Normal People

Я захотела прочесть эту книгу задолго до выхода перевода, так как её упомянул в своём интервью парень Тейлор Свифт, от которой я схожу с ума. В том списке книг была всего одна прочитанная мною - "Щегол" Донны Тартт, так что вкус Джо на книги смог меня заинтересовать. И вот я дождалась перевода. Не могу сказать, что я ожидала чего-то конкретного - нет, но возможно, я ждала чего-то хорошего и это повлияло на моё восприятие романа. Потому что начинается всё с подростков. Глупые школьники, зависящие от мнения своих одноклассников не совсем вяжутся с "Щеглом", но несмотря на их присутствие, я не смогла относиться к книге как к подростковому роману. И в связи с этим он оказался для меня намного глубже. Передо мной открылась история любви, созависимости, история о том, как легко недопонимать друг друга, как можно хотеть одного и того же, но из-за своего неверного восприятия желаний партнера, трактовать его желания неверно и совместно страдать из-за отсутствия того самого, чего хочется обоим.

попытаюсь рассказать, почему этот роман не мог мне не понравиться, несмотря на всякие «но».

Салли Руни еще «Разговорами с друзьями» мне всю душу расконопатила (правда, их я читала в оригинале, а «Людей» слушала в переводе А. Глебовской, иногда в оригинал поглядывая, чисто из любопытства, и там все великолепно). и опять такая же петрушка: написано супер-просто, очень экономно, как если бы в куче дел не оставалось места и времени для рассусоливаний; написано немного наивно, «на голубом глазу», и ты в неполные 35 (и вообще ни разу не миллениал, Боже упаси) повинуешься этим юным движениям души. я лично не могу против такого устоять.

сразу о многом со мной эта книга говорит. на самой поверхности — о размытом понятии «нормы». в стремлении вписаться в какую-то надуманную «норму» герои не могут продраться сквозь помехи чужих ожиданий и мнений — и теряют дар речи перед лицом самого сильного в их жизни чувства. ненормального! и именно поэтому такого ценного. «ненормальной» научилась себя считать (не без помощи домашнего абьюза) главная героиня, Марианна, и уж в какие только тяжкие не пускалась, считая, что заслуживает чего-нибудь плохого, да похуже. иррационально, без всяких причин.

более глубоко этот роман своей невероятной интимностью во всех смыслах этого слова говорит со мной о природе любви, в которой ты одновременно так раскрепощаешься — и так искренне готов подчиняться. эти мгновения, когда так хочешь отдать, чтобы побольше взять. (не представляю, как можно так непошло написать об этом).
⠀
и самое, пожалуй, главное для меня в этом рассказе о каких-то постоянно «икающих» и запинающихся отношениях главных героев — это ненавязчивый и такой откровенный пример чувств, которые сохраняются несмотря на все травмы, недопонимания, неловкости, недосказанности. мы живем в таком многоликом и многоголосом мире. приятно знать, что тебя, как эту Марианну, могут взять и полюбить в нем просто так, навсегда. заглянуть под все камни. обогнуть все углы. подуть на все синяки. и взять себе.

Этот роман откровенный и нарочито грубоватый. Щемящая искренность и откровенная пошлость сменяют друг друга, как цвета светофора. В нем современный идеал отношений в духе хозяйки и немецкого сантехника уступает место искренней любви, единению тел и душ, а потом безжалостно отвоевывает все обратно.

В целом эта книга просто о том, как тяжело быть искренним и смотреть друг другу в глаза. Как тяжело позволять себя видеть и пытаться увидеть другого. Настолько тяжело, что девочка предпочитает того, кто ее увидеть неспособен, а мальчик стесняется девочки и молчит как партизан о своей мечте просто жить с ней рядом, поддерживая дурацкую байку о «дружбе».

Самым страшным в этой книге было художественное описание того, как девочки из неблагополучных семей ищут любви, а получают лишь боль, которую почитают как должное. Мне припоминается «Ритм 0» Абрамович. Людям важен ответ, они как шарики, отскакивают от окружающей их воли других людей, потом вновь бросают пробный шар. Иногда пробивают, иногда получают в ответ. Но когда ответа нет, а напротив стоит человек, любящий и желающий любви настолько, что готов отдать другому все, то мало у кого хватит внутренних принципов, чтобы не брать то, что предложили.

Мне кажется, что они обречены, но хочется верить в лучшее. Что они повзрослеют достаточно, чтобы перестать ходить вокруг да около, чтобы наконец-то набраться смелости открыто проговаривать причины своих поступков и совместно строить совместное будущее. Желаю им счастья, пусть даже они существуют только в книге. Сколько еще таких мятущихся бродит по миру...

Классическая книга на пару часов: прочитываешь за раз, через неделю помнишь несколько ярких эпизодов, через месяц не помнишь ничего.

Он. Она. Сложные Щщи и Непростые Чувства.
Социальное неравенство, школьное деление мира на крутышек и отстойных, детские травмы, их последствия и, конечно же, отношения между М и Ж, эдаких первостепенных умняш с глубоким внутренним миром.

Сюжет мог развернуться в любых декорациях, Ирландия на фоне почти и не маячит, а жаль, я её ждала.

Но читать почему-то увлекательно.

Не думаю что я когда-либо чувствовала себя настолько эмоционально истощенной после прочтения книги, как когда я читала эту.
«Normal people» рассказывает историю о Марианне и Коннелле, которые попали в порочный круг отношений вкл / выкл — и конечно это является центром данного романа. То, что я думаю, определяет природу их отношений, то, что они чувствуют себя неуместно в окружающем их мире (среди своих друзей или семей) — и это становится самой тесной связью между ними. Марианна и Коннелл становятся в некотором роде зависимыми друг от друга в той степени, в которой длительная разлука вызывает у них сильную депрессию. У них есть связь, которая притягивает их друг к другу, снова и снова, независимо от того, как события или другие люди разлучают их (намеренно или невольно). Они пытаются встречаться с другими людьми, жаждя ощущения нормальности и принадлежности, которые они могут так легко найти друг с другом, но с другими это оказывается несколько невыполнимой задачей.
Название этого романа, является намеком на ироническую правду - Коннелл и Марианна чувствуют себя потерянными в этом мире, потому что они не думают, что они нормальные, и они проводят свои жизни в поисках этого чувства нормальности. И именно этот поиск делает их совершенно нормальными.
Я думаю, что благодаря книге, посвященной психическому здоровью, перипетиям взаимоотношений и социально-экономическому статусу, она актуальна в настоящее время.
Читатели, возможно, найдут отношения Марианны и Коннелла мрачными(я одна из них), но я думаю, что это показало честное представление, что отношения не всегда прекрасны и оптимизированы. Это была не типичная история любви, где два главных героя оба несовершенны и иногда не подходят друг другу, и это то, что мне понравилось

Коннелл и Марианна не знают, кто они друг другу и что между ними. Примерно так можно описать сюжет этой книги и особо ничего не заспойлерить. Сблизившись в школе, персонажи поступают в университет, расстаются, сходятся, дружат, снова расстаются и часто не понимают друг друга.

Но скучным такой сюжет только кажется. Да, ощущение, что он ходит по кругу, но вот герои на каждом круге оказываются иными. Они меняются, как физически, так и эмоционально, учатся коммуникации, рефлексируют, тревожатся и ищут себя.

Главы идут то от лица Коннелла, то от лица Марианны, предлагая посмотреть, как именно герои приходят к своим решениям, что чувствуют. И тем интереснее наблюдать, как ситуация, абсолютно логичная и понятная для одного человека, становится камнем раздора для другого из-за стеснения, недопонимания, страха высказаться. В своих изменениях и размышлениях Коннелл и Марианна те самые "нормальные люди", в которых читателю легко узнать себя.

Но вот сами герои не всегда так думают: они только пытаются стать нормальными людьми. Такими, как себе это понятие представляют, ломают себя, забывая, что как раз уникальность и делает их "нормальными".

Сначала мне так нравилась книга, я видела в ней отклики своих отношений, первая любовь, чувства. Мне понравилась книга, и концовка я считаю очень достойная, надо подумать.. но почему-то все равно печально

Может ли первая любовь изменить тебя? И может ли быть в этом и смысл? Что если все эти чувства и эмоции и любовь, это этап чтобы изменить тебя. Я не знаю , но для меня это звучит так антиутопично. Не знаю почему, просто хочу чтобы они опять были вместе, хотя и понимаю что и без этого они и вправду прожили большой этап вместе и научили друг друга многому. Всегда пугает, что люди уходят, хотя может быть это и не плохо. Хорошая книга, посмотрю сериал.

Все эмоции которые испытывали герои и все стадии, это возможно просто этап… просто этап и люди проживают его вместе и всё 

Дочитала нормальных людей и не поняла. Видимо (непонимание главными героями друг друга заразно) руни это всё-таки не моё.хд

У книги очень крутая форма. Все эти события из диалогов, которые как будто происходят где-то рядом. В одном отзыве написали словно ты их подслушал, но я бы скорее сказала, что точнее словно ты действительно там был при этом разговоре. А с содержанием я не разобралась. Как будто все чувства подаются через такие полутона, которые лично я уже не различаю. Я поняла, что героиня преодолела пропасть внутри себя, но как и когда - от меня ускользнуло. И перечитывать не хочется. Досадую.

«Нормальные люди» — это честный и болезненно точный роман о близости, самооценке и привязанности. Сали Руни показывает отношения Марианны и Коннела не как "историю любви", а как динамику между двумя людьми, которые глубоко привязаны друг к другу, но не умеют быть рядом без боли. Это книга о людях, которые не знают, как быть нормальными, потому что в детстве им никто не показал, как это — быть в безопасности и принятом.

С психологической точки зрения, роман — это пример того, как травмы и установки из семьи влияют на эмоциональные реакции и выбор партнёров. Марианна растёт в среде эмоционального пренебрежения и насилия, у неё почти полностью разрушено ощущение собственной ценности. Коннел — более адаптированный, но подавленный, с сильным внутренним стыдом и страхом быть отвергнутым. Оба переживают депрессивные эпизоды, но выражают их по-разному: Марианна — через самоуничтожение, Коннел — через отстранённость.

«Меня будто не существует, если никто на меня не смотрит», — говорит Марианна.
Эта реплика — яркий симптом зависимости самоощущения от внешней валидации. Она не чувствует себя ценной без взгляда другого.

«Мне бывает плохо, и я не знаю почему. Будто я ничего не стою», — признаётся Коннел.
Это не просто тревожность или подростковая неуверенность — это внутренняя пустота, с которой сложно справиться без помощи.

Важно, что Руни не романтизирует эту боль. Она не оправдывает эмоциональные перекосы, но и не обвиняет героев. Их история — это не учебник по отношениям, а откровенный взгляд на то, что бывает, когда любовь сталкивается с внутренней неготовностью. Руни даёт надежду не через финалы, а через честность: путь к себе возможен, но он трудный, и никто не обязан пройти его идеально.

Оценка: 5 из 5. Это книга, к которой стоит возвращаться — особенно тем, кто работает с людьми, живёт с болью или просто хочет понять, как хрупко устроена наша способность быть рядом.