Больше всего на свете Пип хотел стать джентльменом. Сирота, живущий в семье своей старшей сестры и ее мужа – деревенского кузнеца, он не был тщеславен. Просто Пип влюбился, окончательно и бесповоротно, в девочку из благородного семейства, которую растили и воспитывали с единственной целью – разбивать мужские сердца. Она свысока поглядывала на Пипа и называла его «деревенский мальчик».

И судьба неожиданным образом пошла Пипу на встречу. У него появился таинственный покровитель, пожелавший остаться неизвестным, который назначил своего управляющего опекуном мальчика до достижения тем совершеннолетия, после чего Пип унаследует внушительное состояние. Пип должен переехать в Лондон и начать вести там жизнь джентльмена, а если точнее, то ничего не делать и жить в свое удовольствие.

Сначала казалось, что вся книга будет о том, как Пип постепенно катится по наклонной плоскости, превращаясь в великосветского шалопая. Немного интриговало, кто же на самом деле является его покровителем и удастся ли Пипу завоевать неприступную девочку Эстеллу. Но история неожиданно получила новый поворот.

Пип узнает, кто является его благодетелем. Нельзя сказать, что для меня это было полной неожиданностью, хотя в реальной жизни такое навряд ли могло произойти, но в викторианской Англии подобные сюжеты скорее всего пользовались большим успехом. Все надежды Пипа в одночасье рушатся, с него слетает былой лоск и мы опять видим того самого Пипа, мальчика с добрым сердцем, который думает не столько о себе, сколько о близких ему людях, оказавшихся в трудной ситуации.

Симпатии Диккенса всегда были на стороне униженных и оскорбленных, и эта книга не стала исключением, автор не раз показывает, сколько чести и благородства в простых бедных тружениках. Тут затронута тема каторжников и английского правосудия, опекун Пипа занимается адвокатской деятельностью и на его примере хорошо показана английская судебная система. И если сюжет книги может показаться несколько наивным, а герои слегка идеализированными, то жизненные реалии, на фоне которых происходят все события, очень хорошо отражают особенности той эпохи.

Удивительный роман... Не могу сказать, что я от него в восторге, так как главный герой раздражал чуть ли не с первых страниц романа. Он вроде бы и добрый мальчик, но откуда в маленьком сироте, воспитаннике кузнеца столько снобизма и самовлюбленности? Некоторым сочувствием к нему начинаешь проникаться ближе к финалу истории.
Второй нюанс в атмосфере книги. Все-таки читать ее надо "под настроение". А мы с ней в данный момент не совпали. Хотя роман получился не просто трогательной историей жизни мальчика-сироты, большие надежды которого на некоего покровителя потерпели сокрушительное крушение. Книга имеет очень глубокий философский смысл.
Автор очень красочно описывает своих героев. Даже мимолетные персонажи под его пером предстают полноценными личностями, отзывающимися различными эмоциями в душе читателя. Даже мимолетная встреча с старым глухим отцом Джона Уэммика создает его образ.
О знакомстве с историей, безусловно, не жалею. Но думаю, что перечитаю ее в более подходящее время, когда будет настроение сочувствовать героям.

Для начала признаюсь, что я далеко не фанатка Диккенса. Даже не знаю почему... "Большие надежды" в хотелках висели очень долго. А прочесть их решила лишь из-за трейлера на фильм. Честно говоря, я обманулась в ожиданиях. Но это не так уж и плохо. В данном случае, скорее хорошо. Чарльзу удалось меня даже удивить. Книга легкая, не затянутая (может только самую малость), герои яркие, запоминающиеся, история сама по себе интересная. Читать ее следовало бы в дождливый день, желательно около камина (мечты-мечты!), чтобы совсем уж подходящее настроение создать. Одним словом книга неожиданно понравилась :)

Книга действительно великолепна!!!
История мальчика Пипа захватывает и завораживает буквально с первых же страниц!
К сожалению, я не имею возможности читать ее в оригинале. Но, видимо, переводчик выполнил свою задачу более, чем на отлично. Потому что удовольствие доставляет уже сам язык повествования. Здесь много описаний, но нет ни грамма нудности. Здесь описаны людские страдания и невзгоды, но присутствует такой великолепный юмор, что мне не верилось, что эта книга написана много лет назад.
Самым светлым пятном во всей истории, эдаким солнечным лучиком для меня стал даже не главный герой Пип.... а Джо -

Его отношение к Пипу, его восприятие жизни, все его нехитрые и незатейливые чуства и эмоции вызывали чувство какой-то щемящей нежности что ли.
Вся книга читалась на одном дыханиии, отрываться не хотелось ни на минуту. Мне казалось, что я тоже была там, с Пипом, Джо, Эстеллой, мисс Хэвишем, Джеггерсом и Уэммиком, и с арестантом, который не забыл доброго поступка маленького мальчика.
Я немного догадалась о том, как будет развиваться сюжет, но это совершенно не испортило мне удовольствия от прочтения.
И вот я лишний раз убеждаюсь в том, что отзывы нужно писать по горячим следам. Когда еще свежи впечатления, когда тянет поделиться ими с миром.
Эту книгу я прочла уже давно. И, наверное, не стала бы вообще пытаться что-то о ней написать. Ведь о ней уже неоднократно писали такие чудесные отзывы, которые были подстать самой книге.
Но я все-таки решила это сделать. Хотя бы для того, чтобы лишний раз напомнить об этой просто чудесной и замечатлеьной книге! Может быть, кто-то как раз сейчас не может выбрать и сомневается. Так вот я еще раз скажу - читайте ее, она великолепна!!!

Долгое время мне казалось, что читать и любить Диккенса — это какой-то особый, хардкор уровень читательской продвинутости. Поэтому браться за него мне было страшно. Казалось, что я ещё не готова к этому мастодонту викторианского романа.

Затем я прочитала его «Рождественскую песнь в прозе» и осталась в восторге: слог, сюжет, атмосфера — всё было идеально. Ну хорошо, подумала я, это всё-таки небольшая сказочная повесть, надо бы прочитать у Диккенса какой-нибудь крупный роман, чтобы в полной мере испытать себя диккенсовской прозой. :)

И вот, спустя несколько лет звёзды сошлись: в книжном марафоне на июль выпало задание прочитать произведение Диккенса. И я, отринув страх, взялась за «Большие надежды». Потому что, во-первых, это самый известный его роман, а во-вторых, название показалось мне весьма символичным, учитывая те надежды, что я возлагала на Диккенса.

Что я могу сказать?

Не так страшен Диккенс, как его малюют. :) Хотя, конечно, полюбить его творчество сможет не каждый читатель. Виной тому сочетание неспешности и многословности повествования. Далеко не всем придётся это по душе. Возможно, отчасти виной тому бешеный ритм современной жизни. Мы хотим, чтобы всё было быстро, чётко и по существу. Даже в книгах.

Сама я люблю неспешные книги, отношусь положительно к многословности авторов при условии, что мне нравится их слог и интересны изложенные ими мысли. При этом, читая «Большие надежды», я время от времени ловила себя на том, что отвлекаюсь от книги, задумавшись о чём-то своём. Приходилось возвращаться и заново перечитывать абзацы, на которых я замечталась. Собственно, как раз по этой причине роман не получил от меня самой высокой оценки.

В остальном же мы с Диккенсом сошлись. Мне понравилось его ироничное чувство юмора. Понравилась сама история взросления мальчика Пипа, в которой большие надежды юноши сталкиваются с суровыми реалиями жизни. Наверняка современникам Диккенса роман казался невероятно интригующим, а моментами — остросюжетным. Теперь же, спустя сто шестьдесят лет, большинство авторских ходов считывается мгновенно. Впрочем, ни это, ни некоторая наивность (знаете, такая атмосферная, умиляющая читателя наивность) романа не помешали мне насладиться им. Честно говоря, Диккенс смог и мне преподнести пару сюрпризов.

Но что восхитило больше всего, так это талант Диккенса создавать ярких, интересных, а порой и эксцентричных, героев. Подавляющее большинство из них (включая и самого Пипа) далеки от звания идеального, полного добродетели человека. И это безусловный плюс, ибо никому не нужны скучные святоши. Герои книг должны быть максимально приближены к реальным людям, которые, как известно, обладают не только достоинствами, но и недостатками. Причём чаще всего вторых гораздо больше.

Пожалуй, самое сильное впечатление произвела на меня мисс Хэвишем, сыгравшая важную роль в судьбе Пипа. Только представьте себе тощую как скелет старуху в посеревшем от времени свадебном платье и в одной туфле. Старуху, которая сидит рядом со столом, накрытом к празднику лет эдак тридцать назад. А в центре стола — свадебный торт, затянутый паутиной и кишащий насекомыми. Бррр… Согласитесь, тут есть с чего впечатлиться. За одну только мисс Хэвишем я готова поаплодировать Диккенсу.

Что ж, начало моего приобщения к диккенсовской прозе положено. И начало удачное. Не зря я, значит, скупила все его романы — как чувствовала, что мои большие надежды на Диккенса оправдаются.

Люблю Диккенса, его прекрасный слог, ироничный стиль и всегда интересную историю. Эта его история о Пипе, маленьком мальчике, который ВДРУГ получает большие надежды на наследство. Пип, маленький мальчик- сирота, он совсем ничего не знает о родителях и сидя рядом с могильным камнем, по тому как написаны их имена, представляет какими они были. Его воспитывает старшая сестра "своими руками" и это воспитание весь своеобразное. Вместе с Пипом она "воспитывает" также своего мужа- кузнеца Джо- добродушного, туповатого, но по-своему очень мудрого человека. Однажды Пип встречает сбежавшего преступника, закованного в кандалы и, запуганный, приносит ему подпилок и еду. Затем он попадает на "подработку" к мисс Хэвишем- очень эксцентричной особе, которой он понравился. И вот, после того как Пип перестал работать у мисс Хэвишем, он получает " Большие надежды" на получение большого наследства и переезжает в Лондон. И как же всё вокруг него меняется, как меняется он сам и к чему это привело Диккенс нам и рассказывает. Почему я люблю классику? Потому что читая её, понимаешь что ничего не меняется в людях, неважно сколько лет назад произошло описываемое. И сейчас есть и будут (хотя конечно уже не настолько жестокие) миссис Джо Гарднери, рассказывающие как всю себя положили на воспитание ребёнка, при этом вообще не обращающие на него внимание. И такие как Пип - получившие огромные( в их понимании деньги) и распылившие их в никуда, при этом даже наделав долгов. И такие как мистер Памблчук, приписывающие чужие удачи и заслуги собственному вмешательству. И такие как мисс Хэвишем, Джо и многие, многие другие. Автор прекрасно выписывает характеры героев и они как живые люди - кто бесит тебя, кто просто раздражает, кому ты искренне сочувствуешь. Единственное, слишком уж явно он делит их на хороших и плохих... А что же наш Пип? Пип взрослеет, достигает возраста совершеннолетия и ждёт, когда же его благодетель выйдет на свет и покажется ему. При этом лелея огромную надежду на то, что это мисс Хэвишем, которая, как ему кажется, задумала не только сделать его богатым, но и выдать замуж за него свою воспитанницу Эстеллу. И это ещё одна огромная надежда Пипа, ведь он влюбился в неё с первой их встречи. Но большие надежды так и останутся большими надеждами, разбившись о суровую реальность. Кто его благодетель, мы- читатели 21 века, поймём сразу, а для современников автора возможно это был вотэтоповорот... Финал такой нежно-щемящий, грустный, но при этом с надеждой на то, что всё будет хорошо. И что настрадавшиеся Пип и Эстелла будут теперь вместе и их надежды на счастье сбудутся... Не люблю открытые финалы, я хочу определённости, но здесь, наверное, так лучше всего...

Моя заинтересованность Диккенсом сравнительно недавняя. «Лавка древностей», которая зашла хорошо и сейчас «Большие надежды». Второй заход прошел не так гладко и боязнь не осилить один из трудов Чарльза Диккенса вернулась. Да, в первой трети книги писатель оказался многословен, зануден и скучен до зубовного скрежета. И дело не в том, что про нищету, зависимость и униженное положение Пипа было трудно читать, а в подаче. Когда простой сюжет подается скрупулёзно, с деталями, пережевывая каждый шаг и каждый вздох героя. Никакой искры интереса мне неоткуда было взять…

После изменений обстоятельств существования Пипа на более приемлемые, текст книги всё равно подавлял и чувство терпения подвергалось испытанию на прочность. Теперь мы уже были знакомы с мисс Хэвишем и ее обителью, это был такой яркий акцент в книге, претендующий на оригинальность. Привкус упадничества, запах гнили и тлена так и осел до конца произведения и забил все рецепторы осязания. Тлетворность и гниение казалось распространились на окружающую обстановку Пипа в Лондоне, описание города и съемного угла совместно с Гербертом действительно не блещет. Меня привлекло бы описание продвижения Пипа в учебе, но этот период наоборот выведен за скобки и рассказано о нем вскользь. А так моим вознаграждением за чтение подробного жизнеописания обычного крестьянского мальчика-сироты, помыкаемого старшей сестрой и прихотью какого-то неведомого благодетеля, вырванного из своего привычного мирка, стало привыкание к персонажам и истории, а привычка – это практически замена симпатии. Наконец-то почувствовала обоюдную взаимность к роману, текст стал поддаваться и появился предвестник искры. Смутные подозрения, что сюжет будет не таким уж запрограммированным и считывающимся и тайный благодетель не первое, подсунутое автором, лицо, оправдались. Я даже угадала поворот и развитие сюжета.

В конце концов впечатление от романа выровнялось, он показался более глубоким, чем в начале. И конечно же, содержал моральные постулаты и принципы, как любят вставлять писатели уровня Диккенса. Внутреннее содержание не зависит от наличия денег. Приобретение некоторого состояния не сделает из простолюдина джентльмена. Просто добавит больше возможностей. А забывать свои корни и своих друзей не хорошо! Человек же сам делает себя, своим трудом и устремлением. Было досадно наблюдать никчемное существование Пипа в Лондоне, которое привело его к долгам, но не дало ощущения, что он нашел свое место в жизни, занялся делом. Его влечение к гордячке и злючке казалось поверхностным, что привлекло его в Эстелле, только красота? Осознание Пипом кто его истинные друзья и благодетели больше расположило к нему и к книге.

Очень многоплановый роман.
В нем автор затронул, как мне кажется, буквально все острые проблемы своего времени, и многие из них есть и у современного общества.
Стремление к лучшей жизни - это хорошо. Вопрос только в том, как эти стремления реализовываются. Иногда людям выпадает такой же счастливый случай, как выпал Пипу. Он воспользовался им так, как тогда ему казалось это будет верным. Но спустя годы ему хочется много изменить...
Он наконец-то понял, что получив наследство, совершенно изменился. Тогда Пип посчитал, что деньги подарили ему не только возможность реализоваться, но и сделали его выше над остальными, позволили ему не считаться с мнением других и действовать только в угоду себе. И хотя Пип это понял, многие, даже умирая, не замечают своих ошибок.
Кстати, "Большие надежды" читаются очень легко. Не ощущается той "тяжести", которой иногда веет от классики. Поэтому, тем кто еще не знаком по какой-то причине с Диккенсом, очень советуют начинать читать автора с "Больших надежд".

Как же Я все-таки люблю Диккенса!!!!
Мне с его книгами очень уютно. Очень нравится язык, его отношение к жизни, не смотря на то, что зачастую он пишет об очень трудной жизни, все равно его книги очень светлые, мне кажется автор очень любит людей, хотя прекрасно отдает отчет себе в том, что далеко не все они достойны того, чтобы их любили.
Эта книга не стала для меня исключением. В книге есть очень много вещей, которые заставляют задумываться: как деньги могут изменить человека, как из-за них можно забыть и предать самых близких тебе людей, как любовь может выродиться в уродливую форму. Очень много всего. Тут и каторжники, зачастую не потому что они такие по своей сути, а просто потому, что им ничего другого не оставалось. И бедные люди, которые зарабатывают на жизнь своим трудом. Очень врезалась в душу фраза адвоката, сказанная им про себя:

И вместе с тем книга очень светлая, заставляющая сочувствовать очень многим героям.

Дальше...

Очень жалко и мисс Хэвишем, и Эстеллу, хотя во многом они сами виноваты в своей судьбе. И не надо было пенять Эстелле на то, что ее так воспитали, она вполне могла бы измениться, если бы захотела. Да, было бы нелегко, но возможно.
Книга не написана так, чтобы был хеппиэнд. Сколько раз у меня в душе кричало: "ну пусть все будет по другому, вот сейчас что-то произойдет и окончание будет не таким печальным." Но это как раз признак настоящей книги, и будь все по другому, наверное, книга оказала бы меньшее на меня воздействие и понравилась бы существенно меньше.
И вместе с печальными событиями у Диккенса всегда находится место для юмора, очень тонкого, не грубого.

А какие яркие образы создает Диккенс. Все герои у него выписаны настолько подробно, что ты так и видишь и и мисс Хэвишем с Эстеллой, и мистер Джеггерс, и Орлик, и Уэммик со своим Престарелым, и еще много-много других не менее ярких образов.
Диккенс создает целый мир, в который с удовольствием погружаешься.

(ал)ХИМИЧЕСКИЕ ОПЫТЫ НАД БОЛЬШИМИ НАДЕЖДАМИ ДИККЕНСА.
Описание опыта:
Сжечь книгу в пламени пристального взгляда рецензента.
Смешать полученный пепел с ортокритичной кислотой, добавить оксид похвалы и щелочной раствор восхищения.
Применить в качестве катализатора гидрат скупой мужской слезы.
В результате проведенного опыта получаем следующие продукты реакций:
1.Легкий дымок с устойчивым приятным запахом. 2.Перламутровая маслянистая пленка. 3.Кристаллический прозрачный осадок. 4.Однородная ультрамариновая жидкость.
Анализируем продукты реакций:
1.Легкий дымок с устойчивым приятным запахом. Аромат классического английского романа распознается даже самыми примитивными детекторами. Оказывает умиротворяющее действие на психику, расслабляющее – на тело. Вводит читающего в состояние легкого «диванного наркоза». Особенно токсичен при употреблении с чаем «English Breakfast».
2.Перламутровая маслянистая пленка. Характерна практически для всех романов Диккенса. Обволакивает каждое предложение, надежно скрепляя слова в текст, и придает роману неповторимую плавность с завораживающим эффектом. Однако обладает повышенной сахаристостью вплоть до появления сахарной глазури. В силу этого, противопоказана диабетикам и любителям острого, горького, соленого и концовок в стиле «нуар».
3.Кристаллический прозрачный осадок. При воздействии магнитом осадок складывается в три буквы: П И П (P I P). Главный герой может оказывать раздражающее действие на читателя в силу предсказуемости поведения: большие надежды ведут героя к некоторой душевной черствости, утраченные иллюзии – к раскаянию и возрождению и т.д. Ничего не поделаешь: схематичность «романа взросления» никто не отменял.
4.Однородная ультрамариновая жидкость.( Собственно, сам роман). Достаточно плотная, насыщенная и питательная субстанция. Соотношение белков (основной сюжетной линии взросления), жиров (любовной тематики), углеводов (детективной составляющей) и витаминов (нравоучений и морализаторских выводов) сбалансировано. Фирменные приправы от Диккенса – тонкий юмор и четкая прорисовка второстепенных персонажей (особенно вкусен Престарелый Родитель).
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5