Рецензия на книгу

• 

  Artistka_blin

  6 февраля 2020

  Моя заинтересованность Диккенсом сравнительно недавняя. «Лавка древностей», которая зашла хорошо и сейчас «Большие надежды». Второй заход прошел не так гладко и боязнь не осилить один из трудов Чарльза Диккенса вернулась. Да, в первой трети книги писатель оказался многословен, зануден и скучен до зубовного скрежета. И дело не в том, что про нищету, зависимость и униженное положение Пипа было трудно читать, а в подаче. Когда простой сюжет подается скрупулёзно, с деталями, пережевывая каждый шаг и каждый вздох героя. Никакой искры интереса мне неоткуда было взять…

  После изменений обстоятельств существования Пипа на более приемлемые, текст книги всё равно подавлял и чувство терпения подвергалось испытанию на прочность. Теперь мы уже были знакомы с мисс Хэвишем и ее обителью, это был такой яркий акцент в книге, претендующий на оригинальность. Привкус упадничества, запах гнили и тлена так и осел до конца произведения и забил все рецепторы осязания. Тлетворность и гниение казалось распространились на окружающую обстановку Пипа в Лондоне, описание города и съемного угла совместно с Гербертом действительно не блещет. Меня привлекло бы описание продвижения Пипа в учебе, но этот период наоборот выведен за скобки и рассказано о нем вскользь. А так моим вознаграждением за чтение подробного жизнеописания обычного крестьянского мальчика-сироты, помыкаемого старшей сестрой и прихотью какого-то неведомого благодетеля, вырванного из своего привычного мирка, стало привыкание к персонажам и истории, а привычка – это практически замена симпатии. Наконец-то почувствовала обоюдную взаимность к роману, текст стал поддаваться и появился предвестник искры. Смутные подозрения, что сюжет будет не таким уж запрограммированным и считывающимся и тайный благодетель не первое, подсунутое автором, лицо, оправдались. Я даже угадала поворот и развитие сюжета.

  В конце концов впечатление от романа выровнялось, он показался более глубоким, чем в начале. И конечно же, содержал моральные постулаты и принципы, как любят вставлять писатели уровня Диккенса. Внутреннее содержание не зависит от наличия денег. Приобретение некоторого состояния не сделает из простолюдина джентльмена. Просто добавит больше возможностей. А забывать свои корни и своих друзей не хорошо! Человек же сам делает себя, своим трудом и устремлением. Было досадно наблюдать никчемное существование Пипа в Лондоне, которое привело его к долгам, но не дало ощущения, что он нашел свое место в жизни, занялся делом. Его влечение к гордячке и злючке казалось поверхностным, что привлекло его в Эстелле, только красота? Осознание Пипом кто его истинные друзья и благодетели больше расположило к нему и к книге.
  

  28 понравилось

  2

  2,2K