Бойня номер пять, или Крестовый поход детей

Авангард в литературе, да простят меня художники, так этот роман выглядит на бумаге. Прежде чем рекомендовать читать эту книгу, я советовала бы прочесть краткую историю ее появления и пару строк об авторе. Открывая конкретно эту книгу читатель рискует остаться в растерянности, так неординарна и эпотажна она написана. Что бы не попасть в группу риска бросивших книгу приготовьтесь к этому.
Почему я советую читать информацию о книге. Потому что она дает представление о том при каких обстоятельствах и с какой целью написана. Автор был непосредственным участником военных событий и именно это обстоятельство стало причиной для ее написания, сама книга должна воплощает в себе как философскую тему относительности времени так и антивоенные идеи. Желающим прочитать эту книгу советую приготовиться к нереальному миксу из фантастики и военной литературы со множеством включений других жанров. Скучно точно не будет, главное что бы в привычку не вошло.
Р.С. свободное размышление на тему зачем литературе жанры, и не лучше ли обойтись без них.

Эта книга давно лежала в читалке и я все никак не могла до нее добраться, хотя она казалась мне достойной прочтения. В общем, я ожидала большего. Сама структура повествования и мешанина сюжетных линий подталкивает к определению "наркоманский бред". Кроме того, книга, мягко говоря, непристойная, что особенно ощутимо в аудиоформате. Ладно бы речь шла просто о половых контактах, но речь о некого рода девиациях, поэтому временами мой супруг обеспокоено так на меня поглядывал и спрашивал: "Что это ты такое слушаешь?")))) В общем, впечатление двоякое, хорошо, что она позади.

Во время чтения все кульминационные моменты (или не очень кульминационные) переносятся читателем спокойно и размеренно. Ни слезинки не уроните из-за смерти главного положительного героя, ни слезинки за второго главного положительного героя. Ни слезинки из-за смерти тысяч людей, населявших Дрезден.Кажется, будто автор пытался нас отстранить еще как можно дальше и от войны, и от атомных бомб и от всего прочего. При этом, пытаясь написать книгу о бойне в Дрездене во время Второй мировой войны. Делал он это как и с помощью Билли, так и с помощью тральфомадорцев. Таким образом, достаточно далеко отстранившись от чувств и емоций действующих лиц мы оказываемся в реальном положении вещей. Когда человеку нельзя понять ни войны, ни людей, которые повстречали пришельцев, ни даже смерть.
"Такие дела".

О Боже, дай мені спокій, щоб я міг приймати
Все те, чого я не можу змінити,
Мужність,
Щоб я міг змінити те,
Що є в моїх силах,
І мудрість, щоб я завжди знав,
Де кінчається одне і починається інше.

Одного разу Біллі Пілігрим випав з часу… І тут немає місця для будь-яких «чому».
Він був звичайним змученим американським полоненим, який мимоволі став свідком жахливого бомбардування Дрездена силами тієї ж американської авіації. Ця подія не набула достатньо широкого розголосу, але в її результаті померло більше людей, аніж в Хіросімі та Нагасакі разом взятих. Отаке.

Він був викрадений істотами з планети Тральфамадор та поміщений у своєрідний зоопарк з порнозіркою задля експериментального продовження роду. Після повернення він хотів про це розповісти усьому світу, але, звісно ж, йому ніхто не повірив.

На Тральфамадорі Біллі познайомився з зовсім іншим ставленням до життя, до різноманітних ситуацій, які його наповнюють. Усі вони – це набір миттєвостей, а кожна мить існує лише в певний момент часу. З погляду сукупності усіх інших митей, обрана мить не має визначального значення.

Завдяки здатності випадати з часу Білі подорожував власним життям, без різниці майбутнє це чи минуле. Він сприймав своє життя цілісно, відповідно не надавав значної уваги окремим миттєвостям. Він знав, що стане свідком бомбардування Дрездена, що буде проживати в інопланетному зоопарку разом з порно зіркою, що намагатиметься розповісти про Тральфамадор, а йому ніхто не повірить. Він це знав, і він це робив. І тут немає місця для будь-яких «чому».

Білі Пілігрим може здатись читачу пасивним та навіть байдужим персонажем. Він не вирізняється якимись надзвичайними діями, скоріше виступає постороннім спостерігачем. Але це не байдужість, це спокій, який дозволяє прийняти те, що не під силу змінити. Це філософія тральфамадорців, які сприймають світ та людину цілісно, як сукупність тисяч миттєвостей, що сплетені між собою.

Так саме і Курт Воннегут. В нього не було сили змінити щось у ході бомбардування Дрездена. Зате в нього була мужність, щоб написати книгу про черговий «дитячий хрестовий похід». А це, цілком ймовірно, уже внесло певні зміни у сучасність.

Прочитав Крестовый поход, не могу однозначно решить, до конца ли я поняла то, что хотел рассказать автор или нет?
Это книга, на мой взгляд, похожа на калейдоскоп, только для каждого свой. Да простят меня те, кому она не понравилась, но ее стоит читать, кто хочет после прочтения задуматься. Обо всем.
Кто-то задумается о том, что зря потерял время на чтение - может хоть тогда начнет это время ценить.
Кто-то подумает о том, как прошлое может влиять на жизнь будущую и настоящую - тогда сможет научиться отпускать его.
А восторженный почитатель возможно когда-нибудь напишет и о нашем времени что-то необычное и неоднозначное.
А кто-то просто найдет способ провести несколько свободных часов с пользой.
Чем меня восхитила эта книга? Мысли пусть и хаотично изложенные на первый взгляд, к концу книги заставили меня задуматься, анализировать и "включать в работу свои серые клеточки"
Такие дела

Начинала читать эту книгу без малейшего представления о ней и совершенно случайно. Я была приятнейше удивленна, когда роман завлек меня в свои недра полностью. Моментами "бойня № 5" настолько поражала, что хотелось сжаться и не верить, что такое бывает на самом деле, а то и гораздо хуже. Язык приятный и легко читабельный. Сюжетная линия увлекательна. Сколько же раз прозвучало это "такие дела"?(кто читал поймет). Просто жутко. Удивительным образом переплетаются описания про жестокость жизни и ирония. Это только усугубляет впечатление трагизма и реализма в тяжелых моментах.

Признаться, я ожидала совершенного другого и уж точно большего от книги, о которой все говорят от автора, о котором тоже все говорят. И во время чтения у меня все время была одна мысль : " И вот это та самая великая книга?". Но, к моему же собственному удивлению..
Мне нравится Билли Пилигрим. Его тупое, отрешенное восприятие военных действий, его сумасшествие мне кажутся настолько органичным, что по-другому ну просто никак.
Мне нравится, что автор изображает войну не в привычном для нас всех свете - война в книге это какой-то странный и несвязный поток событий, не героических и не отчаянных, и люди вокруг не сидят и не думают о судьбе родины и о глобальном смысле мира во всем мире. Война не имеет романтизма и становится какой-то пошлой и противной - отлично для пацифисткой книги.
И, если честно, я бы очень хотела прочитать книги Килгора Траута.