
Ваша оценкаРецензии
Beregovoy8 августа 2017 г.Читать далееКино. Война.
Билли поднимает глаза наверх, туда, где надрывается немецкая овчарка по кличке «Малыш». Вдруг, сцена меняется, кадр меняется, он заходит в комнату дочери, где звонит телефон - телефон марки «Малыш». И снова война. Молодой американский солдат хочет быть похожим на героев из книжек Дюма. «Мы как будто три мушкетера» - говорит он, но кому какая разница, когда за тобой гонятся немецкие солдаты. И снова смена кадра. Теперь уже на больничной койке, спустя много лет, Билли Пилигрим пытается разглядеть силуэт своей жены Нэнси. Нэнси смотрит на него, жуя шоколадную конфету, на обертке которой надпись: «Три Мушкетера».
«Бойня №5» удивительно кинематографична.
Когда я знакомился с описанием к книге я ожидал прочесть что-нибудь в духе Ремарка, но рад, что ошибся.Вообще, когда пишешь о войне, нет, не так. Когда пишешь о войне, которую прочувствовал сам – нужно, наверное, быть настоящим «тральфамадорцем», чтобы писать о ней с такой мудростью: написать без пафоса, написать как будто об еще одной нелепой случайности, не оплакивая в этой войне себя самого.
Воннегут снова перемешал вроде бы знакомую историческую реальность с таким количеством сюра, остроумия и антиутопии, что написал совершенно неповторимый роман. Время рвется на части. Пространство рвется на части. Далекие вселенные рождаются и умирают, взрываются, как американские бомбы над Дрезденом, а Билли стоит в центре Нью-Йорка с потрепанной книжкой Килгора Траута, понимая, видимо, самое важное – что ничего важного нет - ни бомб Дрездена, ни разбившегося самолета, ни задохнувшейся от газа жены – абсолютно все, случившись однажды, просто должно было случиться.
И так было всегда и так будет со всеми, просто Билли понял это, а мы еще нет. Оттого и мечемся во всех зримых и не зримых четырех измерениях, оплакивая любую смерть, до дрожи в коленях страшась смерти собственной.
Такие дела.286
acmes29 апреля 2017 г.Книга написана очень увлекательно, не так как обычные книги про войну. После остается много вещей о которых нужно подумать.
228
SergejKalmykov63021 февраля 2017 г.Зачем
Читать далееНедавно прочитал эту книгу, потом и отзывы к ней.
Сначала мое мнение и что я узнал.
Пленные американцы содержались неплохо.
Пленные англичане содержались еще лучше, даже жировали.
Лагеря, как ни странно, назывались лагерями уничтожения русских.
В общем своеобразный взгляд у них на войну. Нас окружили, сказали сдавайтесь, мы и сдались.
В рецензиях пишут читать с душой надо. После Завтра была война и В списках не значился, это читается довольно странно. С какой душой надо читать чтобы так восхищаться я не понял. Даже знаменитый "немецкая" Мария с его немцами в рассказе вызывал больше сочувствия.
Прочитав книгу я так и не понял почему столько положительных рецензий.216
AWU10 февраля 2017 г.Читать далееЭта книга такая же бесполезная, какой была бы антиледниковая книга.
Эта книга - антивоенная, но войн она не остановит.На войну по-прежнему будут идти дети. Каждая война - это детский крестовый поход. И половину детей из войска продадут в рабство в Алжире.
Эта книга о бомбежке Дрездена. И это книга совсем не о ней.
Книга - собранная из кусочков жизнь Билли Пилигрима. Человека, попавшего на Вторую Мировую Войну и прошедшего её от начала до конца. Билли выжил в бомбежке Дрездена, и Билли украли загадочные инопланетяне - тральфамадорцы, которые представили ему совершенно новую концепцию мироздания. Оказывается, существует четвертое измерение: время.
Я прочла, и мне так и не стало понятно: действительно ли тральфамадорцы существуют, или Билли Пилигрим настолько был травмирован произошедшим с ним, да и со всем миром, что сошел с ума, возвращаясь в какие-то наиболее важные для него моменты жизни, проживая их снова и снова. А пребывание на Тральфамадоре - не более чем галлюцинации...
Это - жесткая антимилитаристская книга. Войны, она, конечно же, не остановит, как я и говорила. Люди будут воевать и воевать. Их будут забивать, как скот на этих войнах-бойнях. И люди будут умирать.
Такие дела.231
st4lk29 января 2017 г.Странно, иногда глубоко, иногда смешно
Читать далееНеобычное переплетение фантастики и истории про вторую мировую войну. После прочтения вводной части, где сам автор рассказывает от себя лично, ожидал очень откровенного и живого рассказа. Живого в том плане, что все будет показано как в жизни до мелочей, без поэтизации. Однако, этого не произошло, хотя местами были жизненные вставки. Запомнилась фраза, что в войне реально участвуют дети (ведь основной рядовой состав - это молодые ребята).
Вероятно, в рассказе сокрыт какой-то скрытый смысл, т.к. многие сюжетные линии совпадают с тем, что прочитал герой рассказа из фантастических книг. Например его перемещения во времени описаны в книге Килгора Траута, которую он читал. Не понял до конца этой связи.
Читается легко, иногда вызывает улыбку. Особенно веселой показалась сцена, где автор Килгор Траут гостит у Билии (основного героя), где фантаст рассказывает небылицы красивой, но глупенькой девушке.
Это не суровая книга про войну, хоть и описание военных действий там есть.
Что же означает эта фраза "Пьюти-фьют", которой заканчивается книга? Возможно, это пение птиц, а возможно что-то еще...245
LiberaLi26 декабря 2016 г.Читать далееПутешествие героя во времени - интересный прием, чтобы в небольшом произведении описать всю его жизнь. Я ранее такого авторского приема не встречала.
Билли Пилигрим - американец, живший в середине ХХ века. Основной темой романа является бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года. Билли, как и Воннегут, попали в плен и в это время находились в Дрездене. Автор описывает то, чему сам был свидетелем, поэтому веришь ему безоговорочно. И именно поэтому меня изумила жизнь в немецком концлагере англичан и американцев! Они не работали, ели вволю, им присылали посылки, они ставили спектакли. Никогда о подобном не читала и не слышала. Неужели так все и было на самом деле? Не могу поверить, если честно.
Частенько автор вплетает себя в повествование, будто Билли встречается в плену с самим Воннегутом. Много забавных моментов в книге, боль и слезы частенько описываются с юмором, что не вызывает отвращения или негодования. Понравилось, что при описании плена-лагеря автор использовал много невыдуманных подробностей. В романе достаточно интересных художественных приемов, сравнений, описаний (спали, как две ложки, например, или описание машины Валенсии после аварии).
Единственное, что надоело, - "Такие дела". Кто читал, поймет.231
FuturLight6 июля 2016 г.Как это приятно-ничего не чувствовать и все же считаться живым.Читать далееЭта книга несет в себе столько всего, что порой бывает сложно воспринимать сюжет.
Сразу после прочтения этой книги вы не услышали бы от меня ничего дельного. В моей памяти осталось три фразы, которые для меня являются своеобразным пересказом. "Билли Пилигрим", "Пьюти-Фьют" и "Такие дела", после прочтения для меня это не просто фразы. Это мир размером в 222 страницы, мир который казался нам простым, но оказался наполненным болью и отчаяньем, сумасшествием, едкой сатирой и порой даже черным юмором, по правде он оказался каким угодно, но не простым.
Бойня №5 первая книга, которую я прочитала у Воннегута, но не последняя. Я преклоняюсь перед умением этого человека рассматривать такие серьезные философские темы с такой легкостью, словно нет там ничего серьезного и вообще все просто и не сложно как вам кажется. Единственное о чем я сожалею, так это о том, что новых книг у этого автора никогда не появиться.
Всякое бывало. – У Билли мелькнула дикая мысль: как это верно! Хорошая была бы эпитафия для Билли Пилигрима. И для меня тоже.Так же мне понравилась своеобразная трактовка Евангелия Воннегута. Хотя, не важно о чем пишет Курт, что бы это не было, читать настоящее удовольствие. Интересно, в жизни он был таким же остроумным?
213
let_me_fall5 июня 2016 г.Читать далееЭто первая книга Воннегута, прочитанная мною в далеком 2012 году, в связи с чем я все-таки решила её перечитать, освежить впечатления, написать рецензию.
Пожалуй, для меня роман стал понятнее, ведь когда я знакомилась с книгой в 2012 году, я ещё не знала, как пишет автор и чего от него ожидать. Но после Бойни мною была прочитана далеко не одна его книга и представление стало куда яснее. И вот перечитать Бойню с таким уже багажом за плечами оказалось очень удачной идеей. Открыть для себя какие-то новые грани, какие-то прошедшие мимо меня в первое прочтение детали. Всё это стоит того.
Итак, мы имеем Билли Пилигрима, который постоянно путешествует во времени после посещения планеты Тральфамадор. Пожалуй и всё, что можно сказать о сюжете. Но знаете, за что я люблю Воннегута? Казалось бы, придуманные вещи, такие как планета Тральфамадор в Бойне и Боконизм в "Колыбели для кошки", но обе эти вещи настолько разумны, продуманны, интересны и очень мне близки. Ради подобных вещей и традиционного воннегутского юмора его и стоит читать. Такие дела :)220
lze25 апреля 2016 г.Читать далееПосле "Колыбели для кошки" я зарёкся читать Воннегута, но зарок не выдержал. "Бойня №5" должна быть прочитана, и я это сделал. Что удивительно, она мне даже скорее понравилась, чем не понравилась, не смотря на то, что книга не просто странная. Она очень странная. Она о бомбардировке Дрездена, но в то же время она обо всём, кроме бомбардировки. В ней нет детей, очень мало войны, но тем не менее она - антивоенная. Зато в ней очень много абсурда, инопланетян, путешествий во времени и очень много смертей.
Оценивать книгу очень сложно, так как она представляет события не с точки зрения людей. Хотя повествование ведётся от имени Билли Пилигрима, все события явно показаны именно так, как видят их тральфамадорцы: все одновременно, прошлое и будущее, вместе и в то же время по отдельности. И даже если в какой-то миг кто-то погибает, буквально в следующей главе он может быть вполне себе жив. Так что и смерти в романе выглядят так, как видят их тральфамадорцы. Такие дела.218
djini91314 февраля 2016 г.Читать далееВ книге очень много иронии, для меня «война» и «ирония» не могут стоять рядом. Война — это всегда тяжело, но только не в этой книге, автор высмеивает ее. В этом произведении вообще невозможно проникнуться к какому-то ни было персонажу или даже событию. А фраза «такие дела» вообще настолько часто употреблялась, что еще сложней было поверить в серьезность данного произведения. Я читала эту книгу очень долго и мучительно, и даже думала забросить, но все же переселила себя, надеясь, что может потом книга станет мне интересна. Но нет, чудо не произошло.
216