Кельтские мифы. От Короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов

Начинать знакомство с предметом следует, конечно же, с самих мифов, тем более они переведены на русский в достаточном количестве вариантов. В этой книге автор сделала попытку анализа, но структура хромает, много повторов, и складывается впечатление, что этот самый анализ сделан достаточно поверхностно. Но текст читается достаточно легко, и в принципе, думаю, что читателю попалась сначала эта книга, то, возможно, он заинтересуется и первоисточниками, на которые в книге есть референсы, но достаточно скудные.

Я опять навернулась об название книги и нежелание внимательно читать аннотацию. Кто бы мог подумать, что в книге «Кельтские мифы» этих самых мифов как раз и не будет? Вернее, будут их кусочки, которые автор будет рандомно упоминать то тут, то там, и если повезёт, к концу книги у вас в голове сложится примерная картина историй древних кельтов. Лучше всё же читать эту книгу тогда, когда вы уже знакомы с кельтской мифологией. Тем не менее, сама по себе работа получилась интересная. Миранда Олдхаус-Грин рассказывает, когда появились мифы, когда впервые были записаны, в каком виде смогли дойти до наших дней, какие археологические находки помогают подтверждать предположения учёных, как перекликаются мифы ирландцев и валлийцев и какое отражение нашли в более поздней литературе. В общем, очень интересно и познавательно, но за пересказами самих мифов идти придётся по списку литературы в конце книги.

В кельтской мифологии я ноль с минусом. Есть маленькие познания про Бельтайн, фейри, друидов, даже немного читала историй об Артуре... Но в целом - культура не знакома
Чего я ожидала от книги - полноценно рассказанных мифов, немного культуры и масштабной классификации фейри. На деле получила огромный информационный пласт о культуре со времён правления Цезаря, беглую мифологию, кучу сведений о волшебном котле. Ожидания не совпали с реальностью, но было интересно. Мне понравилось, что автор делал отсылки к манументальному миру Средиземья. Оказывается, на одних раскопках в кельтских землях присутствовал Толкин и в пещере нашли проклятье, адресованное похитителю кольца, и само кольцо, которое хозяин потерял. Знакомо звучит? Считается, что именно этим моментом из своей жизни Толкин был вдохновлен для написания "Хоббита"
Книга не самое лёгкое чтение для тех, кто не знаком с культурой. Куча имен и названий, которые на слух не знакомы. И если вы хотите пройтись мельком по кельтской истории - вам сюда. Скажу сразу, что в отличие от похожей книги из этой серии "Скандинавские мифы" - здесь нет каши. Между главами прослеживаются плавные переходы и структура текста не нарушена!
По мне, так это хорошее начало для знакомства с культурой, традициями, мифами и магией кельтов. Ведь если вас что-то заинтересует - вы спокойно сможете углубиться в статьи в интернете

Давно я хотела познакомиться с данной серией книг.
Оформление обложки, качество печати, страниц и оформление.
"Ну все, сейчас как узнаю интересности" - подумала я.

"Мда.." - подумала я, прочитав главу.

Первую половину книги я благополучно проспала, ибо книга оказалась не совсем про мифы.
Это больше научно-исторический труд, чем сами сказания.
Первые главы, который довольно крупные, вводные. Нам пытаются донести начало создания мифов и легенд, что такое кельтский мир.

В течение всей книги есть вставки с мифами, разными историями.
Очень много иллюстраций и фотографий исторических находок.

Вторая часть книги мне больше понравилась. Во второй части уже шла речь о животных и женщинах в мифах, что они означали и какое имели значение, замыкает книгу исследование и путосторонних мифах, аде, рае и религии.

Что по итогу?
Если Вы хотите почитать книгу быстренько, для лёгкого чтения, то тут явно мимо. Книга хоть и маленькая, но читается тяжеловато.
Это не мифы в стандартном понимании. Это как учебник истории.

Как исследование книга точно 5 заслуживает.

Но мне было скучно.
Вторая часть спасла, и за это получила неплохую оценку 3.

Неоднозначные у меня впечатления после прочтения книги.
Красивое оформление, плотные страницы, иллюстрации, ляссе в тон. Держишь в руках - приятно от книги, пробегаешь взглядом - получаешь эстетическое удовольствие. Но только до начала чтения.
Потом остается недоумение. В начале, разошлись ожидания и реальность. Прочитав название "Кельтские мифы. От короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов" я ожидала самих мифов или их современных пересказов. То что это научный труд про мифы, мне из аннотации не увиделось. От мифов в книге небольшие вставки. Очень разрозненные вставки. После первого недоумения, я немного приободрилась. Ну не получила самих мифов, но вроде в книжке разбирается происхождение конкретных мифов, иллюстрируется археологическими находками, разбирается символизм. Это же должно быть интереснее простого изложения сюжета. Вроде должно быть. А по факту я начала буксовать на первых двух главах.
Как уже многие отмечали в отзывах - читать сложно. Автор попытался по полочкам разобрать значение сюжетов, персонажей, утварь, животных, и т.д. Но получилось невнятно. Очень много повторений и при этом много дробления. На 80 странице говорился об одной сцене мифа иллюстрирующего главу, а в скобочках что далее на стр 128, а на 128 стр. отсылка на 143.
Не могу сказать, что ничего нового не узнала - было много крупиц интересных сведений про уклад и традиции кельтов и валлийцев. Да и про символизм неплохо написано. Но общей картины у меня так и не появилось. Валлийские мифы у меня перемешались с кельсткими и в сюжетах, и в богах и в героях.
Может быть стоит и перечитать книгу, когда ознакомлюсь с разбираемыми сюжетами. Возможно станет понятнее.

С одной стороны мне понравилось, потому что тема интересная, а в рамках школьного курса или религиоведения и культурологии в вузе инфы дают по чайной ложке. То есть общее представление о верованиях, быте, отношениях с соседями у кельтов составить можно.
Но... создаётся впечатление какого-то винегрета. Обо всём и по чуть-чуть. Про те же праздника Колеса года хотелось бы узнать чуть больше, а не две странички текста, об Артуре тоже не сказать, что много написано.

Как знакомство с темой - книга хорошая, но не более.