Rzeźnia numer pięć

Эта книга в прямом смысле слова вынесла мне мозг. Верь так фантлабу, который говорит, что это реализм. Это сюрреализм, фантастика с примесью какой-то неадекватности. Нам рассказывают о Билли Пилигриме, который потерял связь со временем, его носит черт знает куда, то к моменту рождения, то на собственную свадьбу. А еще Билли знаком с пришельцами с планеты Тральфамадор, жители которой твердо убеждены, что вселенная вся состоит из машин. И тут начинается самое интересное - основная идея книги - то самое убеждение тральфамадорцев. Невольно задумаешься, а не правы ли они часом? Военные, выполняющие приказы по инструкциям? Бомбежки - Дрездена или Вьетнама, не так уж и важно. А еще всеобъемлющая волна насилия, терроризма и убийств - что это?
Книга написана очень странно, действительно создается ощущение, что мозг отказывается понимать происходящее, но если суметь абстрагироваться от некоторой части ненужной информации, то начинаешь более четко осознавать то, по какой причине Билли путешествует между Дрезденом, Америкой и Тральфамадором.
Тематика войны, цены человеческой жизни - вот что ценно в этой книге. А вот само повествование мне не очень понравилось, странный стиль у автора.

Помню, начиналось моё знакомство с творчеством Воннегута прекрасно, но непонятно. Я могла проникнуться атмосферой, но ничего не могла понять. С каждой новой книгой, Курт Воннегут становится мне понятнее, не теряя при этом своей прекрасности.
Так небанально рассказать о войне вряд ли сможет любой писатель. Будучи участником войны, автор в своей книге в книге не показывает никакой отталкивающей жестокости, но при этом отражает масштабы войны и потерь очень ярко.
И я продолжаю восхищаться авторским слогом и продуманностью сюжета, где при наличии элементов абсурда важна каждая деталь, каждое слово.
Так коротко, так емко, но при этом так масштабно и глобально.

«Такие дела» - рефрен романа.
Такие дела. Такова жизнь. Что тут поделаешь? Такие дела.
Роман-обманка: вроде как о бомбежке Дрездена. На следующей странице – 13 век и несостоявшийся крестовый поход детей на Иерусалим.
А ещё некая планета Тральфамадор – венец человеческого развития, венец человеческой оптимизации по целям и ресурсам. Человеческий фактор? Что это? А на «нет», как известно, и суда нет. А потому и нет никаких катастроф и нелогичностей. Главным образом – по ресурсам. Всё-всё – рационально, потому что только так ресурсы используются оптимально.
Роман-насмешка: какие-то оптометристы, авиакатастрофа с двумя выжившими: нашим героем-оптометристом Билли Пилигримом, естественно, и вторым пилотом – это уже совсем к слову. Появился, выжил – ну и спасибо! А ещё двое дерущихся американских военнопленных в концлагере. На глазах и потеху немецких вертухаев. А также к их, немцам, немому вопросу: на х… (не подумайте чего дурного – сленговый синоним «зачем?») дерутся за тысячи километров от дома? И тому, кого бьют, этот бардак ещё и нравится.
Роман-свидетельство. Исторических событий. Ну, здесь посложнее будет: Дрезден, 135 тысяч погибших за налет, лунный пейзаж, пленные, сироп, помогающий выжить. Потом ещё речь Трумэна о разрушении промышленного, военного и людского потенциала Японии в результате атомной бомбардировки. Роберт Кеннеди и Мартин Лютер Кинг.
Роман-вопрос: зачем всё это? В смысле Земля и в смысле Человек? Там, в другом мире, на Тральфамадоре – совершенство всего, но нет ничего человеческого. Здесь – ничего человеческого, но не по причине отсутствия совершенства. Такие дела.

Кульминация. Некий Эдгар Дарби, американский военнопленный, на следующее, после налета и огненного земного ада ночью, утро, подобрал под завалами чайник. Как оказалось: «Не положено. Инструкция». Расстрел за мародерство. После 135 тысяч. Кстати: трупы сначала доставали из-под завалов, а потом, по причине их многочисленности и недостаточности тех, кто расчищал завалы, сжигали из огнеметов там же, в завалах. Такие дела.

Книга – к внимательному, неторопливому прочтению. Непростая ни для чтения, ни для понимания. Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…»

Schlachthof fünf
Книга такая же безумная, как и война. Действительно, как можно было пройти через это и не свихнуться? Как после такого не начать видеть тральфамадорские летающие блюдца?
У меня после прочтения остались только образы, яркие, отпечатавшиеся, наверное навсегда. Шахта по добыче трупов в Дрездене, бедный старый Дарби, которого расстреляли из-за чайника, Билли завернутый в бирюзовую портьеру. Бред, в котором бездна смысла. Правда, слишком страшная, чтобы смотреть на нее прямо.
А Дрезден всегда был, есть и будет, застывший в куске янтаря, в человеческой памяти. Такие дела.

Очень необычная книга для меня. Просто очень. Взгляд на войну, который не принято показывать, не принято озвучивать, взгляд на войну как на бессмысленную бойню.
Структура построения романа очень интересна и несколько фантастична – показывается вся жизнь героя, через скачки во времени от его детства до старости. Не зря и фамилия главного героя Пилигрим – путешественник, чужеземец, в данном случае – путешественник во времени и пространстве, чужой среди других людей.
Книга встала у меня в один ряд с романом Зусака «Книжный вор» - бомбежки Дрездена, главные герои – «дети», только там детей воспринимаешь взрослыми – за те испытания, которые они пережили. И ведь на самом деле нет деления на взрослых и детей. Пожилые люди – это те же мальчики и девочки, только с морщинами и болезнями, но страхи, эмоции и чувства остаются теми же. В романе показывается, что понятие возраста и времени весьма условны. Хотя фантастическая линия романа ,связанная с Тральфамалодром меня не очень заинтересовала и вдохновила, ну не люблю я фантастику, но сам факт скачков во времени крайне удачно вписывается в структуру и концепцию повествования.
Поразило описание пленных английских офицеров – вот оно – неравенство. Этот момент в книге показался даже абсурдным. Неужели такое было на самом деле?? Странно, но англичане вызвали больше неприязни, чем немцы)). Вообще мало что можно сказать о войне, которая в этой книге описана. Америка как центр общества потребления, которое ведет в никуда, где бедность является пороком. И мне действительно жаль, что в нашей стране к бедности складывается аналогичное отношение. Больно, что некоторые люди не видят дальше своего носа и кошелька. Наиболее показательна в этом смысле история о денежном дереве.
Политика дело не менее противное , чем война. А тот пилот, который сбрасывает бомбы на мирные города с живыми спящими людьми…как он живет с этим? Больше всего в книге взволновала именно эта морально-этическая проблема. Можно оправдать такую стратегическую бомбардировку необходимостью победы? Не знаю, но никогда не смогу понять японцев, которые простили Хиросиму и Нагасаки.
Вообще в процессе чтения часто возникал некий когнитивный диссонанс – привычка видеть в участниках военных действий героев имеется с детства. А что мы видим в книге? Растерянных, безвольных мальчиков, которые в последнюю очередь думают о борьбе и патриотизме. Не могу полностью согласиться с трактовкой автора, национальный аспект мешает. Но задуматься есть о чем.

Читать "Бойню номер пять" было очень сложно. Вроде бы написано простым языком, но все равно — сложно. Из 128 страниц я вынесла лишь то, что "в войну играют не супермены, а дети" и то, что в войне нет ничего возвышенного, священного, вроде солдата, прикрывающего своим телом женщину и ребенка и т.д. В войне нет и не может быть поступков, которые можно назвать подвигом и за которые, тем более, можно награждать медалями и орденами. Потому что война бессмысленна. И участвуют в ней не солдаты. Это просто изможденные обросшие щетиной и пропахшие насквозь потом младенцы с голодными желудками, ноющими, как язва.

Часть про "... ни один земной житель не может родиться, если не будет гомосексуалистов. А без лесбиянок дети вполне могли появляться на свет. Без женщин старше 65 дети рождаться не могли. А без мужчин того же возраста могли. Не могло быть новых детей без тех младенцев, которые прожили после рождения час или меньше..." я вообще не понимаю. По прочтении у меня осталось ощущение, что я чего-то недопоняла, будто бы не доросла еще читать Воннегута.

А вообще очень американская книга. Но где же еще писать антиледниковые книги, как не в Америке?

Крайне непростое произведение.
Курт Воннегут отказался от традиционной временной прямой, все события смешаны, оправданием чему может служить похищение главного героя инопланетянами с Тральфамадора, которые не воспринимают время как направленное вперед и учат такому подходу других. Ну или сумасшествие всему виной…

Бомбардировка Дрездена и остальные ужасы войны ломают в человеке что-то, он проживает вполне нормальную жизнь после, где есть любящая семья и достойная работа, но его разум не может успокоиться в текущем и постоянно соскальзывает в клоаку бесчеловечностей Второй Мировой.

Пацифистская история, написанная сложными царапающими фразами, проворно, как блохи, скачущими по пространственно-временным отрезкам. На такую нужны силы и открытый разум…

Бойня номер пять - книга, которой я искренне желаю обрести современный и более корректный перевод. И тем не менее, даже корявости переложения не смогли испортить для меня этот роман. Он понравился мне не только своими мыслями о войне, времени, прошлом и будущем, но и своею формой. По структуре книга и правда очень интересна. На первый взгляд повествование нелинейно, но чем дальше читаешь, тем яснее понимаешь, что это скорее линейность подается нестандартно. История разворачивается сквозь призму самых разных эпизодов жизни главного героя, и больше похожа на монтаж, в котором не разные сцены идут одна после другой, а в котором один эпизод плавно сливается с другим. И несмотря на хаотичность рассказа, история очень цельная.

Главный герой Билли Пилигрим нестандартно путешествует во времени. Он как будто живёт во всех временах одномоментно. Его сознание перескакивает с эпизода в эпизод, словно бы монтажёр вставил кадр из детства, юности или старости между фронтовыми хрониками. Подобная фрагментарность отражает опыт травмированной памяти. И все рассказы героя о контакте с пришельцами для меня были свидетельствами ненадежности Билли. Он пережил ужасы войны, бомбардировку Дрездена и операцию на мозге после авиакатастрофы. Его путешествия во времени по сути флешбеки, поданные как фантастика. Но автор не подтверждает ни то, что герой действительно травмирован, ни то, что он в самом деле встречался с инопланетной жизнью. Так что читатель волен сам решать этот вопрос для себя. Но сама структура романа имитирует ПТСР: флешбеки, повторяющиеся навязчивые сцены, внезапные переходы.

Но в первую очередь это конечно антивоенный роман, не содержащий при этом героизма и подвигов персонажей. Война заставляет людей разочароваться в героизме, и это правда.

Автор интересным образом примешивает в текст модернизм и постмодернизм. Для первого: личный опыт (Воннегут был в Дрездене во время бомбардировки), введение себя самого в текст, пусть и на периферии. Для второго: игра с жанрами, фант элемент, фрагментарность. Воннегут ломает четвертую стену, в текст вносит другие тексты, экфрасисы и своеобразную "внутреннюю интертекстуальность" с романами вымышленного писателя Килгора Траута.

В общем, стоящее и нестандартное произведение. Не жалею, что прочитала.

Сначала мне показалось, что это бред какой-то (как-то скомкано шло повествование), но потом увидела сколько тут глубины и философии, какое это талантливое произведение. 

Это история об американском солдате, попавшего в шторм Второй мировой, и сломанного в щепки. Так сломанного, что он сошёл с ума и видит мир (а вместе с этим и сама книга подаётся нам таким же точно образом) четырехмерно - то есть, может выходить из границ времени и, так сказать, путешествовать в нем. Мы с героем проживаем разные моменты его жизни, то в настоящем, то в прошлом, то в будущем. Но, интересно, что главной линией все равно остаётся война - то есть главное событие его жизни.

Это военная история (и часто до мурашек страшная), написанная в жанре фантастики - да, тут ещё и фантастика намешана, как это ни странно - или же фантастическая история, фоном для которой послужили военные действия. Кому как нравится - любители и того и другого найдут интересное для себя. 

Здесь ставится вопрос: есть ли свобода воли, можно ли действительно влиять на события, или же все предопределено и остаётся только жить, радоваться хорошим моментам и закрывать глаза и не смотреть на плохие, как это делали жители Тральфамадора. 

Мне было интересно узнать, почему продолжение названия этой книги - Крестовый поход детей. Герои об этом упоминают: среди воевавших больше всего встречалось совсем молодых парней, которые «погибли при кораблекрушении» или же «их продали в рабство», которые и не знали куда и для чего они пошли.