Türkisches Gambit

Эраст Фандорин, чиновник по особым поручениям, отправляется на русско-турецкую войну сербским волонтером. Впоследствии у него появляется особая миссия от Третьего отделения - найти загадочного Анвара-эфенди, талантливого турка, серого кардинала, который может одним щелчком пальцев изменить ход войны - и в лицо его никто никогда не видел. Параллельно с этим на фронт отправляется Варвара Суворова - молодая решительная особа передовых взглядов, которой в столице совсем скучно, а на фронте жених, Петя Яблоков, которого нужно по-товарищески поддержать.

Вот как раз с точки зрения Вари и ведется рассказ. Не знаю, с чем связан такой ход - возможно, после событий "Азазель" Акунин счел некорректным влезать в душевную бурю Эраста Петровича. Хотя, конечно, без душевной бури тут не обошлось, причем что со стороны Варвары Андреевны, что со стороны Фандорина. Да и других замечательных персонажей.

Это первая книга про Фандорина, которую я вообще читала - изначально меня очень зацепил на редкость качественный фильм, вышедший в 2005 году. После просмотра фильма я уже стала фанатом Эраста Петровича (хотя в фильме он слегка и вышел из образа, но только слегка - Бероев умница), а после прочтения "Гамбита" скупила все книги серии и надолго пропала для этого мира.

"Турецкий гамбит" - это интеллектуальный шпионский приключенческий детектив, который, как бы избито это ни звучало, действительно держит в напряжении и умело ведет читателя к развязке, заигрывая с ним, подкидывая идеи, наводя на ложный след. Мне очень понравился Анвар-эфенди: типичный представитель харизматичного злодея, у которого, само собой, исключительно благие намерения, беда только в том, что все они направлены против России. Вот за что я люблю Акунина - нет черного и белого, есть просто две стороны, и читатель волен выбрать любую и не стыдиться своего выбора.

Я обожаю персонажей "Гамбита" - д'Эвре, Зурова, Соболева, Мизинова, конечно же Вареньку - да все там по-своему хороши. Если Акунин вводит какого-то персонажа - это обязательно персонаж интересный и обязательно с важной функцией. Мне понравилось и то, кто на самом деле оказался Анваром, в фильме с этой идеей поступили слегка по-свински, но не буду спойлерить. Смотрите, читайте, сравнивайте. Неповторимой акунинской эстетики полно что в фильме, что в книге, все как всегда очень сочное, красивое, аппетитное и атмосферное.

Бывают книги, пропитанные любовью и добром, несмотря на творящиеся в ней (книге) ужасы.
А бывают книги, пропитанные презрением и высокомерием.
Вот эта - из вторых.
Варвара вроде бы должна была быть прогрессивной девушкой 19 века. Но на деле для автора женщина - друг человека, волнующийся лишь о количестве поклонников и длине волос.
Книга вроде бы должна быть о победе в русско-турецкой войне. Но на деле автор устами Д'Эвре высказал все, что думает о России на последних страницах.
Соболев, который должен быть героическим генералом (коим был Скобелев, с которого он вроде должен быть списан), показан как не особо умный, азартный, похотливый человек.
Если убрать из книги эту тонкую ненависть к России и презрение к женскому полу - читать было бы можно. А может и нет.

Читая первую книгу, "Азазель", я, запинаясь на непривычном стиле повествования после всей этой подростковой прозы, думала: "Какой все таки красивый язык у автора, исторически достоверные диалекты, ламповая атмосферность". Однако к герою я прикипала медленно, но шокирующая концовка решила дело, и я срочно вцепилась в "Турецкий гамбит". Тут-то я и попалась. Буквально с первых и до последних строк я не могла оторваться от книги, к великолепному русскому языку и динамичному сюжету прибавился легкий, бесподобный юмор, таинственность, так как за главным героем мы наблюдаем глазами рассказчицы Варвары Андреевны, девушки идеалистки, которая отправляется на войну к жениху. Текст похож на игристое вино, такой весь легкомысленный и пузырьковый, но быстро ударяет в голову. Очень советую!

А мне фильм понравился больше. Возможно потому что посмотрела я его прежде, чем прочла книгу. И перевертыши в сюжете, различие в главных негодяях не сыграли существенной роли. Честно говоря, читала бы я книгу первой, пришлось бы перечитывать, потому что много много намешано событий, достаточно однообразных, что теряешь нить. На данный момент из трёх книг о Фандорине, эта понравилась мне меньше двух других. Хотя от двух других я просто в восторге(«Азазель», «Левиафан»).
Может как женщине мне не очень были интересны описания военных действий, особенности и подробности военных стратегий. В детстве когда читала книги, описание войны всегда пропускала. Да и я не стала даже утруждать себя уточнять ход реальных событий того времени. Просто не интересно это на данный момент. Хотя обычно художественные исторические произведения разогревают мой интерес. Но как художественный детектив «Турецкий гамбит» очень хорош. Интересное повествование от героини второго плана. Точнее Фандорин ушёл на второй план, а героиня... А героиня это существенный минус данного произведения. И вроде и хочется понять, что это ирония над молодыми женщинами. Но... нет. Героиня раздражает настолько, что хочется практически оставить книгу о любимом Фандорине и больше не брать в руки. Как говорят, нас раздражает в людях, только то что есть в нас самих. И как женщина могу сказать о героине, что она настоящая женщина, глупая не по молодости, невоспитанная и развязная для того времени. Интересно как читалось мужчинам, и как им эта героиня. Очень смутно представляется себе как молодая одинокая женщина в то время могла жить в военном лагере, проводить столько времени с мужчинами и оставаться в глазах этих мужчин порядочной женщиной. Вот это сущая неправда.
Но в целом детектив бесподобный. Вначале я в нем практически утопала. Первые главы просто построчно можно раскладывать на цитаты. Интересный посыл. Хотя, то что Анвару в конце присвоили «идею», во имя которой он действовал... ну как то нелогично что ли. Слишком размыто. И конец слишком добрый. Зря что-ли Зурова убили....

Хорош Фандорин! Дьявольски хорош!
Я влюбилась в него, когда он, будучи еще в чине коллежского регистратора, только учуял неуловимый след преступной организации "Азазель".
Как приятно было встретить его вновь, но уже в других декорациях. Мальчик вырос, к сожалению, причиной этому стал трагический случай с его бедной Лизанькой, что, конечно, не могло не наложить свой отпечаток как на внешность героя, так и на его характер.

У Акунина есть какое-то чутье на то, как и чьими глазами лучше всего представить перед зрителем, то бишь читателем, сюжет. В этой книге мы смотрит на войну и большие политические игры глазами девушки, Вари, что вносит в исключительное мужское дело некий особый шарм. И здесь читатель сам может сыграть роль детектива, собирая разрозненные факты из вскользь брошенных кем-то фраз, наблюдений героини за участниками сражений, подслушанных бесед. Интереснейшее занятие.
Стоит отметить и юмор, присутствующий в произведении. Он не выпирает из-под кителя повествования, наподобие генеральского живота, а мелькает рыжей лисицей, лукаво махнув хвостом перед читательским носом.
Это моя любимая книга серии, и я могу бесконечно долго рассуждать о ее достоинствах и признаваться в любви дорогому Эрасту Петровичу. Есть, конечно, небольшие огрехи, но они теряются за тонной плюсов.
И напоследок:

Ну хорош ведь, чертяга!

Book Review
Turkish Gambit
Turkish Gambit is written by Boris Akunin. Boris Akunin is a russian detective and historical fiction writer, also the author of “The Winter of Queen” (1998). He is also a winner of “Smirnoff-Booker Prize” (2000), “Antibooker” (2000), “Dagger Award in Fiction” (2003). He enjoys working with historical materials. He is known as a translator too. He got in the historical-philological branch of the Institute of Asian and African Countries of Moscow State University as an expert on Japan. The Turkish Gambit, which is his work, was following a one narrative line.
It is seen that book followed one narrative line in a broad history. For example, other diplomatic relations of Russia and Turkey were not shown. Only thing was adapted to story was a detective history about Erast Fandorin and how he exposed Turkish so-called “V. I. P. person”, who was pretending as a Russian captain. But, it is acceptable for books to follow one line, as long as we cannot write everything on a book, also we do not want to read so many informations from a book. Fandorin is the main character of this book.
Fandorin in the book is an interesting, a kind of universal detective. He seems to do not like war and he also did not like when Russia won in the war. But, it seems he does not know what he wants and he is not doing an objective, ambitious in terms of his life. However, he comes with an important confidential emergency message to the main headquarter of a russian division. In the road he met Varvara Andreevna who was the main character from the beginning of the book and who was going to Russian army division to meet her sweetheart, who is Petya Yablokov.
Peter Yablokov was a cryptographer of a general headquarter. As was noticed in the book, Varavara liked Petya because he was like Lermontov and he did not run after Varvara like other men. But, we should talk about Fandorin, specifically about his emergency message, as long as this in some sense this message decides Peter’s life.
As long as Fandorin comes to his people, he informs general Sobolev about tricky flange maneuver that was conceived by Turks. From Fandorin’s information it is known that Russians have to quickly take Plevna, otherwise Osman-Pasha army division is coming to Plevna. There was a turkish spy, who acted professionally in Russian division, who is Anvar-afendi.
Anvar-afendi is a secretary of sultan Abdul-Gamid. This interesting turk personally leads secret operations against russians. He is desperate and adventurer. He could be in russian division and stand on “his position” thanks to his european appearance and fluent knowledge of many languages. One of his beginning interesting operations in Russian divios is changing cryptography.
So, somebody changes cryptography code written by Peter from “Pelevna” to “Nikopol”. Peter was in shock and does not know how 6 digit code became an 8 digit code. Peter was arrested because of his incorrect cryptography work. Varvara begs Fandorin to help Peter. It was just necessary to find out who changed the code. There were some people who were suspicious spies. A french reporter, Evre might be suspicious, as long as he is not a russian.
Evre could be one of the people who were suspicious in turkish espionage. But, he was not seem that kind of dangerous as long as his actions were clear. Evre is handsome seductive french reporter. He is one of the interesting man in Varvara’s eyes. Only person, in Fandorin’s eyes in the end who is suspicious becomes russian captain pretender, who is Anvar-afendi.

Therefore, it seems like, Anvar-afendi changed this code who was unhindered acting in a Russian division.

1877 год. Идет русско-турецкая война. Повествование здесь идет от имени барышни - Варвары Суворовой, - которая тайком пробирается на фронт к своему жениху. Она попадает в переделку, из которой ее выручает Фандорин.
Далее действия происходят в русском военном лагере - и тут уж сюжет развивается на все вкусы: и война, и шпионы, и стратегия с тактикой, и интрига, и политика, и даже любовь. Будет ли победа за русскими и найдут ли таинственного Анвара-эфенди наши герои?

Я люблю книги про Фандорина! Мне интересно развитие сюжета, нравится легкость повествования и интрига держит в напряжении до последней страницы. По-этому мои оценки этой серии книг - высокие.
Хотя может я просто необъективна из-за своей любви к Эрасту Петровичу? :)

П. С. После прочтения книги я решила пересмотреть экранизацию - и, мягко говоря, удивилась... )) Фильм очень отличается от книги!
Кто читал и смотрел - как относитесь к этому? Какая версия больше понравилась?

Если "Азазель" воспринимался как что-то свеженькое и оттого вдвое любопытное, то знакомство с "Турецким гамбитом" уже было - в кино-версии.
В книге же события подаются под соусом от Варвары Андреевны Суворовой. Героиня - девушка привлекательная, передовая, порою слишком резкая в суждениях и недалёкодумающая, но обладающая бесспорным обаянием.
И на все происходящее, соответственно, мы смотрим ее глазами, с ее женской точки зрения. И Фандорин сначала представал то героем-спасителем, то подлым человеком, то предателем Вариных идеалов, то снова героем и настоящим человеком. Это было интересно, мило, но мне немножко не хватило. Хотя все негативные моменты сгладили воспоминания о солнечном, ярком и харизматичном фильме.