Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Турецкий гамбит

Борис Акунин

  • Аватар пользователя
    anatakesilver4 февраля 2019 г.

    Эраст Фандорин, чиновник по особым поручениям, отправляется на русско-турецкую войну сербским волонтером. Впоследствии у него появляется особая миссия от Третьего отделения - найти загадочного Анвара-эфенди, талантливого турка, серого кардинала, который может одним щелчком пальцев изменить ход войны - и в лицо его никто никогда не видел. Параллельно с этим на фронт отправляется Варвара Суворова - молодая решительная особа передовых взглядов, которой в столице совсем скучно, а на фронте жених, Петя Яблоков, которого нужно по-товарищески поддержать.

    Вот как раз с точки зрения Вари и ведется рассказ. Не знаю, с чем связан такой ход - возможно, после событий "Азазель" Акунин счел некорректным влезать в душевную бурю Эраста Петровича. Хотя, конечно, без душевной бури тут не обошлось, причем что со стороны Варвары Андреевны, что со стороны Фандорина. Да и других замечательных персонажей.

    Это первая книга про Фандорина, которую я вообще читала - изначально меня очень зацепил на редкость качественный фильм, вышедший в 2005 году. После просмотра фильма я уже стала фанатом Эраста Петровича (хотя в фильме он слегка и вышел из образа, но только слегка - Бероев умница), а после прочтения "Гамбита" скупила все книги серии и надолго пропала для этого мира.

    "Турецкий гамбит" - это интеллектуальный шпионский приключенческий детектив, который, как бы избито это ни звучало, действительно держит в напряжении и умело ведет читателя к развязке, заигрывая с ним, подкидывая идеи, наводя на ложный след. Мне очень понравился Анвар-эфенди: типичный представитель харизматичного злодея, у которого, само собой, исключительно благие намерения, беда только в том, что все они направлены против России. Вот за что я люблю Акунина - нет черного и белого, есть просто две стороны, и читатель волен выбрать любую и не стыдиться своего выбора.

    Я обожаю персонажей "Гамбита" - д'Эвре, Зурова, Соболева, Мизинова, конечно же Вареньку - да все там по-своему хороши. Если Акунин вводит какого-то персонажа - это обязательно персонаж интересный и обязательно с важной функцией. Мне понравилось и то, кто на самом деле оказался Анваром, в фильме с этой идеей поступили слегка по-свински, но не буду спойлерить. Смотрите, читайте, сравнивайте. Неповторимой акунинской эстетики полно что в фильме, что в книге, все как всегда очень сочное, красивое, аппетитное и атмосферное.

    5
    426