Выше стропила, плотники. Симор — введение

Первое произведение малосюжетно, второе практически не сюжетное, но прочла быстро и с удовольствием.
В "Выше стропила, плотники" понравился особенно акцент на том, как в Америке важны и необходимы психоаналитики.
Только после прочтения книги поняла важное: как унижали и оскорбляли Симора люди, не знавшие о его поступках, помыслах, чувствах и намерениях ровным счётом ничего, как подружка невесты грубо, бесцеремонно и истерично бралась его судить. Как всегда в такой ситуации, когда человек пылко и горячо поливает кого-то грязью, а потом понимает, что ошибся, миссис Бервик предпочла ретироваться.
Затронули переживания Симора, описанные в его дневнике, заставило улыбнуться несколько моментов, где точно описаны чувства, который испытывает влюблённый мужчина и влюблённая женщина.
Очень метко описано опьянение.

"Симор: Введение" — произведение с вкрапениями древних учений, но всё же биографическое, и, если не знать, можно и не заподозрить, что персонажи в нём вымышленные: ты проживаешь жизнь вместе с ними, проникаешься их мыслями, чувствами и поступками. Сэлинджер, который вырос с одной только старшей сестрой, смог написать о большой семье, как-то выделить каждого, чем-то его наделить. Главный же персонаж повести так подробно с разных сторон рассматривается рассказчиком, что читателю не только предстаёт его психологический и визуальный портрет, но и незаметно передаётся уважительное, почти благоговейное отношение к нему младшего брата.
Название повести всё время создаёт ощущение, что развитие где-то впереди, и за 6, 5, 4 страницы до конца кажется — ну чем же тут может закончиться, чем?

Вот не складываются у меня отношения с товарищем Сэлинджером и все тут! Его самая знаменитая книга меня не проняла (да-да, я говорю о "Над пропастью во ржи" ), но я не теряла надежды и думала "попробовать" автора еще. И первая часть книги, а именно "Выше стропила, плотники" действительно пошла у меня очень хорошо. Меня заинтриговал Симор, его побег и самоубийство, если честно, я очень хотела узнать всю историю его короткой, но яркой жизни, больше подробностей, меньше рассуждений, но потом наступила она - вторая часть книги, состоящая сплошь из монолога-обращения писателя/Бадди к своему читателю. Нечто тягомотное, крайне самовлюбленное и полное неприкрытого тщеславия. Начну с того, что нет, не знает автор, кто его читатель, какие у него мысли и чувства. Постоянно восхищение старшим братом, лишние рассуждения о чуде китайской и японской поэзии, какие-то пространные идеи дзен-буддизма и примитивный психоанализ читались крайне тягостно и очень нудно. Нет, все таки не мой это автор, и больше мучить себя и пытаться им проникнуться я не буду.

P.S. Да еще, и без кучи скобок и подстрочного подчеркивания читатель сам пойме_т, где расставить акценты.

Эти две истории об одном человеке – Симоре Глассе. Одна из них написана 23-летним Бадди Глассом (младшим братом Симора), вторая - им же, но уже в возрасте 40 лет. В обеих историях Симор присутствует только косвенно, в разговорах и воспоминаниях.
«Выше стропила, плотники» описывает события одного дня. Действие разворачивается в Нью-Йорке, когда Бадди Гласс торопится на свадьбу брата и оказывается среди негодующих друзей и родственников невесты - жених не явился на свадьбу. Все вместе они бросаются на поиски, и в процессе Бадди находит дневник брата, который проливает свет на причины поступка. Ироничная история с комическими персонажами.
Вторая же часть – это отражение всей жизни Симора. По стилю совсем не похожа на первую. Более сложная, с многочисленными философскими отступлениями.

С этой книгой мне бесконечно повезло. Я несколько раз начинала читать Над пропастью во ржи , но так и не продралась сквозь текст даже до середины: до того скучно было. Тогда я решила, что Сэлинджер, наверно, все же не мое. А пару месяцев назад в магазинчике, где обычно дешево покупаю книги, наткнулась на эту и решила, что стоит дать автору второй шанс.
Сказать, что я не разочарована, - ничего не сказать. Я просто в диком восторге от этой книги. Я не могла от нее оторваться и читала всю новогоднюю ночь. Поначалу она привлекла меня своим языком: каждое слово на своем месте, ничего лишнего, только гармония. Потом я обратила внимание на юмор: точный и легкий, как раз то, что мне так нравится в книгах.
Герой попадает в крайне неловкую ситуацию, и так забавно за ним наблюдать. Автор пишет о семействе Глассов с такой любовью, что и сам начинаешь потихоньку влюбляться в них.
Это тот самый случай, когда мне настолько нравится книга, что я не могу четко выразить, что именно в ней так хорошо. Да она вся хороша,и нечего тут обсуждать.
Надеюсь, что поговорка сбудется, и я весь год буду читать только настолько же хорошие книги. Пока все так и есть.

Суть повести в столкновении двух разных и чуждых друг другу сред, грубо говоря, идеализма и материализма. Мне нравится, что автор ни чего не артикулирует, не ставит моральных ударений по тексту, а просто описывает историю, кому нужно тот поймет. Если честно то хочется воспринимать эту произведение просто как хорошую литература, не хочется видеть в каждом слове скрытый шифр и отыскивать скрытые аллюзии.

Мне не понятен только один момент, если Симор такой умник и благоразумник, мудрец, гуру, «настоящий самурай», кладезь всевозможных талантов и многое прочее, почему он выбрал себе в невесты такую девушку как Мюриель (пустую куклу)? Неужели злая любовь и сказка про козла?

Всë то же прекрасное оформление серии из 4-х книг, что и у "Фрэнни и Зуи". Всë то же семейство Глассов. Но несколько другая подача текста и другие мысли.

Тут речь пойдёт о двух других братьях: Симоре и Бадди. Бадди уже будучи 40-летним преподавателем и писателем расскажет о старшем брате Симоре, каким его видела его семья, а не каким он казался окружающим. Но одновременно, рассказывая о брате, он расскроется сам и немножко покажет нам свою сестру Бу-Бу.

И если в первой истории мы увидим свадьбу Симора, а событие это оказалось презабавным, то вторая окажется сумбурным полëтом мыслей о том, как бы описать брата, перед тем, как отправить его стихи издателю. И от этого рассказа кашка в моëм котелочке несколько пригорела.  Потому что всë слишком.

В трёх словах: липко, жарко, печально


Сэлиндер – мой любимый зарубежный автор. Так что всё, что описано ниже, моё субъективное мнение. Даже суб-субъективное.

Книга включает в себя две повести – «Выше стропила, плотники» и «Симор. Введение». Если честно, я запуталась в семейных «хрониках» Глассов, поэтому уже давно воспринимаю всех сэлинджеровских персонажей как отдельных людей в отдельных произведениях.

Я читала это произведение дважды. В первый раз – слишком рано, в пятнадцать. И (конечно!) ничего не поняла. В общем, взяв эту книгу недавно, я помнила только то, что главный герой болеет и ему жарко. Спасибо филфаку за то, что он познакомил меня с античной поэзией. Теперь творчество Сэлинджера я понимаю ещё больше. И ещё больше люблю (простите).

О сюжете: Бадди Гласс едет на свадьбу к своему брату Симору. Для одних (семья Глассов) Симор – поэт, философ и удивительно глубокий человек, для других(семья невесты) – он неуверенный в себе подкаблучник с явным психическим расстройством. Свадьба срывается, день испорчен, всё ужасно, всё из-за Симора!.. И тут резонный вопрос: кем бы для вас был человек, который признался в том, что «слишком счастли_в и потому венчаться не может»?.. Если хотите узнать свой ответ -- прочтите повесть.
___
Я люблю Сэлинджера не только за слог (читаю переводы Райт-Ковалёвой), но и за какую-то необъяснимую странность. Ты открываешь книгу, читаешь произведение, ничего не понимаешь, откладываешь его в сторону со словами "это бред". А потом вдруг осознаёшь всю суть, и тебе становится не по себе.

Надо признать, моё отношение к Сэлинджеру до начала этой книги было несколько... прохладным. Читала я его в школьные годы и запомнился он мне писателем приятным, даже интересным, но каким-то вторичным. Как-будто всё, о чем он рассказывает, уже где-то слышал и, похоже, от того же рассказчика. Первая часть "Выше стропила, плотники" надо заметить, моего отношения не изменила. Да, приятный рассказ, да характерные, интересные персонажи, да и тема большой семьи вот уже несколько лет, как моя любимая. Но... это всё уже где-то было. И тут я уже хотела подтвердить для себя старое впечатление и перейти к следующему автору, как началась вторая часть - "Симор: Введение" и вот тут...
Если свести все мои впечатления в одно - я в восторге! Новелла (рассказ? повесть?) прекрасна! Её хочется цитировать, растаскивать на куски и смаковать. Образы изумительны, и ведь не образы вовсе - абсолютно живые люди. Со всеми своими "да" и "нет", парадоксальные, улыбчивые, настоящие! Дневниковый стиль позволяет зяглянуть в святые святых любой человеческой личности - его идеалы, семейные фигуры, посмотреть его глазами на тех, кто сформировал рассказчика, как человека. Поразительная новелла - вкусная, с прекрасным языком, милыми зарисовками, харизматичными персонажами. Браво, Бадди! Браво, Джером! Уже жду новой встречи с семейством Гласс в книге " Фрэнни и Зуи".

Дж. Д. Сэленджер является одним из  моих самых любимых авторов. За свою литературную жизнь он написал только один роман «Над пропастью во ржи» и несколько повестей и рассказов в основном про семейство Глассов (созданных им). В данной книге собраны два произведения про Симора Гласса, которые как и все  произведения Сэлинджера, вызывают у одних читателей восторг, а у других читателей категорическое непонимание.  Для меня, все творчество Сэлинджера,  и сам он, являются шедеврами. А чтобы понять его, нужно думать как Селенджер,  или попытаться подумать, как он, а так, как я себя считаю именно таким человеком, то с уверенностью могу говорить, что понимаю Сэлинджера на 90%.  Будучи затворником, автором одного романа, человеком совсем с другим мировоззрением, который непонятен большинству людей, он создал своеобразный мир вокруг себя и своеобразную манеру передачи идей и литературного письма. Неоспоримым является тот факт, что Сэлинджер олицетворяет собой одну из феноменов XX-ого века. 

 В первой повести  «Выше стропила,  плотники» описывается день свадьбы Симора Гласс.  Повесть вышла  свет в 1955-м году журнале, а потом в отдельной  книгой вместе с повестью «Симор: Введение». Название повести Селенджер в заимствовал  из эпиталамов  (свадебных песней) древнегреческой поэтессы Сапфо: «Выше стропила, плотники! Входит жених, подобный Арею, выше самых высоких мужей». Повествование ведется от лица брата Симора - Бадди Гласса.  Симор не появляется на свадьбу, а в конце повести мы узнаем, что они с невестой сбежали вместе. Сам Симор объяснил причину этого действия так, что он находится в настолько   счастливом состоянии, что не пришёл на мероприятие. Как видим Сэлинджер пытается показать моральную величину человека во время самой счастливой минуты - в эти мгновения человек не хочет ни с кем делиться этими ощущениями, они созданы только для него и только он должен смаковать это время. Но, однако, автор показывает ещё и высокомерие человеческого эго - то , что создано для него, принадлежит только ему, и никому  другому.  Во время повествования мы ещё узнаем , что  через несколько лет после женитьбы , Симор покончил жизнь самоубийством. Сэлинджер пытается довести до читателя то, что насколько тонка грань между состояниями счастья и абсолютного безумия, горя доводя читателя до состояния катарсиса. Советую обязательно хотя бы ознакомиться с повестью «Выше стропила, плотники».

 Вторая повесть «Симор: Введение» построено как поток сознания Бадди Гласса. Он вспоминает своего старшего брата Симора, необъяснимо покончившего жизнь самоубийством, описанным в первом рассказе цикла, «Хорошо ловится рыбка-бананка»: В этой повести Сэлинджер делает рассказчика своим «альтер эго»: Как известно, это «лебединая песня» Сэлинджера, после чего он начал вести затворнический образ жизни. Главными героями, как ни странно, являются ни Симор Гласс, ни Бадди Гласс, а именно он, сам Сэлинджер. Здесь он анализирует свою литературную деятельность, ища «путь настоящего философа и писателя», а также свою собственную жизнь. Многим может не понравится данное произведение, потому что образ письма очень неординарна, и большинству читателей может быть непонятным. Однако, для меня, это одна из редких гениальных литературных произведений, которые я когда-либо читал.