Цветок камалейника

Вот я и закончила чтение ещё одной прекрасной истории Ольги Громыко. Поначитавшись отзыов, у меня сложилось немного неоднозначное впечатление, но после прочтения оно в разы улучшилось.
Юмор Ольги не перестает радовать. А герои, какие Герои! ЭрТар с его неповторимым акцентом, скептик-Джай, жрец Брент, Радда, Тишш, да даже Архайн стоит упоминания. Прекрасные, харизматичные, не переставали радовать меня на протяжении всего чтения.
Здесь, как уже отметили комментаторы ниже, не совсем привычное для Громыко начало повествования: нас с первой страницы бросают в гущу событий, так толком и не объяснив, кто, что и почему. Но по-моему, это только улучшает восприятие, позволяет проникнуться историей глубже.
Сюжет динамичный, с непредсказуемыми боевками и поворотами сюжета. Также стоит отметить особенный бестиарий мира. Вроде все почти_знакомо, но все же необычно. Те же моруны. Вот ни за что бы не поверила, что в фэнтези могу встретить зомби:)

Так что, если у вас ещё остались сомнения по поводу этой книги - отметайте их скорее и бегом читать! Это стоит потраченного времени.

Хоть я и являюсь давним и преданным фанатом творчества Ольги Громыко, именно с "Камалейником" отношения никак не складывались. Отсутствие уже привычно ярких женских персонажей и, как следствие, возможности развития любовной линии никак не увязывались с привычным стилем автора — дважды пыталась прочитать книгу и дважды откладывала ее в сторону. Потом же просто решила не сравнивать "Камалейник" с другими работами писательницы и о потраченном на книгу времени не пожалела.
Фэнтези, в котором разношерстные герои, переругиваясь, дружно идут спасать мир - типичное и одновременно нетипичное для своего жанра произведение. При наличии определенного букета штампов, типа волшебной зверюшки, сами главные персонажи ярки и колоритны, а их мир самобытен, интересен и отлично прописан. Нет набивших оскомину эльфов, гномов и драконов. Отсутствие дам через пару глав уже не особо напрягает, они там, собственно, и не нужны. Парням совсем не до любви, ведь первым делом самолеты — погибающий мир ждет своих героев.
Наверное я бы не стала советовать начинать знакомство с творчеством Громыко именно с этого произведения. Тут беспроигрышным вариантом, имхо, однозначно является Ведьма. Тех, кто надеется увидеть что-то похожее на приключения Вольхи или Рыски, скорее всего ждет разочарование. А вот если вы хотите просто почитать интересное и качественное фэнтези, то "Камалейник" — именно для вас.

Чудесная книжка. И заколдованная, не иначе как. Потому что примерно треть рецензий к ней начинается с того, что книжка долго лежала и ее долго не могли начать читать. Ну, я тут не выделюсь, та же история.
Я всегда с большим трудом перехожу на новые серии или книги. Потому что привязываюсь к героям. Так же и с книгами Громыко. Все началось с серии про Вольху. Она прочитана уже раз 7. Потом я "распробовала" серию про олухов. Потом "Верных врагов". И каждый раз все это с большой опаской и трудностями адаптации. Но трудности проходят и остается впечатление "Ах, ну прелесть же!"
Так и тут) Это действительно здорово. ЭрТар, Тишш, Брент...И даже главного злодеи не получается ненавидеть. Дхэров получается, а Архайна нет)
Словом, книга порадовала)

У меня есть традиция - уже который год - перечитывать, переслушивать книги Ольги Громыко. Меня привлекает любовь автора к героям, то, что она всегда дает им выжить, то, что все заканчивается хорошо, то, что можно посмеяться. Тем не менее, читая и перечитывая, вычленила похожие черты, объединяющие практически все произведения автора.
Как правило, громыковские герои путешествуют - и на этом фоне развивается сюжетная линия.
Плюс ко всему кто-то в кого-то незаметно влюбляется, но в целом это не мешает ходу повествования.
Ольга Громыко, судя по всему, любит седых/блондинов с трагической судьбой - тут и Брент из "Цветка...", и Альк из "Года крысы", и Лен из "Ведьмы...", и Верес из "Верных врагов"...
герои, как правило, знакомятся между собой в начале книги, зато потом им предстоит в кототкий срок не только стать друзьями, что называется, навек, но и решить проблему, от которой зависит судьба, как минимум, целого народа.

Это, пожалуй, самая необычная книга автора. Если раньше книги создавались в стиле юмористической фэнтези, то "Цветок камалейника" это скорее философская история, где прекрасный юмор (одни эпиграфы к главам стоят многого) и фэнтезийный антураж отходит на второй план.
Чтоб до конца понять книгу читать ее нужно несколько раз. После первого прочтения останется неприятный осадок (Это же Громыко, все должно быть просто и понятно. Где это?). После второго прочтения станет ясна задумка автора. После третьего прочтения книга станет настольной.

• Кто здесь жалуется, э?! Наоборот - такой жызн' вэселый пашел, что умират' не хочется!

  И действительно, абсолютно вся книга динамична, события быстро развиваются и затягивают в пучину приключений. Для меня вся история пролетела на одном дыхании. Да, сначала тормозила терминология и какое-то время ушло на то, чтобы разобраться с миром, но это только добавило пикантности. Кто сказал, что фэнтезийный мир должен быть простым и обыденным?

Однако ни на секунду мне не захотелось поверить в Двуединую истину. Поэтому даже неудивительно, что герои один за одним так легко от нее отрекаются и ставят под сомнение все мироустройство, которому их учили с колыбели (может не горца, но обережника и девушку так точно).
В целом книга очень понравилась и на долго обеспечила хорошим настроением.

Иногда закрываешь книгу и думаешь: грешные магистры, что это было?
Как раз тот случай.
Громыко я давно нежно люблю и уважаю. Нет, это не великая литература и автор не ставит целью донести до читателя разумное, доброе, вечное. Зато это приятное фентези с неплохим стилем (что найти сейчас не так легко), без плагиата (что найти ещё сложнее) и хорошим юмором (в первую очередь без пошлостей). Интересные неглупые сюжеты, разные миры, яркие персонажи прилагаются в комплекте.
За это я люблю ведьминский цикл (ну и что, что очень девчачий, зато какой юмор), историю верных врагов (самое сильное, что есть у Громыко, на мой взгляд), дилогию о путнице (какая там шикарная концовка!). Несколько с подозрением заставила отнестись к себе неоколнченная серия "...олухов", но в конце концов книги были прочитаны исключительно из любви к одному персонажу, о чём я не жалею, хотя в целом история вышла намного слабее.
А теперь вот "Цветок камалейника". Такого разочарования я не ожидала.
Сюжет? Где?. Мы будем идти всю книгу. И ещё чуть-чуть. Здесь мы должны напиться, подраться, не забыть спеть песню. Кого-то должны смертельно ранить, но это лечится. Да, и ещё раз подраться. Пришли ли мы? Иггр его знает.... Но, кажется, всё хорошо.
Стандартный набор какой-то. И хотя всё это было и раньше, но было это живее, неожиданнее, ярче.
Персонажи. Один чёрненький, другой беленький. И ещё один седой. Ну и злодей очень злой и жестокий, всё как полагается. Из действительно стоящего - говор горца. Это вышло на ура и очень оживляло книгу. А вот остальное... Все повествование мы будем идти и ругаться, жаловаться на жизнь и друг друга. Но ясно же, что мы большие-большие друзья. И лес надо обязательно поругать, на каждой странице, чтобы запомнили.
Образы героев вышли более чем схематические. Разве что в сороку поверила, а остальные совсем бумажные.
Юмор. Нет, местами действительно смешно. Но в общем Громыко пошла по чужой дороге - скабрёзные шуточки это не её репертуар. Слегка подшучивать - это да, она умеет. Но постоянно развивать эту тему - грешные магистры, зачем? Кроме того сложилось ощущение, что некоторые сцены она дала написать фанатам - тем, которые рисуют пошлые картинки и пишут пошлые фанфики с героями в различных вариациях.

Но есть и то, что мне действительно понравилось.
Манера рассказа. Никто не рассказывает от первого лица, что происходит, где мы очутились и как называется вон тот дядька у ворот. Ты просто попадаешь в этот мир и пытаешься угадать сам, понять, расставить по полочкам. Это озадачивает и затягивает. Последний раз такие качественные ребусы я встречала у Стругацких.
Мир. Мир действительно хорош. Не такой уютный, как прежние миры, местами жутковатый. И завораживающий.

Как и прежде, восхищение миром. Одна концепция Тёмного и Светлого Иггра (Иггров?) уже стОит того, чтобы читать книгу. Но и мелкие детали, вроде тех же татуировок, или корлисса, или мыслестрела - такие реальные, такие осязаемые, такие бытовые, практически на глазах создают этот мир.

Для меня камнем преткновения стали герои. Единственный, кто оказался оч-чень живым (я бы даже сказала, чересчур) – Архайн. Но ЭрТар и Джай словно разделили на двоих всё то, из чего Громыко до того создавала главных мужских персонажей – и, если для одного (Лёна или Вереса) этого хватало с лихвой, то этим товарищам на двоих оказалось мало: преврати их в одного персонажа – и ничего не изменится, за исключением неких оттенков, для сюжета, имхо, незначимых… За Брента я порадовалась, потому что так быстро оклематься от пятидесяти лет пыток – это, конечно, счастье. Я порадовалась. Но не поверила. Про девицу Радду сказать просто нечего – как и про любовную линию, которая неожиданно возникает как БСЛ (Большая Светлая Любовь) в финале.

Финал вообще оказался намного слабее, чем в тех же «Верных Врагах», где неопределённость идеально соответствует развитию отношений на протяжении всей книги. В «Цветке камалейника» же имеем квест (впрочем, лишённый фирменного громыкинского юмора и её же… чувства локтя в команде? Убейте меня, но поход товарищей из «ведьминского» цикла вслед за Лёном был намного более убедительным, чем этот), в конце внезапно вырождающегося в мистику (и мистику идейную).

При всём том читается легко. Но… остаётся осадок. От прежней схемы Громыко отказалась, а вот новую равноценную создать не смогла.

Замечательная история от прекрасной Ольги Громыко! Я с огромным удовольствием несколько лет назад прочитала ее серию книг о Вольхе, а также книгу "Верные враги", а сейчас с не меньшим наслаждением прочла о приключениях жреца Брента, горца ЭрТара и обережника Джая. И, конечно же, корлисса Тишша, куда без него.

Волей случая (или судьбы), ЭрТар и Джай встретились при очень интересных обстоятельствах, а после присоединились к Бренту в поисках Привратницы (назовём ее "истинной богиней"). С вражеской стороны этим же занимались и йеры, в первую очередь Приближенный Архайн. Только цели они преследуют разные: ребята ищут Привратницу, чтобы защитить, а Архайн - чтобы убить и оставить царствие Иггрово во власти Двуединого Бога. То есть этакое противостояние религий в фентези-мире.

Лёгкий слог, бесподобный юмор и интересная сюжетная линия гарантированы. В книге открытая концовка, но для себя я решила, что в такой истории просто не может быть плохой концовки, поэтому у ребят обязательно получилось воплотить задуманное.

Скажу сразу, книга мне понравилась. Я знаю, что к книгам этого автора немало претензий (и глупых шуток много, и общая несерьезность текста, и идеи откуда-то подтянуты), в некоторых случаях я вполне готова согласиться, но не здесь. Книга вполне самобытная, она не заявлена как юмор и воспринимается заметно серьезнее других, лично мне это понравилось. Герои приятные, немного гипертрофированные, но грань это не переходит. Понравилось следить за развитием их взаимоотношений, изменением взглядов и целей. При желании можно придраться к нереалистичности некоторых сцен или сказать, что концовка немного скомкана, но зачем это делать, если цель достигнута: я хорошо провела время с этой книгой, впечатления приятные. Так что вполне могу ее рекомендовать, если вы любите фэнтези.