Книги крови I-III

Видимо от того,что я прослушала этот рассказ в исполнении Олега Булдакова он произвёл на меня столь сильное впечатление и действительно напугал.
Как человек,который очень хорошо знаком с творческом Кинга и Лавкрафта я и не думала,что меня будет так легко напугать.
Баркеру это удалось,читается легко и даже слишком уж образно.
История,которая начинается как «в этом городе новый маньяк» в развязке своей поражает читателя масштабами ужаса.А самое жуткое лично для меня во всей истории,что жители Нью-Йорка покрывают весь этот ужас и активно ему содействуют...

Это было моё знакомство с автором, которое прошло довольно успешно. Когда бралась за «Книги крови» я, признаюсь честно, не знала чего ожидать. Единственное, что слышала про Баркера — он не каждому может понравиться. Я ждала кровавого трэша и кишок. Они были, и в достатке, но то, что я получила в итоге меня приятно удивило. Я совсем не ожидала такого разнообразия тем и такой обширнейшей фантазии (хотя про автора такое говорить странно), он затрагивает очень большой спектр тем. Его рассказы (а это именно сборник рассказов) это как отдельные сценарии к фильмам.

Не все рассказы остались в моем сердешке, но вот«Йеттеринг и Джек» и «Ужас» засели в нем прочно. При чем читая «Йеттеринг и Джек» я хохотала в голос.

Сложновато делать обзор на сборник рассказов, так как спойлернуть не составит особого труда, ведь в среднем рассказы по 50+страниц. Скажу лишь, что Баркер сумел собрать под одной обложкой как дьяволов так и психопатов, даже привидениям место нашлось. В рассказах вы не найдете ничего светлого, тут сплошной смрад и темень, много обмоченных штанов и блевотины, а самое главное — очень много крутых концовок. Вот честно, были рассказы в начале которых я думала: "Хммм, чёт не айс", а потом резкий поворот сюжета, и я влюблена (так было с «Ужасом»).

К прочтению однозначно советую.

Говорим «Клайв Баркер», имеем в виду «Книги крови». Для меня создатель «Восставшего из ада» всегда был в первую очередь автором очень ярких рассказов, нежели чего-либо ещё. И вот вышло переиздание первых трех томов «Книг крови» в серии «Легенды хоррора», я их с удовольствием перечитал и решил сказать несколько слов. Начнём, конечно, с самого начала, а именно: с шести историй первого тома.
• «Книга крови»
От рассказа, открывающего сборник, зависит многое. Он задает тон, настроение, может даже служить связующим звеном для всех последующих произведений. «Книга крови» — история как раз такого рода. Она дарит прочим рассказам Баркера нечто общее, и по ней уже можно сделать определенные выводы насчет стиля писателя и его жанровых предпочтений.
Саймон Макнил — медиум. Он Посредник, через него духи способны оставлять свои послания на стенах. Мэри Флореску — доктор парапсихологии, которая стремится исследовать призраков. Беда в том, что Саймон всего лишь обманщик, не обладающий ничем, кроме хитрости да милой мордашки. А вот у Мэри как раз есть некоторыми способности, только она об этом еще не знает.
На том, что значит этот рассказ для сборника, я останавливаться не буду: Баркер все говорит сам открытым текстом. А вот упомянуть авторский слог стоит: все очень ярко, я бы даже сказал, чувственно. Есть у автора такое: он словно смакует страдания своих персонажей. Фантазия при этом работает на полную катушку. Единственное, чего в рассказе не хватает, — это глубины. Но это, думаю, затем, чтоб пролог не перетягивал на себя внимание. Все же он нужен для аппетита, а не вместо основного блюда.
• «Полночный поезд с мясом».
Леон Кауфман глубоко разочаровался в нью-йоркской жизни. Прожив в Большом Яблоке всего несколько месяцев, он уже успел повидать изнанку мегаполиса и ощутить сильное отвращение к ней. По Нью-Йорку прокатывается волна кровавых убийств в метро, и Леону крайне неприятна сложившаяся ситуация. Неприятно то, как газеты смакуют подробности. Неприятно то, что в городе орудует особо кровавый и неуловимый маньяк. Но самое неприятное то, что Леону самому приходится ездить в метро.
Махогани не разочаровывался в жизни мегаполиса. Он просто презирал всех окружающих, которые ведут себя как стадо. Но он сам не был стадом, нет. Он был ночным сталкером: как Джек-Потрошитель и Жиль де Ре; живым воплощением смерти, небесным гневом в человеческом обличье. Он был гонителем снов и будителем страхов. И у него была совершенно особая работа, на которую он выходил каждую ночь с гордостью, ведь он Избранный. Работал Махогани в метро. Правда, в последнее время, он все чаще ощущал себя постаревшим и уставшим, а иногда даже ловил себя на мысли о преемнике.
И вот, в одну далеко не прекрасную ночь, Леону и Махогани суждено встретиться в подземке. Их совместная поездка будет жуткой и кровавой, ну а чего еще вы ожидали от истории Клайва Баркера?
Метро уже, наверное, можно отнести к популярным местам действия современного ужаса. Раньше были кладбища, старые замки, дома с привидениями... Сейчас обывателям хочется привычной обстановки, чтоб страх прятался в обыденности, стал более знакомым и оттого более сильным. И метро может подарить такой страх. Кого только туда не селили: мутировавших гигантских насекомых, вампиров, демонов, помню даже фильм, где персонажи, спустившись в подземку, столкнулись с бомжами-людоедами. Так что сбрендивший маньяк и кучка его хозяев смотрятся еще достаточно адекватно, если можно так выразиться.
Написан рассказ очень ярким и образным языком, отчего на неподготовленного читателя временами может накатывать тошнота. Рекомендую эту историю любителям особо кровавого ужаса.
• «Йеттеринг и Джек».
Жил-был человек по имени Джек Джонсон Поло, и принимал он все свои несчастья со стойкостью, достойной самого Будды. Жил-был младший демон Йеттеринг, и он уже откровенно устал делать пакости Джеку. Но ничего не поделаешь: сам Вельзевул приказал завладеть душой этого смертного. Кто же знал, что это совсем непросто и противостояние человека и демона затянется на месяцы и даже годы.
Рассказ как будто не подходит для сборника с названием «Книги крови». Здесь нет крови и жестокости. Это просто притча о силе духа человека. Однако взгляните внимательнее на то, сколько страданий перенес Джек, не давая при этом выхода своим эмоциям и чувствам. У бедолаги умерла жена, предварительно наизменяв ему вволю, даже не стесняясь того, что он был в соседней комнате и смотрел телевизор. Дочери также покинули его дом, считая своего отца равнодушным и бесчувственным. Демон даже убил трех котов Джека, одного за другим. И это не считая всех тех мелких пакостей, что устраивал Йеттеринг изо дня в день. Но не сдавался упрямый смертный и не уставал повторять «будь, что будет». В конце концов, со своей судьбой он уже смирился, а вот дочерям он желал гораздо лучшей участи.
Рассказ раскрывает еще одну грань таланта автора. Рекомендую всем любителям ироничных мистических историй.
• «Блюз свиной крови».
Нил Редмен устраивается на работу в изолятор временного содержания для несовершеннолетних. Атмосфера здесь не очень здоровая, но ведь так и должно быть, правда? Однако чем больше Редмен погружается в новую работу, тем больше странного видит.
Рассказ не настолько тошнотворный, как «Полночный поезд с мясом», но в «Книгах крови» занимает место вполне оправданно. Здесь есть и жестокость закрытых подростковых коллективов, и необъяснимая мистика, и кровавая развязка. Чувствуется, что после предыдущей истории Баркер вновь добавил градуса жестокости.
• «Секс, смерть и звёздный свет».
Терри Кэллоуэй готовится ставить «Двенадцатую ночь». Для театра это последняя постановка, и всем хочется, чтоб она удалась на славу. К сожалению, основная звезда, выступающая завлекалочкой для зрителей, абсолютно не умеет играть. Кэллоуэй понимает, что провал неминуем, однако перед самой премьерой его ждет сюрприз…
Рассказ под завязку наполнен любовью к театру. Большая часть писательского мастерства Баркера ушла на создание волшебной атмосферы сцены. Здесь каждый читатель проникнется важностью момента, ощутит волнительность выхода на подмостки и прочувствует все тяготы бесконечных репетиций. Что до хоррора, то взгляните на название рассказа. Будут и смерть, и секс, и звёздный свет, причём именно в таком порядке. Как и «Йеттеринг и Джек», эта история несколько выбивается из общего настроения, но производит приятное впечатление.
• «Холмы, города».
«— Завтра с одногруппниками планируем собраться!
— В одного большого одногруппника?
— Что?
— Ничего.» (Старая шутка с просторов интернета)
Мик и Джуд колесят по Европе, смотрят достопримечательности, ведут утомительные беседы о политике и даже не предполагают, что в Югославии их путешествие приобретёт оттенки безумия и гротеска. Нашим путешественникам предстоит увидеть эпичную и кровавую схватку двух городов, все жители которых слились в двух чудовищных великанов с коллективными бессознательными.
С одной стороны, читая рассказ, ловил себя на мысли, что больно похоже на старенький сериал о могучих рейнджерах с их зордами и мегазордом. Такое сложно воспринимать серьезно, больше похоже на бред. Но с другой стороны, вспоминалась и «Атака на титанов», что придавало бреду горький оттенок кошмара. Полотна Босха и Гойи, а также образы из манги «Gantz» также всплывали в памяти.
Неоднозначный рассказ, хорошо показывающий, насколько широк размах фантазии автора.
Второй том получился слабее первого. Ярких образов меньше, сюрреалистичной жестокости больше. Некоторые сцены вообще напоминают обрывки ночных кошмаров. Сборник включает в себя всего пять историй, давайте же поговорим о них подробнее.
• «Ужас».
Стив познакомился с Куэйдом в университете. Они сошлись на почве бесконечных философских бесед, и даже притянули в свою компанию интеллектуалку Шерил. Куэйда больше всего интересовала тема ужаса. Интересовала настолько сильно, что он решил поставить пару экспериментов…
Рассказ представляет собой легковесную смесь «Пилы» и «Коматозников». Читается хорошо, напряжение ощущается, но вот какой-то глубины тут нет. Все эти размышления об ужасе, исследовании страхов и тому подобного, просто не приводят к чему-то большему. Поэтому с точки зрения психологии триллер вполне удался, но в плане мрачной эстетики и необычной философии рассказ не представляет из себя ничего особенного.
• «Адский забег».
Джуэл – бегун, причём очень хороший. Паренёк из тех спортсменов, кто отлично работает на длинных дистанциях, на ходу разрабатывая тактику, адаптируясь к соперникам, и разумно распределяя собственные силы. Но самое главное – у Джуэла есть кураж. Сегодня важный забег: на кон поставлено не первое место в очередной олимпиаде, а будущее всего мира. Сможет ли Джуэл победить?
Рассказ как будто держит фигу в кармане. Он очень напряженно и эмоционально описывает соревнования, навевая воспоминания о «Долгой прогулке» С. Кинга, но в то же время явно иронизирует над сатанистами, демократией, желанием погеройствовать и тому подобном. Хоррора здесь немного, больше туманной мистики, но финальная сцена надолго врезается в память.
• «Жаклин Эсс: её последняя воля».
Жаклин Эсс ментально не здорова. Страдая от депрессии, она решается на последний шаг, но не доводит дело до конца. Более того, Жаклин обнаруживает в себе очень необычные способности. Теперь она может деформировать тела окружающих согласно своим извращенным желаниям.
Рассказ представляет собой достаточно изощренный психопатический триллер с уклоном в боди-хоррор. И хотя написан он очень выразительным языком, кроме как на причуды авторской фантазии здесь смотреть не на что. Сюрреалистичная концовка вообще сбивает с толку.
• «Кожа отцов».
Дэвидсон едет по пустыни, как вдруг замечает причудливую процессию. Подойдя поближе, он понимает, что в процессии участвуют исключительно разнообразные чудовища…
Рассказ получился абсолютно непредсказуемый. Сюжет затейливо изгибается, напряжение всё время нарастает, а фантазия автора вновь радует. И хотя сейчас мораль истории уже не назовешь свежей и незатасканной, подана она вполне неплохо.
• «Новое убийство на улице Морг».
Луис возвращается в Париж. Не ради самого города, а ради Катерины. Ей отчаянно нужна помощь, ведь её брата обвиняют в убийстве. Вот только чем дальше, тем больше это дело напоминает «Убийство на улице Морг» Эдгара По. Неспроста же Луис является родственником того самого детектива Дюпена.
Рассказ может похвастаться шикарными панорамами Парижа и только. В остальном он меланхоличен, написан муторным языком и очень слаб в плане детектива. Баркер не добавил к истории По ничего яркого и необычного, сведя преступление до уровня убийства на почве ревности, и приправив их противоестественными отношениями.
В третьем томе ярких моментов ещё меньше, чем во втором. Рассказов вновь пять, так что давайте без лишних проволочек взглянем на них поближе.
• «Сын целлулоида».
Барберио – беглый преступник. Скрываясь от копов, он прячется в кинотеатре, где в скором времени умирает. Но часть его продолжает жить и мистическим образом взаимодействует с образами, которые мелькают на большом экране.
Рассказ напоминает тошнотворно-веселый бред. Его невозможно воспринимать всерьёз, да он и не пытается казаться чем-то большим, нежели история про треш и угар, написанная в треше и угаре. При этом некоторые сцены, типа внезапно выскочивших глаз или борьба с раковой опухолью, запоминаются надолго.
• «Король Мозготряс».
Король Мозготряс томился в своей темнице столетиями. Он ждал, пока какой-нибудь глупый человечишка освободит его. И вот этот момент настал, а значит пришло время кровавой тирании и бесчинств.
Сам по себе рассказ выглядит непритязательным ужастиком, где люди освобождают монстра, страдают от его рук, кто-то погибает, но победа над злом неизбежна. История примечательна именем чудовища (Rawhead Reх), адаптация которого оказалась довольно проблематичной для российских переводчиков. «Голый мозг», «Король Кровавая Башка» и «Король Мозготряс» — нетривиальные варианты для имени монстра, но не отражающие его сути. Одноименная экранизация встречалась в нашей стране под названиями «Царь зла», «Страшила» и «Чудовище из ада».
При этом в фильме чудовище выглядит как здоровенный качок с резиновой зубастой мордой. Его вид не производит должного впечатления, а незакрывающаяся пасть и вовсе смешит. И это сильно разнится с тем образом, что был изначально задуман Клайвом Баркером. Дело в том, что в рассказе-первоисточнике орудовало существо с более оригинальной внешностью, что обусловлено сексуальным подтекстом произведения. Напрямую об этом, конечно, не говорится, но можно найти комментарии Баркера к рассказу, где он писал следующее: «Истории о чудовищах в ярости строятся по фаллическому принципу. Здоровенные мужики терроризируют женщин. По сути, я написал историю о десятифутовом мужском приборе, впадающем в ярость.» («Monster on the rampage stories are about the phallic principle. Large males run around terrorising women. Basically, I wrote a story about a ten foot prick which goes on the rampage.»).
Увы, но, даже зная подтекст рассказа, сама история читается без огонька.
• «Исповедь савана».
Ронни Гласс был талантливым бухгалтером, пока однажды его не подставили. Естественно, Ронни решил отомстить, и даже смерть не стала помехой на пути его гнева.
Рассказ впечатляет своей наивностью. И преступники тут не отличаются интеллектом, и главный герой не может похвастаться особой проницательностью, и окружение его страдает глупостью. Интересна идея перехода души из человека в саван, но подана она слишком поверхностно.
• «Козлы отпущения».
Компания молодых людей катается на яхте, которая неожиданно встает на мель. Их вынужденная остановка происходит на острове, не отмеченном на карте. Загадочности добавляет и наличие загона с овцами посреди этого, почти пустого, клочка суши.
История, написанная ярким «баркеровским» языком, сама по себе является довольно банальной. Люди полезли туда, куда не нужно, за что и поплатились. «Король Мозготряс» укладывался в ту же схему, но он хоть пободрее читался, здесь же смотреть просто не на что.
• «Остатки человеческого».
Гэвин занимается древнейшей профессией. Будучи от природы чрезвычайно красивым, он без труда находит себе клиентов. Но однажды привычный ему мир дает трещину, и жизнь Гэвина превращается в кровавый кошмар.
Из всего третьего тома «Книг крови» это наиболее яркая вещь. Болезненное удовольствие, холодная красота, эстетика агонии, - Баркер во всей своей красе. Рассказ пробирает, и это неплохой момент, чтобы сделать паузу в ожидании продолжения.
На этом пока всё, до встречи во второй книге.

От рассказа, открывающего сборник, зависит многое. Он задает тон, настроение, может даже служить связующим звеном для всех последующих произведений. «Книга крови» — история как раз такого рода. Она дарит прочим рассказам Баркера нечто общее, и по ней уже можно сделать определенные выводы насчет стиля писателя и его жанровых предпочтений.
Саймон Макнил — медиум. Он промежуточник, через него духи способны оставлять свои послания на стенах. Мери Флорески — доктор парапсихологии, которая стремится исследовать призраков. Беда в том, что Саймон всего лишь обманщик, не обладающий ничем, кроме хитрости да милой мордашки. А вот Мери как раз обладает некоторыми способностями, только она об этом еще не знает. Трагедия разразится очень скоро, вот только таковой она будет не для всех.
На том, что значит этот рассказ для сборника, я останавливаться не буду: Баркер в конце его все говорит сам открытым текстом. А вот упомянуть авторский слог стоит — все очень ярко. Я бы даже сказал чувственно. Есть у автора такое: он словно смакует страдания своих персонажей. Фантазия при этом работает на полную катушку. Единственное, чего в рассказе не хватает, — это глубина. Но это, думаю, затем, чтоб пролог не перетягивал на себя внимание. Все же он нужен для аппетита, а не вместо основного блюда.

Старый театр умирает и в него приходят мертвецы. Мертвецы запросто притворяются живыми – ведь классика вечно жива, в отличие от поглощенной шоу-бизнесом современности. В мире обесцененного искусства остается только умереть, чтобы стать бессмертным.

Иронический театральный зомби-апокалипсис сметает шелуху реальности. Зараженные древним вирусом гениальности идут распространять его дальше – приобщать живых к миру вечности.

Рассказ портит только разве что яростная борьба автора с гомофобами – главный отрицательный персонаж постоянно использует ругательства на гомосексуальную тему. Но что поделать, у кого уж что болит.

Итог: изысканно-декадентский, эпатажный рассказ. Готично.

Оценка произведению: 9 из 10 (отлично).

Оценка «страшности»: 1 из 5 (не страшно).

Кинг лучше... для меня. Одно время, я насытилась произведениями Кинга, и мне захотелось прочитать в похожем жанре, но не у "короля". И, вот, узнав, что есть Баркер, который по отзывам некоторых пользователей пишет похоже и даже лучше, то взялась за произведения автора. И, до чего же скучное это было времяпрепровождение. В сборнике представлены три книги, которые были написаны автором в разное время, и из всех трёх, мне, максимум, зашли по одному из каждого. Могу отметить, что было больше неприятно читать, чем страшно, эмоций никаких!

Впечатление от рассказа двоякое. С одной стороны, это лучше, чем ожидалось от Баркера. С другой, все равно слабовато. Заявочка-то, простите, страх!

Основная проблема рассказа в том, что непонятно, где страх и что с ним. Кто-то чего-то боится, а герой будто бы исследует страх, на самом деле же страхи отдельных людей. (В чем идея, как они связаны?) Но методы и результаты, прямо скажем, не очень соответствуют этому исследованию. Складывается впечатление, что автор хотел написать что-то высоколобое и философское, а не просто какой-то там ваш ужастик. Хорошо, конечно, но герой просто молча про себя делает какие-то убервыводы, которых читатель, очевидно, не узнает, но, главное, "исследователь" Что-то понял. Видимо, он  безумный ученый, который творит свои безумные исследования, и нам простым смертным не понять, даже не пытайтесь.

С другой стороны, написано хорошо, местами немного пугаешься и обстановки пугающих комнат любопытные. Есть сюжет, который логично заканчивается.

Короче, читать интересно, но не настолько страшно, чтобы пафосно называть рассказ "Страх", и совершенно не философски, что подтверждается всем ходом событий и тем, как они завершаются, представляя собой в конце концов простой ужастик.

Кстати, еще в рассказе есть непонятные, как мне кажется, ненужные детали, как например, то, что профессор, видимо, боялся воды или шампуня (вот, видите! мы тут страх исследуем), поэтому ходил с грязными волосами.

С этой историей случилась та редкая ситуация, когда фильм ("Страх", 2009 г.) получился, пожалуй, не хуже книги (может, даже в чем-то и лучше).

Клайв Баркер — культовая фигура, значительно повлиявшая на современные хорроры. Он стал родоначальником сплаттерпанка — жанра ужасов, в котором фантастическое соседствует с особо кровавыми сценами насилия. При этом Клайв Баркер отметился как в литературе, так и в кинематографе. Он положил начало таким легендарным франшизам, как «Восставший из ада» и «Кэндимен». Но в первую очередь он все же известен своим литературным творчеством.

«Книги крови» — первый сборник рассказов Клайва Баркера, состоящий из шести томов и написанный в разгар далеких 1980-х. И лишь в 2020 году издательство «АСТ» впервые выпустило на русском под одной обложкой первые три тома.

Рассказы, собранные в сборнике, отличает удивительная кинематографичность. Каждый из них — готовый сценарий для фильма или сериала. Также Баркеру удается мастерски держать читателя в напряжении до последнего абзаца, а описания жутких существ и мистических явлений настолько яркие и красочные, что поражают своей инфернальной реалистичностью. Борьба рая и ада, подземные правители Нью-Йорка, которые жаждут человеческих жертвоприношений, таинственные древние скульптуры, обретающие жизнь, причудливые монстры, живущие под землей, — фантазия Баркера не знает предела.

При этом в сборнике встречаются и серьезные рассказы с философским подтекстом («Страх»), и поражающие своей жестокостью работы («Полночный поезд с мясом», «Блюз свиной крови»), и ироничные произведения. Например, «Йеттеринг и Джек» — рассказ о противостоянии обычного мужчины Джека и демона Йеттеринга, который пытается испортить жизнь Джеку и завладеть его душой.

И хотя сюжеты в рассказах Баркера многообразны, при этом они выдержаны в едином стиле. Так, персонажи описаны довольно схематично, а зачастую главным героем произведения становится маньяк, злодей или же маргинал. Действие обычно разворачивается в большом городе, который предстает мерзкой клоакой, в которой главенствует разврат, жестокость и грязь. Да и вообще в каждом рассказе всегда найдется местечко смерти, страданиям и насилию. Мистика и реальность сплетаются воедино, неизменно приводя к кровавой развязке.

Хорошие рассказы ужасов удаются далеко не всем писателям, и Клайв Баркер — счастливое исключение из этого правила. За какие-то пятьдесят страниц он полностью раскрывает сюжет, удивляет, пугает, а иногда и успевает преподать урок.

Но стоит отметить, что хоть его произведения уже и стали классикой хоррор-литературы, понравятся они далеко не каждому. Обилие крови, расчлененки, эротики может отпугнуть читателей, которые не переносят натуралистичные сцены и жестокие описания убийств. Но если вы не боитесь окунуться в болото человеческих пороков и познать настоящий ужас, «Книги крови» — самое то для запойного чтения.

Завязка рассказа весьма многообещающая. У каждого из нас есть свой страх. Иногда мы знаем, чего боимся, а иногда нам кажется, что мы бесстрашны. А на самом деле почти все наши поступки диктуются именно им - страхом. И вот один молодой человек, заинтересовавшийся теорией страха, решил, что может себе позволить проводить эксперименты над людьми. Заставлять их почуять страх. И им двигало что? Правильно, его собственный страх. Задумка классная, но почему-то читать было скучновато. Хотя, для рассказа в 50 страниц это не критично, но все же тройка.

"Книги крови I-III" Клайв Баркер
Серия : "Легенды хоррора"
Первые три тома рассказов, которые стали классикой хоррора.

"Нет наслаждения равного ужасу. Если только этот ужас не твой"©

Самый первый рассказ "Книга крови"- объединяет общей концепцией все тома и объясняет появление на свет этих историй:

Был открыт портал в потусторонний мир. Дорога проклятых! Неприкаянные души умерших хотят рассказать свою историю смерти. На коже молодого человека появляются кровавые раны. Они складываются в истории, которые вырезаются и пишутся мертвыми. "Отныне он станет средством для записи их исповедей... Книгой крови.Книгой из крови. Книгой, написанной кровью"
Вы готовы их услышать?

Возрастной рейтинг 18+. Всем "нежным фиалкам"- советую пройти мимо. Фантазия Баркера не знает границ и цензуры! Вы столкнётесь со всеми воплощениями мерзости, насилия, секса, моря крови, мата и всё это будет описано с таким мастерством и поэтичностью! Никогда в жизни, я не читала одновременно что-то столь мерзкое и прекрасное.
Не стоит воспринимать эти рассказы поверхностно. Они наполнены аллегориеями, тонкой иронией и глубоким символизмом. Не все из них мне понравились, но так всегда бывает в сборниках.

Рассказы "Книга крови", "Ужас" (Страх) и "Полночный поезд с мясом"( "Полуночный экспресс")- были экранизированны.