Słowik

Вот С жизнью наедине у меня прям сложилось, я жадно поглощала книгу и судорожно переживала все события, что мелькали и удивляли.
С "Соловьём" такого не случилось...

Всё те же две женские фигуры в центре повествования. Одна дерзкая и решительная, вторая спокойная обиженно-смирившаяся.
Первая меня дико раздражала, да, понятно, что юношеский максимализм и вся такая непокорность. Но это совершенно эгоистичное и необдуманное поведение. Всю книгу (на протяжении нескольких лет войны) она ведёт себя вызывающе. Хамит, дерзит, выкрикивает немцам фразы и выказывает недовольство, абсолютно. Нет. АБСОЛЮТНО не думая о родных. О том, что они идут по улице кишащей фашистами и СС, и рядом идёт сестра с маленькой племянницей. И что за её показуху их могли бы просто-напросто расстрелять. Постоянно ставит под угрозу себя и родных. Тащит почти мёртвого пилота в дом к сестре, у которой не была 100500 лет и у которой в доме офицер верхмата! И плевать, что там ребёнок, плевать на всё. Главное, она ГЕРОЙ. ОНА СПАСАЕТ ФРАНЦИЮ.
Очень всё это наигранно. И выходит, что главный посыл из всех поступков этой героини таков - будь эгоистичной стервой и станешь национальным героем. И все будут раскаиваться, что не понимали твою гордую и великую натуру. Просто бред.

Вторая же героиня, как многие писали, более живая и она действительно меняется за время повествования. Она учится принимать решения самостоятельно, а не ждёт возвращения мужа (и что он всё решит). Она рискует и защищает свою семью. И под конец тоже проявляется себя героем, хотя изначально её позиция была отсидеться в их родовом поместье, пока всё это не кончится.

По самой книге.
Показалось, что было много провалов и недосказанного. Или слишком нереального. Вот идёт героиня и ей сообщают, что сегодня надо помочь в канцелярии фашистов. В ЭТОТ ЖЕ вечер она туда приходит, никто ничего не проверяет, сразу даёт ей работу сортировать карточки. В зале полно женщин, у всех куча коробок с карточками. И в первой же коробке она находит знакомое имя. После в ужасе вскакивает и убегает. И всё. Никто не догоняет, ничего не подозревают. Да, всё норм, чо, заболела резко. Прибегает она домой и ТУТ ЖЕ начинается облава по этим же карточкам.
Т.е. типа уже отсортировали чтоль всё? Она бежит и прячет соседей-евреев в тайной комнатке...и... И ВСЁ.
Больше к этой вехе истории в книге возврата нет! Что с ними случилось? Переправили ли их в свободную зону? Что с той карточкой знакомого, что она утащила? Повестовование просто перепрыгивает пару месяцев и идёт дальше.
А эпизод, где наша дерзкая юная героиня выходит из здания и... закуривает, чтоб успокоится. ЗАКУРИВАЕТ. Хотя пару страниц назад она описывается как милашка-мордашка, в платьицах, подбирающая перчаточки в цвет шляпки. Когда она начала курить? Почему в книге она больше никогда не курит? И даже не вспоминает об этом? Разве, если ты куришь и идёт война, ты на нервах. Разве тебе не хочется курить всё время? После удачной операции или после стресса? Как-то это.. просевший момент.
А Равенсбрюк? Его вообще-то Красная Армия освободила, а не весёлые громадные американцы, кричащие "мы сделали это". Зачем коверкать историю?((

Любовная линия вообще сомнительная.
Девчонка вышла из оккупированного Парижа, встретила парня. Он весь такой: "Сопротивление! Ура!". Потом просто "Мы прошли много миль вместе и много пережили", дошли до дома сестры и он испарился. Вот и всё. Пару абзацев про знакомство и подростковые шуточки у костра и в сарае. ВОТ ТАК СЛУЧАЕТСЯ ЛЮБОВЬ ВСЕЙ ЖИЗНИ, господа. Потом он пару раз мелькает, как надзиратель при её тайных операциях, они кидают друг на друга томные взгляды. И только к концу воссоединяются. Почему треть книги она млеет по этому человеку вообще не ясно. Как родилась любовь, через какие испытания они прошли, что он так засел в её сердце? Додумай, братец сам...(

К сожалению, я невольно провожу аналогию с Ремарком, где всё та же любовь на фоне войны. Но там ТАКАЯ любовь и ТАКАЯ война, что на всю жизнь запоминается. А тут как-то с провисаниями и с картонностью.
Читать было интересно, но я могла бы спокойно прожить и не читая данного произведения.

Вот и прочитан мощный, душераздирающий роман, который переносит в оккупированную нацистами Францию времен Второй мировой. История разворачивается вокруг двух сестер, Вианны и Изабель, чьи жизни и характеры оказываются полярно противоположными, как и их пути сопротивления врагу, но не последнее место занимает в сюжете понятие "любви".

Вианна — осторожная, практичная женщина, чей главный приоритет — защитить свою дочь, когда ее муж уходит на фронт. Ее война — это война выживания в собственном доме, который занимает немецкий офицер, война повседневных унижений и страшных моральных компромиссов. Изабель же, юная, пылкая и безрассудная, не может молчать перед лицом несправедливости. Она становится "Соловьем", отважной курьершей Сопротивления, проводящей сбитых летчиков через Пиренеи к свободе. Ее война — это война активного действия, постоянного риска и бесстрашного вызова оккупантам.

Сила романа в его глубоко человечном и эмоциональном повествовании. Ханна мастерски исследует сложности женского опыта войны: материнский инстинкт, сталкивающийся с необходимостью непосильного выбора; невидимый героизм тех, кто спасал жизни под носом у врага; нечеловеческое напряжение жизни в постоянном страхе и потери. "

эта мысль Вианны отражает суть многих поступков героинь. Их храбрость не всегда громкая, как у Изабель, но столь же значимая.

Роман не избегает ужасов войны: голод, предательство, депортация евреев, пытки — все это показано без прикрас, создавая атмосферу гнетущей реальности. Но сквозь мрак пробивается свет человечности, любви (романтической, сестринской, материнской) и невероятной стойкости духа. История рассказывается с ретроспективы одной из сестер много лет спустя, что добавляет сюжету слой грустной мудрости и подчеркивает цену, заплаченную за выживание и сопротивление.

Соловей— это гимн женской силе и жертвенности, напоминание о том, что героизм многолик.

Цитата: Войны рассказывают мужчины... Их истории полны шума и ярости... Но если мне нужно рассказать вам о войне, я расскажу вам историю двух сестер...

эти слова определяют суть книги. Это глубоко трогательная, заставляющая плакать и восхищаться, история о любви, потерях, невероятном мужестве и силе человеческого духа перед лицом абсолютного зла. Роман оставляет неизгладимое впечатление и заставляет задуматься о том, на что способен человек ради других.

С военной литературой всё сложно. Мне в этом плане достаточно тяжело угодить, не всё и не вся мне подходит и откликается в душе. Потому что с темой войны нужно быть очень деликатными и осторожными, не скатываясь в любовный роман, лишённый всякого смысла. Но Кристин Ханна своим романом «Соловей» меня поразила. Я прочла у неё несколько романов и могу сказать, что это действительно выход из комфортной зоны автора. Всё-таки у неё любовная линия на первом плане, а здесь любовной линии как таковой вообще нет и всё посвящено истории. Книга, на самом деле жуткая, жуткая своей правдоподобностью. А хуже то, что именно так и было в годы войны, каждый пытался жить как может. Были хорошие люди, были плохие и от этого никуда не деться.

Сначала расскажу о минусах, которых не так много, как плюсов. Первый минус в том, что читатель должен быть готов к идее того, что во Второй Мировой участвовала только Америка и именно они всех освободили. Это смешно, учитывая то, что об армиях других стран, кроме Франции и Германии вообще речь не шла. Но ладно, это не особо важно для понимания сюжета, просто бросилось в глаза. А вот то, что бросилось в глаза и повлияло на оценку, меня просто бесило. И это была одна из главных героинь – Изабель. Да простят меня читатели, но она заслужила такого финала. Знаете, почему мне не жаль? Потому что эта девушка, да она была в Сопротивлении, спасала жизни, но она была настолько наглой и эгоистичной, что она больше людей погубила и спасла. Потому что она не думала о безопасности других в своём кураже. Из-за её провала пострадала не только она, но и другие связные. Да и её позиция «все немцы ублюдки» была чересчур. Потому что не все были такими, были и такие как Бак, которых заставили и в прямом смысле угрожали расправой, если они приказ не выполнят. Об этом прямо говорилось, но нет, героиня продолжала переть как танк, что в итоге не хорошо и закончилось.

На самом деле в книге показана одна из позорных страниц для Франции – сдача страны врагу. Ведь по сути дела, они даже не сражались и не боролись, спокойненько позволили себя захватить. Рассказывается здесь и о том, как выживало простое местное население и везло если соседом был адекватный военный, а не такие моральные уроды, что не гнушались насиловать женщин и детей. Я не хочу на этом останавливаться, потому что этим женщинам выбирать не приходилось. Это ещё не говоря об лагерях смерти, которые здесь тоже имеются. Книга на самом деле не для слабонервных. Её сложно оценить с позиции хорошо/плохо по событиям, только по поведению героев.

Одна из тех книг, рецензию на которую писать больно. Также больно, как читать. Одна из самых острых тем мировой литературы, Вторая мировая, катком прокатившаяся по европе и по нашей стране, выжгла остатки человечности и неумолимо разделила людей. В "Соловье" мы смотрим на войну глазами женщин.
Две сестры, разные, несочетаемые, прошедшие оккупацию, выжившие (или нет).

В книге поражает все. Тонкий язык, которым автор описывает жесточайшие вещи. События, которые в действительности могли происходить и могли быть стократ ужаснее описанного. Эмоции, которые вызывает книга. И неумолимое желание снова погрузиться в историю Великой Отечественной войны, проехать по памятным местам Родины, снова сходить в музеи. Снова заставить себя вспомнить, какой ценой далась победа, как много мы вложили в то, чтобы выжили все.

Как много жизней было потеряно.

Книга вскрывает две острые темы. Геноцид евреев и спасение евроейских детей. Спасение и вывоз из Франции летчиков союзников (в основном США и Великобритании).

Здесь будет все. Разлука, смерть, истощение, героизм обычных людей, непонимание действий властей, приспособленчество и бунт.

Зайдет не всем. Но очень зайдет, если вы, как и я, погружены в тему и не занимаетесь самообманом. Я считаю, что книги о войнах нужны. Вот такие, художественные, без пошлого вычурного героизма, построенные на правдивой основе, чуток сглаженные, но такие точные. Книги без розовых очков.

Непреднамеренные спойлеры, я предупредиль.
**
Стараюсь до Дня Победы прочесть хотя бы одну книгу о войне. В этом году сроки игр сдвинули прочтение на конец апреля. Знаю о хорошей аудиоверсии романа, но сознательно не стала слушать, предполагая в сюжете эмоционально тяжёлые эпизоды. И они были.
Жила-была во Франции семья: родители и две дочери с разницей в возрасте примерно в десять лет. Папа, поэт и выдумщик, любивший и баловавший своих девочек, ушёл на фронт Первой Мировой, но вернулся с войны не полностью. Война пожрала душу папы и отняла у него талант стихосложения, а потом и смерть мамы отняла у поэта остатки сдержанности. С 1924 года сёстры росли по чужим людям и в пансионах.
Старшая, Вианна, сдержанная, собранная, , домашняя, осторожная тихоня и хлопотунья. Все переживания держит внутри, а посторонним кажется легко переносящей горе.
Младшая, Изабель, взбалмошная фантазёрка, умеющая отыскать себе приключений, бунтарка против всех правил и ограничений. Снаружи буря и безалаберность, а внутри потерянный малыш, тянущийся к каждому, кто уделит внимание. Попытки тянуться к родным и малознакомым Изабель не прекращает больше 15 лет, осиротела она в 4 года.
Весь роман - это два пути, казалось бы, таких разных сестёр через жизнь в оккупированной Франции. Естественно, Изабель рвётся в герои, а Вианна осторожничает, боится за близких. Обе они окажутся настоящими героинями.
Герои - не белые и пушистые, исключительно положительные создания. Сёстры столкнутся с ужасами войны, смертью, потерей близких, научатся не осуждать друг друга и защищаться. И даже садовая лопата станет оружием.
Микроскопическая сюжетная линия из 1995 года кратко расскажет о жизни одной из сестёр в США и её прилёте на встречу ветеранов.
Автор - американка. Естественно, в своей книге она пишет только о заслугах своей страны. Немцы жутко бесятся только после вступления США в войну в декабре 1941-го и поджимают хвосты только после высадки союзников в Нормандии. Из Равенсбрюка Изабель с подругой срочно перевозят в Маутхаузен, который освободят славные американцы. Но эпизод смены лагерей смазанный, книгу срочно закруглять пора.
Однако, Кристин Ханна подтрунивает над англоговорящими лётчиками: громогласными и несдержанными своими соотечественниками. Один из самонадеянных американских лётчиков отказался подчиняться девке, попался и был задержан. Эпизод скользкий и брошенный, как он не выдал Соловья и остальную цепочку маршрута спасения. Некоторые англичане высокомерны, другие молчаливы и угрюмы.
И в художественной литературе есть место самообразованию. Печальным открытием для меня стала французская Хатынь. Деревня, или небольшой городок, сожжённый вместе с жителями за исчезновение какого-то гестаповского чина. Из той же статьи в Википедии узнала, что отдавший приказ на уничтожение не понёс наказания и спокойно дожил жизнь в британской зоне оккупации ФРГ.
Роман о женщинах на войне, но не на фронте. Роман чувственный из-за импульсивных героинь, отражённых писательницей и тоже матерью, как Вианна. Надеюсь на искренность Кристин Ханны. В её книге не чувствуется желания хайпануть на больной для многих народов теме засчёт эмоциональности женского взгляда на происходящее.
Резанула меня сцена, когда после освобождения Даниэля увозили в США. Ребёнок был спасён от департации, это стресс. Ему пришлось перестроиться, забыть своё имя и родителей. Через два года приходят незнакомые дяденьки и увозят его в США к дальним родственникам-единоверцам. Отъезд в кратком разговоре обсуждают только взрослые. Ребёнок передаётся как эстафетная палочка, несмотря на горе всей семьи, прятавшей и воспитавшей его. По всему тексту книги особой религиозности и приверженности традициям у Рашили я не заметила, а Марка вообще считала французом, и вдруг... В 1995-м году Вианна вдруг называет его 55-летнего молодым человеком, и на встрече присутствуют вполне бодрыми люди гораздо старше неё. Дату бы чуть пораньше лет на 10-20, а так как-то вдруг финал скомканно связывает все нити.

Долго думала об отзыве на эту книгу, потому что, прислушавшись к своим ощущениям, поняла, что история никак не запала мне в душу. На роман попадались только восторженные отзывы, где все говорили о его глубине и важности. И скорее всего это так, ведь книга о жизни, борьбе, любви, испытаниях, отцах и детях, ужасах войны, семье. О том, как переступить через себя, через нормы приличия, через мораль. О том, как сделать всё, чтобы спасти жизнь своей семьи и свою. Но после всех положительных отзывов, я ожидала, что это будет нечто на грани шедевра, станет одной из любимых книг, и как же было печально, когда поняла: мне - никак.

Опять же, саму книгу плохой не считаю. Однако, есть романы на тему войны куда лучше.

Автор мало того, что напихала в нее кучу клише, так ещё пыталась охватить всё подряд: и Французское Сопротивление, и еврейский вопрос, и лагеря, и расстрелы, и распутное поведение немцев ... Когда пытаешься рассказать обо всём, в итоге, не рассказываешь ничего.

Об искажении исторических фактов говорить совсем не хочется. Все эти неточности с взятием Рейхстага, с описанием союзников... Просто знайте: по версии романа всех спасли американцы. О Советском Союзе ни слова.
Попытки переписать историю продолжаются.

Опуская "историческую" составляющую - любовная тоже, такая себе. На первый день герои знакомятся (Гаэтон говорит, что только из тюрьмы, Изабель, что выгнана из очередного пансиона и отослана отцом на время войны к сестре), на второй и третий день бегут под обстрелом, по трупам до Карриво (место, где проживает сестра), на четвёртый, добежав и рухнув от усталости и потрясений в беседке, она осознает, что испытывает к нему неземную любовь и признается в своих чувствах.

Вся книга в таких стремительных и внезапных моментах: повествование, как галопирующий аллюр. Только вчера у Изабель было сквозное ранение, а уже назавтра девушка эвакуирует сбитых летчиков, переводя их через горы.

В целом, неплохой роман - история
двух абсолютно противоположных сестер, которые выживали в годы Второй мировой войны, и на паре-тройке моментов ком к горлу подкатывал, но, как по мне, на раз. "С жизнью наедине" Кристин Ханны ван лав.

Когда я слышу "Вторая мировая", всегда представляю противостояние Германии и Советского союза. Так мы учили на уроках истории, этим мы гордимся вот уже 80 лет, глядя на парад победы. Но за словом "мировая" спрятались и другие страны, в том числе Франция, о которой и написала Кристин Ханна в своём романе. Дочитав его до конца, я поняла, почему он попал в рейтинг "Топ-100". Это трогательная и одновременно пронзительная история о женском героизме в годы войны, причём героизм здесь принимает совершенно неожиданные формы, не совсем традиционные. Кроме того, эта история превосходно написана. Очень просто, но в самое сердце.

В романе показана война через действия двух сестёр — Вианн и Изабель. Вианн как старшая сестра более рассудительна. Изабель — импульсивна и бесстрашна. Каждая из них выбрала свои способы не только выжить в чудовищных условиях немецкой оккупации, но и помочь другим. Вианн прятала еврейских детей, Изабель помогала английским и американским сбитым лётчикам выбраться из Франции, чтобы те потом опять вернулись и сбросили бомбы на немцев. Каждая из них рисковала жизнью.

Книга названа в честь младшей сестры, ведь именно под кодовым именем "Соловей" она проводила свои секретные операции, но повествование ведётся от лица старшей, а значит последние выводы остались за ней. У каждой из них была своя война. И хотя младшая из сестёр по идее более выделяется своей смелостью и находчивостью, мне была ближе именно Вианн, потому что она - мать. Многие её поступки были продиктованы именно этим. Женщина, у которой есть ребёнок, это совершенно особенная категория женщины. Она пробуждает смелость особенного рода.

Мне бы очень хотелось отметить одного второстепенного персонажа — немецкого офицера Бэка. Его присутствие в книге доказало, что не всегда нападающая сторона — это зло. В каждом человеке есть моральный компас, который направляет его поступки. Если честно, я по-тихому восхищалась этим офицером, который оказался в ловушке: ему постоянно приходилось выбирать между тем, что он обязан делать как человек военный, и тем, что сам он считает правильным.

Как бы не прекрасна была книга, мне хотелось, чтобы она поскорее закончилась, потому что вместе с книгой закончилась бы и боль, причиненная ей. Всегда трудно читать о войне. Это как открытая рана...

Кристин Ханна поделилась, что написать книгу её вдохновили материалы о реальной бельгийской женщине Андре Эжени де Йонг, которые в годы войны помогла многим летчикам перебраться в Испанию через горные хребты. Именно она — прототип Изабель. Но героизм одной женщины побудил Кристин пролить свет и на другие поступки женщин во время войны. Так и родился "Соловей".

В мире наверняка лишь единицы людей, которые знают о поступке бельгийской Изабель. Но благодаря таланту рассказчика Кристин Ханны миллионы прочитали эту историю и прониклись ей. В этом — неиссякаемая сила литературы. И эта чаша будет наполняться веками...

Как же мне понравилась эта книга. Какой стиль, какие эмоции...Книгу можно прочитать за пару дней, несмотря на сложность темы.

Кристин Ханна - это автор, которому удастся перенести Вас в прошлое во времена Второй мировой войны. Но в данном случае речь пойдет не про политику или веру / или сражения, а о простых людях, для которых в один день началась война.

Франция, две сестры - Изабель и Вианна Россиньоль - разные по характеру и такие разные судьбы.
С одной стороны, муж уходит на войну и девушка остается с ребенком - пытается выжить, когда немцы повсюду и отбирают у тебя всё: дом, еду, расстреливают людей по малейшему подозрению или болтовне от соседей. Лучше не рисковать и не вызывать подозрений, тогда тебя не тронут...или тронут?

С другой стороны, девушка, которая бесстрашна, в ней пылает ненависть: она хочет бороться, стать шпионом французской армии, помогая всем, кто сражается против нацизма - переводит летчиков через горы, делает поддельные документы и передает шифрованные письма. Она начинает забывать, как на самом деле её зовут. Ей нечего терять...или всё-таки есть?

Иногда мы забываем, как прекрасно нам сейчас живется в мире и спокойствии. Думаем, что если начнется война, то дело только в сражениях и гибели. Но эта книга заставит вспомнить, что речь и о голоде, об отсутствии воды, тепла на долгие годы (особенно зимой), а также повсюду трупы, боль и страдание. Это то время, когда женщины умирали от голода/обморожения, потому что отдавали крохи питания/тепла своим детям - лишь бы не видеть их смерть на своих руках. Деньги не решали ничего. Детей расстреливали наравне с остальными людьми.

Сейчас пытаются переписать то, что происходило в те времена; особенно принизить заслуги нашей страны, хотя все мечтали об окончании войны - что какие-либо союзники придут и спасут всех. Это наша история, её надо помнить. Проникновенная книга. Рекомендую к прочтению.

Когда начала читать книгу, почему-то вспомнились не 1940-е, а события последних месяцев, и от этого, наверное, читать было тяжелее. Повествование захватило. Счастливая мирная жизнь Вианны и Изабель в толпе беженцев из Парижа. Воображение рисовало то светлые, то мрачные картины. А потом… Потом в силу обстоятельств книгу пришлось отложить на неделю, и больше мы с ней срезонировать не смогли.
Для меня, внучки ветеранов и тружениц тыла, тема войны всегда была особенной. Книги о войне, советские фильмы и документальное кино – это то, над чем я могу разреветься. И стыдно мне за это не будет. А вот современные фильмы военной тематики не воспринимаю. Если и посмотрю, то, как правило, громко и долго матерюсь после. Видимо, современные книги о войне, особенно если автор иностранец, займут в моем мировосприятии место рядом с постсоветским военным кинематографом.
После книг о Великой Отечественной, особенно если это книги фронтовиков, «Соловей» показался каким-то легким. Нет, это очень страшная история по своей сути, но по содержанию она не вызвала тех эмоций, как прочитанное ранее. Или слишком завышены были ожидания, или много военной литературы прочитано ранее, или с книгой действительно что-то не так. Не знаю.
Аннотация говорит, что перед нами «эпический роман о войне, жертвах, страданиях и великой любви». Но это книга не о войне. Это книга о событиях на фоне войны. Это поверхностная книга, где нам в очередной раз говорят, что война это горе, боль и страх, но за этими словами ничего нет. Нет психологизма, нет глубины. Тема ужаса лагерей, ужаса оккупации, ужаса войны всё вскользь.
Оккупация – это когда нет кофе, еда заканчивается, платья старые, помады нет. Чем-то напоминает Чочара . И хотя умом понимаешь, что это страшно, но про такие тяготы войны читать немного смешно. Европа не блокадный Ленинград, познала ли она в полной мере все эти тяготы?
Герои не раскрыты. Они сами про себя говорят: «Я изменилась». Только вот читатель без этого утверждения изменения и не заметит. За героинь не было страшно. У них всё так прекрасно получается с первого раза, будь то первый переход через Пиренеи с группой сбитых летчиков союзников или спрятать еврейского мальчика в доме, где проживает нацист. Да легко:)
Сюжет предсказуем. Правда логика иной раз теряется. Особенно у немцев. То к ним приходит сам Соловей, которого ищут несколько лет, а они без выяснения личности, сообщников и т.д. расстреливают и забывают. То на участке стреляют, а они и не замечают.
Ну и без главного американского представления о Второй мировой не обошлось. Нацисты, оказывается, переживали за войну в Африке, а то, что их советские войска громят, нет, не слышали. Об этой войне вообще пара упоминаний:

Союзники здесь англичане и американцы. В общем, понятно, кто мир спас.
У каждого своя война. На фронте она одна. У того, кто хочет спасти своего ребенка, другая. У того, кто спасает еврейских детей, рискуя собственными, третья. У партизан четвертая. У участников сопротивления пятая. Но цель у всех общая. И без борьбы одних не было бы Победы. Хотя понимаю это, но пропустить роман через себя не смогла.
Неужели в книге так всё плохо? Нет. Последняя глава романа очарует Парижем, заставит влюбиться в этот город.
И если отбросить всю эту любовную мишуру, то останутся слова: как мало мы знаем о своих родителях. А вот здесь уже стоит задуматься, причем о своей жизни, лишний раз просто так позвонить родным и не обижать любимых.