Отверженные. Том II

Роман понравился очень-очень! Но... первый том я прочитала год назад, начала второй и дело повисло. Нет, не из-за того, что роман плох, что Гюго плохо пишет, вовсе нет!
Какой же Гюго подробный!!! Если уж он взялся что-то описывать, то он непременно уделит этому должное внимание...листов на 10))) Порой, из-за таких лирических отступлений забываешь о чем шла речь в основном повествовании)) В тоже время, столько интересной информации!! Ватерлоо, язык арго, гамены, парижская канализация и многие-многие другие интересные факты, умело вплетенные автором в канву повествования.
Особо отметить нужно героев романа - Жан Вальжан, Казетта, Гаврош, Фантина, Мариус, Жавер, Тенардье...каждый персонаж романа досконально прописан и, буквально, встает перед глазами. Сколько сложных судеб, неожиданных поворотов, переплетений жизни.
Гюго выткал огромный ковер романа из жизней его героев, умело переплетая ниточки их судеб на полотне прекрасного Парижа.

Решила написать небольшую рецензию на не так давно прочитанный роман "Отверженные")
С чего начать?Как охватить всё, что было сказано...

Если вы хотите прожить маленькую жизнь во Франции времен 18 века,времен великих свершений переворотов и революций, если вы хотите побывать на полях сражений битвы при Вартерлоо, а также очутиться на баррикадах в гражданской войне, побродить по улочкам Парижа и освоить диалект его низов - арго, проникнуть в тайные глубины жизни монастырей, пройтись по канализационным люкам зловонного тогда города)) то вам сюда! Потому что прежде всего это роман - исторический, великая Французская революция, установление республики, якобинцы, республиканцы, жирондинцы, на страницах этой эпопеи столкнулся старый и новый мир, и в лице наших главных героев тоже. Только один человек стоит здесь особняком, он ни к кому не принадлежит, он ни за что не борется, кроме права на счастье ...не для себя,для одной маленькой девочки. По праву совести - его дочери.
Отверженные.Кто это? Выкинутые на обочину жизни люди, отверженные обществом, но только не Богом. В этом смысле главный герой Жан Вальжан,отверженный не только обществом,но и прежде всего смог отвергнуть самого себя, как сказано: "отвергни себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною". В награду праведной жизни он получил достойную смерть, успокоение и все сбывшиеся надежды. Вообще сюжетная линия романа построена так, что страданиями одного поколения выстилается светлое будущее другого,нового. Все события здесь не случайны и Гюго медленно, но верно соблюдает все причинно-следственные связи, от двух серебряных подсвечников и зажатой под ногой монетки, к счастью Козетты, некогда угнетаемой и также отверженной.
Кратко, это история каторжника некогда укравшего хлеб, на своем пути он встречает одного епископа,изменившего его представления и преобразившего своей кротостью и добротой его душевный мир.Позже он встречает проститутку, также отверженную, к-ая опускается на самое общественное дно ради своей маленькой дочурки...но так и не увидев её - умирает. Дальнейшая история посвящена сплетениям двух жизней старика и ребенка...К слову, в этом романе есть все, и трогательные до слез моменты и захватывающие дух, когда вот-вот и казалось бы "оборвется", и прекрасное размеренное описание происходящих событий и невероятные факты, как к примеру ночлег в статуе слона маленьких гаменов и исторический обзор,как я уже сказала выше.
Но самое главное) Эта книга о торжестве правды и света,добра и любви.О высшей человеческой добродетели, которую воплотил в себе преступник,отверженный, каторжник. Я бы советовала к прочтению всем, если хватит, конечно, сил, на такие довольно объемные "отступы". После этого романа нельзя остаться равнодушным, он заставляет видеть людей глубже, за всеми их масками, подлинные мотивы и устремления. Добро всегда молчаливо и не требует рекламы, поэтому так часто мы его не замечаем, проходим мимо...обернитесь) и вы увидите Жана Вальжана, на заброшенной темной улице Парижа "Вооруженного человека", там ,на втором этаже, среди детских вещичек ,умирает маленький человек большого сердца, с огромной силой любить, подлинной силой, которой можно покорить весь мир.Теперь я понимаю почему "Отверженные" были одним из любимых романов Достоевского.

PS К минусам этой книги хотелось бы отнести некоторый пафос слога у Гюго, чрезмерно напыщенные аллегории и сравнения, или может быть это сложности перевода) Или я прожженный старый циник)
Также надо отдать должное в патриотизме Гюго, эта книга - ода Франции) Третьей стране по величию (или первой с краю))) после Греции и Италии...Тоже,конечно, чрезмерное возвышение, но , оставим это право автору, как французу и скажем ему спасибо за роман)

Ох, не люблю я всё-таки Гюго.
Во-первых, из-за его наивных и иногда довольно глупых философстоврваний, в которых он проявляет раздражающую меня непоследовательность изложения. Такое чувство, что он пишет одно, потом вспоминает про другое, начинает это "другое" описывать, потом, вспоминая о первом, повторяет целыми предложениями то, что он раньше писал... И так вот перескакивает с одного на другое... Или отстаивая одну какую-то позицию, вдруг неожиданно начинает оправдываться "Нет, вы не подумайте, что ..." или "Есть и другие взгляды...". Жутко "нравится" его талант размазать одно утверждение на целую главу: добавляя, убирая или замяняя синонимами слова в предложении, изредка разбавляя его какой-то новой информацией, Гюго растягивает его на несколько страниц.
Во-вторых, меня жутко раздражают его перечисления в некоторых предложениях. Когда он начинает почти на пол страницы перечислять или какие-то названия мест, или фамилиий, или каких-то синонимов, эпитетов (кто читал хоть одну книгу Гюго, тот, надеюсь, поймет меня), что под конец предложения уже теряешь нить рассказа и забываешь к чему всё это перечислялось.
Во-третьих, из-за его любви к мелочам и то, как он неожиданно, быстро и надолго на них отвлекается. Самое обидное, что к самому повествованию в большинстве случаев они абсолютно никакого отношения не имеют, но им уделяются такие объемы, что иногда возникает подозрение, что Гюго писал ради объема книги, а не для того, чтоб донести какую-то мысль.
Кроме этого бросились в глаза и некоторые ляпы. К примеру "В данной книге мы не будем рассматривать эту тему", и страниц 40 после этого автор именно это и делат, что во всех подробностях описывает эту тему. Или вот запомнилась фраза "Дул прохладный ночной ветер - значит, было около двух часов ночи". "Прелести" перевода или ляп автора?
Но не смотря на всё вышеперечисленное, что-то в Гюго есть такого, ради чего его стоит читать. Я вот сколько читаю его, не могу понять что это конкретно. Пожалуй это сама сюжетая линия, которая даже с учетом некоторой наивности и предсказуемости сюжета на протяжени всей книги держит в напряжении. Сопереживание судьбе персонажей не дает бросить книгу во время словоизвержений автора. Книга настолько впечатлила, что последние страниц 10 я дочитывала сквозь слёзы, хотя не в моих привычках плакать над книгами. Вспомнилось, что последний раз такое же впечатление было от того же Гюго после "Человека, который смеется".
Ну и в заключение слова Гюго об этой книге:

Ранее я читала два произведения Виктора Гюго: "Собор Парижской Богоматери" и "Человек, который смеется", и в отзывах к ним я писала, как они меня разочаровали, и что я ожидала бОльшего.

У меня оставалась последняя книга в планах того же автора - конечно же, "Отверженные". И ура, она пришлась мне по душе.

Роман ооочень напоминает "Большие надежды " Диккенса - и там и там бедный, несчастный ребенок, в судьбе которого активно принимает участие благодетель-каторжник, оставляя своему подопечному целое состояние. Разве что любовная линия здесь удачная и счастливая.

Понравилось, что в особую патетику и нагнетание автор не ушел, лишь в конце на мой взгляд он зря скоропостижно вывел из жизни Жана Вальжана, с концовкой "и жили они долго и счастливо" было бы радостнее читать, он заслужил спокойно доживать свои дни в хорошей и любящей семье.

Повествование динамичное, нет огромных вставок, уводящих мысль далеко от сюжета. Герои не раздражают ( как та же самая Эсмеральда меня просто бесила своей глупостью), наоборот, к ним проникаешься сочувствием, переживаешь вместе с ними и за них.

Здесь есть все - и страдания, и воздаяние по заслугам, падения и взлеты, мужество и малодушие, бедность и богатство, высокомерие и любовь, алчность и преступления, терпение и смирение - все то, что делает вымышленный сюжет живым и красочным.

Нет нужды, я думаю, пересказывать сюжет, многие книгу читали или смотрели экранизацию. Приведу лишь прекрасный монолог - напутствие на тему любви от "дедушки" Жильнормана для новобрачных - Козетты и Мариуса, я бы такое пожелание и сама кому-нибудь на свадьбе озвучила( надо, кстати, подумать над этим)

— Вам сегодня придется выслушать две проповеди! — сказал он. — Утром вам говорил кюре, вечером то же самое хочет сделать дедушка. Слушайте: я хочу дать вам один совет. Обожайте друг друга. Я не стану распространяться, я иду прямо к цели и говорю вам: будьте счастливы! Голуби мудрее всех мудрецов. Философы говорят: «Обуздывайте вашу радость», а я вам говорю: дайте полную волю вашему счастью. Любите как безумные. Беситесь. Философы просто мелют вздор. Я с удовольствием воткнул бы им обратно в глотку всю их философию. Разве может быть слишком много благоухания, слишком много распустившихся розовых бутонов, поющих соловьев, зеленых листьев, слишком много утренней зари в жизни? Разве возможно более, чем нужно, нравиться друг другу? Разве можно чересчур любить друг друга? Да, Мариус, да, Козетта, вы хорошо делаете: смело живите друг для друга, любите друг друга и заставьте нас лопнуть от бешенства, что мы не можем подражать вам. Обожайте друг друга! Подберите с земли все соломинки счастья, какие только есть, и свейте из них гнездо на всю жизнь. Пусть Козетта будет солнцем для Мариуса, а Мариус для Козетты — вселенной.

Виктор Гюго "Отверженные", 1862.
Роман-эпопея французского автора, широко признан мировой литературной критикой и мировой общественностью апофеозом творчества писателя и одним из величайших романов XIX столетия.

Я уже многое сказала в серии постов выше, сейчас лишь попробую собрать воедино и составлю общий обзор моих впечатлений о книге.

Произведение, без преувеличений, грандиозное; в нем раскрывается множество нравственных тем. Осмелюсь назвать этот роман "путеводителем характеров, судеб и жизни".
Основная линия, за которой я выбрала наблюдать в начале чтения — то, как человек движется от тьмы к свету, какие перемены в нем происходят, как появляется и возрастает духовность, добро и любовь даже в обреченной душе.

Я получила колоссальное удовольствие от первоклассного мастерства Гюго владеть словом и его формами. Он писал простым, но в то же время, изысканным языком. С таких текстов хочется брать пример, им хочется учиться.

Насколько сложно было понять произведение и удалось ли мне сделать это в полной мере?
Я определенно его прочувствовала; мне было интересно и не безразлично, я исследовала судьбы героев и анализировала их поступки и перемены, я разбиралась в причинах и следствиях, я проникалась. Уверена, что каждый читающий совершенно точно обратит внимание на вопросы справедливости, нравственности, борьбы добра и зла, жертвенности, и даже это малое позволит сказать, что свою роль произведение выполнило, а другие аспекты будут очень индивидуальны для каждого в силу его личного опыта, эмпатичности и гибкости.

Мне так сложно передать свои эмоции...
Я плакала очень много и от радости и от грусти.Я не знаю как передать вам всю силу этой книги .
Этот автор мне всегда трудно даётся. Почти все его произведения для меня тяжёлы и в то же время этот автор и его произведения меня восхищают и повергают в шок!
Я советую всем прочесть эту книгу и поплакать вместе со мной....
В ней столько доброты,любви,боли... она так великолепна!
Я не буду писать спойлер этой книги и вкратце рассказывать вам про неё.
Просто я считаю что таких добрых и честных людей не существует в современном мире,либо их очень мало
Герой этой книги делал добро людям(по моему мнению не заслуживающих этого )и они делали ему добро в последующем ,они встречались на его пути и сами не подозревали что открыли ключами не только водосточные трубы,они открыли дорогу в мир правды и света...
А другие люди которые от его доброты просто умерли ,поражённые ей,как и я сама
Конечно, для меня было дико читать про человека который украл ветку яблок и был осуждён на каторгу....ужас...

Начало книги знакомит нас с епископом.
Рассказывает о его становлении и раскрывает тайны жизни этого человека. Далее появляется беглый каторжник Жан Вальжан. Автору важно было показать нам, как знакомство каторжника с епископом повлияло на последнего в будущем.

В книге описаны несколько эпизодов жизни разных людей, казалось бы между собой никак не связанных.
Это и каторжник, и беспризорник, и девочка, которую оставила мать, и молодой человек, которого воспитал дедушка, умолчав о его происхождении.
Но всех их связывают тяготы бедности и Париж.

Наверное, самая эмоциональная и интересная часть книги о Козетте - девочке, которую матери пришлось оставить на воспитание совсем чужим людям. Столько боли и издевательств выпало на долю маленького беззащитного ребёнка...

Поражает та нищета, в которой живут люди, и та злоба, которую они взращивают в себе. В этой книге нет однозначно положительных персонажей. Все имеют свои скелеты
в шкафу.

Так беглый каторжник оказывается человеком куда более честным и благодетельным, чем семья, которая на первый взгляд была образцовой.

Я рада, что познакомилась с этим произведением автора.
Слог Гюго прекрасен.
Он полюбился мне ещё в Соборе Парижской Богоматери и продолжал меня радовать в Отверженных.
Теперь хочу посмотреть экранизацию этой книги.

Книга, повествующая о возрождении души и препятствиях, стоящих на пути к этому. Жан Вальжан – беглый каторжник, озлобленный на весь мир из-за несправедливого общественного строя, вследствие которого человек, вынужденный воровать хлеб для голодающей семьи, отправляется в заточение на пять лет. Так, ненависть и жажда мести пустили корни в его сердце, обратив героя в каменную оболочку, но сохранит ли он ее до конца жизни?

Это произведение настолько многогранное и затрагивающее огромное количество тем, что всецело о нем рассказать невозможно (только если не записать подкаст часов так на 10-15)).

В нем Гюго показал гниль в человеке и системе, ярость бедняка и священника, доброту в разных слоях общества, обратив внимание на то, что не все богатые являются последними эгоистами, так как среди них есть и те, кто готов отдать все деньги на благо других, а также взаимную и неразделенную любовь, бунт героя (отчаянные поступки) и народа (революция), преданность и предательство (и тд, и тд…)

Тенардье – главный отрицательный персонаж в романе-эпопее. Он ассоциируется с чем-то неприятно липким и зловонным, мерзким и отвратительным, так как все его поступки противоречат нормам морали – герой готов заниматься мародерством, забирать последнее у нищих, издеваться над чужим ребенком и калечить собственного, если это может принести выгоду. Так, эгоизм, жадность и бесчеловечность не просто лежат в основе его действий, а составляют фундамент личность Тенардье.

На его примере автор демонстрирует, что далеко не всегда зло наказывается и несет заслуженную кару, ведь оно скользкое и изворотливое, способное просочиться сквозь пальцы правосудия и восторжествовать, творя бесчинства в новом месте, в то время как добрые и светлые люди раз за разом вынуждены сталкиваться с проблемами и несправедливостью.
Так устроен мир. Так вынуждены жить герои «Отверженных».

Также Гюго раскрывает внутреннюю противоречивость человека, что наиболее ярко выражается в образе Жана Вальжана. Его душевные метания, когда нужно сделать выбор между тем, чтобы сохранить стабильность собственной жизни и продолжать помогать людям, и другим, в случае чего нужно будет отказаться от личного благополучия и вновь ощутить тяготы каторжной действительности, показывают, что даже человек, который смог победить в себе пороки, встать на верный путь и приносить благо окружающим, подвержен сводящему с ума эгоизму и страху. Писатель дает понять, что даже святых могут коснуться руки греха, желая утянуть на свою сторону.

Из этого вытекает и тема правильного выбора. Существует ли он?
Каждый человек на протяжении жизни сталкивается с ситуациями, которые требуют незамедлительного решения, но принять его не так просто. Каждый вариант имеет плюсы и минусы, нередко равносильные друг другу, что же делать в такой ситуации? Могу предложить поступить так же, как и Жан Вальжан – вынести дело на суд совести. Именно так мы и можем почувствовать, что будет правильным для нас самих – при колебаниях между вариантами тревожность и паника накрывают волной, но стоит склониться к одному из выборов и тогда вы сразу поймете, чего хотите на самом деле, а внутреннее чувство только поможет.

Гюго показывает любовь разной, что дает ощутить ее колоритность. Она проявляется между Жаном Вальжаном и Козеттой, которые нашли друг друга в нужный момент и стали семьей, несмотря на отсутствие кровного родства; влюбленными Козетой и Мариусом, готовыми рисковать собой ради встречи с любимым человеком; Мариусом и Эпониной, когда чувство делает тебя лучше и чище, толкает на добрые поступки; епископом Мириэлем и всем человечеством, поскольку Бьенвеню не только протягивал руку нуждающимся, но и жил для других.