Ваша оценкаРецензии
Estetka12 февраля 2010 г.Мне вдруг увиделось в Степном волке начало рок-н-ролла, всей его философии отрицания буржуазности; иными словами: свобода и творческий беспорядок, отсутствие уюта и одновременная тяга к нему.
Блестяще опровергнутая мысль о двойственности человеческой природы - его животном и божественном (или прекрасно-природном и мещанском), и выдвижение новой идеи - о бесконечном множестве душ в одном человеке, не как роде безумия, а истине, которую так непросто принять.
6 понравилось25
bgdankvac20 ноября 2025 г.Мы рождаемся с криком, умираем со стоном. Остается только жить со смехом.
Читать далееРоман, к которому я обращаюсь не в первый и, надеюсь, не в последний раз. Изначально прочитал его несколько лет назад, едва ли что-то вынес из него, хотя при этом слепо признавши его гений, исходя из рецензии одной авторитетной для меня личности, которая емко обозначила произведение, как "лучшую книгу об одиночестве". Я однозначно чувствовал это и при первом, и при втором прочтении, но небольшое осознание произошло именно при втором. Его же я и постараюсь изложить тут.
Степной волк - это Гарри Галлер, по совместительству главный герой романа. Образ степного волка представлялся мне образом одинокой натуры Гарри, ведь волк, как ни крути, имеет соответствующее восприятие в глазах многих людей. Мудрое, но при этом одинокое животное - и одиночество переплетается с мудростью, мудрость ведёт к отчуждению от общества. На фоне этого ироничен тот факт, что волк по своей сути одно из самых социальных млекопитающих. Гессе напрямую иронизирует над карикатурным образом волка. В романе эта часть Гарри является животным, бескомпромиссным импульсом, стремящимся вырвать последнего из мира людей. Однако не волком едины. Существует так же вторая сторона личности Гарри Галлера, напрямую контрастирующая с волчьей натурой - Гарри-человек. Эта часть уже и не против побеседовать за чашечкой чая в приятно устроенном доме, очень даже тянется к домашнему уюту и теплу, представляющимися ему в виде комфортных гостиных. Волк усиленно пытается переманить Гарри на свою сторону, отчужденную и непонимающую социальных благ человеческих, пока человек тянет противоположную часть каната - за нечто высокое, при этом существующее в определенных рамках, за пределами которых сплошной животный сумрак, а в пределах - покой и удобство. Подобное раздвоение печально сказывается на самом герое, вынужден Гарри Галлер как-то разрешать этот конфликт противоположностей, но не может, ведь оба начала создают общую картину, под названием Гарри Галлер, благодаря чему каждая из частей необходима ему.
Когда сюжет произведения доводит героя прямиком до пика личностного кризиса, вынуждающего Гарри взяться за бритву и закончить все это, он, в попытке избежать фатальной участи, беспорядочно шастает по городу, пока не натыкается на то ли бар, то ли ночной клуб - в общем, место явно увеселительное для любителей жизни под звездами - там он встречает Гермину. Между ними разыгрывается разговор по душам, в результате чего немолодой Гарри решает дать жизни еще один шанс, под настоятельным надзором Гермины. Последняя является персонажем явно противоположным Галлеру, но при этом понимает его, возможно, лучше чем он сам. Молодая девушка, проживающая эту жизнь ярче, чем Гарри, решает взяться за обучение последнего. Чему она будет его учить? Все просто - танцы. Если человек не умеет танцевать, то он жил впустую. Гарри, по иронии судьбы, танцевать не умеет. Он был слишком занят самобичеванием на почве раздвоения личности. А ведь танец - это целое искусство, в которое ты уходишь с головой, и возвращаешься более воодушевленным. Ты впадаешь в своеобразный транс, полностью отдаешься музыке и партнеру по танцу. Движения со временем становятся легкими, в голове - эйфория, и все это перетекает в момент полнейшего соприкосновения с жизнью, сливаясь в единый фрагмент времени, существующий только сейчас и никогда более. Гарри действительно упустил этот значительный опыт.
Со временем герой так же завязывает роман с Марией, которую вовремя подкидывает Гермина, дабы Гарри вновь почувствовал соки любви - и он действительно ощущает это. Он учится жить, хотя прежние привычки продолжают мучить его.
В этой части романа читателя так же знакомят с персонажем по имени Пабло - немногословным чарующим музыкантом, играющим джаз. Гарри искренне не понимает Пабло в отношении его взгляда на музыку, да и в целом относится к нему со скепсисом. В один момент между ними завязывается дискуссия относительно музыки: Галлер пытается доказать, что существует музыка обыденная, которая исчезает и пропадает со времени, и вечная, которая будет актуальна всегда. Пабло, будучи натурой безмятежной, соглашается, но для него это вовсе неважно, что, конечно, обескураживает Гарри. Чтобы музыку соотнести в отношении той или иной категории, её нужно сыграть, дать послушать людям - этим он, как музыкант, и занимается - но и это едва ли имеет смысл. Главное - радость людей, которые усиленно погружаются в момент и проживают музыку. И если человек получает удовольствие от однодневной джазовой музыки, которую играет Пабло вместе со своим ансамблем - то и музыка, следовательно, выполнила свое предназначение - в этом, по мнению Пабло, и какая-либо однодневная джазовая композиция, и "Магическая флейта" равнозначны. Подобная перспектива идет вразрез со взглядом Гарри, заточенным только на одной стороне вопроса - на вечной музыке.
Моя любимая часть романа начинается в конце, когда Гарри отдается жизни через танец со всеми подряд на бале. Все это кончается тем, что Пабло предлагает ему и Гермине отправится в Магический театр. Это пространство со множеством дверей, за каждой из которой обыгрывается определенный сценарий. Оно, как ни трудно догадаться, ненастоящее - это просто символ психики героя, где все его желания приобретают форму в глазах читателя и, конечно, самого Гарри. Тут в дело входит основной философский поворот романа - оказывается, Гарри это не только волк и человек, но целое множество Я со своим взглядом на мир, с различным опытом и желаниями. Одна часть раскалывается на две, а две оказываются раздробленным множеством, но при этом являясь частью чего-то единого. И вот тут герой начинает проживать самые разные моменты, раскрывая противоречивые части своей личности. Например, будучи пацифистом, он с удовольствием принимает участие в бессмысленной войне , имеющей место быть за одной из дверей, где с удовольствием обстреливается проезжающие машины с винтовки.
Этот раздел довольно ироничен - ведётся война сторонников прогресса и механизации с любителями природы, которые яро отстаивают прогресс, ведущий в никуда. Галлер оказывается между двумя плакатами совершенно разного содержания, но при этом схожими в пропагандистском желании заманить на свою сторону - и оба написаны так изящно, что и хочется вступить в ряды и тех, и этих. Все уже забыли, зачем идет война. Потери одинаковые, количество участников тоже - если начинает проявляется разница, то кто-то уходит воевать за противоположную сторону, дабы веселье дольше продлилось.Затем Гарри находит комнату, где, как я думаю, раскрывается то, что он более всего любит - любовь, как ни странно. Он тянется любить и быть любимым, но тяга происходит только после того, как он признается в любви объекту своего обожания из своей юности. В реальной хронологии жизни он так и не сумел сделать это, что с лихвой компенсировал в этой комнате любви, являющейся альтернативным путем, по которому мог бы пройти Гарри. Так и проигрывалась его жизнь все далее и далее, любовь с одной девушкой учила его определенным вещам, затем заканчивалась, начиналась новая и так по кругу. Учился он отпускать и любить вновь, и каждый раз раскрывалась ему любовь с иной перспективы. В кой-то веке Галлер проживает свою жизнь во всей её полноте. И это логично, ведь Гарри на всем протяжении романа представляется как неисправимый романтик, поэтому подобный смысл жизни как любовь вполне подходит ему.
Апогей романтической натуры достигается в момент, когда Гарри, после комнаты Любви, предстоит исполнить обещание, данное Гермине. Ему нужно убить её. Он это делает. При первом прочтении я не понял этого момента, мол, зачем? Что это показывает? Что Гарри способен сдержать обещание? Что Гарри сталкивается с тяжелым эмоциональным испытанием? Да ведь и до этого уточнялось, что в комнате Любви он раз за разом отпускал кого-то, заново учился любить и терять. Все расставляет на места последний диалог романа, где Галлер говорит с Моцартом. Моцартом, к слову, одетым по последней моде времени Галлера, настраивающего радио, дабы затем сыграть одно из своих произведений публике по всему миру. Гарри в шоке с подобного, ведь Моцарт - последний островок сакральности в его собственном мире, который неминуемо попадает в руки простого люда, непонимающего всего высокого замысла вечно юного композитора. Моцарт упрекает Галлера в убийстве Гермины, раскрывая ему суть его намерений: Гарри, будучи романтиком, стремится к драматическому концу, который должен показать его в свете страдальца. Он готов веками ходить под плетью, он готов умереть и убить за что-то, если это соотвествует его духовному порыву, но он не готов жить ради чего-то. Гарри стремится к смерти. Даже все то, через что он прошел в Магическом театре, его связь с Герминой, не меняют существенно его влечение к смерти. В самых последних строках Гарри высказывает надежду, что когда-нибудь он научится смеяться, когда-нибудь он научится жить, однако окончательный исход судьбы Галлера мы так и не узнаем. Никогда не узнаем.
Несмотря на это, я вынес для себя простую мысль, которую своими устами озвучил Моцарт в беседе с Галлером. Нужно учиться смеяться. Страдать всегда легче, чем смеяться. Стремиться к смерти всегда легче, чем стремиться к жизни. Легче разрушить, чем построить. Нужно учиться всему заново, пересмотреть свою жизнь, пересмотреть свою перспективу на себя самого - я не являюсь идеальной личностью, даже на цельную не похож. Я сумма противоречий и каждая личность, как я думаю, в той или иной степени сумма противоречий, каждый по своему раздроблен - просто куски по размеру разные. И каждому нужно учиться жить с самим собой, не ограничивая свою личность какими-то чужими или собственными рамками.
Содержит спойлеры5 понравилось253
boje13 ноября 2025 г.«Степной волк» — это не про волка. Это про человека в тебе.
Текст содержит общие размышления о философии книги и упоминание ключевых образов, которые могут считаться спойлерами для читателя, желающего получить совершенно незамутненный опыт.Читать далее
Пять лет эта книга ждала своего часа. Я боялась окунуться в депрессивную историю — но это не про «Степного волка». Кто-то пишет, что читать тяжело, кто-то ворчит, что герой нудный. А Гессе просто гениально передал самоощущение степного волка — это болезненное деление на множество "я". Герман Гессе в «Степном волке» выворачивает душу наизнанку, чтобы показать нам ту самую «волчью» сущность.
Гарри Галлер — не симпатичный чудак. Он — зеркало, в котором с ужасом узнает себя каждый, кто хоть раз чувствовал разрыв между "возвышенным" и "животным" в себе. Знаменитый "Трактат о Степном волке" — это не просто вставной текст. Это холодный, клинический анализ болезни под названием "сознание".
Но Гессе не оставляет нас в этом аду. Появление Гермины, Моцарта и Пабло — это шанс на спасение. "Магический театр" — не развлечение, а последнее испытание, лабиринт, где ты должен встретиться со всеми своими "я", от самого презренного до самого высокого. И финал книги — не ответ, а начало новой, еще более сложной работы над собой.
Если книга не идет — отложите. Душа сама потянется к ней, когда будет готова, как это было у меня. Если вы, как и я, чувствуете, что живете в маске, что внутри вас борются десятки разных людей, и вы устали от этого — эта книга станет для вас откровением. Она не утешит. Она даст вам язык, чтобы описать свою боль. Она заставит вас смеяться над своим отражением в слезах. И, возможно, впервые вы почувствуете, что ваше одиночество — не наказание, а уникальный путь.5 понравилось188
kiss_of_sun26 июля 2025 г.Степной волк. Герман Гессе (Hermann Hesse. Steppenwolf.)
Читать далееВсе имена и события вымышлены, любые совпадения не случайны.
В главной роли:
Гарри Галлер - заезжий одиночка, он же Степной волк
Гермина - местная куртизанка
Мария - местная куртизанка
Пабло - музыкант, друг куртизанок[В город приезжает человек - странный, щеголеватый, нелюдимый, но располагающий к себе людей. Снимает комнату, ведет странный образ жизни и исчезает...]
Или
[печальный волк ищет себе берлогу, чтобы отрешиться от суеты этого мира..его виски мерцают проседью, небрежен, лицо трогательное, живое.
но все поворачивается не так как он планировал...]
️Так бы наверное сейчас выглядел тизер к фильму про Степного волка - примитивно, но заманчиво. Начала я с перефразированного дисклеймера, который предупреждает вас, что все что есть в книгах Гессе не случайно и любое упоминание несет в себе смысл.
Специально выделила героев, чтобы подсветить одновременно простоту и сложность произведений автора. Казалось бы у нас 4 героя (голос вступления не в счет, он нам представляет Степного волка) все просто, но именно тут начинается какая-то вакханалия смыслов, слоев, отсылок.
Зависла в моменте, думая как вам все ЭТО рассказать кратко. А никак.
С одной стороны не надо бояться читать Гессе, а с другой стороны вы должны знать кто такой Моцарт, Шуберт, Ницше - не потому что мы тут такие умники начитанные - нет. А в том смысле, что это часть контекста времени 1927 года. Без приближенного понимания эпохи сложно будет вообще что-то понять в произведении, которому скоро стукнет сто лет. Если Гессе пишет в тексте о «волшебной флейте» Моцарта, то она играет у него в голове так же как у нас сейчас «кухни» или «сиреневая луна» Агутина (прости господи).
//️про Шопенгауэра даже говорить не хочу, он свел с ума не одну душу
Галлер принадлежит к тем, кто оказался между двумя эпохами, кто ничем не защищен и навсегда потерял непорочность, к тем, чья судьба - ощущать всю сомнительность человеческой жизни с особенной силой как личную муку, как ад.Надломленное поколение, пересечение старой культуры и новой с ее американизированными образами, с тиражированностью искусства, которое так возмущало Галлера (читаем Галлера, в уме держим Гессе). Этот мир, сводит с ума героя, он зацикливается на своем внутреннем мире, на двойственности души. Ему претит мещанство с его reinheit (нем. чистота) und ordnung (нем.порядок), но между тем он сам вырос в этом и его все равно тянет к такой обстановке. Он ищет во всем этом фундамент, почву под ногами. Искусство, как опора, которой не находит.
Далее у нас появляются куртизанки и джазмен. Функция их понятна, но задачи разные. Гермина как альтер-эго Гарри (он же Герман, намек об автобиографичности понятен?) и Мария как куртизанка своего прямого назначения.
Казалось бы Гарри врывается в плотские утехи с этой сомнительной компанией, в чем сюжет и смысл? А в том, что человек - это всего лишь этап, путь, переход к чему-то бессмертному и вечному. Философия героя - это стремление к высшей цели, к бессмертным - ein echter Mensch (нем. подлинный человек), как Гёте, Моцарт. Его рассуждения и диалоги разъясняют нам, что это всего лишь переходный этап и без понимания простого счастья, простых радостей, человек не перейдет на следующий духовный уровень. Будучи аскетом всю жизнь он лишь просидит в своей скорлупе.
Красавчик Пабло отвечает за диалоги и вечные споры о том, что такое музыка, важно ли говорить о музыке. В это время становится очень популярным джаз, уроки танцев и особенные «энергетические» коктейли Пабло в его магическом театре позволяют Гарри поблуждать среди семи дверей своего подсознания. Семь тоже очень символично, но об этом читайте сами, магический театр выносим за скобки, чтобы уж совсем не проспойлерить сюжет.
Наверное самый поверхностный и оптимистичный вывод который можно сделать сразу после прочтения - это стараться прожить свою жизнь играючи. Насладиться всем тем, что дает нам жизнь, а дает она немало.
5 понравилось342- Elizaveta236 июня 2025 г.
"Я уговаривал себя, как ребëнка, разумными доводами, но ребëнок не слушал, он убегал, он хотел жить»
Читать далееГессе - это моя литературная любовь❤️
Данный автор создаёт потрясающие образы героев для философско-психологических романов. Читаешь его с большим удовольствием. Помимо интересно выстроенных сюжетов, он обладает шедевральным слогом !
произведение Степной волк - это история о потерявшемся в себе мужчине. Он живет двумя личностями: 1) человек 2) Степной волк.
Он пытается найти себя в этом мире и в потоке собственных мыслей и желаний. И помогают ему в этом люди, которые встречаются ему на его жизненном пути.
Очень интересное произведение, но вместо с этим и местами сложное, оно имеет меланхоличное настроение. Но несмотря на некоторые трудности при прочтении проведения ,книгу отложить мне не хотелось.
По ходу повествования у меня появлялось много вопросов, ответы на которые находятся в конце , т.е. автор использует прием запутывания читателя в происходящих событиях, а потом этот клуб медленно, но верно ниточка за ниточкой разматывается и всё становится понятно.
Произведение для взрослых духом, для тех, кто хочет понять себя, свое Я. Книга никогда не потеряет своей актуальности, требующая внимательности, на мельчайших деталях при прочтении , для наилучшего понимания . А также данную историю можно перечитывать вечно и находить каждый раз ,раскрывать смысл произведения, по новому, или напоминать себе , такое важное, но почему-то часто забытое....
Данное произведение, конечно же настоятельно рекомендую к прочтению!
Лично у меня эта книга является на данный момент самой любимой и сильной у Германа Гессе и однозначно войдёт в топ года5 понравилось219 
VizonellaMN14 января 2025 г.Словно попробовала безумие на вкус в безопасной дозировке
Читать далееДумаю, эта книга станет очень важной для моей личности, так как я впервые встретила героя, который настолько похож на меня, словно моя мужская реинкарнация в мире книг.
Главный герой – Гарри Галлер – переживает кризис личности. Он постоянно возвращается к суицидальным мыслям, при этом дико боясь смерти. Вся его личность крайне противоречива. Животное-человек, ребёнок-старик. Его так и бросает из одной стороны в другую, Гарри не понимает, где его истинная личность.
Его жизнь резко набирает обороты, когда он получает "Трактат о Степном волке. Только для сумасшедших". Уже на этом этапе открывается магическая часть книги, так как все написанное удивительно сходится с его жизнью, вплоть до имени описываемого человека – Гарри.
После одного инцидента, он впадает в отчаяние, убегая, планирует совершить самоубийство. Но тут он сталкивается со своей половиной-ребёнком, которая бежит от смерти и хочет жить:
Так я и буду опять хвататься за бритву и опять отбрасывать ее, пока наконец не свершится. Уж лучше сегодня же! Я уговаривал себя, как ребенка, разумными доводами, но ребенок не слушал, он убегал, он хотел жить.Он мечется по дому, по городу и заходит в ресторан "Чёрный орёл", где встречает девушку, которая интересуется его тревогой и пытается успокоить. Сразу становится ясно, что она не так проста: прекрасно владеет человеческой психологией и отлично манипулирует. Её целью становится научить Гарри танцевать, постепенно расположив к себе, чтобы в итоге он выполнил её необычную просьбу. Она вовсе не скрывает своих мотивов, но так ловко вплетает это в заботу, которой главному герою явно не хватает, что его разум окончательно затуманился. Тут, кстати, любопытный момент: мне было очень сложно представить внешность Гарри, я скорее видела его душу, которая состоит из множества личностей, механизмов и шестеренок, а вот образ девушки (Гермины, как выясняется позже), я представила себе сразу ярко без описания внешности.
Возвращаясь к манипуляциям, вот цитата, которая показывает влияние девушки на разум главного героя:
Все, что она сказала, прозвучало для меня убедительно, как неотвратимая предопределенность, я принял это без всякого сопротивления, и тем не менее, несмотря на ужасающую серьезность, с какой она говорила, все это казалось мне не вполне реальным и серьезным. Одна часть моей души впивала ее слова и верила им, другая часть моей души успокоительно кивала и принимала к сведению, что и у такой умной, здоровой и уверенной Гермины тоже, оказывается, есть свои причуды и помрачения. Едва было выговорено последнее из ее слов, как вся эта сцена подернулась флером нереальности и призрачности.Как герой романа, Гермина очень интересна: она постепенно сближается с Гарри, но всегда оставляет какую-то загадку, чтобы их отношения держались на фазе "брат-сестра", так как всему своё время. Она даже ловко подстраивает ситуацию так, чтобы у Гарри появилась возлюбленная.
Гермина так же одинока, как и её друг, они явно видят, что могут понять друг друга, как никто другой, но при этом словно испытывают страх перед настоящей душевой близостью, буквально их диалог:
– Либо ты вешаешься – ну так вешайся, значит, у тебя на то есть причины, – либо живешь дальше, и тогда заботиться надо только о жизни. Проще простого.
– О, – воскликнул я, – если бы это было так просто! Клянусь, я достаточно заботился о жизни, а все без толку. Повеситься, может быть, трудно, я этого не знаю. Но жить куда, куда труднее! Видит Бог, до чего это трудно!Они похожи даже своими увлечениями. Гарри находит свое спасение в композиторах классической музыки и Гёте, в то время как Гермину успокаивают святые.
Насчёт Гёте интересное замечание: я читала эссе автора о литературе, он его упоминает буквально через страницу, в том моменте, где его герой засыпает и разговаривает с Гёте, мне кажется, Гессе слился с персонажем, разговаривая с писателем сам, во всяком случае, можно сделать такой вывод, почитав, как важна была личность и литература Гёте для автора "Степного волка".
Всю книгу меня не отпускала мысль, что у Гарри есть как минимум шизотипическое расстройство, он плохо приспособлен к жизни, несмотря на развитую духовность, плюс его реакции очень непривычны здоровому человеку:
– У тебя, например, очень развито духовное начало, но зато ты очень отстал во всяких маленьких умениях жить.
«Бедняга, бедняга. Посмотри на его глаза! Не способен смеяться».Постепенно Гарри учится танцам, в итоге Гермина приглашает его на маскарад, дабы он показал своё мастерство.
На протяжении всего романа его личность постепенно распадается, не всегда понятно, это идёт снаружи или изнутри, но тем не менее:
В иные мгновения старое и новое, боль и веселье, страх и радость поразительно смешивались. Я был то на небесах, то в аду, чаще и тут и там одновременно. Старый Гарри и новый жили то в жестком разладе, то в мире друг с другом. Иногда казалось, что старый Гарри совсем уж мертв, что он умер и похоронен, и вдруг он опять оказывался тут как тут, повелевал, тиранил, брал безапелляционный тон, а новый, маленький, молодой Гарри конфузился, молчал и позволял припирать себя к стенке.В конце концов Гарри попадает на маскарад и последняя треть книги посвящена его наркотическому приходу, в котором не разобрать, где галлюцинации, а где реальность:
– Вы Пабло? – спросил я.
– Я никто, – объяснил он приветливо. – У нас здесь нет имен, мы здесь не личности. Я шахматист. Желаете взять урок построения личности?
– Да, пожалуйста.
– Тогда, будьте добры, дайте мне десяток-другой ваших фигур.
– Моих фигур?..
– Фигур, на которые, как вы видели, распадалась ваша так называемая личность. Ведь без фигур я не могу играть.Я не сразу поняла, почему писатель решил выбрать именно такой сюжетный ход, но в процессе чтения стало ясно, что Гарри окончательно запутался в себе и без мощного внешнего воздействия в чертоги его разума так просто не попадёшь – тебя просто вытолкнет. Нужен был спусковой крючок. Находясь под наркотиком, он бегает из комнаты в комнату, постепенно познавая свою личность и своё прошлое:
И я удивлялся тому, как богата была моя жизнь, моя на вид такая бедная и безлюбовная волчья жизнь, влюбленностями, благоприятными случаями, соблазнами. Я их почти все упускал, почти от всех бежал, об иные споткнувшись, я забывал их как можно скорее – а тут они все сохранились, без единого пробела, сотнями.В итоге он выполняет данное Гермине обещание. И заканчивается всё грустно.
Несмотря на важность поднятых тем, тяжесть сюжетных ходов и в принципе угнетающей атомоферы произведения, книга написана простым и понятным языком, читается быстро и легко.
Ещё в конце чуть ли не прямым текстом говорится, что у Гарри шизофрения. Так что я почти угадала.
На самом деле, написанное в книге, необязательно должно касаться исключительно людей с шизофренией. Экзистенциальный кризис – частое явление, если твоя жизнь состоит не только из развлечений, а ещё из постоянных философских размышлений.
Не могу сказать, что книга меня утешила, мы с главным героем оказались очень похожи, мне стало грустно от мысли, что без своевременного обращения к специалистам, можно легко уйти в безумие. Но она заставила меня задуматься над составляющим своей личности. Над тем, кем я являюсь, из чего я состою.
Мне понравилось, что в книге необычно подан переход между реальностью и моментом, когда ты не понимаешь, это точно не сон или всё же это был сон? И я сейчас не про ту часть с наркотическим эффектом. Всё это сделано очень грамотно. Послевкусие от книги необычное, словно глотнул безумия в безопасной дозировке. Советую. Буду читать другие книги автора.5 понравилось185
lena_parshina56 июня 2024 г.Гимн свободного человека
Читать далееГлавный герой книги Германа Гессе "Степной волк" Гарри Галлер дожил до пятидесяти лет, но так и не понял, что жизнь не есть страдание. Он ощущает в себе две сущности человека и волка и очень мучается этим. Ведь по его мнению все остальные люди устроены проще и живется им легче. Однажды на прогулке ему попадается надпись "Волшебный театр. Вход только для сумасшедших". И в этот миг жизнь жизнь его меняет колею всего за несколько недель Гарри узнает, что он потерял за все годы снобизма и уныния и сможет все исправить в лучших традициях того, что позже психологи назовут рескриптингом.
Я люблю читать Германа Гессе. Пусть порой кажется, что он пишет одну и ту же книгу, только меняет название. Я готова вновь и вновь читать о простых истинах, потому что это успокаивает и помогает нормализоваться, найти нравственную опору. Нравится идея говорить, что думаешь, антивоенная риторика. И в целом идея о том, что все люди сложные, если бы все это понимали, может и без в этом мире было меньше.
Почему 9, а не 10? Сняла один балл потому что повествование как-то обрывается. Последняя треть книги очень насыщена событиями и хочется закончить на более спокойной ноте
5 понравилось466
BodyaDissplej17 марта 2024 г.АУФ
Только для сумасшедших. Плата за вход - разум
Главный герой тяжело переживает духовный кризис, проникается осознанием собственного одиночества и вообще нередко затрагивает себя на мысли о самовыпеле.
Очень большое сходство с "Тошнотой" Сартра, возможно, Жан Поль брал ориентиры у Гессе.По Аристотелю, человек вне социума ,либо Бог, либо зверь, собственно поэтому и происходят такие приступы ликантропии(R.I.P. Wаlkie T), метаморфозы Грегора Замзы
5 понравилось444
reader-786174714 ноября 2023 г.Читать далее«Жил некогда некто по имени Гарри, по прозвищу Степной волк. Он ходил на двух ногах, носил одежду и был человеком, но по сути он был степным волком. Он научился многому из того, чему способны научиться люди с соображением, и был довольно умен. Но не научился он одному: быть довольным собой и своей жизнью. Это ему не удалось, он был человек недовольный»
Впервые познакомилась с классической немецкой литературой, но до сих пор не понимаю, то ли не доросла еще до этого произведения, то ли не смогла его понять, но мне книга не понравилась.
Главный герой Гарри Галлер отождествляет себя со степным волком, избегает общества людей, ненавидит мещанство, мечтает о самоубийстве. В нем постоянно борятся два начала, человеческое и волчье. Книга состоит из нескольких частей, которые отличаются друг от друга стилем и манерой написания, это книга в книге, сначала Гарри знакомит читателя со своими мыслями посредством дневника, его нашел племянник хозяйки дома, где жил Гарри.
Очень много философии и рассуждений на тему человеческой души, чего она жаждет и требует, о двойственности его характера и как тяжело с этим уживаться в обществе. Он сам навлек на себя все сложности и страдания, он не мог принять себя как единое целое…
Однажды в его жизни появляется девушка, которая вносит свои коррективы и с героем происходят весьма странные события, которые более близки к человеческой натуре, нежели волчьей. И до сих пор непонятно то ли это было взаправду, то ли это плот его воображения.
Книга безусловно многогранная, сложная, думать о её начинке можно бесконечно, и каждый сделает свои выводы, смотря кто чем наполнен в момент её прочтения. Людям, которые сталкивались с одиночеством, возможно книга раскроется в более ярких и близких по духу красках.
Для меня она казалась слишком сложной, затянутой, видимо еще не время было за неё браться, депрессивная и грустная история.
5 понравилось440
luxsssr13 ноября 2023 г.Читать далееэта книга далась мне очень тяжело, я могла лишь слушать ее в аудиоформате на максимальной скорости 2х, хотя хотелось ускорить еще больше. несмотря на это, «степной волк» мне очень понравился и стал одним из самых любимых классических произведений.
в эту книгу Гессе безусловно вложил очень большую частичку самого себя если покопаться, можно увидеть много параллелей с персонажами и самим автором.
по сюжету, главному герою «степному волку» чуждо все современное, «мещанское». он не может найти себя в этом мире и желает покончить с жизнью. но вскоре находит новые знакомства, начинает жить на полную катушку и отбрасывает филосовкие размышления. этот момент показал мне, что наш мозг сам себе придумывает проблемы, что не нужно постоянно искать в чем-то глубокий смысл, достаточно жить в свое удовольствие и привыкать к изменениям в поколяниях.
герой постоянно борется с самим собой, ищет гармонию и целостность самого я. кто-то найдет себя в «степном волке», кто-то в его другой сущности. но главная мысль: человек - спектр личностей которые все время борятся друг с другом.
вскоре повествование перетекает в сюрреализм, концовка странная, но мне в принципе понравилась.
как итог: книга подойдет людям всех возрастов и каждый увидит здесь что-то свое, но далеко не каждому она понравится. временами я очень хотела бросить книгу, но не жалею что все-таки дочитала.
ставлю 4,5/5 но 4,5 скорее ближе к 5, нежели к 4
5 понравилось450