
Ваша оценкаРецензии
Bel-Ami25 октября 2012 г.Читать далееТемная комната. Дым сигарет. Крепкий кофе. Ты слышишь как с улицы негромко играет безумный радужный джаз 20ых годов. Что с Гарри? Волк он или человек? Что значит этот чертов трактат? И когда миллион твоих личностей покинет этот безумный цирк? Непонятно...
... непонятно... Таков Гессе.
Непонятен, но великолепен
Сложен и гениален
С изысканным языком и сложной философией.
Оригинален. Неповторим. И снова гениален.
Нет, вы не забудете Степного волка. Он навсегда посделится в одной из пещер вашей души и будет выть о луну, напоминая о том как сложна и непонятна наша жизнь.
Кроме места в пещере найдите свободную ячейку на полке для любимых книг. Степной волк идет!6 понравилось
29
Murli24 июля 2012 г.Читать далееЕсли долго вглядываться в Гессе, Гессе начнет вглядываться в тебя.
Гениально. Браво.
Главный герой Гарри Галлер в начале произведения пугал меня своей близостью. Он, с его душевным противоречием длиною в судьбу, отчаянно напоминал меня саму в периоды, именуемыми скучными психологами «депрессией». В голове стучало: «Неужели меня саму ждет такая безрадостная жизнь?!».
Если подходить к проблемам Гарри с крайне мещанской точки зрения, то напрашивается вывод: думать вредно. Думать вообще, анализировать этот мир – это делать как раз полезно. Вредно делать анализаторскую деятельность своим единственным занятием. Так и до бритвы можно додуматься, что чуть не происходит с Галлером.
Очень понравилась идея, что человек обладает не единственной душой, а множество их уживаются в одном теле. Для меня она не нова, но, четко высказанная, она становится еще великолепнее. Мысль о юморе как гармонизирующем начале, призме правильного отношения ко многим вещам этого мира тоже очень и очень.
Впечатлили композиции символов, образов, абстракций. Словно в страшно-сладостном сюрреалистическом сне читатель путешествует с Галлером по «театру», закоулкам его собственной души и сознания.Произведение непременно требует повторного чтения. Возможно, с годами мысли, что теснятся в голове после «Степного волка», примут совершенно другой оттенок.
6 понравилось
20
secret67 апреля 2012 г.За книгу брался как за вызов, но Гессе оказался великолепен: оставаясь все таким же многословным и витиеватым, он умудряется быть увлекательным и захватывающим.
Если в "Игре в бисер" сюжет еле-еле волокла за собой сила духа, то здесь его лихо толкает сила сметающего все на пути либидо. Если бы Фрейд писал художественную литературу, у него наверняка получалось бы что-то в духе первых глав.6 понравилось
82
Anggva21 марта 2012 г.Читать далееМоё знакомство с Гессе началось четыре года назад с мучительного продирания сквозь "Игру в бисер". Потом мне попался "Петер Каменцинд", который неожиданно захватил, и вот сейчас я добралась до "Степного волка". Аннотация на задней обложке книги ничего особенного не говорила, кроме того, что это гимн контркультуры, и, в общем, я толком не знала, чего ждать от книги. И вот, я начала читать, и увидела Гарри Галлера, человека со сложной судьбой, пацифиста, противника конформизма и мещанства.
Про Гарри, про книгу, и про поиск самого себя...
Гарри находится в тупике: он, как личность и человек, намного выше простых обывателей с их стремлением к стабильности, новомодной музыкой, незамысловатостью и прочим, но и ниже Бессмертных, как он их называет - Моцарта, Гете и прочих великих творцов. В один не очень прекрасный день (в начале книги все дни Гарри выглядят серыми и печальными) он видит похоронную процессию, а потом случайный человек на улице дает ему "Трактат о степном волке", с точностью описывающий самого Гарри, его восприятие самого себя и окружающего мира. С этого момента начинается перерождение Гарри - он встречает людей, с которыми раньше бы никогда не стал общаться, учится новым вещам, и на каждом шаге удивляется: как так могло получиться, что все эти люди умеют так же глубоко и ярко чувствовать и мыслить, как он? Как результат - переосмысление его предыдущей жизни, и превращение из получеловека-полуволка во что-то другое. Конец романа весьма психоделичен, и нельзя отделить реальное от нереального, но, по сути, это полное переосознание человеком своей жизни, принятие им своей души, как бесконечного множества составляющих.
Что интересно, роман был написан в 1927 году. Чуть более, чем через полвека аналогичные вещи о переосознании жизни путано и довольно невнятно опишет Карлос Кастанеда в своих бесчисленных трудах об обучении у дона Хуана. Появятся великие и талантливые личности: писатели, актеры и музыканты, которые заходили в тот же тупик, что и Гарри Галлер, но так и не смогли найти способ преодолеть эти проблемы. И аннотация на задней стороне обложки не врала: в "Степном волке" содержатся все аргументы, которыми пользовались нонконформисты в течение 20 века. Но помимо этого там содержится ещё и описание, к чему это может привести, и как от этого уйти. Очень жаль, что слишком мало людей берет на себя труд вдумчиво прочитать 280 страниц книги формата чуть больше А5, и не натыкаться на те грабли, о существовании которых Герман Гессе написал почти сто лет назад.6 понравилось
41
Arty-Farty9 ноября 2011 г.Неодназначно... Читать откровенно тяжело, хотя несомненно стоит. Мне скорее понравилось, чем нет. Для меня была крайне приятна параллель, которую я для себя провела между Степным волком и Печориным.
Хотя Печорин мне роднее, ближе и понятнее.6 понравилось
23
Zaraza4 октября 2011 г.если на одно измерение в голове больше, входить в театр с множеством комнат, с надписями наверху, раскладывать себя на шахматные фигуры, думать о вечности, смерти, музыке, фокстроте, любви, страсти, закрывать глаза и кружится, потом открывать и видеть летающие мысли, машины, кровь, убийства, лицо, в которое смотришься как в зеркало, убьешь в себе степного волка или он останется?
6 понравилось
35
WolfsSeele25 мая 2011 г.Только прочла и все еще толком не уложилось в голове... Но книга мне очень близка, в нужное время попала в руки благодаря рецензии лайвлибовца). Буду перечитывать позже, открывать новое для себя, замечать то, на что при первом прочтении не обратила внимания, глубже осознавать прочитанное. Для кого-то книга - полнейший бред, но не кажется ли порой бредом нечто гениальное?
Книга не для всех, не для чтения в любом настроении и состоянии души. Первое знакомство с автором, надеюсь его продолжить).6 понравилось
24
Alighiero21 января 2011 г.Читать далееПланировал знакомство с Гессе с другой книги, но мастерство автора и так отметил. Очень-очень-очень правильный автор. В книгах умеет сочетать и поддерживать на высоком уровне все, делая при этом акцент на главном. На изучении именно того, что объединяет художника и мыслителя в высшей точке развития.
Но большая часть книги о том, что мыслителя и художника различает. Отношение читателя к этой оппозиции может много о нем сказать.
Еще интересный вопрос - отношение художника со своей матерью. Если мать мертва, то это еще показательнее. Сразу становится интересно, как мать убьет художника в конце.6 понравилось
79
guildenstern29 декабря 2010 г.Книжки про идею самоубийства и Одинокого Гордого Героя, который встречает Прекрасную Незнакомку, я как-то разлюбила достаточно давно. Все эти идеи про множество личностей, про волков, про мальчико-девочек и прочая философия "СВ" мне не по душе, а вот магический театр и прочий психодел, по крайней мере, занятен: невольно представляешь себе какой-нибудь имаджинариум д-ра Парнассуса! Ну и вообще, про маскарады всегда весело читать, хотя Гессе местами просто выносит мозг (до встречи в аду, ха-ха).
6 понравилось
28
Freyia17 марта 2010 г.Книга попала мне в руки в тот момент, когда я для себя решала вопрос: продолжать ли общение с человеком, который хотел быть мне наставником и немного другом или же пойти своим путем. Так что философия этого произведения пришлась очень ко времени и заставила долго размышлять и копаться в себе.Читать далее
Это рассуждение, размышление о путях и границах дружбы. О выборе. Об отношениях учителя и его воспитанника, о своем пути у каждого и неизбежном, в общем-то, уходе в "большой мир".
Гессе для меня принадлежит к тем авторам, которых читаешь, смакуя каждую фразу. Изящный слог, богатый язык, яркий, выразительный. Достигающий своей цели не прямыми грубыми описаниями, а постоянно апеллирующий к воображению и ассоциациям. Такие книги создают ощущение изысканного менуэта на фоне бликов свечей и зеркал в позолоченной лепнине.6 понравилось
70