Степной волк. Нарцисс и Златоуст

Привет всем! Я прочитал много отзывов о этой книге, очень много отзывов ошибочны. Ошибки понимания, свои интерпретации. Каждый видел своего «Степного волка» или отражение себя в нем. Очень много критики Гарри Галлера, что он много ноет, не работает, ничем не занимается, а только плачет о прекрасных старых временах и о том, что эта эпоха декаданса.

Такое мнение очень примитивное, это субъективизм читателей. У меня с племянницей давеча был интересный конструктивный спор о том, надо ли читателю понимать писателя, тот смысл который писатель хочет донести или хватит только того что понял сам читатель. Она утверждала, что понять весь посыл писателя очень сложно и что каждый находит в книге свое, то что близко ему. Я думаю иначе, что читатель должен понять весь смысл книги, понять посыл автора, если это не удается в первый раз, можно найти интерпретации, либо прочитать ещё раз. Каково ваше мнение? Пишите в комментариях.

Главным героем книги является Гарри Галлер. Раньше он работал в газете, писал о политике обществе. Но после того как он написал разгромную статью о политике и грядущей войне, его уволили. К счастью Гарри успел вложить свои деньги в акции, теперь он может позволить себе не работать, вести свободный образ жизни.

Моя любимая цитата писателя:

Теперь немного поговорим о самом Гессе. Эта книга по сути автобиографичная, Гарри Галлер- Герман Гессе. Писатель был невротиком и очень часто сбегал из дома, путешествовал по миру. Каждый великий интеллектуал обучается у великих мыслителей. На Гессе оказали влияния философия Платона и Ницше, а также психология Юнга. Его архетипы можно найти практически у всех работ Гессе.

Но самым любимым философом писателя является Фридрих Ницше. Его книги всегда были на рабочем столе Гессе. Именно критика эпохи джаза, эпохи переполненной толпы в барах и ресторанах, стадионах, декаданс интеллектуальной Европы, которая из музыки Баха, Шуберта, Моцарта перешла на джаз, негритянскую музыку, рассчитанную на массы.

Ницше в своих книгах писал о том, что мыслитель будущего всегда должен горячо чувствовать нерв эпохи, её проблемы и деградацию слоев общества. Также он должен её критиковать, показывать слабые стороны.

Герой книги «Степной волк» интеллектуал одиночка, книжник. Но его душа разделена на две сущности человека и волка. Здесь можно давать интерпретацию Юнга о архетипе «тени» для волка. Волк для Гессе, символизируется с одиночеством, животными желаниями и инстинктами. Тогда как другая часть души, это часть интеллектуала, читающего Гете, Данте, Достоевского, и способного мыслить.

В другой части Гарри Галлер знакомится с девушкой Герминой, которая учит его полюбить жизнь, со всеми её недостатками и декадансом.

В этой книге вы найдете одиночество интеллектуала, боль степного волка, критика общества того времени, общество декаданса и всеобщего нигилизма. На стыке эпох человечество всегда испытывало трудности, менялись ценности и обычаи того времени. Для многих принять новое и увидеть смену культурной парадигмы было очень сложно. Сложно поменять классику Бетховена и Моцарта на вульгарный и гротескный джаз.

Но книга не о б этом. Гессе несмотря на свои неврозы любит жизнь во всех её проявлениях. Во всех его книгах можно увидеть любовь к жизни, для чего стоит жить. Гессе показывает нам что мир меняется, и мы не всегда можем понять его. Но надо научится ценить время и при возможности наслаждается каждым днем. Потому что единственное что имеет человек в своей жизни – это время.

Книга очень понравилась, я теперь читал её второй раз. Я не согласен с теми, кто думает, что такие книги надо читать в определенном настроении. Тогда все книги надо отложить до настроения, и читать Гессе или Достоевского только по настроению. У меня не было настроения соответственного книге, но я смог прочувствовать Гарри Галлера, понять его мотивы и суждения. У меня есть свое понимание «Магического театра». Я считаю «Степного волка» одной из лучших книг мировой литературы. Рекомендую!!!

Мы состоим из противоречий.
В каждом из нас есть две сущности, две силы: светлая и тёмная.
Степной волк - наше животное начало, тёмная сторона души.
Роман Нобелевского лауреата Германа Гессе - это и художественная история о любви, и философская притча о смыслах существования, и психологическое исследование внутреннего мира человека.
Главный герой романа, Гарри Галлер, взрослый мужчина, находящийся в глубоком душевном кризисе.
В нём бушует противоборство между человеком высокой морали и ценностей, ненавидящем всё мещанское в людях, и мрачным волком, заставляющим его совершать низкие поступки.
На пути Гарри встречает Гермину, которая спасает его от самоубийства. Но этому спасению есть цена, которую придется заплатить.

Громкий роман XX века, поднимающий с глубины вопросы антропогенеза, первичности материального и духовного, сакральные мысли высокоразвитого человека на грани отчаяния.
И все ответы на вопросы главный герой книги - Гарри Галлер - может дать только сам себе. Заглянув в лабиринт своего подсознания, он получает шанс объединить свою степную волчью сущность с ранимой человеческой.
"... мы говорим здесь о человеке в высоком смысле, о цели долгого пути очеловечения, о царственном человеке, о Бессмертных".

Снова один из тех отзывов, что пишется через несколько лет после прочтения, поэтому чего-то внятного, может быть, и не получится, но все же...
Четко помню, что мне нравилась вся книга... Полностью, от начала до конца. Читать ее было легко, одно удовольствие. Книга это представляет собой что-то вроде чуть-чуть затянувшейся притчи, что-то похожее на то, что потом пытался изобразить Бах, Коэльо... Я все-таки предпочитаю Гессе, его притчи мне больше по душе. Помню, мне было невероятно интересно проживать такую свободную и такую разную жизнь Златоуста полную приключений, голода, холода, невзгод и настоящего неподдельного счастья. Это как "Сиддхартха" того же Гессе, если нужно подобрать еще одно сравнение.
Все книги для меня делятся на категории "понравилась", "не понравилась" и на субкатегории "читать еще" и "одного раза хватило". Эта скорее из категории "понравилась, но одного раза хватило". Как-то так.

Моё первое знакомство с творчеством Гессе началось именно с этого романа. Я много слышала о нем, слышала самого разного, и хорошего, и плохого. Но поняла всю суть, весь смысл и идею только тогда, когда прочла эту книгу сама.

"Степной волк" - это книга в книге. Нашему рассказчику, издателю, достаются некие бумаги, которые он решает опубликовать.
Бумаги эти представляют собой что-то вроде дневниковых записей, озаглавленные "Записки Гарри Галлера (только для сумасшедших)".
Гарри Галлер был жильцом в доме издателя, он снимал там комнатушку. Личностью он был интересной, но таинственной, и он очень интересовал нашего издателя. Прошло время, Гарри таинственно исчез, но оставил свои записки. И вот, издатель их читает и узнает о нелегкой жизни этого странного мужчины.

Гарри Галлера жизнь довольно потрепала. Он разбит, он в депрессии, он пытается найти себя, свое место. Он вечно странствует, скитается по миру, селится в милых и уютных квартирках и заявляет, что все обывательские ценности не для него. И вот однажды, бродя по городу, он натыкается на некий театр, вход в который доступен "только для сумасшедших". После он встречает незнакомца, который дает ему небольшую книжицу - "Трактат о Степном Волке". В нем рассказывается о "Гарри, Степном волке", в котором, как и в самом Гарри Галлере, идет внутреннее разделение: разделение личности. Одна часть личности - высокодуховный человек, другая - животное, степной волк, одинокий, неприкаянный, безумный.
Затем Гарри знакомится с девушкой, которая спасает его от суицида. Её зовут Гермина, и она говорит ему действительно странные и страшные вещи. И тут начинается полнейшая фантасмагория. Что здесь реально, а что игры разума - отличить сложно. Разные грани личности, магический театр, полный абсурда, погружение вглубь себя, поиск, бесконечный, странный поиск....

Книга-откровение, книга-безумие. Вечные метания героя: с одной стороны, его коробит от "мещанства", от этого "пустого и глупого общества", частью которого он не хочет быть, но будет. С другой - дикий, неприкаянный Степной волк, животная сущность. Такое странное противостояние. Желание совершить суицид, не принадлежать к этому миру. Встреча с Герминой, которая расставила всё на свои места, которая примирила Гарри с собой. Магический театр только для сумасшедших, выдумка или реальность? Игры подсознания, которое и создало всё это: театр, трактат, Пабло, Гермину (?).
В конце-концов, метания закончатся. Что ты выберешь, Гарри? Страдания в действительном или покой где-то там, в этой новой реальности? Цена не высока, так что решайся.

Когда-то давно я прошла тест на сайте одного из популярных издательств и он выдал мне, что я похожа на Германа Гессе. До этого я не была знакома с ним и решила, что обязательно надо.
Мне кажется, я влюбилась в него ещё на 11 странице, когда дошла до описания взгляда Степного волка, описания на целую страницу. И я подумала, что если бы я была писателем, великим и талантливым, как Герман Гессе, я бы писала именно так.
Язык Гессе сложный, витиеватый, в повествовании много повторений, порой абзац занимает больше страницы, и ты утопаешь в нем, погружаешься все глубже и глубже. Нить повествования сплетается в пушистую шаль и ложится на плечи.
В книге нет разделения на главы, и вся история - сплошная непрерывная река, которая несёт тебя дальше и дальше. Прерваться и отложить книгу очень сложно.
Гессе обладает даром полностью погружать в книгу, завораживать каким-то особым магическим ритмом, сочетанием слов, и ты просто выпадаешь из реального мира и наслаждаешься каждым предложением. Читать Гессе - это какой-то особый вид медитации. Я ещё не читала ничего более красивого, плавного, обволакивающего.
Несмотря на все мои восторги, могу сказать, что само произведение очень сложное и для меня оно осталось не совсем понятным. Я нашла в нем многие слова для себя, поняла их по-своему, но что именно хотел сказать Гессе я, боюсь, не уловила. Для этой книги нужно дорасти, перечитать её ещё раз через пару лет, чтобы понять по-новому.
Глупо после первой же книги кричать, что это теперь мой любимый писатель, поэтому я планирую прочитать все его произведения, чтобы сказать это с уверенностью.

Как же интересно бывает перечитать книгу, которая была настоящим событием в юности. Добавлю - в юности поклонника движения хиппи. Тогда был восторг от мятущегося в обывательском мире Гарри Галлера, безумное сочувствие ему и его ранимой душе. А вот сейчас ( в возрасте этого героя ) мне как то ближе Пабло: "играть, играть как можно лучше, а оценки оставим Богу и времени..."
Оставшись мальчишкой и хиппи в глубине души, я стал практиком - художником. Да, можно поговорить "за рюмкой чая" о Высоком Искусстве, его упадке ( как и упадке интеллекта ), но все это до момента возвращения в свою мастерскую... Наверное, и герою Гессе надо было сделать то же - он же известный писатель! Впрочем, я ему действительно сочувствую - как и сочувствует Пабло в книге.
И еще одно замечание : метания Галлера, на мой взгляд, это метания протестанта ( кальвиниста ), который в силу своего интеллекта и духовного опыта перерос протестанскую этику и доктрину предопределенности для человека Спасения или Проклятия ( если ты несчастен, значит грешен перед Богом ).
Для православного или католика не было бы таких сложностей (типа: моя жизнь мучительна, значит я воплощенное Зло... ). Роман о преодолении умным и талантливым человеком сектанской узости некоторых установок его среды. Сам Гессе их преодолел, хотя и не просто. И его Йозеф Кнехт - пример такого человека - свободного в мысли и в Духе

То ли лыжи не едут, то ли это все-таки не мое. Сказать, что у меня есть четкое представление об этой книге, значит соврать. Сначала я прям заинтересовалась страница за страницей прочитывались на одном дыхании и я даже успела подумать что, вот она еще одна любимая книга, но постепенно мне настолько надоело, что я даже начинала злиться из-за переваривания мысли тысячи и тысячи раз. Под конец книги я уже начинала считать оставшиеся страницы, только бы она закончилась. И вот она закончилась, можно выдохнуть. Но после прочтения осталось чувство, что я просто попала на не свою книгу.