Lethal White

Четвёртая книга о Корморане Страйке и его помощнице Робин стала моим расстройством и разочарованием. Смертельная тоска и словоблудие, именно такими словами я могу кратко охарактеризовать этот роман.

Я слушала аудиоверсию в хорошей профессиональной начитке, но и она не спасла этот странный сюжетный винегрет. Книга огромная, в бумажном виде это кирпич в 670 страниц, а в аудиоформате она длится свыше 21 часа. И представьте себе, что труп появляется только на середине книги!

Безусловно, альтер-этого Мамы Ро прекрасно удаётся описывать повседневную рутину. Она очень внимательна к деталям, что создаёт хороший осязательный эффект. Ты не смотришь на героев из-за своей четвёртой стены, а будто бестелесным духом присутствуешь с ними. На этом плюсы, увы, заканчиваются.

Детективная линия размазана в многословных диалогах, повторах одного и того же, дурацких отношениях Робин с мужем и вечно ноющей культе Страйка. Мне кажется, нужно было составлять «Страйк-бинго» и считать, сколько раз за текст главного героя мучает его пострадавшая нога.

Отношения Страйка и Робин становятся похожи на плохую мелодраму, ведь им ничего не мешает признать очевидное, но я уверена, страдать друг без друга они будут ещё несколько книг.

Вся эта чехарда с убийством министра, Лондонской Олимпиадой и лошадьми, увы, только картонная декорация этой недоромантической истории. Очень жаль, потому что первые три книги мне нравятся, хоть они и не идеал.

Четвертое дело Страйка и Робин вышло поинтереснее, чем предыдущее на мой личный вкус. Нельзя сказать, что виновника так сразу легко разгадать, но так вышло, что я сразу поставила на нужного человека, и почему-то именно выбор этой персоны в итоге показался мне самым банальным. Чтобы ненароком не наспойлерить, по сюжету даже не хочу ничего говорить: кто читал первые три книги, то не будет удивлен ничем. Стиль остался прежний, взаимоотношения между Страйком и Робин все на том же уровне юста, хотя попытки Роулинг свести главных героев крайне очевидны и даже, наверное, навязчивы. По мне так линия с отношениями, именно с уклоном в романтику, совсем лишняя. Робин и Страйк идеальны в этаком дружеском тандеме, они для меня скорее как старший брат и младшая сестра, но точно не пара. Дело вкуса, конечно, но это как минимум просто банально.

Сам ход расследования не впечатлил, все же первые две части были гораздо интереснее, более закрученные, процесс распутывания дела тоже шел раньше динамичнее, заставляя мозги работать и идти по следу вместе с героями. В "Белизне" очень долго ходили вокруг да около, ближе к финалу просто кучей вывалили якобы распутанный клубок с результатами домыслов и частично расследования, который меня, например, если не запутал, то совсем не убедил, потому как казался просто взятым с потолка, а точнее из головы Страйка. Я не увидела четкого и линейного расследования, не смогла проследить все логические цепочки, выводы, взаимодействия, причины и итоги, чтобы самой сложить это в ясную картину преступления. Не знаю... как-то вторично и пресновато. Не хватает остроты новым делам Страйка. Текста много, а вот смака в нем кот наплакал.

ps: а еще, вероятно, изменился переводчик(и) и читать на русском стало жутко, столько убогих словечек я давно не замечала в книгах, совсем неуместные слэнги или просто глупые выражения, от которых аж глаз резало.

«Смертельная белизна» — четвёртый роман о Корморане Страйке — показался мне самым выверенным в плане детективной линии. Убийца по-прежнему легко угадывается, но Роулинг постаралась закрутить интригу, выверить детали преступления, а в конце подробно рассказала обо всём читателю — в предыдущих книгах этого не хватало.
Что мне не понравилось, так это долгий вход. До начала собственно детективного действия нужно прочитать чуть не половину романа. Бесконечно долгое описание свадьбы Робин, её семейной жизни, новых отношений Страйка, плюс эпизод с племянником — невероятно затянуто. Это, пожалуй, мой самый нелюбимый момент во всех детективных сериалах, когда личной жизни героев начинают уделять больше времени, чем расследованию. Но вместе с тем Роулинг так легко пишет, что и мысли не возникает книгу отложить — читаешь как миленький, только странички шуршат.
Для себя я окончательно определила, что больше всего люблю эту серию за атмосферу, за описания быта и лондонской жизни, а если бонусом ещё детективная линия хороша, то и вообще прекрасно.

Повествование льется и хочется, чтобы оно не заканчивалось. Так гармонично сочетаются различные элементы книги - сам язык автора, активное действие, психологизм, личные взаимоотношения героев, неизменный юмор Роулинг. Но при этом нельзя же, чтобы книга не имела конца - мы тогда не узнаем разгадку! На такое я не согласен, потому как интрига держит в напряжении и живешь понимаем того, что рано или поздно всё тайное станет явным! В общем, читатель в моем лице раздираем был такими противоречиями.
Уникальный автор. Всегда с нетерпением жду её новые романы. И в этот раз ожидание было также не напрасным!

Мэтт истерит, культя болит, диван пердит... а преступление меж тем совершается только в середине книги!

В цикле романов о частном детективе Корморане Страйке и его напарнице Робин Эллакотт, как собственное сердцебиение, ощущается пульс Лондона. Не того викторианского центра колониальной империи, хорошо знакомого по классическим произведениям английской литературы, а современного, яркого и во многом противоречивого города победившего мультикультурализма. Этот Лондон очень легко визуализировать по вкрадчивым деликатным описаниям. Какие-то мелочи и вскользь упомянутые бытовые детали превращают его из простой декорации в одного из центральных персонажей романа. Во многом именно благодаря этой уникальной атмосфере Британской столицы мне и приглянулись криминальные детективы Роулинг.

Довольно занятно наблюдать за тем, как растёт мастерство автора в построении детективных сюжетов. Ещё со времён «Гарри Поттера» доподлинно известно, что Роулинг умеет блюсти интригу, создавать яркие и убедительные образы персонажей, достоверно описывать мотивацию и развитие отношений между героями. Но вспоминая, как в первой книге расследование дела об убийстве модели свелось к монотонному опросу бесчисленного количества свидетелей, сразу становится понятно, насколько неуклюже и растерянно автор чувствует себя в рамках детективной формы. И хотя с каждой книгой она постепенно осваивается и набивает руку, до признанных мастеров жанра – ей как до Китая на четвереньках.

На первый взгляд «Смертельную белизну» выгодно отличает непростая многоуровневая конструкция сюжета, основанная на загадочном преступлении из далекого прошлого, шантаже высокопоставленного чиновника и подозрительном самоубийстве. Начало книги разжигает пламенное любопытство, но факел быстро съеживается до размеров бенгальского огня, а потом и вовсе тухнет под гнётом пустопорожнего текста. По правде говоря, меня чуть не доконал внушительный объём произведения. Иногда казалось, что слова там размножаются простым делением! Основная фабула романа размывается на фоне излишней детализации и чрезмерной увлечённости автора личной жизнью и переживаниями главных героев. Взаимоотношения Робин и Страйка сквозной сюжетной линией проходят через все романы серии и многих читателей интересует именно эта арка, но в «Смертельной белизне» Роулинг явно перегнула палку. Робин становится всё более идеализированной и непогрешимой, что уже начинает вызывать раздражение. А инвалидность Страйка из физического недуга превращается в основополагающую черту его личности, определяющую весь образ действий, и в какой-то момент даже рассматривается с точки зрения сексуального фетиша. Регулярные сводки о состоянии ампутированной ноги обновляются чаще новостных лент информагенств: культя ноет или уже саднит и кровоточит, а в самые ответственные моменты обязательно отказывает, гелевая прокладка не спасает, трость теряется, протез публично стаскивается и опять надевается… Это уже, знаете ли, за гранью добра и зла!

Мне действительно понравилась оригинальная задумка с психически нездоровым парнем, ставшим в детстве свидетелем возможного убийства. Невероятно реалистичный образ Билли Найта, ставший одним из самых удачных в романе, лишь подогревает интерес к этой загадке. К сожалению, большинство заявленных в книге конфликтов нагнетались вхолостую, так и не получив достойной развязки. Мне показалась очень банальной и недосказанной история дочери Уиннов, а грязные делишки министра, ставшие поводом для шантажа, вообще абсурдны по своей сути! Больше всего меня разочаровал поверхностный подход автора к восстановлению обстоятельств преступления и поиску виновных. По законам детективного жанра, белые пятна в картине преступления должны заполняться постепенно по ходу расследования, а в книге все разгадки скопом вывалились на читателя под конец романа самым примитивным и шаблонным образом – через исповедь преступника и рассказ очевидца происшествия.

Я немного слукавила, назвав Лондон основным местом действия книги. На самом деле, у Роулинг все дела вершатся в сортирах. Туда незамедлительно мчатся все герои, едва переступая порог помещения. Там не только справляют естественную нужду, но и совокупляются, пережидают приступы панической атаки, переодеваются, находят важнейшие улики и сливают компромат! Мне искренне хочется верить, что постоянное навязчивое упоминание туалетной комнаты является проявлением своеобразного английского юмора, а не симптомом писательского кризиса автора.

Поначалу может показаться, что в «Смертельной белизне» Роулинг распыляется на множество необъятных тем, каждая из которых способна лечь в основу отдельного романа. В процессе чтения мне было очень сложно вычленить центральную тему произведения из какофонии событийно насыщенного повествования, в котором нашлось место Лондонской Олимпиаде, рабочему движению, деградации высшего сословия, политическим интригам, коневодству и трудностям людей с ограниченными возможностями. Основная проблематика книги явно обозначилась только ближе к концу – вопрос социального расслоения английского общества. Эту тему Роулинг раскручивает как кубик Рубика: пробует различные комбинации жизненных ситуаций, порой самые невероятные (дочка министра-тори теряет девственность в объятиях батрака крайне левых убеждений) или наоборот – тривиальные до зубовного скрежета (борьба за наследство). Автор довольно едко обличает двойные стандарты и гибкую мораль, вооружившись которыми состоятельные аристократы и активисты рабочего движения подходят к оценке своих соратников и идеологических противников. В итоге, автор подводит читателей к крайне неутешительному выводу, что главный рассадник социального расслоения английского общества кроется не столько в уровне доходов, сколько в коренном различии мировоззрений отдельных социальных групп населения. Проще говоря: кому щи пусты, кому жемчуг мелок.

Долгожданная четвертая книга про детективные расследования Корморана Страйка и Робин Эллакотт!
Как и в прошлых частях сюжет тянет за собой, в т.ч. и некоей выверенностью диалогов и описаний. Несмотря на внушительное повествование (почти 700 страниц), совершенно нет перегруженности и утомительных описаний, все лаконично. Как и в предыдущих частях, Страйк расследует дело буквально из ничего. Почуяв неладное в кратком рассказе нездорового парня, недолго находившегося в его офисе, Корморан ниточка за ниточкой пробирается к цели. И даже когда все разговоры записаны, улики рассортированы, а книга подходит к концу, мне было не так уж и очевидно кто же был виноват.
Как и наверное многим читателям мне было интересно наплюдать не только за ходом расследования, но и за отношениями героев. Почему то мне показалось, что автор сначала представила себе всю линию непростых отношений Корморана и Робин, а уже потом как бусины на ниточку нанизывались все их совместные расследования, раскрывая каждый раз все новый виток отношений. А если так, нас ждет еще не одно захватывающее приключение :)

Скучновато. Конечно же была рада возвращению любимых героев, но ощущение от детектива были так себе, посредственные. Концовка сулит продолжение. Дочитала до конца лишь чтобы узнать чем же эта "семейная сага" завершится. Но по правде говоря, такого тяжёлого чтения какое было в предыдущих частях не ощущалось. Была некая непосредственность и легкость при чтениии. Хотелось бы в следующей книге наконец-таки увидеть воссоединение героев, интересно понаблюдать какими напарниками они будут будучи в отношениях. В этой части не было перчинки, да и как- то нелогично все завершилось. Осталось много вопоосов о семейке Уинн да и о Маллике. Одним словом, не впечатлило так, как ранние детективы.

Уложив главных героев в постель, автор похоронит интересную любовную линию. Она держит в ожидании посильней детективной.
Мастерство Гэлбрэйт растет. Ей все удается: подмечать малейшие движения, настроение,желания. Сначала очаровать каким-то героем, а потом вывести на "чистую воду". Я все жду решительности от идеальной работницы. Не сделать ли ставку, что она первой не выдержит "политики сдерживания"?
Не поленился почитать о личной жизни автора из-за отсутствия нормального мужчины в тексте.Или с физическими недостатками, или с растрепанной психикой. И только Барклай- эдакое промежуточное звено к "все мужики-...". Просто хитрованистый циник.
Наверное, последствия печального жизненного опыта. Из-за встречи с двуногим крокодилом.
Главный герой не может претендовать на звание идеального. Достаточно женщинам представить такого рядом по жизни. Друг- да, но больше- одиночка. А еще реальнее- герой, погибающий на задании.
Умная и талантливая, автор не безразлична к событиям в политической жизни страны. Детектив дает возможность написать об опасениях, о трезвом взгляде на лидеров движений и партий.
Звезду забрал за "товар", вывозимый "контрабасом" Как кружевная вставка на мужских трусах.
В глубинах души шевелилось подозрение, что фраза : "Почему каждая баба считает себя особенной?" адресована мужчинам. И у автора, а не у Страйка "...зрело скрытое отторжение, вызванное классовыми и личными причинами"

Вряд ли когда-нибудь я читала книгу, которая была бы детальнее этой. Кто что ел, во что был одет, сигареты какой марки предпочитает, какое пьёт пиво и сколько раз сходил в туалет. Кто о чём думает, чего боится, чему радуется и на что надеется. Больше похоже на готовый сценарий.

Учитывая прошлые книги серии о Корморане Страйке я, исходя из названия, предполагала, что кого-нибудь утопят в белизне, но оказалось, что всё дело в синдроме смертности белых жеребят, которые и были-то только на картине, висящей на стене в очень богатом доме какого-то министра. Но узнать об этом мне довелось только после тридцать пятой главы, с которой и начались хоть какие-то события. До этого не происходило ровным счётом ни-че-го, кроме тайных страданий Страйка, по своей помощнице Робин, которая вышла замуж за неприятного типа и её страданий по начальнику, а ещё сомнений по поводу правильности своего выбора.

Больше всего я боялась, что детективная серия скатится до бульварного романа, в котором двое влюблены друг в друга, но признаются в этом книг через 5-7, а пока будут бросать друг на друга робкие взгляды, подставляя дружеское плечо в особо сложных ситуациях, коих будет предостаточно, ибо жизнь этих двоих ничему не учит. Он то и дело начинает какие-то странные, заведомо бесперспективные, романы, из которых потом не знает как безболезненно выйти, а она, с ещё не зажившими шрамами после прошлых расследований, лезет в одиночку туда, куда не следовало. Но главное, что они друг у друга есть.