Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 марта 2020 г.

  Четвертое дело Страйка и Робин вышло поинтереснее, чем предыдущее на мой личный вкус. Нельзя сказать, что виновника так сразу легко разгадать, но так вышло, что я сразу поставила на нужного человека, и почему-то именно выбор этой персоны в итоге показался мне самым банальным. Чтобы ненароком не наспойлерить, по сюжету даже не хочу ничего говорить: кто читал первые три книги, то не будет удивлен ничем. Стиль остался прежний, взаимоотношения между Страйком и Робин все на том же уровне юста, хотя попытки Роулинг свести главных героев крайне очевидны и даже, наверное, навязчивы. По мне так линия с отношениями, именно с уклоном в романтику, совсем лишняя. Робин и Страйк идеальны в этаком дружеском тандеме, они для меня скорее как старший брат и младшая сестра, но точно не пара. Дело вкуса, конечно, но это как минимум просто банально.

  Сам ход расследования не впечатлил, все же первые две части были гораздо интереснее, более закрученные, процесс распутывания дела тоже шел раньше динамичнее, заставляя мозги работать и идти по следу вместе с героями. В "Белизне" очень долго ходили вокруг да около, ближе к финалу просто кучей вывалили якобы распутанный клубок с результатами домыслов и частично расследования, который меня, например, если не запутал, то совсем не убедил, потому как казался просто взятым с потолка, а точнее из головы Страйка. Я не увидела четкого и линейного расследования, не смогла проследить все логические цепочки, выводы, взаимодействия, причины и итоги, чтобы самой сложить это в ясную картину преступления. Не знаю... как-то вторично и пресновато. Не хватает остроты новым делам Страйка. Текста много, а вот смака в нем кот наплакал.

  ps: а еще, вероятно, изменился переводчик(и) и читать на русском стало жутко, столько убогих словечек я давно не замечала в книгах, совсем неуместные слэнги или просто глупые выражения, от которых аж глаз резало.

  10

  358