Рецензия на книгу

• 

  sarkinit12 июня 2019 г.

  Как мама Гарри Поттера стала папой Корморана Страйка

  Мэтт истерит, культя болит, диван пердит... а преступление меж тем совершается только в середине книги!

  В цикле романов о частном детективе Корморане Страйке и его напарнице Робин Эллакотт, как собственное сердцебиение, ощущается пульс Лондона. Не того викторианского центра колониальной империи, хорошо знакомого по классическим произведениям английской литературы, а современного, яркого и во многом противоречивого города победившего мультикультурализма. Этот Лондон очень легко визуализировать по вкрадчивым деликатным описаниям. Какие-то мелочи и вскользь упомянутые бытовые детали превращают его из простой декорации в одного из центральных персонажей романа. Во многом именно благодаря этой уникальной атмосфере Британской столицы мне и приглянулись криминальные детективы Роулинг.

  Довольно занятно наблюдать за тем, как растёт мастерство автора в построении детективных сюжетов. Ещё со времён «Гарри Поттера» доподлинно известно, что Роулинг умеет блюсти интригу, создавать яркие и убедительные образы персонажей, достоверно описывать мотивацию и развитие отношений между героями. Но вспоминая, как в первой книге расследование дела об убийстве модели свелось к монотонному опросу бесчисленного количества свидетелей, сразу становится понятно, насколько неуклюже и растерянно автор чувствует себя в рамках детективной формы. И хотя с каждой книгой она постепенно осваивается и набивает руку, до признанных мастеров жанра – ей как до Китая на четвереньках.

  На первый взгляд «Смертельную белизну» выгодно отличает непростая многоуровневая конструкция сюжета, основанная на загадочном преступлении из далекого прошлого, шантаже высокопоставленного чиновника и подозрительном самоубийстве. Начало книги разжигает пламенное любопытство, но факел быстро съеживается до размеров бенгальского огня, а потом и вовсе тухнет под гнётом пустопорожнего текста. По правде говоря, меня чуть не доконал внушительный объём произведения. Иногда казалось, что слова там размножаются простым делением! Основная фабула романа размывается на фоне излишней детализации и чрезмерной увлечённости автора личной жизнью и переживаниями главных героев. Взаимоотношения Робин и Страйка сквозной сюжетной линией проходят через все романы серии и многих читателей интересует именно эта арка, но в «Смертельной белизне» Роулинг явно перегнула палку. Робин становится всё более идеализированной и непогрешимой, что уже начинает вызывать раздражение. А инвалидность Страйка из физического недуга превращается в основополагающую черту его личности, определяющую весь образ действий, и в какой-то момент даже рассматривается с точки зрения сексуального фетиша. Регулярные сводки о состоянии ампутированной ноги обновляются чаще новостных лент информагенств: культя ноет или уже саднит и кровоточит, а в самые ответственные моменты обязательно отказывает, гелевая прокладка не спасает, трость теряется, протез публично стаскивается и опять надевается… Это уже, знаете ли, за гранью добра и зла!

  Мне действительно понравилась оригинальная задумка с психически нездоровым парнем, ставшим в детстве свидетелем возможного убийства. Невероятно реалистичный образ Билли Найта, ставший одним из самых удачных в романе, лишь подогревает интерес к этой загадке. К сожалению, большинство заявленных в книге конфликтов нагнетались вхолостую, так и не получив достойной развязки. Мне показалась очень банальной и недосказанной история дочери Уиннов, а грязные делишки министра, ставшие поводом для шантажа, вообще абсурдны по своей сути! Больше всего меня разочаровал поверхностный подход автора к восстановлению обстоятельств преступления и поиску виновных. По законам детективного жанра, белые пятна в картине преступления должны заполняться постепенно по ходу расследования, а в книге все разгадки скопом вывалились на читателя под конец романа самым примитивным и шаблонным образом – через исповедь преступника и рассказ очевидца происшествия.

  Я немного слукавила, назвав Лондон основным местом действия книги. На самом деле, у Роулинг все дела вершатся в сортирах. Туда незамедлительно мчатся все герои, едва переступая порог помещения. Там не только справляют естественную нужду, но и совокупляются, пережидают приступы панической атаки, переодеваются, находят важнейшие улики и сливают компромат! Мне искренне хочется верить, что постоянное навязчивое упоминание туалетной комнаты является проявлением своеобразного английского юмора, а не симптомом писательского кризиса автора.

  Поначалу может показаться, что в «Смертельной белизне» Роулинг распыляется на множество необъятных тем, каждая из которых способна лечь в основу отдельного романа. В процессе чтения мне было очень сложно вычленить центральную тему произведения из какофонии событийно насыщенного повествования, в котором нашлось место Лондонской Олимпиаде, рабочему движению, деградации высшего сословия, политическим интригам, коневодству и трудностям людей с ограниченными возможностями. Основная проблематика книги явно обозначилась только ближе к концу – вопрос социального расслоения английского общества. Эту тему Роулинг раскручивает как кубик Рубика: пробует различные комбинации жизненных ситуаций, порой самые невероятные (дочка министра-тори теряет девственность в объятиях батрака крайне левых убеждений) или наоборот – тривиальные до зубовного скрежета (борьба за наследство). Автор довольно едко обличает двойные стандарты и гибкую мораль, вооружившись которыми состоятельные аристократы и активисты рабочего движения подходят к оценке своих соратников и идеологических противников. В итоге, автор подводит читателей к крайне неутешительному выводу, что главный рассадник социального расслоения английского общества кроется не столько в уровне доходов, сколько в коренном различии мировоззрений отдельных социальных групп населения. Проще говоря: кому щи пусты, кому жемчуг мелок.

  10

  206