Сто лет одиночества

Габриель Гарсиа Маркес
"Сто лет одиночества"
Мало кто не слышал о таком произведении, как "Сто лет одиночества", вот и я держу его в руках, решив почитать знаменитые семейные саги.
Стиль уникальный. Мне не так часто приходится читатать латиноамериканских авторов. Сразу заметны иные традиции и менталитет. Люди другие и это видно с первых страниц.
Атмосфера - море, пальмы, бананы, гамаки... Экзотика, но в тоже время обычный быт.
Моментами, я закрывала глаза и представляла себя, идущей под палящим солнцем, среди рядов пальм безграничной банановой плантации.. Это было так не привычно, поэтому за эти образы я благодарна автору.
До этого момента была наслышана, что в романе много имен, поэтому сразу старалась их запомнить. Но все оказалось еще интереснее... Большинство героев книги носят имя Хосе Аркадио Буэндиа. Из поколения в поколение, так что у меня возникла проблема не запутаться в них... Возможно в этом есть какой-то смысл, а может Маркес решил просто не заворачиваться.
Но что точно, так это то, что Маркес лишний раз показывает, как имя влияет на судьбу.
С каждой страницей мы видим, как старость одолевает Урсулу. Грустно наблюдать, как она вынуждена бороться со слепотой и привыкать к жизни без зрения... Как беспощадно время и угасает жизнь...
Следующий на очереди - "Генерал в своем лабиринте", а какой у вас любимы роман автора?

Когда мне было лет 7-8, умерла моя прабабушка. Тогда я все время слушала её истории: про войну, про тяжелый труд, про её бесчисленных детей. Прабабушка была 1902 года рождения. Меня, человека, который с детства наблюдал за развитием технологий, тот факт, что прабабушка жила ещё при царе, поражал и восхищал. Моя прабабушка наблюдала смену целых трех эпох.

Когда я дочитала "Сто лет одиночества", у меня появилось то же стойкое ощущение чего-то нереального. Наверное, создатели игры The Sims вдохновлялись именно этим произведением. Наблюдать, как одна семья поколение за поколением живет в одном доме; видеть их победы и поражения, достижения и падения - от такой картины дух захватывает.

Книга меня очень вымотала. Как будто я начала читать восторженной молодой девушкой, а закончила - дряхлой старухой. Так что эта книга не из тех, которые пропускаешь через себя. Эта книга из тех, что пропускает тебя через себя. Думаю, похвалы в адрес этой книги действительно заслужены.

Я пыталась написать отзыв к этой книге пять дней. Пять дней дальше двух строчек дело у меня не шло. У меня нет слов, просто не находится слов, чтобы описать эту книгу и моё впечатление от неё. Слишком она... странная. Одновременно до жути реалистична и ужасно неправдоподобна.
Возможно, потому, что эта книга мне не далась. Я читала её семь дней, а кажется, будто потратила на чтение вечность. Бесконечная череда одних и тех же имён, схожие, будто повторяющиеся судьбы представителей рода Буэндиа, сумбурное повествование – всё это вызывало желание побыстрее закончить чтение.
Да, одиночество. Страшное, горькое одиночество, преследующее род Буэндиа, как и призраки. Замкнутый круг противоречий и ошибок, совершаемых Буэндиа снова и снова, с каждым витком сжимается всё сильнее, душит. И, как итог, приводит к концу. К концу самого рода и основанного им города. Это похоже на описание развития человечества в миниатюре. Основание; развитие науки, культуры, промышленности, связей с внешним миром; бесконечные войны; упадок и закат. Не знаю, почему у меня возникла такая ассоциация.
Это всё, что я могу написать.

Возможно в меня сейчас полетят гнилые помидорки, но книга мне не понравилась вообще и более того я не представляю, как она может нравиться кому-то. Очень тяжелое оказалось для меня произведения, слишком много абсурда в нем. Я его не поняла и даже не пыталась понять. В книге описаны многочисленные герои с их реальными проблемами, более того там несколько поколений, после которых можно запутаться и не распутаться вообще (лично я начала путаться уже после 3). Имена одни и те же в разных порядках, очень много жестокости, никакой совершенно морали. В общем, это совершенно не мой автор, и не мое произведения. Оно только на любителя.

Сложно писать рецензии на произведения, которые ты не до конца понимаешь. У меня возникло ощущение что именно это произошло со мной, при прочтении данной книги. Поначалу мне нравилось. Сказочно, поэтично так все было. Потом гражданская война и политика и военное время...как-то затянуто. А потом вообще что-то странное произошло. Я вообще не мог понять что происходит. Идут годы, меняются персонажи и...что? Пропала всякая динамика и я заскучал. Но под конец как-то опять завлекло-затянуло и я дочитал. Не могу сказать что понравилось, но и что не понравилось, тоже не сказал бы. Странная книга...странная

У меня в ежедневнике на одной из страниц прямо поверх записей - генеалогическое древо дома Буэндиа. Это второй случай в моей читательской практике (первым был "Доктор Живаго"), когда мне пришлось выписать всех героев на листочек, чтобы ничего не перепутать.
Но это не значит, что мне не понравилось. Напротив, я читала взахлёб. Перелетала со страницы на страницу. Проезжала нужные станции метро. Рычала на семью, когда они хотели меня отвлечь. И ненавидела подступающую сессию. Пока там, в Макондо, творилась революция, проводились алхимические опыты и рождался очередной Аурелиано, у меня сгорали сырники и бельё высыхало прямо в стиральной машине:)
Каков этот роман? Тягуч, как карамель. И в то же время события меняются, как в калейдоскопе, потому что Буэндиа - это те самые гумилёвские пассионарии, которые готовы продираться сквозь джунгли, плавить золото и призывать к бунту.
Какое впечатление оставляет? Честно, господа? Тяжёлое. Уткнуться головой в подушку и подвывать. ОТ ОДИНОЧЕСТВА. От того, что герои, как пушистые зверьки в барабане, бегают по кругу. И в то же время появляется желание бороться. С этой самой предопределённостью, которую сам же и создаёшь.
Любимый герой? Наверное, Урсула. Нет-нет, не Амаранта Урсула, а та, первая, прародительница рода, смелая, сильная, волевая. Та, что поддерживала жизнь в доме, как огонь в очаге.
Что сказать? Читайте. Но запаситесь временем и терпением. Книга в "любимые" вряд ли попадёт, но размышлять о ней буду ещё долго. И - да, вот здесь я понимаю, за что дали Нобелевскую премию. Это вам не Солженицын с его голой публицистикой (заранее прошу прощения у любителей произведений Александра Исаевича).

Знаете, немного тяжело писать про эту книгу сразу после прочтения. Даже не знаю с чего начать. Читаю, казалось, целую вечность, и она должна была длиться, длиться, длиться... Ведь "Все идет по кругу". И это уже превратилось в бесконечный длинный рассказ, такой длинный, такой величественный и в то же время жалкий и настолько убогий, что к нему даже страшно прикасаться...
Золотые рыбки... Хочу себе золотую рыбку с красными рубиновыми глазами, я буду всегда носить ее с собой. В конце я выброшу ее в дождь.
Одиночество - вот что самое страшное в этом мире. Оно есть причина всех бед. И все герои настолько одиноки, что хочется выть от этого одиночества. И все вроде бы счастливы, но настолько одиноки, что не могут этого вынести. Единственный из стольких детей, один! был рожден в любви. Но только чем обернулась эта любовь? Все тем же вечным одиночеством. Это то страшное "одиночество в толпе", только страшно то, что это "одиночество в толпе одиноких". И никто никогда не сможет понять их, и так все и умрут в одиночестве. Кто-то в расшитом саване и черной повязкой на руке, кто-то связанный под деревом, кого-то расстреляют, но все умрут от одиночества. И родятся дети, и в их глазах уже будут видны следы одиночества, они родятся с открытыми глазами и станут ясновидящими. Но умрут одиноко в своем одиночестве. И ничто никак не изменить...
Если вы не знали, то нельзя жениться на родственниках - дети получаются со свиными хвостами.

Если бы не флешмоб, я бы еще долго не взялась за эту книгу. Почему-то она у меня стоит на одном уровне с Э.М. Ремарком, который писал про войну, а это я не люблю.
Тут война тоже есть, но от нее ощущение неправильности, ненастоящая это война, поэтому и читать про нее легко.
Книга дала мне то, что не дали рассказы Кустурицы - ощущение легкости, юмор, сказку и нелепость происходящего. На фоне этого и рассказ о закате рода Буэндиа не выглядит трагичным.
И даже то одиночество, которым были отмечены все члены этой семьи, не воспринималось как трагедия. Светлое это было одиночество, во всяком случае для меня.
Знакомство с Маркесом прошло удачно, по случаю с удовольствием продолжу его читать.

Я считаю, что "Сто лет одиночества" Габриэля Маркеса стоит прочитать хотя бы ради саморазвития, ибо эта книга давно уже вошла в историю и успела стать классикой.

Мне довелось ее читать в студенчестве, в 19 лет, с тех пор я ее не перечитывала, т.к. созданные автором образы прочно врезались в память. Мне даже не надо освежать ее в голове, чтобы написать отзыв.

Помню, как я бегала по институту с этой книгой и со всеми подряд делилась своим восхищением. А кое-кто мне потом сказал, что это какая-то пустая санта-барбара. Да, совсем непросто читать про сто лет жизни одной семьи, не запутавшись в родословной и количестве героев. Сложно вытерпеть надвигающуюся с каждой страницей пустоту и безысходность. Но без этой книги мой мир был бы менее полным и ярким, я в этом уверена!

"Сто лет одиночества" попала в мои руки в очень тяжелый период жизни. Она ревностно оторвала меня от разочаровавшей "Госпожи Бовари" и закрутила в вихре событий семьи Буэндия, даже не успев подружиться с соседями по полке.
Написанная в 1967 году, получившая Нобеля, книга открывает каждому читателю свою сторону. Кто-то увидит среди множества Аурелиан и Аркадио историю Латинской Америки, кто-то уловит запах времени и научится ценить ближних, для кого-то придется по вкусу любовные хитросплетения Судьбы...
В общем, книга заслуживает места на вашей полке. Советую к прочтению после 18 лет.