
Ваша оценкаРецензии
Bukva_N1 ноября 2020 г.Эта книга - или любовь, или непонимание с отвращением
Читать далееЭта книга вызовет у вас или отвращение с полным непониманием, почему её считают гениальной, или любовь. У меня второй вариант. Я обожаю книги, которые заставляют тебя отлистывать страницы назад, чтобы хоть немного понять, "что здесь, блин, происходит". Магический реализм Маркеса удостоился Нобелевской премии по литературе и моего восхищения, что тоже не хухры-мухры.
"Сто лет одиночества" рассказывает о расцвете и закате Макондо и истории семьи Буэндиа. Судьба этого удивительного и пёстрого рода увлекает и вовлекает в клубок событий, из которого выпутаться не удаётся долго (даже после прочтения).
Книгу я читаю не впервые, поэтому понадеялась на свои силы и решила, что смогу наконец-то разобраться в родословной Буэндиа, где 100 лет детей называли почти одинаково. Для примера, у полковника Аурелиано Буэндиа было 17 сыновей от разных женщин и всех их звали Аурелиано. Взрыв мозга! Поэтому очень вам советую самому вести родословную семейки и записывать имена героев.
Знаете, не смотря на то, что самое длинное предложение романа занимает несколько страниц, читается очень легко и приятно. Но будьте готовы к всяким отвратным вещам, например, кровосмешению или описанию трупа (целого поезда трупов!).
5760
markomari19 октября 2020 г.Последний глоток хорошего вина.
Посоветовал бы ее читать?
- скорее нет, чем да..
Что испытал, когда дочитал?
Толпа муравьев пробежали по телу...это было сильно.
5648
KatyaKirseeva25 сентября 2020 г.Читать далееПредыстория: летом 2019 года, я начав изучать этот роман, оказалась от него не в восторге, и прочитав от силы страниц 300, решила, что лучше себя не мучать, и отложить книгу. Однако в этом году, я ее все-таки его излучила, и вот, я в восторге! Прекрасно и необычно, и такой своеобразный привкус одиночества оставляет после себя эта книга.
В основе романа-история города Макондо, и история рода Буэндиа, где поведение каждого нового члена этого рода представляет собой повторения предыдущего, пронизанные своим одиночеством.
Особенности: отсутствие в романе разделения на главы, главные герои (род Буэндиа) с одинаковыми именами.
Моя оценка:5/5
5696
Schreiyent23 августа 2020 г.Читать далееОдна из моих любимых книг. Зачитанная до дыр и до абсурда.
Во-первых, мне очень нравится стиль повествования. От него буквально веет теплом и уютом. Все эти рассказы о людях, непохожих друг на друга, но с одинаковыми именами. Об их молодости, об их старости. И все это переплетается с мистикой, которая воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Рождение, жизнь, смерть - прекрасно. В конце же становится грустно, ведь персонажи, которые стали для меня почти родными умирают. Такие полные жизни в начале и такие немощные в конце. Это книга об умирании. И это тоже прекрасно. Грусть и тепло до мурашек. Обожаю эту книгу.
Перечитывать буду еще много раз.5619
SwetlAnkAA31 июля 2020 г.Каждый одинок по-своему
Читать далееУверены ли вы, что не обречены на одиночество? Иногда мне кажется, что каждый из нас одинок. Друзья, близкие бывают в определённые моменты жизни. Рано или поздно они уходят, уходят проживать свою отдельную жизнь. Или насовсем... и тогда остаётся лишь блуждать в старых закоулках своей туманной памяти, не в силах что-то изменить.
Конечно, давно знала и слышала о книге. Но последним шагом к ней стало ощущение одиночества от потери, и в целом она попала в настроение. Думаю, в другом случае я бы оценила её ниже.
Маленький спойлер
В какой-то момент, когда была прочитана добрая половина книги, я подумала, что сто лет одиночества адресовано (всем, само собой) в большей степени Урсуле. Якобы она прародительница этого рода и должна увидеть его закат, похоронив всех потомков. Но нет, она не дожила до конца, хотя идея мне очень нравилась.
С другой стороны её смерть можно рассматривать как точку апогея, после которой вся семья, весь дом идёт на убыль.
***
Я ожидала роман о семье, но это скорее продолжительный рассказ, спокойный, даже сказала бы вялотекущий, без ярко выраженной кульминаций и с небольшой развязкой в конце. Почему рассказ? В романах обычно ты здесь и сейчас с героями, а тут именно повествование жизни одной семьи, описание, где диалоги — большая редкость. Как будто седовласый старичок у костра рассказывает длинную-предлинную историю.
Характеры героев мне показались непрописанными. Разве, что у нескольких: Урсула, полковник, Фернанда, да Ремедиос Прекрасная. Остальные — словно одинаковые тени. Хотя путаницы с героями у меня не было, и проблем, кто есть кто — тоже.
Упоминание роли Мелькиадеса в конце — довольная интересный замысел. Однако мне показалось, что ему уделено мало времени. Хотелось бы побольше, или, может, даже пораньше вбросить интригу для такой развязки. А то, читая последние 10 из 600+ электронных страниц, всё ещё было непонятно по течению рассказа, что конец уже близок.
Наверное, единственную мысль, которую я вынесла: все мы одиноки по-своему. Будь ты даже весёлым и энергичным, полным сил, и неся всю семью на своих плечах, ты всё равно — одинок, так или иначе.
В остальном, такое плавуче-тянучее повествование не для меня. Я люблю больше действий, больше глубины мыслей. А здесь, к сожалению, не нашла ни того ни другого.
5685
jegor5 апреля 2020 г.Волшебное видение
Читать далееНа мой взгляд эта книга уникальна. В ней почти нет диалогов, и повествование ведётся сложными многосоставными предложениями, но, несмотря на все это, читается она удивительно складно. Ты жадно глотаешь описания характеров, быта и событий подаваемых автором, рисуешь яркую картинку чудесного города среди джунглей, в котором неприкаянные жители ежеминутно оживляют его своим безумством. Произведение поражает масштабом и само по себе невероятно эпичное. После прочтения на ум пришло сравнение с фотографией высокого разрешения: роман рисуется цельным плотным кирпичиком, целой эпохой, упакованной в томик, который можно бесконечно много приближать и отдалять, и по-новому рассматривать все детали с разных сторон.
Отдельно хочу отметить способность этого романа накрывать своей атмосферой. Если по-началу, тебе чуждо все происходящее там, смешно от наивности и простоты фокусов, которые автор пытается с тобой провернуть, то уже совсем спустя, ты начинаешь верить. Ты оказываешься там и уже ничему не удивляешься.
Так же, не могу пройти мимо темы одиночества поднимаемой автором. Я наверное еще достаточно молод, чтобы осознавать эту тему в полной мере, но мне хорошо напомнили о ее существовании, и кажется я даже посмотрел на нее иначе.
Обязательно еще раз вернусь к этой книге, когда обзаведусь своей семьёй, а так же, если Бог даст, когда окажусь в своей старости :) Ставлю высший бал роману за то, что окунул меня обратно в сказку и снова заставил верить в чудеса!51,1K
itsad20 ноября 2019 г.Читать далееВ книге повествуется о жизни целой семьи, семи поколений Буэндиа, живших в Колумбийском поселении Макондо.
⠀
Не думаю, что вы где-то еще встретите столько героев с одинаковыми именами. И несмотря на динамику и насыщенность жизни в Макондо, где всегда много чего происходит, много веселья, шума, жизни, но в котором не скрыться от одиночества, на протяжении целой вечности преследовавшее семью Буэндиа. Члены этой семьи не способны любить и через поколения возвращаются к одному греху, который как проклятье, - в истории этой семьи не однократно прослеживается- к кровосмешению. ⠀
Герои романа Маркеса сильные и волевые люди, но, к сожалению, обремененные на сто лет одиночества.
⠀
⠀На страницах книги происходит невозможное количество событий - это кругосветные путешествия, гражданская война, политические интриги, цыгане, несущие знания; здесь мы наблюдаем переживания героев, жизнь и устройство целого поселения. Также вы непременно встретите здесь ясновидцев, призраки умерших, страшные смерти и вознесения, что в Макондо достаточно обыденно. Не даром роман написан в жанре магического реализма и стал центральным произведением в нем. ⠀
⠀
В «Сто лет одиночества» вы столкнетесь с очень многим, потому сложно сказать о чем произведение. ⠀
О полковнике-ясновидце, устроившем 32 восстания, имеющего 18 сыновей и создававшего ювелирных рыбок из золота, о основателе города Макондо, который сошел с ума в поисках философского камня, о робкой девочке, которая ела землю, о женщине, прожившей почти сто двадцать лет и о всех остальных необычных членов семьи.5998
Kassiopeya7621 августа 2019 г.Читать далееЭту книгу я хотела прочитать еще в прошлом году, но не сложилось. Видимо тогда еще не пришло ее время. Чтение этого произведения, получившего Нобелевскую премию по литературе, прямо скажу, далось мне не просто. Ощущения от книги у меня не просто двойственные, а прямо таки тройственные. Одни только имена Аурелиано, Урсула, Амаранта и Хосе Аркадио, которыми на протяжении ста лет называли всех представителей семьи Буэндиа, меня сильно запутали. Трудно было следить за всеми перипетиями судеб этих героев. Где-то на третьем поколении я уже прямо таки заблудилась в именах и мне приходилось иногда возвращаться, чтобы понять тот или иной момент и к кому конкретно он относится.. Автор уделил большое внимание описанию событий, сплетя воедино реализм и мистику. И на протяжении всех этих ста лет каждый член семьи Буэндиа боролся с одиночеством, терзавшим его, своим методом. Один при помощи войны, другой - работы, а третий смирением. Человек может быть одиноким и в толпе, и в окружение самых родных ему людей, и наедине с собой. В общем... роман тяжелый, но какой-то завораживающий, с глубоким смыслом, который не сразу я смогла уловить, а подсказкой мне стало название романа. Оценка 5
52,3K
NasturciaPetro7 июля 2019 г.Сто лет однообразия
Читать далееДлинно, нудно, мрачно и одинаково скучно на протяжении всех страниц этого бесконечного романа.
Читая, я часто ловила себя на мысли, что вот этот эпизод уже видела и сейчас события развернутся таким-то образом. В итоге поняла, что бралась за книгу неоднократно ещё с юности. И ни разу не одолела целиком.
В этот раз путём неимоверных усилий все-таки охватила. Правда, местами пропускала целые страницы, скользя по ним взглядом.
В мешанине имён начинаешь путаться почти с самого начала. Особенно в героях мужского пола. Они все либо Аркадио, либо Аурелиано, либо Хосе. Сперва ещё пытаешься разобраться, о ком речь, из контекста. Потом махнёшь рукой и читаешь, как придётся.
Дальше я уже запуталась в родственных связях. Героев становится все больше и больше. Удерживать в голове всю эту санта-барбару? Так и самой недолго превратиться в главу гигантского семейства, участь которого на старости лет - сидеть под каштаном в связанном виде.
Местами становилось просто мерзко от того, что читаешь. Местами раздражал переход от реальности к мистике. Да, я в курсе, что это такой жанр. Но мне он мешает чувствовать правдивость происходящего и верить писателю. Сразу понимаешь, что всё - вымысел.
Я знаю людей, которым очень нравится этот роман. В их число мне, видимо, войти не суждено. Не люблю такое нагромождение имён и событий, такую скорость разворачивания эпизодов, когда едва поспеваешь за сюжетом. Но больше всего не люблю вот такую нагоняемую на тебя тоску, безысходность, омерзение. С первых же страниц ты оказываешься в каком-то подземелье человеческих душ.
Гнетущее впечатление.52K
Margarita3225 июня 2019 г.Тот, кто любит одиночество, либо дикий зверь, либо Господь Бог. с.Ф.Бэкон.
Читать далееРоман рассказывает нам историю семьи Буэндиа и маленького городка Макондо – от создания до разрушения, - на протяжении примерно 100 лет.
Впервые я прочитала этот роман, наверно, лет в 20 и он вообще никак меня не зацепил. Мне было легко читать, стиль и слог автора на 100% мой, но единственное, что я могла о нем сказать внятного уже через месяц после прочтения, что это семейная сага с очень большим количеством действующих лиц и половину персонажей зовут одинаково. Прочитав роман еще раз сейчас, через 12 лет, я понимаю, что тогда просто было слишком рано для него. Единственная проблема состоит в том, что я практически не представляю КАК можно рецензировать эту книгу. Ее можно пропустить через себя, но объяснить, что же в ней такого вряд ли получится. Некоторые издания на обложке оформлены картиной Иеронима Босха «Святой Иоанн Креститель в пустыне» и это самое правильное решение. На мой взгляд, ничего так не напоминает друг друга как полотна Босха и «Сто лет одиночества». И то, и другое вызывает в тебе много противоречивых чувств, но ты не можешь их сколько-нибудь ясно сформулировать.
Роман написан в стиле магического реализма и тут трех вариантов не дано: вам либо нравится это, либо вызывает полнейшее недоумение и как следствие отторжение. Вполне обыденная реальность соседствует с чудесными и необъяснимыми вещами (например, вознесение Ремедиос Прекрасной), но героями всё происходящее воспринимается как должное. Своей невозмутимостью они через некоторое время заражают и тебя и ты уже не видишь ничего странного в происходящем.
Не смотря на то, что повествование, по сути, состоит из многих эпизодов, сюжетов – больших и маленьких – это нисколько не мешает восприятию, скорее наоборот, ты просто плывешь по истории как по реке. Автор весьма пренебрежительно относится к временным рамкам и очень редко указывает на сроки событий, что поддерживает эффект плавности повествования. Мне кажется, что пытаться понять этот роман логикой не имеет смысла, потому что как минимум наполовину это сказка, миф и далеко не всё здесь вытекает одно из другого следуя законом логики. На многие вопросы «Почему?» Габриэль Гарсиа Маркес ответит «Потому что». Потому что в сказочном мире нет причинной обусловленности.
Основная мысль, как я понимаю ее, заключается в том, что одиночество – это некая ущербность, невозможность полноценного существования. Род Буэндиа обречен на одиночество, что на сюжетном уровне мотивируется изначальным инцестом. Нарушители общечеловеческих норм обречены на гибель (здесь можно иметь ввиду и первую пару Урсулы Игуаран и Хосе Аркадио Буэндиа и последнюю - Аурелиано и Амаранты Урсулы).52,6K