Зов Ктулху

10 октября 2025 года я с трудом пробудился ото сна. Лучше бы я не вспоминал, что было во сне, но это не в моих силах. Во сне я писал заметки и свои мысли.

Я возглавил экспедицию "Авилон" на полярной станции. Нам было необходимо провести буровые работы для подтверждения угрозы глобального потепления. Я был бы рад, если бы мы узнали только об этой угрозе. Но реальность оказалась куда страшнее. Невыразимый ужас охватывает меня, когда я начинаю задумываться о том, что произошло в экспедиции. Я ни за что не стал бы публиковать информацию, которую мне пришлось узнать, но сейчас планируется новая экспедиция в земли Вильгельма 2. Нельзя допустить, чтобы новые исследователи потревожили это. Ведь они ненароком могут пробудить тот древний ужас, которого мы чудом смогли избежать. 
В этих землях пейзажи гор подобны картинам Рериха. Но то, что находится под этими горами не поддаётся никакому описанию. Меня охватывает сковывающий страх при одном только воспоминании об этих неевклидовых субстанциях, которые мы увидели. Судя по заброшенному подземному городу, в котором они жили, можно сделать вывод, что их цивилизация намного старше человеческой. И они пережили техногенную эпоху и перешли дальше, но неизвестно что уничтожило их.

«Зов Ктулху» — одно из самых знаковых произведений Говарда Лавкрафта, которое определило развитие жанра ужасов на многие десятилетия вперёд. Рассказ представляет собой мастерски выстроенное повествование о древнем существе Ктулху и его зловещем культе.
История раскрывается через дневниковые записи главного героя, который исследует наследие своего дяди — человека, соприкоснувшегося с запредельным знанием. Лавкрафт искусно чередует реальные события с мистическими откровениями, создавая неповторимую атмосферу ужаса и безысходности.
Особенно впечатляет способ, которым автор вводит читателя в мир Ктулху — через старинные манускрипты, загадочные артефакты и древние ритуалы. Описание культа и его зловещих практик заставляет содрогаться даже современного читателя. Лавкрафт виртуозно использует приём недосказанности, оставляя многие детали на воображение, что делает произведение ещё более пугающим.
Нельзя не отметить и литературный стиль автора — лаконичный, но насыщенный, позволяющий полностью погрузиться в созданный мир. Несмотря на некоторую наивность в описании некоторых событий, общая атмосфера рассказа остаётся зловещей.

Не первое знакомство с автором, так что уже представляла, что страшно мне вряд ли будет, а вот воображение немного раскочегарится. И угадала. История о вторжении несказанного, как водится у Лавкрафта, и неземного ужаса в быт американской провинции начала прошлого века большого впечатления не произвела. Не страшные культисты, не страшное чудище-юдище и неописуемый ужасный Йог-Сотот за кулисами тоже не страшный совсем. Читалось нескучно, но во многом этому способствовали великолепные иллюстрации Баранже в моей книге. "Хребты безумия" увлекли поболее. Но на разок годится.

Что неудивительно, ведь события в «Хребтах безумия» разворачиваются в Антарктиде — царстве снега и льда. Предполагалось, правда, что мороз по коже будет еще и из-за жутких находок героев повести, но чего не было, того не было.

Собственно, «Хребты безумия» представляет собой рассказ-монолог, исповедь-предупреждение одного геолога, который своей историей пытается остановить дальнейшее покорение просторов Антарктики. Он хотел предотвратить поиск органического топлива, а значит и сопутствующие тому бурение и растапливание льдов, из-за обнаруженных ранее останков древней цивилизации и той угрозы, что в них скрывается.

Стиль повествования, откровенно говоря, далек от того, каким я могла бы наслаждаться. Напоминает путевые заметки, дневниковые записи с элементами научной фантастики. И хотя детализация у Лавкрафта отличная, этого не отнять, но именно она не давала проникнуться атмосферой мистики и ужаса — было ощущение, что читаю монографию.

С одной стороны это неплохо, так как создается впечатление, что события, описанные в «Хребтах безумия» происходили на самом деле, но с другой… Такая манера изложения меня практически усыпляла. Единственное, что зацепило — описание доисторических зданий старше самой Атлантиды. Полагаю, всему виной моя неискоренимая любовь к древним развалинам) Ну правда, на этом моменте я даже взбодрилась и воображение заработало на полную катушку. В остальном же было скучно.

Как итог, история не зашла. Знакомство с творчеством Лавкрафта не удалось, увы, и пока экспериментировать и выбирать другое его произведение желания нет. Если и прочие книги Лавкрафта написаны таким же образом, то вряд ли я возьмусь читать у этого автора что-то еще.

Ужасы Лавкрафта... Тут я не увидела ужасов. Может мне не хватило полной визуализации. Самое интригующее было (не сочтите за спойлер) в записках моряка.

В плане слога и повествования - по мне нормально. Как бы банально это не звучало. И всё, на мой взгляд, логично. Парень получает в наследство от, умершего при загадочных обстоятельствах, двоюродного деда, результаты его исследований. И всё ж так интересно - докопаться до ужасающей человечество истины. Классика всех ужастиков.

Конечно я всё равно продолжу знакомство с ужасами Лавкрафта. И возможно другие произведения уже впечатлят меня больше.

Рассказ относится к раннему творчеству автора, в нём впервые проявляется основной мотив творчества Лавкрафта — осознание главным героем ничтожности человечества в мире, где властвуют скрытые силы.
В рассказе упоминается Пилтдаунский человек, который во время написания рассказа Лавкрафтом еще не был разоблачен научным сообществом как подделка.
Лавкрафт упоминает По и Булвера; поэму «Потерянный рай» Мильтона, картину «Восхождение Сатаны» Доре. Дагон появляется в эпических поэмах Джона Мильтона «Агонисты Самсона» и «Потерянный рай» как одно из божеств, которым поклоняются филистимляне.

Решила прочесть это произведение после прохождения крутой визуальной новеллы. Подобная литература не по мне, но как же хорошо пишет автор. Столь короткий рассказ, но кажется, что событий куда больше, чем они могли уместиться на этих страницах. Когда-то читала "Зов Ктулху" и думала, что больше не вернуть к Лавкрафту, но похоже я ошибалась.

Идея (1 из 2)
Интересно почитать про неизвестную необычную древнюю расу.
Нравится название. Говорящее и метафоричное.

Сюжет (1 из 2)
Сюжет вроде даже интересный, но язык и подача все портят.
Чувствуется постепенное нарастание тревоги и ужаса.

Язык (0 из 2)
Сложный. Сразу не зашёл. Не художественный, а больше научно- документальный- нудный.  Читаешь медленно и вообще не сразу понимаешь, что автор хотел сказать.
Куча имён исследователей, понатыканных в одно место.
Предложения длинные и накрученные, в конце уже забываешь, что было в начале.
Много названий природных мест на одном квадратном сантиметре текста,  что ещё больше придает книге характер документалки.
Пояснение в скобках утомляет.
Описание существ, конечно, очень подробное, но представить все это не так просто. Слишком много ненужных подробностей. Стиль дневника в не самом лучшем его проявлении.

Персонажи (0 из 2)
Здесь упор на сюжет в основном, довольно сомнительный, поэтому герои прописаны как "песчинки в этом огромном мире".

С Лавкрафтом все ясно. Слишком на любителя. Утомил. Отмучались. Прощай.

Литература для подростков. Рассказ развлекательный; его цель - заинтересовать и испугать. Заинтересовать получается, испугать - нет. В общем-то большая часть произведения сводится к: "приготовьтесь, сейчас должно быть очень страшно". Другая часть: "вот тут очень страшное место, пугайтесь".
Самый явный недостаток рассказа - беспомощные эпитеты.  Дескать, лес был ужасный, город - зловещий, существо - отвратительное. Почти все описания очень слабые. Обстоятельного изображения удостоился только Ктулху. Маловато.