
Ваша оценкаРецензии
Harmony17623 сентября 2019 г.Читать далееВидимо, я вышла из возраста, когда такого рода ужастики хоть как-то впечатляют и щекочут эмоции. Тем более, что повествование идет в документальной, а не реалистичной форме приключений. То есть идет пересказ молодого человека, который изучал рукописи своего умершего деда и его расследования в отношении той странной и загадочной информации, о которой он узнал.
Натуральная страшилка. Для любителей побояться в темноте и повоображать о таинственных невиданных ужасах, скрытых в глубинах дальних земель…
Слушала аудиовариант в исполнении Олега Булдакова. Для любителей жути – самое то! Особенно, конечно, добавляют мрачности и напряженности атмосферы повествованию музыкальное оформление.
71K
sasta25 июня 2019 г.Это было слегка смешно и крайне глупо, и на этом с Лавкрафтом я заканчиваю. Мне его рекомендовали как бога ужасов и мистики, но все, что я у него читаю, это творчество в духе "гроб на колесиках", "в черной-черной комнате", "бегут-бегут по стеночке зеленые глаза" и прочих детсадовских страшилок.
Возможно, в конце 19 века на каких-нибудь воздушно-припадочных барышень это и могло оказать желаемое автором воздействие, но не теперь. Да и я не из таких барышень :)7360
ElenaPolozkova19925 апреля 2018 г.Читать далееМоя любовь с этому необычному началась очень давно.
Могу сказать, что и это произведение мне понравилось.
Его манера изложения мыслей (скорее всего здесь роль играет и качество перевода) просто бесподобна. Мне нравится читать его мысли, впитывая как губка каждое слово. Чувствовать этот элемент страшной тайны, который окутывает произведение словно тёплое одеяло. Греет и неизбежно погружает в пучину мрака, декаданса и гротескной атмосферы. Этот рассказ был как раз в моем вкусе. Очередная старая страшилка. Не смотря на то, что она старая, в ней присутствует что-то такое необъяснимое. Возможно, это так тонко чувствуется в описании какая-нибудь психическая болезнь автора или просто его склад психики, или душевная организация, я не могу точно сказать, что это. Но это самое "что-то" пронизывает каждое его произведение. И оно неизменно меня притягивает, удерживает на себе внимание, пугая и удивляя одновременно.
Сюжет был как раз в его духе.
Он повествует о путешественнике, который набрел на город, давно покинутый людьми.
Герой находит старый храм, а в нем гробницу и мумии довольно странных существ. Дальше с ним происходят весьма предсказуемые события, но я не считаю это минусом.
Мне было очень интересно.71,7K
EduardM6 ноября 2017 г.Рассказ, открывающий дверь в царство лавкрафтовских ужасов.
История о человеке, который остался посреди Тихого океана совершенно один. Или...?Именно это и заставляет стынуть кровь в жилах - страх неизведанного и ранее невиданного.
Эта история берет свое начало еще в раннем детстве автора, когда его мучили ночные кошмары, с которых и было записано данное произведение.7409
booky_wife9 января 2017 г.Читать далееКтулху! Стрррашное слово. Кто не слышал про Ктулху хоть краем уха? А кто читал? Я вот признаюсь, что хотя про Лавкрафта знаю очень давно, до чтения добралась только сейчас. Наверное, каждой книге своё время, и теперь я действительно могу разносторонне воспринять прочитанное.
Итак, что мы имеем. Сборник рассказов (повестей?) о всяких ужастиках. Вся книга написана как воспоминания/признания/описания/дневник. Нет ни одного диалога. Стиль написания вполне характерен для начала 20-го века (мне вспомнился Брэм Стокер, крайне похоже), такой вычурный, объемный, местами утяжеленный. Однако, читалось на удивление легко.
В каждом рассказе мы встретимся с тем или иным чудищем, созданным буйной фантазией Лавкрафта. Большинство историй связано с колдовством, заклятьями, темными силами и т.п., поэтому меня они не затронули. Так, легкое раздражение как от укуса комара. Не моя тема.
Зато вот одна история, про находку в Антарктиде, запала в душу и запомнится уж точно. Просто потому что там - 100% научная фантастика, подкрепленная при этом глубокими познаниями в геологии, географии и искусстве. Вот люблю и уважаю авторов, которые проникают вглубь вопроса и тщательно и основательно изучают тему.Читать подобные страшилки или нет - дело ваше. Любите Нила Геймана и Стивена Кинга? Так вот, как написано в аннотации, они как раз фанаты Лавкрафтовских монстров. Я же оставлю эту книгу у себя лишь из-за того самого одного рассказа, который покорил.
739
Natuly_ylutaN17 августа 2016 г.Читать далееА вы не чувствовали рыбного запаха от книжных страниц?
Лавкрафт как всегда хорош - хорош именно не в создание ужаса, от которого холодный пот по спине и ледяные руки - хорош в создании душевной такой атмосферы, определенного настроения чего-то жуткого, не самого ужаса, а ожидания ужаса. Этому помогает все - портовый городок, полувзгляды, обрывки слов, загадочные фразы, странный облик жителей и уже хочется, безумно хочется узнать - Да что же такое происходит в конце концов.
Это была бы хорошая история, такая добротная история мастера с особым колоритом (т.е. особым видом чудищ) но неожиданное окончание истории для меня делает из просто хорошей истории отличнейшую. Лавкрафт как всегда не разочаровал - было здорово от начала и до конца истории!7767
Morokanski10 июля 2015 г.Читать далееИ угораздило же Лавкрафта написать такую замечательную повесть! Не то чтобы «Тень над Инсмутом» была алмазом в навозной куче (или может?..), но есть в ней тот неприметный крючок, который с удовольствием заглатываешь и ни о чём не жалеешь. Может после такого ещё и жабры отрастут?.. Пути древних божеств неисповедимы, так что запросто.
Редкая книга может напугать по-настоящему. Эта – одна из немногих. Впрочем, всё это субъективно: для кого-то нет ничего страшнее выпуска новостей по нтв, а кто-то эти самые новости делает. Лавкрафт тоже умеет делать лютые новости, особенно под конец – чтобы приятней спалось. Славный парень, в общем. Как такого не любить?
7405
Olga_Wood27 января 2015 г.Читать далееНе скажу, что я в восторге. Я ожидала большего от этого писателя. Может я взяла не ту книгу, может я прочитала не те его произведения, может у него есть такие, которые пробираются в самую глубь сознания, и заставляют дрожать от любого шороха возле читателя.
Однако, это не те произведения. Я немного разочарована. Да, были моменты, когда я краем глаза видела пару теней. Но это была ночь, я была одна в комнате, и имели место реальные шорохи порождаемые вибрациями холодильника и ветра за окном. И каждую ночь, когда я остаюсь одна в комнате, я жду, что ко мне явится какой-нибудь призрак и, в лучшем случае, заговорит со мной.
Конечно, если учитывать то, что Говард Лавкрафт жил в начале XX века, то произведения впечатляют. Но для современного человека, который не верит в суеверия, не страшится никаких демонов и готов их ловить, это покажется очередной сказкой на ночь.
7147
natali_26 февраля 2013 г.Читать далее«Безымянный город» навсегда останется одним из немногих произведений Лавкрафта,оставившим самые противоречивые и неоднозначные оценки. С одной стороны, немного неоконченное, недописанное и как следует не проработанное творение, а с другой, блестяще написанная и великолепно передающая атмосферу жемчужина мистической литературы. Читая рассказ, ты понимаешь, что всё взвешено, отмерено, разделено...
Мифология, созданная Лавкрафтом, пронизывает практически все его произведения. Но параллельно с тем, большинство его повестей относятся именно к жанру хоррор. Просто два направления умело переплетены и получается просто убийственный коктейль... Этот рассказ один из таких...7742
Lisya_morda20 августа 2012 г.Читала по рекомендации.
К сожалению, не могу сказать, хорошо или плохо...
Но в целом мне, вроде, понравилось. Обилие эпитетов позволяет прочувствовать атмосферу ужаса, который рос в душе героя.
Если бы у меня сейчас было настроение для мистики, обязательно стала бы читать еще.7112