Момент истины

Разведчики всегда вызывали у меня уважение и трепетное чувство восхищения. Потому как уверена: я бы так не смогла. И то, что ожидало их в случае провала, не каждый выдержит, даже мысленно. Книги и истории о разведчиках - это рассказы о людях, которые смогли победить страх. О людях, которые талантливы во многих областях - и в актерском мастерстве, и в логическом мышлении, и т.д.

Дети на войне - это особая тема. Тяжелая. Страшная. Дети-разведчики - еще страшнее: в случае провала скидки на возраст нет.

Данная повесть как раз и есть история о мальчишке 12-ти лет, разведчике, закордоннике. Война на каждого ставит свою печать. Меняет жизнь. Психику. И ненависть, которая поселяется в душе, затмевает все остальные чувства и собственно разум. Все чувства и ум работают ради одного - мести. Ненавидеть врага и мстить ему для Ивана (главного героя) - смысл жизни. А ненавидеть и мстить ему есть за что. Счастливое детство исковеркано и слишком раннее знакомство со смертью...

• Третий год воюешь?.. - спросил он, закуривая. - И я третий... А в глаза смерти - как Иван! - мы, может, и не заглядывали....

  Достаточно сказать, что с войной лицом к лицу мальчишка впервые столкнулся на границе, где служил его отец. А дальше, как говорится, по накатанной...

Разведчики - это как особая каста, со своими особенностями. Очень интересно воспринимать разведчиков посредством Гальцева, и.о. комбата.

Концовка - как это порой бывает: хочешь узнать - узнаешь, порой самым неожиданным способом. Семья моей знакомой похожим образом узнала о судьбе самого младшего брата деда - ее брат служил в армии и получилось так, что они занимались "раскопками" на территории бывшего концлагеря для военнопленных. Там и нашел он информацию о брате своего деда, считавшемся без вести пропавшим.

Война никого не жалеет. Война - это не войнушка, в которую играет детвора. В ней ставка - жизнь. И никакие приметы не помогут, если...

Война - это всегда страшно. Страшно, когда погибают дети, а еще страшнее, когда война вселяет в детскую душу взрослую ненависть и жажду мести.
Я не смотрела "Иваново детство", экранизацию повести, но после прочтения книги не могу представить, насколько тяжелым будет фильм, если произведение оставила гнетущие чувства. Мальчишка, сирота, Иван, за несколько лет войны успел побывать и в лагере смерти ,и в партизанских отрядах, и в разведке. Иван воюет на равных, показывает окружающим, что он тоже взрослым, но в то же время детская непосредственность и проблески детства изредка проявляются в поведении мальчика.
Уверена, что для патриотического воспитания "Иван" - достойная книг,а не такая слащавая, как написали в аннотации, как "Сын полка". Богомолов пишет жестко, правдиво, как Василь Быков, пишет страшно, вмещая в небольшое содержание огромный смысл.

Книга прекрасная. Очень понравилась. В ней рассказывается о подвиге наших СМЕРШ-евцев во времена ВОВ. Война близится к концу, но в приграничных районах действует множество различных вражеских диверсантов, фашистов, националистов, всякой этой нечести. Группа советских разведчиков - Алехин, Таманцев, Блинов на пределе человеческих возможностей сумели раскрыть и обезвредить диверсионную группу.

Прочитав книгу, я сразу посмотрела экранизацию. Фильм хорош, но все же читать намного интересней. Книга больше вмещает, столько событий, всевозможных подробностей, документов, шифровок. Последняя часть книги, сцена задержания, читалась на одном дыхании, события развивались в таком напряжении, трудно словами передать. Очень сильные впечатления.

Надо признаться, что до недавнего времени, я как то не очень любила жанр военной литературы. Не хотелось читать о ужасах войны и зверствах фашизма. Но за этот год произошла переоценка, и восприятие уже иное, настоящее, с болью и откликом в душе. И особенно актуально, ведь в этом году отметим 70 лет Победы в Великой Отечественной войне.

«Война — это не просто кто кого перестреляет. Война — это кто кого передумает». ©

Их служба по-настоящему опасна и трудна, и, на-первый взгляд, как будто не видна. Они не бросаются грудью на амбразуру и не бегут с гранатой на танк. Их оружие мозг. Их работа и умение спасает жизни тысячам. Они — военные контрразведчики.

Второе название романа Владимира Боголюбова «Момент истины» — «В августе 44-ого», и именно по мотивам этого романа снят неплохой фильм с Мироновым, Галкиным и Колокольниковым в главных ролях. А еще этот роман основан на реальных событиях, подтвержденных официальными документами времен Великой Отечественной Войны и имевших место быть в августе 1944-ого года на территории недавно освобожденной Белоруссии.

Война почти закончилась, но расслабляться рано. В приграничных районах орудует великое множество вражеских агентов, диверсантов, националистов и прочих шпиёнов-врагов. Задача советских контрразведчиков — найти и обезвредить. Брать «тёплыми», чтоб было с чем работать. В центре сюжета группа капитана Алёхина — рассудительный и умнейший старший группы Алёхин, решительный опытный волкодав старший лейтенант Таманцев, молодой и немного робкий стажёр гвардии лейтенант Блинов. Именно им поручено дело группы «Неман» — опаснейших диверсантов, своей подрывной деятельностью угрожающих наступлению советских войск.

Роман описывает события всего каких-то нескольких дней и кому-то может показаться затянутым и занудным, но такова специфика работы контрразведки — в ней нет несущественных деталей, важно всё, каждая мелочь — спичка, огрызок огурца, песок, забившийся под черенок лопаты... Богомолов использует интересный прием — главы перемежаются оперативными документами, которые за некоторыми изменениями текстуально соответствуют подлинным, что придает роману еще большую документальность.

Мощный исторический роман от реального СМЕРШевца, читается на одном дыхании и выступает в роли радиопередатчика, через время передающего нам ту самую фразу, означающую, что можно выдыхать — «бабушка приехала!».

Случайная цитата: — Нервничать — это привилегия начальства, — подняв голову от документа, заметил Поляков. — А мы должны работать без нервов и без малейшего шума!.. Главное сейчас — не устраивать соревнования эмоций!.. Главное для нас — работать спокойно и в полном убеждении, что сегодня, завтра... или позднее... но если мы не поймаем, никто за нас это не сделает...

Роман Владимира Богомолова, на мой взгляд, одна из лучших книг, посвящённых работе контрразведки СМЕРШ в годы войны. Интересно, что книгу пытался экранизировать ещё в 1975 году литовский режиссёр Витаутас Жалакявичюс. Правда, внезапная смерть во время съёмок самого режиссёра, недовольство В. Богомолова сценарием будущей картины, дошедшая даже до судебного разбирательства – привели к тому, что картина так и не была закончена. Не понравилась, кстати, В. Богомолову и последняя экранизация его романа, снятая в 2001 году, поскольку по его заверению в картине М. Пташука недостаточно раскрыты образы героев, что по-моему совершенно не соответствует истине. Видимо причина – вовсе в ином. Так или иначе, В. Богомолов попросил вычеркнуть его имя из картины. Сам я присутствовал на премьерном показе картины с участием съёмочной группы. Кстати, по воспоминанию самого режиссёра Михаила Пташука, российский продюсер картины выступил протеже одного из бизнесменов, высказавшего желание сняться в фильме в главной роли. Дело дошло даже до шантажа, и только категорическая позиция Евгения Миронова, отказавшегося в таком случае вовсе сниматься в фильме, позволила разрешить конфликт.

События «Момента истины» происходят в августе 1944 года. На территории уже освобожденной Белоруссии в районе Гродно активно действуют агенты противника. Регулярно с территории республики в эфир выходит шпионская группа, передающая шифрованные радиограммы, которая остается неуловимой. Так возникает дело военной контрразведки "Неман", главную роль в которой предстоит сыграть капитану Алёхину и его оперативной группе. Интересно, что в основе как романа, так и поставленного по нём фильма – реальные события по поимке немецкой разведгруппы в районе Гродно. Сам я очень люблю свой родной город и поэтому очень горжусь тем, что многие писатели и кинематографисты уделяют городу над Неманом своё внимание.Даже составил подборку, в которую по возможности включил не только книги о самом Гродно, но и те, на написание которых город над Неманом повлиял – ведь ни единожды этот город вдохновлял великих писателей на те, либо иные произведения. Так уж сложилось, что мой родной Гродно очень полюбился отечественным кинематографистам (за что им большое спасибо). Уже лет тридцать каждый год в нашем городе проходят съёмки кинофильмов (преимущественно военных). «Белые росы», «Миколка-паравоз», «Днепровский рубеж», «Чаклун и Румба», «В августе 44-го», «Смерш», «Следы апостолов» во многих фильмах легко узнаются очертания родного города.

Книга поразила меня своей психологической глубиной образов. Радует подход писателя к мельчайшим деталям, детальному раскрытию персонажей как главных, так и второстепенных героев романа. Интересен и другой факт: в ноябре 2008 года начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенант Василий Христофоров заявил, что ФСБ России считает этот роман, как и одноимённый фильм М. Пташука, наиболее достоверным в РФ показом жизни и деятельности российского (советского) контрразведчика, в котором очень близко к реальности показаны жизнь, быт и работа контрразведчиков «Смерш». Конечно, вряд ли стоит напрямую отождествлять книгу и её экранизацию, ведь по сути, назначения у этих жанров культуры – несколько разнятся, да и вряд ли возможно воплотить весь роман в рамках картины. Однако оба они удачно дополняют друг друга, так что те, кто ещё по какой-то причине не посмотрел этот фильм, либо не прочитал книгу – очень советую это сделать.

Военная проза высочайшего качества. Одна из самых любимых о войне. Стоит особо среди военных книг. Если "Зори десь тихие" любимая потому, что она самая лиричная и человечная, то "В августе" - самая детективная и захватывающая. Пожалуй среди всех вообще книг о войне. Здесь нет больших воинских масс, нет стратегии, нет даже тактики, здесь есть противостояние небольших групп спец. назначения - все специалисты-боевики высочайшего класса, одни - диверсанты, другие - специалисты по поимке диверсантов. И все это на фоне затяжных боев местного значения.

Книгу невозможно отложить пока не дочитаешь.

Это совсем не "Момент истины", хотя рука мастера та же, это видно: характеры похожие и тон повествования. Сравнивать не стану. "Момент истины", разумеется, намного сильнее и глубже.

Не понял я одного. Что же он, главный герой? что же, почти за 20 лет не смог хотя бы письма Зосе написать? При таких сильных и долгих чувствах это по меньшей мере странно. "Народная Польша", так или иначе, была вполне "в зоне доступа". Может, он после войны вразнос пошёл? Не похоже. Может, в лагерь попал? И такое в те годы случалось, причём, не всегда с худшими людьми...
Фигня непонятная.
Интересно также, где теперь фотография Зоси. Если наш лейтенант поставил её на рабочий стол и 20 лет смотрит и страдает, то это натуральный мазохизм.

Несмотря на упомянутую таинственность (недоработанность?), в целом повесть хороша. Чувствуется аромат хрущёвской оттепели. Я такое люблю.

Однако в нынешней ситуации история эта выглядит существенно по-другому, явно не так, как планировал Богомолов в 1965. Не хочу углубляться в тему, а то свою книгу придётся написать.

Замечательная книга о работе, мыслях,чувствах, делах и поступках разведчиков во время ВОВ, написанная в 1973 году. Пересказывать сюжет не вижу смысла, есть фильм 2001г , куча рецензий и анотация к книге.

О книге:  частой претензией к роману, выступает, то ,что он выглядит как боевик с хорошим концом, в котором  разведчики не погибают. Богомолов , сам служивший в разведке во время войны, сделал прототипами главных героев - людей , которые, на самом деле, почти все погибли в конце ВОВ.

А вот прототип офицера из комендатуры, который нарушил протокол осмотра ,тем самым подвергнув и себя и окружающих опасности, был ранен, но выжил. В книге - погиб.

Что ж ,наверное, человек ,который знает всю эту кухню не по наслышке, имеет право , хотя бы в книге, не терять тех, кого он знал, даже и  преувеличивая для этого, их возможности и умения.
И "забыть Герострата " его полное право.


О фильме: Я не смотрела фильм "В августе 44-го " до прочтения книги. Не знала про отношение писателя к картине . Для визуализации персонажей и места действия решила посмотреть, вычитав что Богомолов принимал участие в съемках фильма и написании сценария. Каково же было мое , совершенно искреннее, разочарование! Потом вычитала , что не только Богомолов(сценарист),  но и Градский( автор музыки)остались недовольны работой режиссёра и продюссера.  Вот, что написал сам автор сценария:

Какие то огрызки от идеи , и больше ничего.

Вывод: молчание ,конечно,  золото, но как же разнятся мысли, чувства,поступки  людей, которые должны делать одно дело,но ничего при этом не объясняющих друг другу.