Hamnet

Я люблю исторические романы, и этот мне тоже понравился. А тут ещё и вымышленная биография известной личности - было очень интересно читать. В книге и любовь, и страсть, и взаимоотношения с родственниками, и болезни, и смерть - все это с погружением в эпоху. С этой книгой отдыхаешь, хоть она и полна печальных событий.
Единственный момент: книга начинается с исторического комментария, который становится своеобразным спойлером на книгу. Теперь хочу прочитать у автора что-то еще. Более того, захотелось перечитать и Шекспира!

Я люблю Шекспира, но я не люблю Гамлета. Мне всегда стыдновато в этом признаваться, но еле как прочитала даже один раз, тогда как все остальные трагедии читаны-перечитаны по десятку. Но тут решила взять и посмотреть, что же там такое.

История мне понравилась. Она действительно очень хорошо написана, язык потрясающий и сам рассказ, само повествование, увлекает, уводит за собой. Это стало для меня открытием, полезла читать отзывы на английских сайтах и обнаружила, что книга очень часто (а главное - заслуженно) входит в различные топы.

История тяжелая, тягучая, слезовыжимательная и душещипательная. Правда, периодически глаза были на мокром месте. Тяжело читать про потерю ребенка, потому что это то, что во все времена доставляло схожую боль, и вот этот временной промежуток между мной и героями книги не ощущается в этом аспекте.

Рада, что решилась книгу читать, твердо вознамерилась к ней вернуться. а самое главное - перечитала после ее Гамлета, причем моментом! Стало как-то легче)

Книга написана хорошо, повествование развивается то неспешно, то драматически быстро. В целом, такую историю можно рассказывать без привязки к великому английскому драматургу, личности загадочной и не известно, существовавшей ли на самом деле. Вот и в романе Шекспир появляется на роли второго плана, а основе повествование вращается вокруг его жены и детей, оставшихся в Стратфорде, пока сам глава семьи строил свою карьеру в столице. Возможно, его умерший в детстве сын действительно послужил прототипом (или вдохновением) для Гамлета, но для меня это было непонятно и неочевидно, даже прочитав роман до конца. Но, история заинтересовала настолько, что хочу посмотреть фильм, который сняли по этой книге.

Книга о которой не хотелось знать ничего, кроме названия. Именно оно привлекла в первую очередь. Во процессе прочтения, повествование раскрывало  необычные образы и жизненные повороты. Автор показывает Агнес необычную девушку, которая влюбилась на первый взгляд недалёкого молодого человека. Он был младше своей спутницы и после женитьбы, у них родятся трое детей. Избранница Агнес виртуозно владела знаниями траволечения, любила землю и владела внутренним предчувствием, но при этом была неграмотная. Супруг был грамотный и очень талантливый, отправился в Лондон чтобы развить свой талант в театре. Текст в книге, как снежный ком накатывал сцены  радости и  беды, показывал быт и отношения. Подходя с концу, возникло желание посмотреть историю возникновения книги "Хамнет". Почему раньше этого не сделала!? Загадка. Это история семьи Уильяма Шекспира. А Хамнет это умерший единственный сын. И по прошествии времени Шекспир написал пьесу "Гамлет" где возродил жизнь Хамнета.
Но почему автор в книге никогда не упоминал имя Уильям? Для меня это осталось неведомо. Автор писал про него "муж", "он", мужчина". Возможно потому, что Агнес так и не полюбила Уильяма, а может...в ее сердце был только "Хамлет", у него "Гамлет".

P\S: автор отлично передал трагедию потери ребенка.

"Прощай, прощай и помни обо мне".

Не сразу меня книга захватила, но постепенно я прониклась историей. И чем дальше читала, тем больше думала, что книга точно понравится поклонникам Ханна Кент и любителям драм.

Честно, с Шекспиром знакома только по школьной программе, поэтому после прочтения полезла в Гугл искать его биографию. Тем приятнее ещё впечатление, что писательница во многом опиралась на факты.

Вообще о Шекспире осталось не так много сведений, но те, что известны, нашли отражение в книги. За основу О’Фаррелл взяла смерть от неизвестной болезни (точных фактов нет) 11-летнего сына Шекспира, которая могла послужить мотивом создания пьесы «Гамлет» (опять же это уже художественное предположение писательницы).

Что хочу сказать. Это было сильно. Трагедия. Мощь переживаний, горя и скорби. А как иначе можно воспринимать смерть ребёнка? Если сначала у меня иногда наворачивались слёзы, в последние 60 страниц я плакала, то последний абзац я уже дочитывала, ревя.

И главным героем здесь оказывается, все же не сам Шекспир, а его жена Энн Хэтуэй (в романе Агнес, как в завещании когда-то назвал её отец). Через всю книгу проносится судьба девушки/женщины/матери. Она - героиня этого романа . Трагедия всей жизни - потеря ребёнка. Агнес - дочь фермера, ведунья, знахарка, лечит людей, окружающим кажется не от мира сего, дикаркой и колдуньей. Описание её жизни для меня созвучны героиням Кент, поэтому я провожу сравнение с ней. Плюс быт и нравы 16-го века написаны с достаточной скрупулезностью. Спасибо языку написания, стилю, когда предметы становятся объемными, читая, чувствуешь запахи, и представляешь окружающую обстановку.

О’Фаррел отменно строит повествование, рассказывая параллельно с настоящим, где в дом закралась чума, и, возвращаясь на 15 лет назад, о детстве Уильяма и Агнес, их домах, семьях, о встрече и женитьбе, рождении детей и разлуке, когда Шекспир едет искать своё призвание в Лондон и приезжает домой пару раз в год.

Увлекающий, драматичный роман. Самое примечательное, что Шекспир ни разу здесь не назван по имени - сын перчаточника, учитель латыни, руководитель труппы, но только не имя. И это книга не о нем, как актёре, но о нём, как о возлюбленном, муже, отце. Финальная сцена берёт за душу, веришь, что так и было. Великолепная, пронзительная, сильная книга. Браво!

Это было чудесно! Трогательно, особенно меня тронул финал. Большую часть книги я лишь строила догадки, как это связано с Шекспиром и его «Гамлетом», ведь кроме имени на первый взгляд нет никаких пересечений, но все развернулось куда интереснее в финале книги. Я бы сказала что это смесь романа о взрослении и семейной саги на фоне чумы чумы, которая распространяется молниеносно и не жалеет никого. О потере, которую ты всю жизнь носишь в своем сердце и со временем боль никуда не уходит, лишь трансформируется в нечто иное. О том, как по разному эту боль проживают люди. И конечно же об искусстве~~ теперь жду того момента как посмотрю экранизацию, думаю что она вызовет еще больше эмоций. Также, немаловажно, я пересмотрела свой взгляд на «Гамлета» Шекспира и подняла оценку 4->5 это дало мне взглянуть новым, свежим взглядом на пьессу.

Ничего не ожидала от книги и мало знакома с историей Уильяма Шекспира. Однако через 50-60 страниц я полностью прочувствовала всю атмосферу и ценность этого произведения. Очень качественное переложение реальной истории в художественное произведение. Читается невероятно легко, слог увлекающий, чувствуешь всё, о чем пишется в истории. Однако некоторые моменты оказались для меня очень триггерными, пришлось пострадать и даже пропустить абзацы, слишком было тяжело для чтения в этот момент. Очень советую.