Hamnet

Великолепный роман! Да, чуть более эмоциональный и женский, чем я бы хотел, скроенный из гипотез и домыслов авторки, которая соединила дошедшие до нас факты из жизни Уильяма Шекспира с чистой воды подозрениями о его жене и детях, родне... Но ведь не оторваться!
Исторический роман о том, как трагическая смерть сына Шекспира Хамнета могла стать косвенной причиной написания им известнейшей трагедии о принце датском Гамлете (“Имена Хамнет и Гемлет в конце XVI — начале XVII века, согласно архивным записям, были практически равнозначны“, — статья Гринблатт С., «Смерть Хамнета и сотворение Гамлета»//Нью-Йоркское книжное обозрение. 2004. 21 октября).
⠀
Мэгги О'Фаррелл, «Хамнет», изд-во Inspiria, 2021.
Мифологическая история о пришедшей неведомо откуда девушке, будто даже дочери качующих цыган, вышедшей замуж за фермера в селении под Стратфордом и родившей ему мальчика Бартоломью и девочку Агнес, но умершей во время третьих родов. Мы так до конца и не узнаем всей истрии Агнес, странной и загадочной, разговаривавшей с животными знахаркой с тысячами рецептов из трав и растений, оставшейся с мачехой и в главные моменты своей жизни ощущающей присутствие своей почти мифической матери. Агнес повстречает восемнадцатилетнено красавца, которого отец принудил зарабатывать хотя бы своими знаниями латыни, заодно и долг свой овечьей ферме отработать. Юноша сразу почувствовал необычность девушки, которая старше него на восемь лет и к которой люди обращаются за помощью. Только отец, держатель кожевенной мастерской и изготовитель перчаток, вряд ли согласится на брак, как и мачеха девушки, сделавшая из падчерицы няньку своим шести ребятишкам.
⠀
«Хамнет» сразу погружает в реальность небольшого английского городка 1580-х годов: мы на всё смотрим глазами то мальчика Хамнета, у которого заболела сестричка-близняшка, а дома никого в это время не оказалось, то смотрим глазами девушки Агнес, которая теряет мать и воспитывается мачехой. Так в романе соединяется момент “здесь и сейчас“ с тем, что предшествовало главным событиям романа, сплетая повествование в изящный клубок причинно-следственных связей, пережитых героями эмоций и переживаний...
⠀

⠀
Болезни, тяжкий труд, беспрекословное подчинение старшим, траволечение, высокая ранняя смертность, чумные эпидемии, вера в духов и силы природы, народный фольклор, редкие случаи образованности и умения читать/писать... Вся книга О'Фаррелл проникнута тем временем, о котором повествует, проблемами и заботами простых людей, при этом замечательно реконструирует жизнь тех нескольких исторических персон, которые авторку интересют. При этом роман получился предельно интимным и личным, словно ты подглядываешь за жизнью нескольких героев из XVI века и не можешь не сопереживать тому, что с ними происходит. А вообще в жизни чаще происходят вещи не очень приятные и зачастую трагичные. То бизнес не идёт, то болезнь подкосит, то дети мрут. Из этого всего и вырос гений Уильяма нашего Шекспира, но речь в романе не о нём, точнее не столько о нём, а о тех, кто же его любил (или даже иногда наоборот), кто воспитывал, от кого родились его дети и что с ними происходило...
⠀

⠀
Уильям Шекспир глазами его родителей, жены и детей — весьма интересный литературный эксперимент, как мне кажется, вполне удавшийся у Мэгги О'Фаррелл. Советую почитать, я вот читал практически не отрываясь. Стилистически и художественно выверенно, отличным языком написанная история в целом.
Рекомендую.

Ничего бы не изменилось, назовись эта книга другим именем: мать все так же скорбела бы над своим дитя, дитя покинуло бы этот мир безвременно рано. Но Хамнет... Хамнет! Привлекает внимание, не так ли? Вызывает желание прикоснуться к покрытой тайнами истории Уильяма Шекспира? Зазывает заглянуть за завесу тайны и... И что? Хочется наклонить голову, скептически посмотреть на автора и спросить: "И что?"

Опыт прочтения был интересен: семейное насилие, бредущие дети по островкам опасности и безопасности в жестоком человеческом мире, чума в Англии, любовь, повлекшая за собой создание семейной ячейки общества, мечта, уведшая отца в большой город от любимой семьи. Но, отрываясь от строк, я задавалась вопросами, на которые не находила ответов, зато создавалось впечатление. Впечатление, что автор придумала историю про жену Шекспира и хотела рассказать именно ее, но что-то (или кто-то) вдруг попросил рассказать о сыне Шекспира, и она нехотя начала вплетать в свой текст слова о нём, нехотя, коверкая изначальную задумку и поэтому внося сумятицу. Но Хамнета - маленького мальчика - здесь практически нет, он лишний в замысле автора, но автор почему-то старательно пытается убедить читателя (и, возможно, себя) в обратном. Вот этот обман и мешал мне насладиться чтением, да даже если не насладиться, то пробежаться по страничкам, прочитать текст и получить от этого чтения какое-никакое, но удовольствие.

Даже смерть Хамнета в повествовании показана как лишняя, случайная, и этому я уже не удивлялась, ведь он - лишний в этом сюжете. Не его страданиям и не его выбору мы должны сопереживать, а материнским, но... эта сцена вызвала больше всего вопросиков и недоуменных возгласов: "Зачем?" Зачем было вводить вот это мистическое непонятное нечто?! Тут ведь дело не в материнской любви, ни в сестринско-братской (ведь сестринско-братские отношения нам в повествовании не показали, только вот эта вот сцена, когда брат хочет забрать сестру у смерти и предлагает вместо нее себя), вообще ни в чем. Просто так, чтобы придумать причину смерти?..

В какой-то момент даже интерес к семье Шекспира не смог заставить меня перевернуть следующую страницу. Не интересно. Пришлось придумывать себе гештальт, напоминать о книжных играх и дочитать этот роман.

Очевидно, что в какой-то момент Агнес выбрала страдать, а такие героини никогда не находят у меня понимания - даже не потому, что страдают, а потому, что, начав страдать, они тут же придумывают себе все новые источники страдания, перекладывая ответственность и развешивая вину практически на каждом, кто косо посмотрит. И пусть, пусть финальная сцена постаралась расставить все акценты по местам, свести линии воедино и придать смысл существованию этого текста, с книгой смирить меня ей не удалось. Но и это не находит во мне оправдания, не вижу я обнадеживающего финала там, где женщина пытается оправдать свои поступки высшей целью, но не способна принять интересы своего мужа. Да вот хотя бы что ей стоило приехать к нему в Лондон и посмотреть на его жизнь своими глазами?

Ей нравилось быть носителем света, божественного провидения и быть единственным источником понимания, но как только у Него начало получаться на сцене, он обрел довольно приличную по рамках тем времен славу, как к нему начали тут же накапливаться обиды. Раньше, когда он жил в Лондоне, а она с детьми - в Стратфорде, обид, видите ли, не было. Но стоило только Ему взять ответственность за свою труппу на себя и возжелать к ним вернуться спустя какое-то время после гибели сына, как он тут же стал предателем для нее. И нет, вернуться с ним она не может, как бы он ни звал, еще чего.
В общем, вопросики, вопросики и нежелание ставить этой книге какую-либо оценку в принципе.

Я не читала описание книги и ничего. Тоесть книгу я читала без задней мысли, не зная даже о чем она примерно и поэтому она мне понравилась!
Не очень понравились только скачки между прошлым/ настоящим и между одной семьи к другой. Тоесть автор даже не предупреждал об этом, тоесть ты читаешь, как дети играю с котятами, а тут резко переключают на других котят и детей и ты даже понять не успеваешь.
И из-за таких скачков и непонимания, ты можешь потерять какую-то нить и все.

Но в целом, история мне понравилась, но если все-таки не учитывать, что она якобы связана с Шекспиром. Потому, что если так рассматривать, то книга вовсе покажется бредом, поэтому я рада, что начала читать её без каких-либо ожиданий.

Так же мне нравится, что тут рассказывается о воспитании нескольких поколений одной семьи, тоесть о детях и их родителях, о родителях их родителей.
Тоесть описано становление каждого персонажа и что к этому привело.

Ещё отдельно понравилась глава про блошек и распространение чумы)

Очень трогательная, необыкновенно интригующая история. Хочется выделить несколько моментов, которые меня просто покорили:

• Невероятный язык - поэтичный и вкусный, такого в современной прозе вы не увидите!
• Сама история не только о сыне Шескпира, после смерти которого безутешный отец увековечил память о нем в своей трагедии. Она о семье драматурга и в первую очередь о его удивительной жене - целительнице Агнес.
• Глава о путешествии блохи, разнесшей чуму.
• Невероятная живость повествования - ты как будто находишься с героями книги в семейном домике, в саду или лесу, ощущаешь все запахи, вкусы и эмоции.

Тонкий, пронзительный роман британской писательницы, раскрывающий ее видение личной жизни Шекспира, в частности, жизни его семьи - жены, дочерей и сына, Хамнета, о котором имеется довольно мало упоминаний в литературе. В те времена смертность детей была горьким, но вполне частым событием.

Не претендуя на историчность, роман получился живой и правдоподобный. Довольно ярко раскрыт образ Агнес (Энн), жены Шекспира. В литературе эта женщина предстает перед нами в виде эгоистичной, властной женщины, от которой бежал драматург. Считается, что женился он только из-за  ее богатого приданного. Но никто не задумался над вопросом - почему такая видная невеста, как Агнес, вдруг обратила внимание на Шекспира, ничем тогда не примечательного юнца? Эти и многие другие темы поднимает в своем романе Мэгги О'Фаррел.

В частности, очень глубоко затронута тема материнства - материнской привязанности и скорби. После смерти Хамнета (это не спойлер, об этом упоминается в самом начале книги) гла́вы от лица Агнес бьют по живому. Налицо перевоплощение из жизнерадостной, полной любви женщины в подобие живого призрака.

Интересно, что имя самого Шекспира так ни разу и не упомянуто в романе. Сын перчаточника, учитель латыни, руководитель труппы - все абстрактно, но между строк так и сквозит его имя. После я очень долго читала его спорную биографию, настолько не отпускала меня история Мэгги О'Фаррел.

Любителям истории, Шекспира и просто хороших, пронзительных романов.

В 1596 году умер единственный сын Шекспира - одиннадцатилетний Хамнет. Неспроста спустя четыре года отец пишет пьесу и называет в его честь свою пьесу, которая становится знаменитой и является ей по сей день - “Гамлет”. В своем удивительном романе Мэгги О’Фаррелл восстанавливает справедливость: обращает наше внимание на ребенка, чья гибель имела огромное влияние на творчество Шекспира.

Роман “Хамнет” посвящен тому самому мальчику и его матери Агнес. Шекспиру здесь отведено место на вторых ролях. Автор берет период с 1580 по 1599 год и воссоздает жизнь женщины Агнес, ее брак с драматургом, жизнь их детей и то, как смерть Хамнета влияет на родителей, на всю семью, на творчество великого английского драматурга. Мы получаем представление о жизни юного Уильяма с его жестоким отцом Джоном, который был перчаточником. Мы наблюдаем, как растет любовь между Уильямом и Агнес, чья жизнь похожа на жизнь Золушки с суровой мачехой. Мы приглашены на их свадьбу и мельком видим их семейную жизнь. Мы видим, как гибнет Хамнет и присутствуем на премьере пьесы, названной в честь него.

Это история о любви, о потере, о том, как сложно пережить горе и как важно сохранить тепло друг к другу, чтобы можно было вместе противостоять невзгодам. Это история о феминизме, о том, какой великолепной женщиной была супруга шекспира. Это история о мальчике и его короткой жизни, о ребенке, который непосредственно повлиял на мировую литературу - просто потому что жил на той же планете, что живем мы, просто много веков назад.

Мэгги О’Фаррелл пишет со всей нежностью и эмпатией по отношению к своим персонажам. Написано живо, эмоционально и атмосферно - будто ты и правда становишься свидетелем этой трагической истории. Я с удовольствием читала всё, что связано с Агнес. Она показалась мне неземной, чудесной женщиной, несправедливо недооцененной в свое время. И мечтатель Хамнет - такой трогательный. Финал особенно впечатляет. Это мощная концовка, которая завораживает и поражает своей чистотой и эмоциональностью.

В целом эта книга трагична, но потрясающе красива. Даже если вы не являетесь поклонников творчества великого драматурга, вам всё равно может понравится. потому что “Хамнет” - это история потери, горя и любви, история о семье и о том, как ценна жизнь каждого из нас.