Под знаком черного лебедя

Вчера, 22.10 был день заикающихся людей. Дату учредила ассоциация «International Stuttering Association», основанная в 1995 году. Согласно данным ISA, около 1% населения мира страдает от заикания разной степени тяжести. Среди заикающихся полно знаменитостей. Черчилль, к примеру. Монро, Кэролл, а Пресли так вообще и петь-то начал, потому что его маме это логопед посоветовал в качестве терапии для сына.

Раз такое дело, я вспомнила про отличную книжку Дэвида Митчелла «Black Swan Green» (на русском выходил с двумя вариантами названия: «Под знаком черного лебедя» и «Лужок черного лебедя»). Совершенно не типичный для Митчелла линейный роман young adult - история Джейсона Тейлора из местечка Black Swan Green в Вустершире. Главному герою 13 лет, в книге 13 глав и каждая из них - это один из тринадцати месяцев, прожитых Джейсоном.
У него миллион проблем. Взрослеть тяжело, а заносчивая старшая сестра, ссоры родителей, и самое главное - не щадящая слабых школьная иерархия, где Тейлор всегда болтается в хвосте, совершенно этот процесс не облегчают.
Джейсон заикается. Он тщательно подбирает слова, а на уроках часто предпочитает выглядеть идиотом, только бы не позориться лишний раз. Он пишет стихи и публикует их под чужим именем, чтобы не давать повода для еще более жестоких насмешек. Его прозвище «червяк», а единственный друг такой же неудачник и аутсайдер, как и он сам.
За 13 месяцев происходит многое, Тейлор вынужден взрослеть в очень замкнутом мирке, прячась в собственных фантазиях и наблюдая за теми, кому на данном этапе повезло больше - лихими, уверенными в себе подростками, которые держатся стаей, довольны собой, хвастаются первыми любовными опытами, и не отвлекаются на всякую ерунду.

Тейлор - ровесник Митчелла, им обоим исполнилось тринадцать в 1982 году. Митчелл тоже заикался и рос в Вустершире. Уже тогда, начитавшись историй Урсулы Ле Гуин, он хотел стать писателем, как Джейсон хочет стать поэтом.
На мой взгляд, Джейсон Тейлор - один из лучших литературных персонажей-подростков, возможно именно потому, что Митчелл хорошо знает, как когда-нибудь может повернуться жизнь такого вот мальчишки

Позади, а может еще до сих пор внутри меня “Лужок черного лебедя” (Black Swan Green) Дэвида Митчелла. Хорошая книга. Очень. И простая одновременно. Можно сказать, обыденная – о радостях и печалях, больших и маленьких. Как твоя собственная жизнь.

Дальше...

Здесь есть что-то странное, а что – не пойму…

Пока я читала, никак не могла отделаться от мысли, что это повествование, несмотря на то, что рассказывает об обычной жизни обычных людей, живущих в обычном захолустном городке, какое-то нестандартное. И только через несколько дней после прочтения ощущение выкристаллизовалось в мысль – Дэвид Митчелл ухитрился представить историю таким образом, что читатель не делит персонажей на “хороших” и “плохих”, тех кто тебе нравится, а кто нет, даже если сильно захочет.

Не знаю, как остальные – я очень грешу этим – мне важно определить свое отношение к персонажам, их поступкам, делаю я это почти инстинктивно, даже если автор на стороне того, кто мне вдруг не понравился. Я почти по-детски могу раздражаться, презирать или любить книжного персонажа, спорить с ним, ругаться. Но здесь…ничего такого не получилось, я не смогла повесить ни на одного персонажа бирку. Только соберешься написать в уме заметочку “а Росс Уиллос – порядочное г…но”, случается нечто, что заставляет выкинуть смятую этикетку в мусорное ведро. Потому что автор так искусно поворачивал сюжет, как фотограф свои световые приборы, что записной злодей вдруг становился просто несчастным человеком, достойным сострадания. И наоборот – вроде хороший парень, а с другой стороны посмотришь, так и не очень…

О подростках или не только о них?

В “Black Swan Green” повествование идет от лица подростка 13-летнего Джейсона Тейлора. Дэвид Митчелл настолько правдоподобно описал этот возрастной период, что в моей памяти воскресли все аналогичные ситуации, через которые я прошла сама или проходили мои одноклассники. Да что далеко ходить – мои дети (12 и 15 лет) проходят через подобное в разных вариациях.

Это ужасное осознание, что ты не такой, как другие, и внутренняя борьба между желанием быть таким, как все (между прочим, это одна из отличительных особенностей подросткового периода) и реальностью того, что ты просто органически не можешь стать как все остальные.

Стал совершенным открытием факт непроизвольной эрекции у мальчиков-подростков по совершенно пустячным (на мой взгляд) поводам. Не знаю, мне было немного смешно.

Но тем не менее, я не думаю, что Дэвид Митчелл хотел только показать особенности и проблемы подросткового периода. Так кажется только на первый взгляд. Потому что каждый, так называемый взрослый, сталкивается с абсолютно такими же проблемами, вопросами, страхами. Например, борьба за место под солнцем, не через достижение чего-то стоящего, а путем унижения рядом стоящих. Страх пойти за мечтой, призванием, потому что это странно и смешно в глазах окружающих. Выбор – стать на сторону лузера, потому что это твой друг и автоматически стать лузером или сказать себе “выживает сильнейший”, переступить через дружбу на пути к социальному положению.

Каждый читатель сможет увидеть и другие, свои параллели. Выходит, что не существует глобальной разницы между детьми и взрослыми. Ну, может быть, взрослые более твердолобы из-за миллионного количества грабель, на которые они уже наступили.

Мир – он как директор школы, он раз за разом заставляет нас делать работу над ошибками. Я имею в виду не в мистическом смысле… Скорее, как грабли! Ты продолжаешь наступать на них, снова и снова, пока до тебя не дойдет. Эй, осторожно, там грабли!

Все, что в нас есть, все плохое, наш эгоизм и наша готовность соглашаться с тем, с чем мы не хотим соглашаться, – это и есть наши грабли. И тут есть два пути: либо мы всю жизнь будем страдать от нежелания замечать и признавать свои ошибки, либо мы научимся замечать и признавать и исправлять их. Но и здесь не все так просто: стоит тебе признать одну ошибку, и ты думаешь, «эй, а мир не такое уж плохое место», и тут ты – БАМ! – наступаешь на новые грабли!
Потому что грабли никогда не закончатся.

Не все так уж безрадостно

Но, несмотря, на всю сложность вопросов, которые поднимаются в “Лужке черного лебедя”, книга не оставляет ощущения безнадеги, за которое я не люблю литературу, которая пишет “о просто жизни, в которой все плохо, но есть что-то и хорошее”. Каким-то неуловимым образом Дэвиду Митчеллу удается нащупать тонкую, едва заметную тропку не просто к надежде, а к уверенности:

Несколько неожиданно, правда? Ты не чувствуешь себя хорошо просто потому, что это еще не конец. В этой мысли, определенно, что-то есть…

Я не перестаю удивляться, как здорово Дэвид Митчелл владеет словом. Его книжки начинаешь читать и сразу попадаешь под удивительное обаяние стиля автора. Это просто какая-то Златовласка стиля - не слишком длинно и не слишком коротко, не слишком грубо и не слишком мягко, не слишком подробно, но и не мимоходом. Все очень точно. И он удивительно всегда ставит точку в конце книги - именно там, где надо, не раньше и не позже. Словом, Златовласка. И читать его безумно интересно.
Эта книжка про мальчика-подростка. Ему 13 лет и он заикается (как и сам автор). Все происходящее с ним имеет как бы два слоя. С одной стороны - конкретные события в конкретной жизни мальчика (мы знаем точно когда и где все происходит). С другой стороны, каждая история, рассказанная в книге, это маленькая притча о нашей человеческой жизни. Чего стоят, например, эпизод с цыганами, война за Фолклендские острова, отношения с родителями, отношения между родителями, отношения с сестрой, травля в школе, девочки и друзья. В какой-то момент в книжке появляется Ева Кроммелинк из Cloud Atlas (Митчелл считает, что если герой получился, то жалко его использовать только в одной книге и поэтому он возвращается к своим героям снова и снова).
Я никогда не жила в Англии в восьмидесятые годы 20 века, но я когда-то прошла через все те этапы, через которые проходит в этой книге Джейсон. Было удивительно приятно и грустно пережить это все снова, уже сейчас.
И как здорово, что Митчелл еще так молод и много еще чего напишет. Не могу дождаться!

Местами было смешно, особенно на первых страницах — нравится такой юмор (описание телефона, который с кнопками, а не с диском, как у Нормальных телефонов и т.п.), а потом читать мешали постоянные воспоминания из детства. (мои воспоминания))

Описание детства (отрочества) очень знакомо и даже некоторые клички совпали, но заметна и разница в культуре — игры, телепередачи, песни, кино, модели мотоциклов/авто и даже некоторые выражения — всё это отличается от реалий нашего (моего) детства. Хотя параллели провести не сложно, но можно только представить какие эмоции испытывают читатели, у которых один культурный код с автором, для кого все эти названия не пустой звук и кому даже не надо заглядывать в сноски. В этом плане больше напоминает старое иностранное кино, чем жизнь, но тоже неплохо и это конечно не проблема книги, просто наблюдения за своими эмоциями в процессе. Вообще это одна из причин, почему я не очень люблю книги про детство — оно часто очень сильно отличается у разных людей, тем более в разных странах и в разные времена, но тут автору удалось попасть куда надо, несмотря на все различия. (вторая причина — ностальгия, такой вот парадокс, либо не близко, либо слишком.. так что может даже хорошо, что отличается..)

Нравится относительная легкость повествования, учитывая трудности с речью у главного героя, думал будет больше драмы на этом фоне. Объединить ссору родителей и войну в одну главу очень символично.

Интересно как автор просто "режет" сюжетные линии — остается какая-то недосказанность и интрига (но многое в итоге разрешается). И вообще все главы достаточно самобытны и заканчиваются интересно, на какой-то печальной ноте, хотя само повествование в основном довольно бодрое. А учитывая, что «Литературный призрак» и «Облачный атлас» написаны фактически как сборник рассказов, видимо и тут это такая своеобразная особенность, но для повествования от первого лица, выглядит вполне органично.
А женщина в туристическом бюро, которая целую историю рассказала, а потом "извини, я тут вообще не работаю"— в таком ключе, выглядит как отсылка, но вообще позабавила и напомнило первую книгу о Дон Кихоте, там тоже подобные отступления часто были.

И по поводу Евы Кроммелинк (женщина, которая его стихи на публикацию отправляла) это прямая отсылка к одной из историй из «Облачного атласа», и даже своего рода продолжение, глава и сама по себе интересна, но когда знаешь предысторию, читать еще интереснее. И как не трудно догадаться, когда она говорила про "подругу", которую не может простить, на самом деле говорила она о самой себе.

— видимо и есть секстет «Облачный атлас», т.к. сам роман любят называть романом-матрешкой из-за его структуры.

Вообще забавно, и приятно, т.к. одна из любимых сюжетных линий в Облачном атласе.

Если верить примечаниям от редактора «Сон №9», Александре Питчер — Митчелл вообще любит разные пересечения между романами, медузы света и воздушный змей любимые образы, а лунно-серая кошка, есть во всех произведениях Митчелла, в атласе не помню, но тут она была пару раз, но т.к. переводчики разные может и не всегда все отсылки сохраняются.

А еще отдельно нравятся вставки: где "друг"-хулиган «Властелин колец» высмеивает, потом мадам Кроммелинк со своими "читай классику", "читай в оригинале", а не эти твои Озимые, Урсу Лягуны, и Бред-Бери, как же это смешно и знакомо..

Книга действительно показалась мне очень кинематографичной, много деталей, не совсем линейное повествование (получается разбитое на сцены), симпатичный главный герой и трогательная концовка. Получилась очень яркая и насыщенная история всего одного года из детства.

13 месяцев из жизни 13-летнего мальчишки, изложенные в 13-ти главах - это первое, что вам нужно знать, подступаясь к роману Дэвида Митчелла "Под знаком чёрного лебедя".


Джейсон Тейлор заикается в свои 13 лет. Это его подростковая трагедия. Он находчив, умён, талантлив, но всегда отмалчивается, потому что Вешатель (так он мысленно называет своё заикание) перехватывает у него слова в самый неподходящий момент. На фоне этой личной трагедии за 13 месяцев в жизни Джейсона развивается целый ряд трагедий.


Поиск своего места в обществе, неспособность выразить себя, желание понравиться и быть принятым уводят Джейсона на скользкую дорожку, шествуя по которой он немного обманывает, немного хулиганит, чуть не предаёт друга, но вовремя себя останавливает.


Митчелл неспроста выбрал именно такого героя для своей истории. В образе Джейсона он воплощает человека, которого обществу принять сложно. А быть принятым своим племенем человеку всегда хочется. Вспомните хотя бы Сказку о Гадком утёнке. Если вы помните, как отчаянно он хотел быть принятым своими братьями, то вы уже немного знаете Джейсона Тейлора

Аннотация в данном случае не соврала - это действительно роман-взросление, роман об одном годе из жизни 13-летнего подростка Джейсона Тейлора с кучей проблем: заикание, отношения с девочками, первая любовь, школа, родители, попытки занять свое место среди других мальчишек. А на фоне этого - экономический кризис в Англии 1982 года, Фолклендская война, расовые предрассудки. И сначала мы видим перед собой мальчика, который частенько трусит, который предпочитает остаться в толпе и делать то, что делают другие, даже если ему это не нравится - главное, не выделяться, не обращать на себя внимания. Ему встречаются разные люди, которые передают ему какую-то частичку своего опыта - мадам Кроммелинк, учитель, оставивший ксерокопию с важными мыслями на видном месте, хозяйка антикварного магазина, цыгане. Постепенно все это оседает душе героя, накапливается, осмысливается - и вот перед читателем уже не гадкий утенок, а прекрасный лебедь. Нет, главный герой не стал суперменом, не раскидал всех обидчиков и не поборол заикание, но он нашел способы со всем этим справляться. Понятно, что проблемы на этом не закончатся, ведь грабли никогда не заканчиваются, но мы видим, что теперь главный герой способен их достойно разрешить. Отличная книга, очень рада, что ее прочитала.

Дэвид Митчелл в своем репертуаре: если первые три его книги («Литературный призрак», «Сон №9», «Облачный атлас») были то ли сборниками повестей, которые прикидываются романами, то ли романами, которые прикидываются сборниками повестей, то на этот раз перед нами то ли сборник из тринадцати рассказов, который делает вид, что он роман, то ли роман, маскирующийся под сборник из тринадцати рассказов. Действительно, каждую главу «Лужка Чёрного Лебедя» можно читать отдельно, все смыслы останутся на месте, словно именно для этого автор постоянно уточняет и повторяет некоторые детали, которые и так ясны, если читать книгу по порядку. Исключение составляет только последняя глава, она является отражением первой и подводит итог многим событиям из остальных, но на то он и эпилог, пусть Митчелл и не даёт этой главе такого подзаголовка.
«Лужок Чёрного Лебедя» - это хроника одного года из жизни тринадцатилетнего подростка Джейсона Тейлора, одна глава – один месяц.
Кстати, хочется высказаться по поводу названия. Понятно, конечно, что оригинальное название «Black Swan Green» является для любого переводчика серьезным затруднением. Это название деревни, в которой происходит действие книги. Поэтому кажется логичным, что его надо не переводить дословно, а оставить в транслитерации (тем более что все остальные топонимы в книги именно так и представлены, переводчица в этом вопросе непоследовательна). Но легко представить, насколько неинтересно, тускло, непривлекательно на русском будет звучать название «Блэк Свон Грин». Сколько читателей, еще не знакомых с творчеством Дэвида Митчелла, обратит внимание на книгу с таким заголовком? Правильный ответ: очень мало. Но говорящий перевод названия тоже не лучший выход из положения. «Лужок Чёрного Лебедя» - звучит нелепо и странно. Пожалуй, это единственный заметный промах данной работы Татьяны Боровиковой. (Чтобы сличить перевод и оригинал, автор этих строк английским на должном уровне не владеет и базируется в этом суждении только на общим впечатлении от чтения, насколько хорошо текст воспринимается на русском.) Но промах этот существенный, ибо как корабль назовёшь, так он и поплывет. Кто знает, может быть именно неудачный выбор названия и привёл к тому, что «Лужок Чёрного Лебедя» в нашей стране издавался всего один раз. Выходом из положения кажется единственно следующее: придумать альтернативное название для романа. Издатели так часто делают, их, конечно, ругают и всё такое, но народ как-то нормально пережил, например, то, что шестой роман Дэвида Митчелла «The Bone Clocks» превратился в «Простых смертных», а не остался «Костяными часами». Легко можно было бы назвать «Black Swan Green», скажем, «Историей Джейсона Тейлора». Или ещё как-нибудь. Тем не менее, мы получили «Лужок Чёрного Лебедя». Чудное, конечно, название для деревни, в окрестностях которой никогда не видели ни единого лебедя, тем более черного.
Джейсон Тейлор страдает запинанием, пишет стихи под претенциозным псевдонимом Элиот Боливар и изо всех сил пытается выжить в средней школе. Герою сложно вписаться в систему условностей, которая составляет жизнь не только школьников, но и всей деревни, где все друг про друга всё знают и сплетничают так, что если бы слова могли убивать, то от жителей Лужка Чёрного Лебедя никого не осталось бы. Балансируя на позиции середнячка в школьной иерархии, Джейсон каждый день вынужден решать сложнейшие задачи выживания среди сверстников. Если кто-то забыл, что школьная жизнь напоминает ад, то книга Митчелла ему это живо напомнит.
В январе Джейсон Тейлор идёт кататься на безлюдное замёрзшее лесное озеро. В феврале ему предстоит читать вслух перед классом отрывок из «Простых молитв для сложного мира» (а с его запинанием это полная катастрофа). В марте он общается с двоюродными братьями. В апреле Джейсону Тейлору приходит в голову совершить пешую прогулку по верховой тропе, чтобы найти некий старый туннель, по которому можно попасть аж в Хирфордшир. В мае все жители Лужка Чёрного Лебедя следят за войной на Фолклендских островах. В июне Джейсон Тейлор проходит посвящение в тайное общество «Призраков». В июле у парня завязывается дружба с чудаковатой и манерной пожилой леди Евой ван Утрив де Кроммелинк. В августе Джейсон Тейлор все никак не может попасть на показ фильма «Огненные колесницы». В сентябре один из секретов Джейсона Тейлора становится достоянием всех его одноклассников. В октябре он случайно оказывается на стоянке цыган. В ноябре находит набитый деньгами кошелек злейшего врага. В декабре Джейсон Тейлор ломает калькулятор другого злейшего врага. А в январе ему придётся подвести промежуточные итоги по сути всей своей жизни.
Уже из этого короткого дайджеста понятно, что на страницах «Лужка Чёрного Лебедя» читатель не найдёт невероятных и поразительных событий, вместо них бытовуха и всякие школьные заурядности. Но это не делает повествование менее увлекательным, чем в других романах Митчелла. Автор удивительным образом, ни разу не меняя темп и интонации рассказчика (а книга написана от лица Джейсона Тейлора), умудряется создать вокруг всех этих простых вещей и событий невероятное напряжение. Митчелл это напряжение каждый раз выдувает будто бы из ничего, из пустоты, из зазора между событиями. Собственно, всё как в жизни, когда описка в каком-нибудь ничтожным документе может стать катализатором мощнейшего конфликта в самом обычном офисе.
«Лужок Чёрного Лебедя» ладно скроен и крепко сшит. Не смотря на то, что в этот раз Митчелл не отправляет читателя в путешествие по временам и странам, и события книги сфокусированы всего лишь на одном годе жизни главного героя, который практически не покидает свою деревню, весь диапазон авторских умений и возможностей идёт в ход. Книжка просто напичкана всякими постмодернистскими прибаутками. Нам то предлагают усомниться в искренности рассказчика: «На самом деле я всё это написал вчера ночью. Не то чтобы это неправда или что-то такое, это всё правда, просто придуманная». То происходит деконструкция и высмеивание ранее написанного. Майская глава, суть которой состоит в параллельном описании Фолклендской войны и ссоры родителей Джейсона, кажется довольно топорно сделанной, так и хочется сказать «Митчелл, ты же можешь лучше», но уже в июльской главе она опосредованным образом препарируется и становится объектом жёсткой критики. В тексте мелькают названия множества фильмов и книг, одни являются просто приметой времени, иные же нужны, чтобы выстроить контекстуальные связи с мировой литературой. Когда в одной главе упоминаются и «Повелитель мух» Уильяма Голдинга и «История глаза» Жоржа Батая, это должно подтолкнуть читателя к ряду выводов и ассоциаций. Всех этих ужимок не сосчитать, автор этих строк уверен, что многое не углядел, тут, конечно, необходимо повторное чтение. В конце концов, в «Лужок Чёрного Лебедя» забредают герои предыдущих книг Митчелла. Читатель узнает о судьбе дочери Вивиана Эйрса, того самого композитора, секретарем которого стал Роберт Фробишер («Облачный атлас»). Если говорить о связях «Лужка Чёрного Лебедя» с «Облачным атласом», то на этом они не заканчиваются. Одна из второстепенных героинь – жена священника Гвендолин Бендинкс – уже встречалась нам в истории Тимоти Кавендиша, когда тот попал в похожий на тюрьму дом престарелых. Одноклассник Джейсона Тейлора – Нил Броз – является одним из главных героев «Литературного призрака», этот тот самый незадачливый финансист, который отмывал деньги русской мафии. После того, что читатель узнает о нём из «Лужка Чёрного Лебедя», этого персонажа уже вовсе и не жалко, по делам он получил в «Литературном призраке». Джейсон Тейлор слушает сикстет Роберта Фробишера «Облачный атлас» и песню Джона Леннона «Сон №9» в важные моменты своей жизни. Митчелл протягивает все эти ниточки не просто так, он старательно связывает свои романы в один, мало ли вдруг через двадцать лет мы поймём, что всё это большой единый текст, который всего лишь прикидывается циклом романов.
Давайте отведем взгляд от всех этих завитков и складок, хотя, безусловно, детальный разбор «Лужка Чёрного Лебедя» - это отдельное удовольствие. Но если всё это отбросить в сторону (даже мотив того, что занятие литературном творчеством у главного героя проистекло из недуга, который вынудил его, дабы избегать конфузных ситуаций, столь тщательно работать со словами в обыденной речи; а это выглядит тем более интересно, учитывая то, что «Лужок Чёрного Лебедя» считается автобиографической книгой), то окажется, что Митчелл написал чрезвычайно важную и эмоциональную книгу. Он говорит о непростых вещах, о которых не так уж и часто решаются говорить: о физическом и психологическом насилии в школе, о том, как тяжело жить в семье на грани развода, о том, как ещё тяжелей быть самим собой, когда от тебя требуют изобрести комфортную не для тебя, а для других маску. Джейсон Тейлор в начале книги вряд ли может вызывать симпатию. Он предстаёт перед читателем трусом, который подслушивает и подглядывает, а еще позволяет творить с собой всё, что угодно. Но не спешите закрывать книгу, трусу еще предстоит стать уверенным в себе человеком, а это не так уж просто, ибо мы такими не рождаемся, а лишь становимся. И в этом отношении «Лужок Чёрного Лебедя» оптимистичная книга, в которой говорится, что возможно всё, что ты хочешь, главное не сидеть сложа руки. И в этом же отношении «Лужок Чёрного Лебедя» страшная книга, в которой говорится, что за всё надо платить, и никто не сказал, что плата эта несущественная. Вообще, в «Лужке Чёрного Лебедя» много страшного. Книга только прикидывается реалистическим романом, то тут, то там проскальзывает инфернальный ужас. А пугать Митчелл умеет.
И напоследок немного личного. Читая книги Митчелла в той последовательности, в которой он их писал, невозможно избавиться от мысли, что каждая новая книга лучше предыдущей. Так вот, мне сложно представить, как можно написать лучше, чем это вышло у Митчелла с «Лужком Черного Лебедя». До каких высот еще доберётся автор? И возможно ли до них добраться? В этом смысле финальная фраза «Лужка Чёрного Лебедя» звучит для Постоянного Читателя радостным обещанием. Мистер Митчелл, пожалуйста, не останавливайтесь, ведь есть ещё так много историй, которые вы можете мне рассказать.

Долгое время я не начинала эту книжку, все казалось, что будет ерунда. Вот почему иной раз смотришь на название или обложку – и составляешь представление о книге, которое потом оказывается в корне неверным? «Лужок Черного лебедя» оказался очень хорошей книжкой. Правда, первые страницы мне как-то скучновато было читать – мальчик-подросток по имени Джейсон Тейлор, его проблемы в школе, подробное описание школьной иерархии, когда мальчишки делятся на суперкрутых, середнячков и козлов отпущения, и есть странные и строгие правила, кто и как с кем должен здороваться, где сидеть, что говорить и тп. Но дальше пошел рассказ о семье этого мальчика, о его родителях и сестре, в школьные будни вплелись другие нитки – странные телефонные звонки в кабинете отца, скучающая мама, которой надоело быть домохозяйкой, умница-сестра, которая хочет стать юристом, красивая и сексуальная девочка, которая нравится Джейсону, но не обращает на него внимания, потому что он еще ребенок, а ей от парней нужно уже нечто совершенно иное… А еще Джейсон пишет стихи и подписывает их псевдонимом… А еще он заикается. Точнее, запинается. И всячески пытается скрыть это от одноклассников, потому что иначе его просто затравят, и он станет изгоем. В общем, это классическая книжка о взрослении и становлении личности, мы проводим с Джейсоном год и видим, как он меняется, растет, общается с ровесниками и взрослыми (и взрослые все такие странные, как на подбор), и первый поцелуй там тоже есть, и семейные тайны, и школьная травля, набирающая обороты, и большие страхи, которые на поверку оказываются смешными, и много-много другого. Очень мне понравилась книжка. Я даже не ожидала.

Один год из жизни ребенка в небольшом английском городке. Наш главный герой заикается и пытается бороться со своим заиканием, но знает, что это на всю жизнь, что даже если он сможет говорить более гладко, бывших заик не бывает. Именно борьба мальчика с "висельником", как он называл свое заикание, мне больше всего в книге понравилась и запомнилась.

В целом хорошая книга про обычного мальчика, которого окружают такие же обычные люди, как вокруг любого из нас. Думаю, что я ошиблась, взявшись слушать аудиокнигу. Почему-то мне было скучновато ее слушать, и я уверена, что читая глазами я бы заценила роман повыше. Хотя возможно, после Облачного атласа, планка ожиданий от автора у меня была столь высока, что Лебедь до нее просто не дотянул. Как бы то ни было, проблемы это чисто мои субъективные, особых претензий не хочется предъявлять книге, но и оценку выше я поставить не могу.