Отзывы о книге Под знаком черного лебедя
anton-k29 апреля 2025Приятное старое американское кино.
Местами было смешно, особенно на первых страницах — нравится такой юмор (описание телефона, который с кнопками, а не с диском, как у Нормальных телефонов и т.п.), а потом читать мешали постоянные воспоминания из детства. (мои воспоминания))
Описание детства (отрочества) очень знакомо и даже некоторые клички совпали, но заметна и разница в культуре — игры, телепередачи, песни, кино, модели мотоциклов/авто и даже некоторые выражения — всё это отличается от реалий нашего (моего) детства. Хотя параллели провести не сложно, но можно только представить какие эмоции испытывают читатели, у которых один культурный код с автором, для кого все эти названия не пустой звук и кому даже не надо заглядывать в сноски. В этом плане больше напоминает старое иностранное кино, чем жизнь, но тоже неплохо и это конечно не проблема книги, просто наблюдения за своими эмоциями в процессе. Вообще это одна из причин, почему я не очень люблю книги про детство — оно часто очень сильно отличается у разных людей, тем более в разных странах и в разные времена, но тут автору удалось попасть куда надо, несмотря на все различия. (вторая причина — ностальгия, такой вот парадокс, либо не близко, либо слишком.. так что может даже хорошо, что отличается..)
Нравится относительная легкость повествования, учитывая трудности с речью у главного героя, думал будет больше драмы на этом фоне. Объединить ссору родителей и войну в одну главу очень символично.
Интересно как автор просто "режет" сюжетные линии — остается какая-то недосказанность и интрига (но многое в итоге разрешается). И вообще все главы достаточно самобытны и заканчиваются интересно, на какой-то печальной ноте, хотя само повествование в основном довольно бодрое. А учитывая, что «Литературный призрак» и «Облачный атлас» написаны фактически как сборник рассказов, видимо и тут это такая своеобразная особенность, но для повествования от первого лица, выглядит вполне органично. А женщина в туристическом бюро, которая целую историю рассказала, а потом "извини, я тут вообще не работаю"— в таком ключе, выглядит как отсылка, но вообще позабавила и напомнило первую книгу о Дон Кихоте, там тоже подобные отступления часто были.
И по поводу Евы Кроммелинк (женщина, которая его стихи на публикацию отправляла) это прямая отсылка к одной из историй из «Облачного атласа», и даже своего рода продолжение, глава и сама по себе интересна, но когда знаешь предысторию, читать еще интереснее. И как не трудно догадаться, когда она говорила про "подругу", которую не может простить, на самом деле говорила она о самой себе.
А Роберт, написавший cекстет и который покончил жизнь самоубийством, в общем-то не сказать, что покончил из-за нее.. забавно получается:
Не позволяй никому говорить, что я покончил с собой из-за любви — это, Сиксмит, было бы курам на смех. На мгновение ока ослеплен был Евой Кроммелинк, но в глубине сердец своих мы оба знаем, кто моя единственная в жизни любовь. ... Никогда не напишу ничего, хоть на сотую долю столь же прекрасного. Хотел бы я быть нескромным, но не дано. Секстет «Облачный атлас» содержит всю мою жизнь, является моей жизнью; теперь я — отсверкавший фейерверк, но, по крайней мере, я сверкал. ... Предпочитаю быть музыкой, а не скопищем трубок, несколько десятков лет стискивающих полутвердые ткани, пока все не станет настолько дряблым, что уже не сможет функционировать.
Содержит спойлерыЯ посмотрел статью про Вивиана Эйрса (композитор, отец Евы, на которого работал Роберт) в энциклопедии «Британника» в школе... Самые известные сочинения: „Вариации на тему матрешки“
— видимо и есть секстет «Облачный атлас», т.к. сам роман любят называть романом-матрешкой из-за его структуры.
Вообще забавно, и приятно, т.к. одна из любимых сюжетных линий в Облачном атласе.
Если верить примечаниям от редактора «Сон №9», Александре Питчер — Митчелл вообще любит разные пересечения между романами, медузы света и воздушный змей любимые образы, а лунно-серая кошка, есть во всех произведениях Митчелла, в атласе не помню, но тут она была пару раз, но т.к. переводчики разные может и не всегда все отсылки сохраняются.
А еще отдельно нравятся вставки: где "друг"-хулиган «Властелин колец» высмеивает, потом мадам Кроммелинк со своими "читай классику", "читай в оригинале", а не эти твои Озимые, Урсу Лягуны, и Бред-Бери, как же это смешно и знакомо..
– Но вы, надеюсь, читали «Мадам Бовари»? (Я даже не слышал про такую писательницу.)
Книга действительно показалась мне очень кинематографичной, много деталей, не совсем линейное повествование (получается разбитое на сцены), симпатичный главный герой и трогательная концовка. Получилась очень яркая и насыщенная история всего одного года из детства.
6 понравилось316
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым