Patrick Melrose Volume 1

«Как измыслить выход из тупика, если тупик у тебя в мыслях, ломал голову Патрик (не в первый раз)».

Одно событие из детства может определить всю взрослую жизнь. К этому факту можно по-разному относиться. Можно благополучно игнорировать, забить и забыть. Можно с горечью вспоминать или превратить огонь ярости в Вечный огонь с регулярным возложением цветов. Можно пытаться что-то с этим делать. Например, спустя десятки лет, рассказать другу, разделив боль на два. Можно… Вариантов много. У многих было какое-то событие детства, навсегда изменившее их. Но иногда…. Это не просто событие. И ни один из возможных вариантов не подходит.

Роман британского писателя Эдварда Сент-Обина о том, как насилие становится отправной точкой в жизни.

Собственно, странно одно. Каким образом, маленький Патрик, живущий во внушительном особняке с огромным садом и лесом сразу за ним, с родителями, занятыми исключительно своими проблемами не столкнулся с проблемами раньше. Во-первых, мать. Состояние психики Элинор Мелроуз достигло той стадии, что она физически не может жить в этой реальности. Она горстями пьет таблетки (всякую наркотическую дрянь), запивает это дело крепким алкоголем и чтобы уж наверняка – полирует чем-нибудь более серьезным. Т.е. мама у Патрика как бы есть и как бы ее нет. Исковерканная мораль. Попранная любовь. Ложная близость брака. «В самом начале знакомства она считала, что Дэвид – первый человек, который ее по-настоящему понимает. Сейчас он стал последним, у кого бы она искала понимания». Во-вторых, отец. Дэвид Мелроуз классический подлец и гад. Он унижает и уничтожает людей. Не скрывает презрения и отвращения, человек от которого исходит аура жестокости, насилия, зла. Что-то в этом образе есть демонического, но до последнего вздоха он оставался таким демоном. Дэвид верил, что детей надо воспитывать через «мозоли разочарования», а потому никакой помощи, никакой поддержки, никакой любви. В-третьих, никакого присмотра, Патрик предоставлен самому себе.  Патрику пять лет. Вот-вот его жизнь изменится раз и навсегда. А Эдвард Сент-Обин расскажет нам, что будет дальше. Каким Патрик вырастет, в кого превратится, во что будет верить и как будет жить.

«И вот он уже ехал в такси, обмякнув на заднем сиденьи, многократно заклеенном черной изолентой, что не мешало клочьям поролона вылезать то тут, то там маленькими желтыми кратерами; вновь среди народа, который здоровой жизнью и правильным питанием двигался к бессмертию, в то время как он сам нездоровой жизнью и неправильным питанием двигался прямо в противоположную сторону».

 «Патрик Мелроуз» - цикл романов. Пять произведений сведенных в 2 книги, выпущенных «Иностранкой» после успеха экранизации - сериала с Б. Камбербэтчем. Потрясающее оформление, приятная тяжесть в руках, белоснежные страницы, неповторимый запах типографской краски… Читать «Патрика Мелроуза» - сплошное удовольствие! Но. Но я не смогла. Два произведения «Ничего страшного» и «Плохую новость» я прочла полностью. «Робкую надежду» по диагонали. А вот продолжение, оставшиеся «Молоко матери» и «Подводя итог» я читать не смогла. В какой-то момент я поняла, что для меня достаточно. Я просто не выдерживала этот зашкаливающий уровень страдания в крови. Эту ненависть, пропитавшую всё вокруг. Яд злобы, бессилия, желания уничтожить себя, отвращение, безысходность. Не хочется даже перечислять все те труднопереносимые чувства, которые автор знает не понаслышке и описывает во всех подробностях. Это просто жесть. Я не могу больше это читать. И я попыталась посмотреть по диагонали сериал, но после книги, это было для меня какое-то садистское погружение в ад. Герой упивается своей болью, растворяется в ней. Живет в боли и страданиях. Дышит ими. Думает через эту призму. И видимо надо либо обладать каким-то иммунитетом к чужим страданиям, либо какой-то врожденной стрессоустойчивостью… Я не знаю. Лично я не смогла это выдержать до конца.

Мы не выбираем наши отправные точки. Они могут быть какие угодно. Но от нас зависит, куда мы будем двигаться дальше. Или не двигаться.

Сборник состоит из трёх романов, в основе сюжета — влияние детских травм на жизнь главного героя и борьба с их последствиями. Поскольку они основаны на биографии самого автора, я почему-то ожидала, что это будет что-то вроде мемуаров, но оказалось, это художественные произведения, написанные красивым языком, за фасадом которого скрывается боль героя и лицемерие аристократического общества.

Первый — «Ничего страшного» — охватывает всего один день из жизни 5-летнего Патрика. Автор раскрывает окружение, в котором растёт герой: деспотичного манипулятора отца, равнодушную и затравленную мать-алкоголичку, их аристократических знакомых, которые приходят на ужин. В этот день отец впервые надругается над сыном (сцена прописана без натуралистических подробностей), но будет повторять в последующие годы, о чём мы узнаем из второго романа.

— В наши дни так рассуждать не принято, — благодушно отозвался Николас, — но, по-моему, не имеет никакого значения, что происходит с человеком в детстве.

Дэвид ухмыльнулся. Ему хотелось развлечений. В конце концов, с ужасами обыденной жизни можно было смириться лишь потому, что она предоставляла почти неограниченные возможности измываться над окружающими.

Во втором — «Плохая новость» — 22-летний Патрик приезжает в Нью-Йорк забрать прах отца и погружается в наркотический и алкогольный угар (присутствуют сцены употребления запрещённых веществ, их влияние на тело и психику) — без романтизации, что очень важно, но с мерзкими подробностями. От живого и любознательного 5-летнего Патрика не осталось и следа — начинаешь испытывать к нему противоречивые чувства, и не все из них положительные.

Патрик перегнулся через стойку регистрации, более похожую на церковную кафедру, и увидел рядом с гроссбухом дешевую тетрадку, подписанную: «Почти умершие». В такой список приятно попасть: может, сразу попросить, чтобы его вписали?

Если о моем внутреннем мире снимут кино, публика такого не перенесет. Матери завопят: «Верните „Техасскую резню бензопилой“, приличный фильм для семейного просмотра!»

В третьем романе — «Робкая надежда» — 30-летний Патрик в завязке, учится на адвоката, но круг общения всё тот же. Он отправляется на званый обед с уже знакомыми, но постаревшими героями. Посетит его и принцесса Маргарет. Автор ещё глубже и саркастичнее, чем в «Ничего страшного», пройдётся по образу жизни этой прослойки общества. И только в этой части, в возрасте 30 лет, Патрик наконец сможет произнести вслух то, что случилось с ним в детстве.

— Буквально на днях королева посетовала, что недвижимость в Лондоне слишком дорогая. Она не знает, что делала бы без Букингемского дворца, — объясняла принцесса Маргарет сочувственно кивающему Питеру Порлоку.

Оба засмеялись невинным смехом снобов, отдыхающих от необходимости быть терпимыми и непредубежденными, которая омрачает «современную жизнь», как ее называл Николас, хотя никакой другой не знал.

На мой взгляд, Сент-Обину отлично удалось передать контраст между внешним лоском, картиной идеальной семьи, замалчиванием и игнорированием проблем, непристойных поступков — и внутренним уродством, болью, пороками.

И объём выбран автором очень удачно: ёмко, без смакования и лишних слов, но в лучших традициях английской литературы.

Захотелось даже посмотреть сериал, что случается редко.

Ничего чудесного в книге не было, но цитата как нельзя лучше подходит для названия. Потому что это чудо, что наш заглавный герой выжил.

Книга поражает в плохом смысле, от многих моментов, фраз по спине бегут мурашки, хочется порадоваться, что ты от этого далек, но при этом книга заставляет задуматься, анализировать, вчитываться очень внимательно. Словно можно заглянуть под буквы и раскрыть себе чуть больше. Удивительное ощущение, но не равномерное.

Например, вторая часть, лично для меня сплошь мерзость НО как же она хороша, чтобы отвратить от наркотиков. Никакой романтизации. Отвратительные подробности разрушения и деградации. Лучше наверное справляются только фильмы типа "На игле" и "Во все тяжкие".

Первую часть читать больно, тебя переполняет недоумение и злость. И от того ЧТО там происходит с ребенком, и от того как это обсуждают взрослые. Фразами типа "Дети же ничего не помнят! Какая разница, что с ними происходит?" При этом эти самые "взрослые" все до единого переломанные своими родителями моральные инвалиды. Которые срывают на уже своих детях все тоже (а то и похуже), потому что: "Ну мой батя так делал и ничего я вырос нормальным!" Хотя... чувак, комон... ты не нормальный!

А вот третья часть несмотря на всю гниль, похожа на некий катарсис, а точнее на чистку глубокий язв и гнойников. Ужасно, кроваво, но в конечном счете на пользу организму.

Многое в книге меня поразило, но пожалуй больше всего разговор почти в финале между двумя представителями ВЫСШЕГО (ВЫСОЧАЙШЕГО даже) класса, которые совершенно серьезно рассуждали, мол так стало много разговоров о насилии совершенном над детьми.

После этого можно было бы пустить занавес...

Как итог: советовать читать не могу. Там реально много ужасных моментов, которая не каждая светлая душа выдержит (есть описания мучений детей, животных, моральное и физическое унижение), но сама я довольна тем что познакомилась с книгой. Хотя вторую часть пожалуй повременю брать. Нужно сделать перерыв, ибо меня страшит то куда все может уйти дальше.

Книга страшная в своей обыденности. Хрупкий и по-своему счастливый мир пятилетнего мальчика в одно мгновение рушится отцом-насильником. И оправдания, которые пытается подобрать его отец этому поступку, моментально избавляют от надежды, что это единичный случай. Вот Патрик, летящий забрать прах своего отца. Он уже наркоман со стажем. И мы наблюдаем за его наркотическим угаром, надеждой неоднократной «завязать» и понимающим хмыком о том, что для того, чтобы думать о «завязке», надо уколоться, а первые, еле заметные признаки ломки заставят уползти прочь и так еле слышный голос благоразумия и здравомыслия. Мир, воспринимаемый глазами обдолбанного наркомана, для которого самой большой трагедией является насквозь проткнутая вена, тупой шприц или не вовремя промытый, не совпадающий с его все возрастающей потребностью уколоться распорядок бодрствования дилера, некачественный порошок, купленный на улице и сжигающий вены, укол, сделанный не «по медицине». И над всем этим мысль: отец мертв, жуткое желание плясать и танцевать от радости, усиливаемое нелепой ошибкой сотрудника крематория, который отправил его на другой этаж, где прощались с совсем другим человеком, и прощались радостно, как тот желал. И снова Патрик, как-то сумевший «соскочить» с иглы. Но его продолжают терзать внутренняя опустошенность, он пытается по-новому осмыслить свою жизнь, почувствовать себя немертвым.
И все это на фоне аристократических вечеринок, участники которых зациклены на своем статусе, деньгах и положении, соблюдении норм, которые они сами подгоняют под свои желания и потребности. Грязные шепотки, сплетни, интриги, лебежение и угодничество, психологическое насилие и издевательство, невыносимый снобизм и абсолютная уверенность в том, что все их действия оправданы, просто потому, что они выше, богаче, знатнее, сильнее других.

История о человеке с тяжелейшим синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя и иронизирования. Ирония разбавляет сложные, мрачные моменты, на которых по сути нужно рыдать, но на деле смеешься. Эдвард Сент-Обин одновременно остается внутри английской традиции и в то же время рефлексирует «проклятие иронии».

История Патрика Мелроуза - это история о детской психотравме: отец пятилетнего Патрика был уверен в том, что воспитание должно быть жестоким. Иногда эта жесткость переходит все границы, например, отец Патрика насиловал сына и постоянно травил. Но Дэвид Мелроуз (отец) делал это исключительно из гуманных побуждений, он придумал свою собственную педагогическую методу, смысл которой грубо говоря заключается в том, что "Сломи ребенка сам, что бы его не сломили другие". Но его метода не сработала, ведь его сын уже к своим 20 годам стал тяжелейшим наркоманом. Наркотики глушили его психологические травмы. В женщинах Патрик ищет спасения, словно однажды одна из любовниц заберёт у него всю боль и научит жить.

Первая часть книги достаточна жесткая, но при этом очень захватывающая, поэтому я точно буду знакомиться с остальными частями и дальше.

Книга оказалась намного лучше, чем я ожидала. Не смотря на гнетущую атмосферу, текст оказался довольно таки интересным и читался легко. Персонажей, помимо Патрика, довольно таки много. Большинство из них пренеприятнейшие люди. В большинстве своем, они принадлежат к высшему английскому обществу, которое напоминает веселый, дружный серпентарий, в котором каждый друг друга готов сожрать. Единственное, что было тяжеловато читать - это описания того, как Патрик искал дозу, колол наркотик и испытывал приходы. Тем не менее, Патрик, как персонаж, намного приятнее, потому что тут мы хотя бы знаем, почему он стал таким. Учитывая, каким человеком был его папаша и какой "так себе матерью" была его мама, не удивительно, что парень скатился до наркоты.

Цикл романов "Патрик Мелроуз" - ещё одно произведение о детской психотравме, но со своих голосом и интонацией, даже интонациями, потому что в каждом романе, а их под этой обложкой с Бенедиктом Камбербэтчем три, не только свой сюжет, но и свой стиль повествования.

Дэвид Мелроуз, отец Патрика - самый страшный тип насильника, он насильник идеологический, философский, со своей воспитательной системой и ценностями. От акта насилия он получает удовольствие лишь потому, что ему удаётся сломить жертву, а сломить (и сломать, что немаловажно) ему нужно не просто так, шутки ради, а ради высоких целей, и идеалов. Ведь жизнь - боль, так зачем тянуть с тем, чтобы ребёнок познал это? Пущай страдает в семье 18 лет, тогда будет меньше страдать всю оставшуюся жизнь. Думаю, неправота Мелроуза-старшего очевидна всем, но если так, откуда берётся всё больше таких Дэвидов Мелроузов и тех, кто их покрывает (для меня все содеянное героем романов Сент-Обина синонимично тому, что проделывал герой Ивана Охлобыстина со своим сыном во "Временных трудностях", но на одного общество ставит клеймо "тиран", а второму готово медаль на грудь повесить)?

Во время прочтения все три романа у меня распадались на 2 части: роман психологический и роман социальный. В одном мы следим как Патрик разрушает себя, чтобы его оболочка соответствовала внутреннему наполнению:

Во втором Сент-Обин рисует портрет современнной британской аристократии.
И эти части долго существовали у меня в голове отдельно-параллельно, пока наконец не пришло осознание, что аристократия в этих романах относится к народу, плебсу, если хотите, ровно так же, как жестокий родитель относится к ребёнку. У аристократов есть своя философия, и, согласно ей, все, кто ниже них на социальной лестнице, - своего рода безмозглые зверюшки, живущие инстинктами. Монаршие особы, конечно, пытаются их если не воспитать, то надрессировать, стараются в поте лица, бедные, но, конечно, всё это зря: что лупи, что не лупи. А народ всё равно смотрит на аристократию раскрыв рот, сколько бы та не смеялась над их приверженностью роялизму и жалкими попытками прыгнуть выше головы и присоединиться, с помощью денег или "удачного брака", к высшему сословию.

Книга представляет собой три небольших романа о Патрике Мелроузе в разные временные отрезки. Ниже опишу мысли по каждому из романов.

Ничего страшного.
Главным героем является Патрик Мелроуз, пятилетний мальчик, но в первом романе серии мы в основном видим родителей Патрика. Его отец издевается на ребенком, мать - алкоголичка с таблетками, а их друзья, за исключением одной американки, невыносимы и напыщенны.
Дом Мелроузов - это токсичная среда, микрокосм особого олицетворения уверенности в себе и ненависти к себе, гордости и отчаяния, изумленной отрешенности и растерянного отчуждения, безграничного вкуса и гротескного излишества.

Плохая новость.
В свои двадцать с лишним лет Патрик узнает, что его отец, тот самый монстр, который издевался над ним, умер. Так начинается его погружение в свой личный ад, в котором он постоянно сосредотачивается на том, как лучше сочетать кокаин и пережить самые обычные ситуации. На протяжении всего повествования Патрик выглядит совершенно озадаченным, эгоистичным, безразличным к окружающим. Если вам не нравится читать о наркоманах, крови и иглах, то лучше пропустить это произведение.

Робкая надежда.
Наконец-то Патрик избавлен от своей неконтролируемой наркомании, но чувствует себя немного потерянным. Большую часть повествования занимает снобистская домашняя вечеринка, заполненная мелкими, глупыми и пустыми людьми, с некоторыми из которых мы познакомились в первой части. Здесь Патрик задается вопросами о том, как ему разобраться в том беспорядке, который он наделал и как перестать возвращаться мыслями к отцу и воспитанию, которое он получил.

Сент-Обин не только саркастичен и остроумен, но еще умудряется быть искренним и философским. Большая часть истории, по-видимому (и к сожалению), автобиографична. Я действительно понятия не имею, как он это делает, но книга получилась забавной, трогательной и в тоже время ужасающей.

Первые три части "Патрика Мелроуза" под одной обложкой - божественно красивая книга. И ровно настолько, насколько она отвратительная в моральном содержимом.

Один из тех жанров, которые я безмерно обожаю - сайдстори влиятельной богатой семьи. Обожаю потому, что в большинстве случаев там никогда и ничего не бывает гладко, и обязательно найдется какой-нибудь букет из грехов и тайных страстей. В данном произведении рассматривается детство и взросление Патрика Мелроуза, которые, естественно, не были радостными.
Скажу сразу, что все происходящее отдает каким-то духом шекспировщины, особенно финал первого тома. Это не плохо, поскольку автор умеет работать с подобной подачей. При этом с самой историей ситуация очень спорная: первые три части читаются более-менее с интересом, а вот второй том я осилить так и не смогла - очень уж нудно вкупе со слабым стартом истории. Особым шармом обладает часть со взрослым Патриком в период наркотической зависимости, она самая бодрая по темпу чтения и довольно линейна. У книги вообще есть своеобразные сложности с тем, чтобы заинтересовать: роман очень тягучий, изобилует описаниями и философствованиями, что для многих не способствует погружению. Вроде бы у себя не замечала подобных проблем, но тем не менее второй том не смогла.
В книге детально проработаны характеры персонажей, поэтому можно определенно сказать, что идеализировать никого в этом произведении никого не получится - все они люди со своими прелестями и слабостями. Психологизм взаимоотношений, все здесь с этим в полном порядке. Некоторых персонажей, например, отца Патрика, кроме как выродками назвать никак нельзя, некоторых, таких как сам Патрик, хочется заботливо встряхнуть, дабы они взяли себя в руки. Есть те, кого жаль, и те, кто сам виновен в своих бедах. Все это мастерски прописано, не придраться.
В романе невероятный литературный язык. В какой-то момент своей жизни я писала роман, связанный с наркотиками, и, перебрав множество авторов, заявляю - лучше Сент-Обина процесс принятия и ощущений от наркотиков еще никто не написал. Я такую литературную красоту еще нигде не видела, равных нет. Кроме этих моментов, остальные, включая описания эмоций и мыслей, выполнены точно так же утонченно, с духом британской литературы. Искусство.

Думаю, что первому тому можно смело поставить 9/10.

Это не та книга, которую нужно читать для того, чтобы отвлечься. Она не принесёт отдохновения, не настроит на позитивный лад, но она может помочь провести время в обществе трёх отличных романов, каждый из которых по-своему хорош.

Патрик Мелроуз - жертва обстоятельств и насилия собственного отца, его психика надломлена травмой и наркотики только усугубляют эту трещину. Наверняка у мальца был шанс на нормальное детство и игры со сверстниками, но вместо этого он жил в атмосфере страха, которую умело создавал его манипулятор-отец и наблюдал за матерью, главной страстью которой стали таблетки и выпивка. Вырасти абсолютно нормальным у Патрика не было шансов, да и что считать нормой, если каждый из нас несёт в себе следы каких-то детских травм.

На протяжении трёх романов мы наблюдаем за жизнью Патрика в три совершенно разных промежутка времени.
В "Ничего страшного" Патрику пять. Он играет с мечом и забирается на старый колодец, у него есть секретные тропинки и тайные места, счастливая сторона лестницы и верная хорошая примета в лице ярко-зелёной древесной лягушки. А ещё у маленького Патрика есть отец, который стремится воспитать из него мужчину, что значит лишить детство всякого очарования и заставить ребёнка как можно скорее во всём разочароваться, чтобы в будущем его уже ничто не могла разочаровать. Такова была мудрость Дэвида Мелроуза, приятнейшего собеседника, не упускающего ни единого случая унизить человека и доказать свою власть. Власть над сыном он доказал поркой, перешедшей в изнасилование. Фактически, этим он своего добился и научил сына всему, что тому надо было знать о боли и разочаровании. Проблема только в том, что по-настоящему осмыслить масштаб этой трагедии пятилетний мальчик не мог.

"Плохая новость" заключается в смерти Дэвида Мелроуза и двадцатидвухлетний Патрик едет забирать прах отца из Нью-Йорка. К тому времени у него уже приличный наркоманский стаж и способность колоться обеими руками в любом общественном туалете. А ещё плохо скрываемая боль и злость, которых не заглушить веществами. Можно было бы сказать, что здесь ничего особенно не происходит. просто Патрик ширяется раз за разом, чуть не умирает, потом снова колется и снова почти умирает. Но всё это время Патрик осмысливает и примиряется со смертью отца, с тем, что человека, который причинил ему столько боли, которым он мимовольно восхищался, больше нет. И теперь Патрик остаётся один на один со своей жизнью и только ему решать как быть дальше.

В "Робкой надежде" Патрику тридцать и он излечился от зависимости, но раздрай в душе остался при нём. Он едет на великосветскую вечеринку, на которой в числе приглашённых будет принцесса Маргарет. Пожалуй, это наиболее оптимистичная часть, поскольку Патрик делает первые шаги к тому, чтобы избавиться от внутреннего конфликта. Он впервые рассказывает другу о насилии, которое учинил над ним отец, и начинает ощущать вкус жизни, что даёт ему ту самую надежду на то, что всё ещё можно наладить.

Все три романа написаны по-разному, но роднит их неизменная ироничная отстранённость рассказа, которой автор не изменяет даже описывая самые неприятные моменты. Все романы про Патрика Мелроуза автобиографичны и, когда об этом знаешь, смелость автора просто поражает. Но даже если бы всё не было основано на реальных событиях, так никому нельзя поступать и ни с кем.