
Ваша оценкаРецензии
MayallCatcher4 ноября 2018 г.Смелость Сент-Обина.
Читать далееНу вот. Я прочитала эту книгу. Скажу честно, это было тяжелое чтение. Нет, в плане стилистики, перевода все на должном уровне. Я имею ввиду сам сюжет книги. Надо признать смелость автора, написав эту историю, он попытался впервую очередь взглянуть на себя со стороны, найти ответы на свои вопросы, которые мучают его с самого детства, а уж потом только признание общества.
Что касается сериала, то у меня неоднозначное мнение. Из плюсов - потрясающая игра актеров и самого Кэмбербетча. Все таки он очень большой мастак по перевоплощению сценических образов. Из минусов - смешанный сценарий, который то и дело постоянно отбрасывает вас по всему сюжету.
Буду ли я читать продолжение? Скорее всего нет. Не моё.
Ставлю четыре звезды за хороший перевод и за смелость автора, который не побоялся показать свой внутренний мир, свою боль детства, и извращенность "некоторых" слоев общества. В любом случае, если заглянуть наперед - это роман предупреждение и вечный вызов обществу, в попытке оградить детей от насилия деградирующего мира.1356K
Vemnos29 марта 2019 г.И почему я ждала детектив?
Читать далееПочему я начала читать? Честно? Увидела Бенедикта на обложке и купилась. Даже читать не стала аннотацию.
Думаю: ну, понеслась!Спустя пол часа....
ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!!????Спустя еще пол часа: нет, я это читать не буду.
Спустя пару дней: Надо добить, я могу, я борец, я сильная, я справлюсь.
Ближе к концу, я ждала чего-то невероятного. Убийства, буйства, чего угодно!!!!!!!
Но нет, вся книга была для меня мукой. Главный герой имеет типаж, который я презираю. Наркоман, сломленный нытик, стервец. Слабак ищущий спасения в коротких минутах забвения. Человек, который не умеет любить. Который использует женщин, ради своего спасения.
В моей жизни сейчас настал довольно депрессивный период, из-за этого книга воспринималась еще острее. Злость, чистая злость к поведению главного героя. Да, у него есть причина, но к его возрасту её давно можно было переработать и не губить себя, при этом тянуть за собой еще вереницу людей.
У меня есть знакомые наркоманы "в завязе". И хотя говорят, что бывших наркоманов не бывает, я бы хотела надеяться на обратное. Ведь им действительно страшно, страшно сорваться, страшно умереть и страшно жить, в ставших для них сером мире. Весь этот коктейль чувств хорошо описывался в этой истории. Возможно она и создана для того, чтобы раскрыть всем людям их состояния и страхи. А тем, кто попадал в подобные ситуации, что будет только хуже, если не остановиться. Но, вроде бы, это и так должно быть всем понятно. Скорее. это для тех, кто в этом погряз, эта книга будет, как друг, который пережил что-то подобное.
Ведь нам легче раскрыть душу тому, кто пережил нечто подобное, в надежде найти понимание.В целом, я бы не советовала обычному обывателю. Конечно, были пару интересных мыслей и цитат. Но для меня они не стоили потраченного времени.
873,6K
lenysjatko3 сентября 2020 г.Воспитание - это то, о чем впоследствии ребенок может сказать: "Если я выдержал это, то выдержу все, что угодно".
Читать далееКакой же тяжелый роман!
Почти каждый из нас хорошо знает о том, что пережитые в детстве травмы имеют огромное влияние на всю дальнейшую жизнь. Но они есть разные, и переживаются тоже по-разному. То, о чем написано в этой книге - просто ужас ужасный. Да еще и основанный на личных воспоминаниях автора.
Представьте: вилла в Провансе, где собираются узким кругом псевдо-интеллектуалы, чтобы потрепаться о том о сем, живописные пейзажи, шикарная обстановка - кажется, что у семьи Мелроузов есть все, но стоит только глубже копнуть и на вас обрушится отвратительное месиво самых низменных пороков человечества...Дэвид Мелроуз - отвратительный тип, злой гений, обладающий какой-то скрытой силой и манипулятивными способностями. Он жаждет унижать и упивается своей властью. Его жена Элионор - марионетка в его руках. Забитая, забытая, по-тихоньку спивающаяся в своем автомобиле. Ее ничего не стоит заставить при гостях стать на четвереньки и собирать ртом подгнившие плоды инжира. На сына ей не то, чтобы наплевать; материнский инстинкт из нее просто-напросто вытравили.
Таковы родители Патрика. Ему пять лет. И скоро случится непоправимое...В следующем эссе мы встречаем уже повзрослевшего героя и видим последствия "воспитания". У него три страсти: ненависть к отцу, наркотики и беспорядочные связи. Читать об этом мерзко, но понимаешь, что по-другом тут не может быть.
А еще умер Дэвид. И эта смерть только усугубила ситуацию.
Далее Патрик пытается бороться: с собой, с наркотиками, с миром. Получится ли у него? Это мы узнаем только в следующей части. Только я не уверенна, что смогу ее прочитать...752,2K
lustdevildoll27 февраля 2019 г.Читать далееПрочитала книгу, заполировала двумя сериями одноименного сериала о буднях тяжкой жизни современных аристократов-дегенератов. При чтении часто вспоминались "Снобы" Феллоуза, мнение мое о данном классе за четыре прошедших года ничуть не изменилось. Паразиты как они есть.
У книги есть, как мне кажется, практическая цель - автор честно вывалил на всеобщее обозрение свою беллетризованную биографию, скорее всего, для собственных детей в первую очередь, чтобы читали, анализировали и учились на ошибках.
Каждая из пяти книг, объединенных в два сборника, повествует о нескольких днях в жизни Патрика, его семьи и окружения - сначала ему пять лет, потом 22, потом 30, потом 42.В первой, "Ничего страшного", мы знакомимся с семьей Мелроуз. Дэвид - авторитарный жестокий человек, которого собственный отец лишил наследства за желание стать врачом. Пианистом стать ему не удалось из-за развившегося в молодости ревматоидного артрита, с медицинской карьерой тоже не заладилось, единственное, за что удалось уцепиться - женитьба на богатой американке Элинор. Жену он тут же морально затерроризировал: приведшее к беременности изнасилование, потом унижение на глазах друзей. К моменту начала повествования Элинор - это жалкое, боящееся мужа как огня существо, плотно сидящее на стакане и таблетках. Муж сильно старше Элинор и сын у него появляется, когда самому Дэвиду 54 года. Центральным событием книги является наказание и изнасилование маленького Патрика, причем автор дает понять, что это не однократное действо, повлекшее за собой раскаяние, а впоследствии ставшее систематическим.
Во второй книге, "Плохая новость", двадцатидвухлетний Патрик узнает о смерти отца и летит в Нью-Йорк забрать его прах. Мелроузы несколько лет прожили в разводе (у затюканной Элинор таки нашлись йайца!), и вот наконец-то Дэвид умер. Патрик тем временем плотно подсел на разнообразные наркотики и алкоголь. На протяжении этой части мы погружаемся в будни наркомана с кучей денег (за два дня в НЙ Патрик спускает около десяти тысяч долларов), причем смотрим как на ультравип обслуживание, так и на самое дно с юзаными-переюзаными шприцами и мелом под видом героина. Читать было противно, но описано все, насколько я знаю, достоверно до жути. Патрик не скрывает радости от того, что ненавистный отец наконец сыграл в ящик, и высыпал бы его прах в унитаз, да вот незадача, коробочку открыть не смог.
Третья книга, "Робкая надежда", показывает нам тридцатилетнего завязавшего с наркотой Патрика и еще кучу народа, собирающегося потусить в загородном имении. Приглашена даже принцесса Маргарет. В этой части автор раскрывает социальные связи этих людей, их взаимоотношения. Они вынуждены держаться людей своего круга, хоть втайне и презирают друг друга. Стареющие дядьки заводят любовниц, их женам абсолютно пофиг, лишь бы их не трогали. Диалоги блестящие и навевают воспоминания об Ивлине Во и Нэнси Митфорд, особенно про женское образование - и это типа 1990й год. А центральным событием становится то, что Патрик наконец находит в себе силы признаться другу в том, что с ним в детстве творил отец, и друг его понимает. Проблеск надежды в том, что Патрик, пассивно плывущий по жизни, вроде как отпускает прошлое и готов жить дальше.
Интересно узнать, что будет дальше, какой станет собственная семья Патрика и каким он будет родителем. Немедленно перехожу ко второй книге.
562,7K
Ms_Lili31 января 2019 г.Когда знания не облагораживают
Читать далееМаски прочь! Ушла эпоха Джейн Остен, Теккерея и Томаса Гарди. Пришло время Сент-Обина - литературного светила Туманного Альбиона. Вместе с ним мою романтическую тягу ко всему английскому унесло куда-то далеко-далеко.
Герои Сент-Обина богаты, одеты с иголочки, хорошо образованы и начитанны. Однако, не покидает чувство, что ты находишься не в высшем обществе, а в зоопарке, где вместо животных снобы всех мастей. Иногда они, впрочем, похожи на Малфоев тех времен, когда Темный Лорд обосновался со своим штабом в Малфой-мэнноре.
— Они последние марксисты, — неожиданно выдал Джонни. — Последние люди, уверенные, что классовая принадлежность объясняет все. Москва и Пекин давно отказались от этого учения, зато оно процветает под крышами английских домов. У большинства тут смелость полусъеденного червя и интеллект дохлой овцы, — продолжал Джонни, оседлав любимого конька, — но они истинные наследники Маркса и Ленина.В английском варианте серия состоит из пяти книг. В русском издании вышло два тома: три книги в первом, две во втором. В книгах по сути ничего не происходит. Каждая из них охватывает несколько дней из разных периодов жизни Патрика. Через два-три дня из жизни пятилетнего героя раскрывается вся обстановка вокруг Патрика. Похожий прием использовал Солженицын в «Один день Ивана Денисовича» Александр Солженицын : он описывает всего один день из жизни героя, и через этот день мы получаем представление обо всех других днях. То же самое происходит и здесь: пара дней, воспоминания, короткие истории из жизни второстепенных персонажей, и мы уже наблюдаем куда более значительную картину.
Конечно, вы знаете, что здесь присутствуют сюрреалистические переживания наркомана. Мне такое всегда очень скучно читать и у Уэлша, и у Хантера Томпсона, и у Сент-Обина. К счастью, из трёх книг этому посвящена только вторая книга. Все остальное о буднях аристократов в их было с удовольствием мной прочитано. За это финальная оценка останется по-прежнему высокой.
По-хорошему, сюда бы значки с предупреждениями, ведь я не уверена, что каждый захочет читать подобное. Если вы избегаете насилия в литературе, то на всякий случай вот вам предупреждения-спойлеры к одноимённому сериалу:
Какие книги мне пришли в голову при прочтении? Конечно, классические английские произведения, в особенности «Книга снобов, написанная одним из них» Уильям Теккерей , а еще «Человек, который смеётся» Виктор Гюго .
522,4K
ortiga29 апреля 2019 г.Читать далееСтрого 18+
Я обычно сначала читаю книгу, потом смотрю фильм/сериал. Если же по какой-то причине я сначала посмотрела фильм/сериал, то потом я всё равно в большинстве случаев читаю первоисточник, ибо в книге глубже и многограннее переданы все персонажи и перипетии сюжета. Что уж говорить про Патрика Мелроуза. Маст рид для меня.
Итак, прочла первую часть. Что понравилось - что действие развивается линейно. Сначала мы видим пятилетнего Патрика, над которым издевается отец, дорвавшийся до денег и власти мудак. Кроме сына, он держит в страхе и жену. Никчёмный человечишка, но для этих двух он царь, бох и ужас. Жена Элинор спасается в выпивке и совсем забросила своего сына.
Патрик настолько одинок, насколько это возможно. Некому его защитить. И события, произошедшие с ним в первой части "Ничего страшного", задали тон его дальнейшему существованию. "Не имеет никакого значения, что происходит с человеком в детстве", - добродушно бросает один из персонажей книги. Ох, как бы Патрик с ним поспорил!
Эта часть про мальчика и его родителей понравилась мне больше всего, как и в сериале. Страшно, что такое происходит с детьми везде и постоянно. Ещё более страшно, что автор описал свой собственный опыт.В последующем развития событий Сент-Обин с пугающей точностью и знанием дела (ведь он сам был героиновым наркоманом в возрасте 25 лет) заставляет выросшего Патрика колоться до потери пульса и вести себя самым непотребным образом.
В общем и целом, если сравнивать книгу и сериал, то они на удивление гармонично дополняют друг друга. Камбербэтч отлично справился с ролью молодого (вот только возраст актёра подкачал, да) наркозависимого, пытающегося бороться со своими внутренними демонами.
Ну и высший британский свет представлен такой, как он есть - без прикрас, в мерзком свете. Даже принцесса Маргарет. Фу, а казалось бы, приличные люди.
После небольшого перерыва обязательно прочту две заключительные части.432,6K
FlorianHelluva9 декабря 2020 г.Читать далееЭтот роман способен загнать в нечитун. Тяжелый роман. Тяжелая жизнь.
Вилла Мелроузов кажется прекрасным местом, где собираются интересные люди. Только вот в жизни прекрасный фасад не всегда соответствует внутреннему убранству.
Язык удивительно литературен, хотя встречаются моменты без купюр. Но момент "наказания" пятилетнего Патрика — у меня была жалость к мальчику, а спустя пару абзацев я остановилась. "Минуточку... ЧТО ДЭВИД ДЕЛАЕТ?!" Я вернулась по тексту и с нарастающим ужасом перечитала. Может для кого-то было смягчающим фактором, что ребёнок до конца не понял что произошло, для меня же это было дополнительным фактором ужаса.
Поэтому ненависть Патрика к отцу на протяжении всей жизни для меня была его священным правом. Иначе быть просто не могло.
При этом мысленно я осуждала образ жизни Патрика: эта беспорядочная жизнь, наркотическая зависимость... Но после такого детства разве могло быть иначе? После отстранённый матери, глотающей таблетки горстями и жестокого, унижающего отца? Отца который творил... такое?
Странное дело, но смерть Дэвида не принесла облегчения его сыну. Было невыносимо слушать нахваливание старшего Мелроуза на похоронах. Было невыносимо как люди, видевшие как минимум как муж унижает свою жену, настойчиво пытаются доказать Патрику, что его отец был прекрасным человеком. Мне очень хотелось кричать. Мне хотелось сжечь все. Если хоть на миг представить себя на месте Патрика, в его шкуре — я наверное сожгла бы все мосты. Не хотела бы видеть и слышать никого из этих людей. Это очень больно.
И хотя сам Патрик с его зависимостью вызывал отвращение, в эти моменты жалость захлестывала. Она стояла комом в горле. Так жить нельзя.331,6K
srubeski26 мая 2022 г.«<...> самое страшное наказание для нее – она сама, ничего другого мне сочинять не нужно»
Читать далееЗанимательное со мной приключилось чтение с этой книгой, однако. Стоит сначала отметить, что в этом сборнике собрано лишь три первых (романа? повести?) из пяти, но в целом они имеют вполне законченный вид, так что можно и покарябать слова.
Первое, что бросается в глаза (ладно, не первое, но бросается) так это то, что каждая часть написана в каком-то своем стиле, что, к слову продолжается и в дальнейшем (да, я успела начать четвертую часть). Вот вам вполне стандартное для прозы описание мыслей и действий разного количества персонажей, так или иначе взаимодействующих друг с другом. А вот вам тягучие и грязноватые перемещения наркомана из мира реального в мир вечного прихода. Хотите еще чего-нибудь эдакого? Вот пожалуйста, довольно суматошные (и довольно кинематографичные я бы сказала) перескакивания от одной группы героев к другим в преддверии и во время большой вечеринки. И это было здорово. Нет, правда, мне очень понравилась эта мешанина стилей и способов подачи.
Во главе всего у нас история Патрика – молодого человека, выращенного деспотичным (или даже нездоровым) отцом, который к тому же еще и надругался над мальчиком в раннем детстве. История его борьбы с собой, своей боязнью стать таким же, как отец, своей инфантильностью и прочими страхами.
Вторая часть с иллюстрацией зависимости героя и рассуждениями о ее природе просто прекрасна. Да, может для кого-то все это может показаться мерзким, но видно было, что автор знает, о чем пишет. То, как герой сначала четко планирует своей прием оставшихся наркотиков так, чтобы ему хватило до прилета в Лондон (я даже не говорю о тех случаях, когда он планировал бросить), а потом принимает все разом, буквально теребит твою душонку. Не, потому что ты тоже имел опыт с наркотической зависимостью, а потому что банально сам тысячу раз строил грандиозные планы в своей голове чего бы то ни было, а как доходило до практического применения, то все рассыпалось в пшик. Почему? Все просто. Ты ведь «еще ничего не сделал». Ты «еще можешь отменить свое решение, вернее отменить пересмотр своего решения». Ты «все еще можешь вернуться».
Мне еще нравится, что герой не пытается в итоге простить или понять своего отца, он просто пытается обрести некое спокойствие души, сделать так, чтобы он мог строить планы и хоть что-то сделать в своей жизни. Как это сделать, вопрос второй, но подход хороший.
Вообще эта книга (или эти книги) поднимает вопрос не только наркотической зависимости, но еще и зависимости социальной. И в целом вся третья часть (если не вся книга) — это такой большой плевок в сторону золотого общества титулованных особ, их лицемерия и высокопарных идей, мыслей и занятий, не имеющих ничего общего с реальной жизнью. Не зря я где-то натыкалась на сравнения Сент-Обина с Ивлином Во, понятно теперь откуда ноги растут. И очень красиво сюда вплетается циклически завершенная история Бриджит, девушки, что в ночи ковыляла из особняка со своим тяжеленным чемоданом, но решила вернуться, и женщины, что села в машину и уехала без чемодана вовсе.
И все-таки интересно, случайно ли так вышло, что действие первой части разворачивается в Лакосте, так явно соотносящимся с де Садом, или нет?
26928
lorikieriki9 сентября 2020 г.Жестокость-это противоположность любви,-сказал Патрик, -а не форма ее бессловесного выражения.
Читать далееПятилетний Патрик живет с мамой Элинор и папой Дэвидом на вилле в Провансе. Мама – богатая американка, которая за все платит, но глубоко несчастна, сидит на таблетках и много пьет. С сыном найти общий язык она не может, потому что муж давно и прочно убедил ее, что она – никчемная мать и жена.
Дэвид – это… Просто нет слов, если честно. Обедневший аристократ, слишком много воображающий о себе и очень низкого мнения обо всех окружающих. Самовлюбленный гаденыш, садист и растлитель собственного сына. Тип совершенно аморальный, что его не смущает – для него мораль – это недостаток низшего класса. Даром, что ему 60 лет, он все еще обожает обрывать крылья насекомым и людям, растоптать кого-то, унизить – вот его наркотик. Мерзкий слизняк.
Друзья, приезжающие к нему на виллу, не лучше. Нет, кто-то не очарован им, например, Анна. Зато ее муж Виктор готов лобызать туфли, лишь бы его в высшем обществе признали за своего, лишь бы его признал Дэвид. Николас – богач и аристократ, его подружка – юная американка, подцепившая папика. Самое ужасное, что мужчины, даже увидев воочию, как Дэвид кого-то унижает (заставил жену встать на колени и съесть с земли осыпавшийся инжир), всего лишь находят это пикантным, возбуждающим. От этого хочется орать и безумно, безумно жаль Патрика.
Последствия детских травм автор раскрывает далее. Вот Патрику 22, и он наркоман, жизнь его во всех смыслах беспорядочна. Эта часть была, пожалуй, самой неприятной и тяжелой, наркозависимость героя автор раскрывает так, что Патрик вызывает и жалость, и отвращение. Казалось, выкарабкаться он не сможет, но как-то ему это удалось.
Автор очень едко и зло пишет о высшем свете Британии, чем-то напоминает “Снобов” Феллоуза в том смысле, что не входящим в тусовку эти люди кажутся богатыми небожителями, а по факту там клейма негде ставить и более малоприятных людей в таком количестве и за всю жизнь не встретишь, как в этом тесном серпентарии. Здесь добиваться успеха в чем-либо трудом вульгарно, здесь люди заполняют свою жизнь только сплетнями, злословием и сексуальными интрижками. Лицемерие же именуется не иначе как хорошие манеры. На этом фоне депрессивный сарказм и цинизм Патрика выглядит удивительно освежающе.
В целом это оказалась достаточно тяжелая, но хорошая история, где за героем, несмотря на различные ухабы на его жизненном пути, интересно наблюдать. Может быть, это такой своеобразный роман взросления, чтобы если не понять и простить отца, но отпустить ненависть и оставить маленького мальчика там, в прошлом, это самое важное. Повзрослеть, перестав сравнивать себя с отцом и искать сходства и различия. Иначе ненависть пожрет изнутри.261,3K
Lorna_d1 декабря 2021 г.Читать далееОчень долго не могла решить, что же я могу сказать об этой книге. Мои впечатления от содержимого, думаю, никого не удивят - история отвратительная и мерзкая, из тех, после которых хочется вымыть с мылом мозг. Но мне очень понравилось, как она написана. Особенно учитывая её автобиографичность.
Жутко представлять то, через что пришлось пройти герою книги - особенно (конечно!) в детстве. Но еще более жутко понимать, что герой списан с реального человека и что этот человек смог вот так рассказать о том, что пережил.
Это удивительно, что можно изложить подобную историю до обыденного просто, без надрыва. И, на самом деле, рассказ в такой манере буквально вышибает дух. Читатель практически мимоходом узнает шокирующие факты о жизни одной конкретной семьи и эти факты как бы догоняют читателя, заставляя притормозить чтение, вернуться назад, чтобы убедиться, что все было понято правильно, ошибки нет. И следующий за этой дикостью наркотический угар, в котором Патрик пребывает во время поездки в Америку, тоже заставляет постоянно сбиваться с ритма. Подробности бытия наркомана представлены с убийственной беспристрастностью. Никаких сантиментов и попыток вызвать жалость. Читателя просто посвящают в детали, совершенно обыденные для наркомана и немыслимые для, скажем так, непосвященных. Эта часть цикла мне далась особенно тяжело, потому что в принципе нелегко наблюдать за тем, как человек убивает себя, а тут все еще усугубляло понимание, почему он это делает, острое осознание того, что парень не просто бесится с жиру, страдая от тщетности бытия и избытка наличности, а пытается заглушить душевную боль, стереть из памяти травму, нанесенную собственным отцом при молчаливой отстраненности матери.
Сент-Обин действительно талантливый писатель, потому что эта простая констатация фактов звучит невозможно пронзительно. И меня поражает и восхищает человек, который прошел через подобный ад, но смог остановиться и выжить. И вот так рассказать свою историю.251,2K