Der Winterkönig

Рассказ ведётся от Дерфеля, обычного человека, который поднимается по служебной лестнице, чтобы стать другом и советником Артура в мире и войне, где история не следует традиционным образцам. Мордред - внук Утера, законный король; Артур - один из хранителей Мордреда, поклявшийся удерживать королевство против саксонских полевых командиров, пока Мордред не достигнет совершеннолетия. Война непрестанна. Мечта Артура о мире и единстве кажется недостижимой. Собственная история Дерфеля - его странное происхождение, его любовь к Нимуэ, его заботы и его триумфы - параллельны истории Артура, когда он борется за него и рядом с ним.

Бернард Корнуэлл преуменьшает волшебство, которое оживляет традиционные истории, изображая это больше как сочетание суеверия и проницательного остроумия. Это было увлекательное чтение, с акцентами на битвах и политике. Думаю, что читателям фэнтези книга понравится.

Мрачная книга, полная смерти, насилия и ненависти, однако бывают и светлые эпизоды.

Сюжет не историчен в полной мере, поскольку вообще непонятно, существовал ли Артур на самом деле. Автор стремился воссоздать исторический фон Британии VI века, но при этом вплести элементы легенд об Артуре. Получилось интересно и зрелищно.

Повествование ведётся от лица Дерфеля, который был сначала одним из многочисленных воспитанников Мерлина, затем воином, приближенным к Артуру, а в конце жизни – монахом. Герой весьма симпатичный, хотя и очень пристрастный (и не особо скрывающий этого). Интересно было следить за ним и за Нимуэ, его подругой-друидкой.

В книге очень много описаний и подробностей. Устройство городов и замков, тактика и сражения, анализ личностей героев, их желания и стремления. К последним главам уже наступает усталость от этого всего.

Заканчивается книга на интересном периоде, когда Артур вроде бы добился мира в землях Британии, а Ланселот гостит у Гвиневеры. Плюс в последних главах очень явно начали вырисовываться рыцарские нотки, когда герои-соперники прерывают сражение и вовсю любезничают друг с другом, не соглашаясь при этом сложить оружие, ведь тогда пострадает их честь. Короли и принцы явно делятся на злодеев и благородных. Забавно выглядит фигура Мерлина: он и умный, и бессердечный, и “за всё хорошее”, но сам по себе. Появляется всегда внезапно и уходит в никуда.

Не знаю, буду ли продолжать цикл. Это интересный взгляд на артуриану, и автор пишет увлекательно и живо. Но уж очень мрачно и порой чересчур размеренно.

Если вдруг вы, как и я, решите познакомиться с легендами о короле Артуре, имея за спиной багаж знаний, равный шансам на то, что Артур реально существовал (стремящимся к нулю, подсказывает Википедия), то не советую начинать с этой книги.
Кстати, она мне весьма понравилась, если что)) Но тем не менее.

Все начинается где-то с середины. У Артура уже есть его волшебный меч - пусть на первых -дцати страницах нет даже самого Артура. У Морганы нет поллица, есть золотая маска, а кто вообще такая Моргана - зачем объяснять, думает автор, все же знают (кроме меня). Ну то есть, справедливости ради, там есть строчка о том, что Моргана - это сестра Артура, оба они бастарды короля Утера. Но как-то маловато сведений, не находите? Дальше, например, выясняется, что Ланселот - строго отрицательный герой. И никакого вам Камелота и круглого стола, зато в конце книги друид Мерлин призывает всех желающих (приключение на 5 минут, зашел и вышел, ага) на поиски какого-то Котла Клиддно Эйддина (кстати, у них там все имена такие, вслух лучше не читать). И только прочитав послесловие (спасибо автору хотя бы за него), до меня доперло, что Котел - это походу Грааль. Ну хоть что-то проясняется!

Признаюсь честно, первые страниц 200 (из 450, т.е. полкниги!) я еле осилила. Хотела даже бросить совсем, но меня останавливали скорбные взгляды с полки скороспешно купленных еще двух частей. А потом, знаете, как-то втянулась! Разобралась в именах и местностях, стало интересно. Даже при том, что по большей части по сюжету у нас там одни сражения. Они одновременно эпичные (война за мир в разоренной Британии и всякое такое возвышенное) и смешные ("их была целая орда, человек 150").

Очень сложный рваный слог, через который так трудно продираться, с другой стороны, втягивает в атмосферу - все-таки темные времена на дворе, 600-е годы, не до романтизма, выжить бы (и не помереть от неухоженности). Интересно наблюдать за противостоянием христианства и язычества/друидизма. Вообще вторая половина книги очень хороша, когда пройдешь полевые испытания первой половиной.

Так что буду узнавать и держать вас в курсе, что там будет дальше. Пока что все помирились (из тех, то выжил) и идут в Котел. То есть за Граалем. Но это не точно. А про молодого Артура не так уж важно и знать, простим автору вступление с середины. В конце концов, говорят, Гай Ричи очень даже неплохо разбирается в периоде молодости Артура и его команды, есть откуда сведения почерпнуть :))

7 котлов клиддно эйддина из 10

Эта книга, если честно, с самого начала вызвала у меня довольно спорные чувства. Мне очень сложно поймать причину, и единственное, что я смогла выцарапать из моего мозга - это сопротивление сюжету, который не соответствует легенде об Артуре. Но обычно я такие книги, которые пытаются рассказать известную историю с другого угла, только приветствую.

Объективно книга действительно очень хороша. Во-первых, рассказ от лица второстепенного персонажа, на мой взгляд, всегда крайне удачный прием. Это помогает глубоко прочувствовать субъективность происходящего, и при этом не путает за счёт того, что потенциально ненадежный рассказчик не является главным героем, поэтому события сохраняют иллюзию объективности.

Во-вторых, книга попросту отлично написана. Язык очень соответствует происходящему, за счёт продуманности она кажется гораздо длиннее, чем есть на самом деле, но исключительно в хорошем смысле: кажется, что повествование крайне последовательное и медленное, но при этом событий на самом деле было очень много, и в не самую толстую книгу влезла история нескольких жизней.

И при этом все-таки желания продолжить серию почему-то не возникло.

О чем
Холодный полумрак монашеской кельи. Старый продрогший монах склонился над пергаментом и, единственной уцелевшей рукой, пишет воспоминания. Кто он? В стенах монастыря его зовут брат Дерфель и когда-нибудь он станет святым. Но не эта мысль согревает его душу в холодной келье, освещенной тусклым светом свечи. Его согревают воспоминания об умерших и тех днях, когда он - смиренный инок брат Дерфель был лордом Дерфелем Кадарном, Дерфелем Могучим и первым воином Думнонии. Близится зима. Самое время вспоминать о былом. Именно он поведает нам историю о Полководце, Короле, который никогда не был королем, о биче саксов и о лучшем из всех, кого он знал в своей жизни - об Артуре. И было это давно, в незапамятные времена, на земле, которая звалась Британией. Как и многие другие, эта история начинается со смерти. Умирает верховный правитель Британии и власть переходит его малолетнему внуку. Стране грозит вторжение германских варваров и она, раздираемая междоусобицами, как никогда нуждается в союзе мелких королевств. Союза можно достичь, совершив политический брак, но история идет совсем в другом направлении...

Особенности
Книга захватывает с первых страниц. И если вы, так же как и я, историю о короле Артуре помните смутно, то вам эта книга покажется еще интереснее. Повествование романа просто переполнено огромным количеством имен исторических личностей данной эпохи и наименований мест действий описываемых событий. И к этому стоит привыкнуть. Лично я долго барахталась в водовороте этого всего, поэтому постоянно приходилось прибегать к помощи списка действующих лиц, которые предусмотрительно автор поместил в начале книги. Язык повествования автора прекрасен! Образный и красноречивый - когда автор описывает чувства героев, но в то же время краткий, точный и логичный - когда речь заходит об исторических событиях. Корнуэлл не скупится на афоризмы и очень радует читателя искрометным юмором, который яркой вспышкой иногда появляется в диалогах между героями. Захватывает воображение огромное количество батальных сцен. Когда глаза рыцарей сверкают радостью битвы, которую не описать привычными словами, битвы, которую люди будут долго вспоминать зимними вечерами в дымных пиршественных залах, битвы, которая принесет ее павшим бойцам великую честь в ином мире. И здесь надо отдать должное автору. Корнуэлл описывает подобные сцены превосходно. Параллельно с достаточно подробным описанием техники ведения боя, автор не забывает передавать эмоции, переживаемые главным героем во время сражения.

Персонажи
Какие потрясающие герои!!! В мужские персонажи невозможно не влюбиться. Чего только стоит образ самого Артура! Заражавший уверенностью, одержимый неукротимой волей и бесшабашной решительностью, он не выставлял напоказ своего жесткого характера с близкими, оставаясь с ними открытым и доброжелательным. Но преображался в неудержимую свирепость перед врагами, и подтверждением тому были многочисленные их могилы. Он влюбляется и, влекомый чувствами, совершает ошибки, из-за которых мучается и страдает. Но история сглаживает неудачи победителей, делая их великими героями. И ему пока везет! Прекрасный образ главного героя Дерфеля. Под девизом "Мужчиной становятся не по прихоти, а по делам", рост его личности происходит на глазах у читателя. Не могу обойти стороной образ верховного друида Мерлина, который мог быть резким, озорным, терпеливым и высокомерными. Его появление на страницах романа не только разряжает напряжение ироничным юмором, но и в корне меняет ход истории. Радуют и женские образы, отношение к которым нельзя назвать однозначным. Одни импонируют своей кротостью и самопожертвованием, другие - мрачностью и неукротимостью дикой кошки. Есть и те, кто вызывают раздражение, вместе с любовной линией, с ними связанной.

Друиды и Христиане
Невероятно интересно и ярко автор описывает жрецов древних кельтских народов, называемых друидами. Противопоставление друидов и только зарождающегося Христианства очень точно описано одним из героев, который говорит: "Я завидую вашему христианскому Богу. Он один, и его три. Он мертв, и Он жив. Он везде, и Он нигде. Между тем и другим всегда есть пустота, и человек может верить во все или в ничто. Но не так с нашими богами. Они, как короли, непостоянные и властные, и если хотят забыть нас, то делают это с легкостью. Они слышат наши заклинания, только когда желают услышать." На страницах романа так же можно встретить упоминание о таких британских мегалитах, как Стоунхэндж, сооружение которых историки приписывают именно друидам.

Продолжение следует...
Финальная часть книги "Король зимы" оказалась невероятно напряженной, потому что именно на ее долю выпало очень сложное сражение в Лугг-Вейле, которое послужило началом нового витка истории. Власти малолетнего короля ничто не угрожает, все королевства Южной Британии объединены для одной цели - борьбе с внешним врагом. Артур, пусть сам и не король, становится их бесспорным вождем. Вместе с этим, у верховного друида есть своя цель - он хочет найти все Тринадцать Сокровищ, способных вернуть богов в Британию, чтобы она стала такой, какой была до римлян - без христиан и без митраистов. О том, как будут развиваться эти события, мы узнаем в следующей книге под названием "Враг Божий". Продолжение следует...

Я слишком много читаю женских исторических романов, поэтому, наверное, мне тяжело с мужскими. Здесь очень много сражений, кровищи, кишок, насилия. Те же вещи, на которых в женской книге обратили много внимания, тут проходят стороной, и наоборот.
Речь идет о неизвестной мне эпохе - примерно 5 век на территории Британии. Много мелких королевств, много религий. Я сталкивалась с этим в компьютерных играх, поэтому какие-то названия были на слуху, но и только. В именах очень сильно путаюсь, географию книги вообще не представляю. Хотя в начале и есть указатель, но невозможно было сходу все запомнить)
Я думала, что начнется с рождения самого Артура, и с удивлением поняла, что в начале речь идет не о нем, а о его племяннике Мордреде. Сам же Артур поначалу вообще не упоминается, но появляется гораздо позже, уже как потрепанный жизнью военачальник. Главным героем и вовсе является Дерфель - сирота, подобранный Мерлином, ставший воином под началом Артура, а также создателем этой истории где-то во флэшфорварде.
Здесь много интересного - загадочные языческие боги, странная и злая магия, своеобразные понятия о чести, попытки не допустить феодальной раздробленности. Несмотря на обилие сложных имен и названий, читать достаточно легко и интересно.

Меня всегда занимал вопрос: зачем пересказывать мифы в реалистическом духе? Может, с целью сделать их понятнее. Но миф в этом не нуждается. Его очарование в простоте и яркости. А ставить его на реалистические рельсы- всё равно что ловить в кулак бабочку. Вместо чуда будет жалкий и грязный комок.
Я понимаю желание рассказать миф со своими, особыми интонациями, переиначить и по- своему сплести его в новый узор. Но вот отнимать у мифа волшебство и красоту -зачем?
Читая "Короля зимы" я от души радовалась, что давно переболела артурианой, и авторские конструкции почти не задевают меня. Я терзалась сложной смесью восхищения и омерзения. К концу чтения последнее победило.
Корнуэлл - блестящий рассказчик, он очень интересно переиначил и раскрыл образы персонажей. Если меня спросят про самую нетипичную Моргану, я отошлю спросившего к роману Корнуэлла.
Персонажи получаются у него совершенно живыми и неприятными, даже если сам автор им благоволит. Нам так старательно демонстрируют жестокость, алчность, скотство, что постепенно оно погребает под собой героев и сюжет.
Перед нами повествование о мерзости человеческой жизни, из которого иногда тоскливо торчит остов мифа. И не сказать даже, что автор как-то не благосклонен именно к раннему кельтскому средневековью.
Автор нравоучительно замечает, что впереди и позади у человечества только кровь и грязь, и никогда людям из них не выбраться, просто потому, что быть в крови и в грязи - в природе человеческой. Точка.
Миф о "грязном средневековье" Корнуэлл тоже использует во все тяжкие, но он только часть общей безрадостной картины, протянувшейся из начала в текущий момент исторического процесса.
И читать всё это противно и угнетающе.
Мэри Стюарт, Марион Брэдли сделали артуриану живой, более близкой к исторической правде. А Корнуэлл просто вывозил миф в крови и навозе.

Мнение субъективно, оно может отличаться от вашего. 

• Мы должны изменять вещи, Дерфель, а не ждать, пока они нас изменят.

  Эту книгу читала я достаточно долго, и я рада, что, наконец, закрыла её, но еще больше радуюсь, что впереди еще две книги.

  Мне понадобилось время, чтобы переварить её и понять, что я чувствую после прочтения. Если во время чтения я могла поворчать, ужаснуться, то когда я закрыла книгу, ощущения были двояки, но по итогу все-таки намного больше ДА, чем НЕТ. Я заинтересована в продолжении.

  Для меня это интересный опыт - до этого я читала/смотрела только о преимущественно благородном Артуре и его окружении, здесь же многие персонажи показаны непривычно. Расширила, так сказать, горизонты.

  С первой главы сразу привлек слог - в меру поэтичный, красивый, но по такому быстро я не побегу (что еще притормаживало чтение). Достаточно ярких сцен (один остров помешенных чего стоит, но его, кстати, хотелось бы побольше; или Нимуэ, прогоняющая из дома Мерлина; а также ритуалы, которые порой были жестоки (с нашей точки зрения)).

  В качестве рассказчика -  Дерфель. Невольно я смотрю на это добро подозрительно (всему ли можно верить?), но четко видна его трансформация: как юный воин постепенно возмужал. Сцены, когда он был подальше от Артура, привлекали намного больше, нежели с ним.

  Артур во многом противоречивая личность, до сих пор не понимаю, как к нему отношусь. Мерлин - интересный перчик, но его маловато в первой части.

  Как итог: вкусно, атмосферно, неторопливо. Были моменты, стопорящие, но они не помешают пойти в продолжение.

Один из главных показателей удачности первой книги серии то, что хочется начать читать вторую часть. Хочу начать, пока еще детали и герои не стерлись из памяти. И, вот-вот, но, как всегда, игры.
Интересно, что есть герои, которые стали уже неотделимы друг от друга, их роли распределены и остается менять только какие-то детали, а в реальности мы даже не можем быть уверены, что они когда-то существовали. Но иногда случается и так, что привычные образы выходят за рамки клише.
Книга очень атмосферная, несколько мрачная, но иначе, кажется, быть не может – тяжелые, смутные времена раннего Средневековья, всеобщая раздробленность и бесконечные стычки и борьба за власть. Жестко, кроваво (но, справедливости ради, без перебора) и в данный момент кажется, что бесперспективно.
С одной стороны, хотелось несколько магической версии событий (наверное, такая мне привычней), но теперь понимаю, что так определенно лучше – герои получились живыми, они не кажутся выходцами из детской сказки или эпоса, со своими вполне конкретными мотивами и даже страхами.
Выйдя за привычные рамки, автор накручивает интригу и делает несколько непредсказуемым сюжет (ну, а вдруг он еще что-то поменяет или добавит, или, что ему еще в голову взбредет). И может так и надо иначе будет еще одна история об Артуре.