Взаперти

10 этажей заброшенного дома, переоборудованного под требования человека с раздвоением личности, 10 «гостей» этого дома, похищенных во время дождя: Элиша, Эмори, Элджернон, Эрика..

Он будет их кормить, будет давать им всё необходимое, будет наказывать за непослушание во время прохождения тестов, продуманных им до мелочей.
Всё, чего он от них требует — абсолютное доверие друг другу.

Он требует от них того, чего не имеет сам. Он хочет верить, что не всё потеряно и людям просто нужно ещё раз попытаться. Цель номер один: это последний шанс себе и человеку, который когда-то предал его абсолютное доверие. Его уже ищут, ищут его гостей и Миротворец уверен, что готов к финалу, каким бы он ни был. Но что мешает предавшему однажды повторить это снова?
Вроде бы звучит всё довольно интересно: намёки на прошлое, истории похищенных «пар», хитромудрые тесты, но в то же время нет никакой загадки, разве что, кроме той, чем же всё это закончится, но финал, таких приверед, как я, не впечатлит. Даже как-то обидно, когда книга долго лежит в хотелках, а оказывается, мягко говоря, не впечатляющей.

Честно сказать, я не люблю триллеры. Но это не просто триллер, это психологический триллер.

10 человек. Все такие разные, но похожие в одном. У каждого есть проблемы, неприятные воспоминания, темное прошлое. Одинокие, никому не нужные люди, которых никто не станет искать, если они пропадут. Они оказались в этом доме не случайно. Им всем предстоит научиться доверять друг другу и себе. Даже Миротворцу.

Вначале каждый человек попадает на крышу 10-этажного дома, и с этого момента начинаются тесты. Каждый пройденный тест позволяет участникам спуститься на этаж ниже. Тот, кто доберется до первого этажа, сможет выйти на свободу. Но смогут ли они пройти все тесты? Ведь это не просто квест, где проверяется выносливость, сила или ум. Это тесты на доверее. Только, доверевшись напарнику, можно пройти тест. Тут ещё нужно выбрать того, кому ты сможешь доверять.
Тесты очень разнообразны. Есть довольно простые, а есть по-настоящему жестокие, которые угрожают жизни участников. Но все они помогают разобраться в себе и научиться доверять. Мне бы и самой хотелось бы их пройти.

Миротворец - это вообще отдельная тема для обсуждения. Вначале он кажется маньяком или жестоким убийцей, но постепенно ты начинаешь его понимать и даже сочувствовать. И, как оказалось, он тут не самый главный злодей. Даже наоборот... (закройте мне ротик, пока я не начала спойлерить).

В целом книга очень хорошая. Оригинальный сюжет, неожиданные повороты, интересные испытания... Я просто не могла оторваться от книги! Настоящий триллер!
Рекомендую всем любителям остросюжетных историй!

В заброшенном доме заперто десять человек, среди которых есть и мужчины, и женщины, разных профессий и социальных статусов. Им нужно преодолеть десять испытаний, пройти десять этажей, чтобы выбраться на волю.
Злодей, а правильнее сказать, тот, кто собрал их здесь, учил своих «подопечных» доверию, ведь до жизни взаперти они никому не доверяли. Поймала себя на мысли, что тоже никому не доверяю, но мне кажется, что это вполне естественно в мире, где почти все хотят прожить за счет другого, начиная с возраста «дай списать» до возраста «ты же такой хороший ответственный работник, вот тебе больше работы без увеличения зарплаты» и до самого своего конца.
Похищенным нужно было разбиться на пары и таким образом проходить тесты, тяжелые как психологически, так и физически. Объединяло их всех еще и то, что их имена начинались на букву «Э».
Роман разделен не на привычные главы, а на даты, события происходят с 27 сентября по 18 октября.
Сюжет нудноват и затянут, думаю, если книга была короче страниц на 100, было бы интереснее. Повествование ведется от лица «маньяка» (в основном), и от лица полицейского, который расследует дело о похищении людей.
К героям я не прониклась особой симпатией или жалостью, ничем они меня не зацепили. Даже ни разу не заплакала, пока читала. Больше всего я жалела «маньяка», ведь он не просто так стал таким и делал то, что делал. И еще сильнее переживала за жизнь маленького котенка, которого чуть не сбил на машине главный герой, и в итоге забрал с собой. Когда в книгах появляются животные, то их судьбы меня обычно волнуют больше, чем человеческие.
Атмосфера этого психологического триллера напоминает фильмы «Пила» и «Куб», только без жести и расчленёнки.

Первые 100 страниц, довольно сумбурны, много героев и сразу вникнуть кто есть кто несколько сложновато. Но, советую дойти до 100. После начинается разворот сюжета, показываются эмоции. Читала разные комментарии, про сюжет, что он слишком прост. Для взрослого человека-возможно. Но для подростка как раз самое то. Доносится все аккуратно, без "кучи маслов и лужи крови". Книга удачна для тех, кто хочет начать читать триллеры, но в силу разных причин боится. Данная книга, своего рода мягкое введение в жанр, даже для взрослых подойдет.

Книга "Взаперти" спорная. Аннотация захватывает, а сюжет скорее разочаровывает. Абсолютно не то, что я ожидала, но, в целом, неплохо. Первый 20 страниц читать было абсолютно невозможно, я путалась в героях, имена которых начинаются на "Э" (мне пришлось составлять справки на каждого героя по ходу чтения), не понимала смысла и поступков Миротворца. Но потом сюжет начал развиваться, раскрывались все новые и новые детали и стало интересно. Книга затрагивает темы доверия, одиночества, ненависти и, в какой-то мере, затрагивается тема семьи. Приятно видеть, как меняются в лучшую сторону герои, как "отпускают" свое прошлое.

Немного сложно было воспринимать информацию от лица Миротворца, однако в середине книги я поняла, почему повествование идет именно от него. Понимание пришло в момент, когда произошел один сюжетный поворот, которого я абсолютно не ожидала. Спорный поворт, который, скорее, просто растянул сюжет и дал некие толчки для развития персонажей. Не могу назвать его ни плохим, ни хорошим. Да, он привел к хорошему к концу, раскрыл персонажей с других сторон, показал истинное лицо "злодея", но! он не обоснован, нам не рассказали, как именно это произошло. Как одному из героев удалось провернуть это. Возникает множество вопросов, на которые нам почти не дают ответов. Также меня поразило, как легко персонажи отпустили всю ситуацию и как это привело к ХЭ. Психология - странная штука. Возможно, я что-то не понимаю, однако конец для меня странный, хотя вполне логичный. Мне кажется, что чувства персонажей искажены автором, я бы назвала это такой безобидной историей, чем реально возможной.

Это и детектив, и что-то пытающееся походить на "Пилу", но больше напоминающее шоу "За стеклом", но никак не хоррор, не мистика и не триллер.

Кто-то ездит по городу в дождливую погоду и выкрадывает людей, отбирая их по лишь ему одному известным критериям. Всех их связывает одна странная особенность - их имена начинаются на букву "Э", и, в принципе, это всё, что удалось выяснить. Я надеюсь, что это не единственная причина, по которой они оказались под пристальным наблюдением Миротворца, как он себя называет. Хочется верить, что за этим кроется какая-то интересная и не менее страшная тайна. Потому что иначе я пожалею о своей оценке. По намёкам, которые нам даёт автор, остаётся только догадываться, почему именно они и что ему о них надо. Но если вы рассчитываете на явный ответ и прояснение всех вопросов к концу книги, то вы ошибаетесь. Автор планирует продолжение, скорее всего там-то читателю всё и станет понятно, и это хорошо. НО! Повторюсь, это не хоррор, и я упорно не понимаю, почему эта книга оказалась в этой категории. Был бы Миротворец чуть покровожадней, получился бы неплохой триллер, но тогда книгу ожидало бы безжалостное сравнение с "Пилой", а автора - беспощадная критика.

Но несмотря на несоответствие ожидаемому жанру, книга мне очень понравилась. Читается легко и интересно, продолжение (если оно будет) прочитаю с удовольствием.

У этой книги потрясающая обложка, моё почтение дизайнерам. Однако под ней скрывается незаконченный психологический детектив, который своей незаконченностью весьма раздражает, хотя меня вообще трудно чем-то вывести в плане книжных предпочтений. Главный вопрос: зачем нужна была повествовательная линия от лица детектива? Это как камера наружного наблюдения или что? По читательским ощущениям складывается именно так.

Ввиду того, что сама немного знакома с темой расщепления личности (потому что сама пишу и обычно изучаю материал перед тем, как сесть про это писать), не совсем поняла, что именно из себя представляет Миротворец, которого нам пафосно представляет автор. У меня свои, чисто профессиональные, флешбеки про миротворческие миссии ООН, хах, поэтому меня название триггерило и ни одной хорошей мысли, несмотря на корень мир-, у меня не возникло. Есть подозрение, что в какой-то момент автор слегка забыла, что у Эдриана (это главный герой) имеется вторая личность, которая, на минуточку, помогла ему выжить в тюрьме. И такое как бы очень сильно сказывается на личности и не проходит даром, даже если вокруг будут летать крылатые единороги и поливать вас радужным мороженым (в России, впрочем, скоро радуги не будет вовсе, а то мало ли).

Сама идея «Взаперти» о том, как маньяк ловит своих жертв, заботливо их отбирает и помещает в специальную среду, заставляя их проходить испытания и наказывая/награждая, если они их проходят — далеко не нова. В жанре триллера так вообще. Но книга в начале меня подкупила тем, что маньяк ведёт себя соответствующе: он жестокий, холодный, манипулирующий и прочее-прочее. Эдриан, который всё ещё Миротворец, выслеживает очередную жертву, похищает её и привозит к себе в логово, где он обустроил десятиэтажный полигон (не спрашивайте, как он это сделал, сколько времени у него заняло, тшшшш). И жертва оказывается той самой — долгожданной, воссоединения с которой он ждал всё это время.

Самое обидное в книге — это то, что авторесса может в интригу и в слог, она умеет сохранять ритм повествования, но персонажи картонные. Может быть, их много, может ещё что-то, но определенно им не веришь. Здесь я проблему вижу в том, что их заявленный психологический портрет не соответствует описанным поступкам и словам. На одном квадратном метре тут целых два человека, которых можно охарактеризовать как психопатических личностей, плюс ещё имеется человек с расщеплением личности, я молчу о сталкере. Это нездоровая атмосфера, она должна напоминать бомбу, которая вот-вот взорвётся, но все друг в друга верят, обнимаются и уповают на семейные узы. Что, простите? Не верю. В конце так это вообще всё скатывается в индийское кино, где все счастливы, довольны и поют песни. Я не говорю, что не может быть счастливого конца, но отношения Электры и Эдриана не могут быть решены таким образом, у них всё очень сложно. Если уж Эдриан такой всепрощающий, то почему он вообще начал то, что начал? Меня больше всего раздражает романтизация и восхваление вот этих братско-сестринских чувств, больше смахивающих на инцест, причём абьюзивный инцест, а не на здоровые взаимоотношения. Не надо описывать психопата через призму здорового человека, он таковым не является. Такое ощущение, что автор прочитала учебник, а домашнее задание не сделала. Ещё раз: у психопатов не бывает эмпатии, они не могут сопереживать, именно поэтому у них так пусто внутри и они бросаются заполнять это чувство чем-то другим. И поэтому мне сложно было продираться через последние части книги, это конфликтовало с тем, что автор заложила в начале повествования, и тем, куда всё это скатилось в конце.

Моё итоговое мнение: книга имела шансы стать чем-то большим, но она этим не стала. Большой минус за искажение тех вещей, которые не должны быть искажены никоим образом — мы говорим нет сталкерству, нет «стокгольмскому синдрому», нет абьюзу, в каком бы виде он не проявлялся и под каким бы соусом "заботы и любви" всё это не подавалось.