
Ваша оценкаРецензии
pixel.mister7 мая 2020 г.Синдром Джокера
Читать далееМодная нынче тема людей с раздвоением личности и асоциальных людей воплотилась в дебютном романе Анны Пляка, который выиграл премию «Новая книга» в 2019 году. История, первоначально слегка напоминающая сюжеты сразу многих фильмов, где героев помещают на некую арену, чтобы они там выживали («Голодные игры», «Пила» и пр.)
Однако все много сложнее, гораздо более интригующе и менее кровожадно. Некий мажор-преступник, страдающий раздвоением личности, сбежав из тюрьмы, переоборудует офисное десятиэтажное здание своей семьи под арену для экстравагантных игр на выживание. Однако этим субъектом движет не садизм, а добродетель и желание помочь асоциальным людям начать взаимодействовать друг с другом. А сподвигнуть их на это может экстраординарная ситуация.
Этот «святой псих», которым пока что правит его лучшая часть, по имени «Миротворец», адресно вычисляет нужных ему восемь людей, чтобы они, разделившись на пары, справились со своими психологическими проблемами через кровь, боль и попытки понять и услышать партнера. Еще одну даму он припас себе в пару, т.к. тоже нуждается в реабилитации своей личности.
Милые интроверты, вырванные Миротворцем из привычных условий, должны начать доверять своему товарищу, чтобы пройти испытания а-ля «Форт Боярд» на каждом этаже здания, и так постепенно спустится с самого верха на первый этаж, где их ожидает освобождение.
Однако, отрицательная часть Миротворца (а этого чокнутого зовут Эдриан) в процессе созерцания и наслаждения от экспериментов на доверие постепенно начинает превалировать над положительной (прямо Голум какой-то). Кроме того, системные пропажи людей вызывают любопытство у полиции. И на след Эдриана падает очень сообразительный полисмен.
Однозначный плюс роману за динамизм и логичность действий. Не смотря на то, что книга очень глубоко копает в психологию социопатов, их сущность скорее реализована не через сопли и треп, а через действия и преодоление самих себя.
Анна Пляка прекрасно постаралась с видами испытаний, которые проходят собранные Миротворцем пленники. Каждый этаж – детально продуманный квест, с невероятным количеством мелочей и четко подобранным психологически контекстом. Если убрать из заданий травматизм и кровавость, то можно легко запускать идею в бизнес. Оттачивание командного духа в подобных игрищах – сейчас очень модная тема.
Ну, в целом, «Взаперти» - это любопытный триллер с отголосками детектива. Опытный читатель, скорее всего, начнет достаточно быстро улавливать дальнейшие ходы именно детективного составляющего, но от этого удовольствия не меньше.
Мощно завернутая интрига с ее тонкими психологизмами в финале несколько разочаровывает, но не потому что – тупая развязка. А потому что автор ее переносит на следующую книгу. Хороший коммерческий трюк.
Однако сам роман стоящий. Очень хороший образец, когда в целом знакомая задумка реализована в блестящем литературном стиле с массой отличных фенечек (например, имена всех героев начинаются на «Э»). Кроме того, это не просто триллер и ужастик. Это произведение на «подумать». Не знаю, вдохновлялась ли автор «Джокером», но ее главный герой так же с определенного момента начинает вызывать симпатии публики и еще видно, что сама Анна Пляка горячо любит своего милого «Дождя-Миротворца» Эдриана Рейна. Вот такой вот Хельсигский синдром. Ну, и отдельный интерес вызывает постоянная борьба людей со своими страхами. В нашем русском варианте эта борьба выглядит красочней и с гораздо большим смыслом. Однозначно – читать, но слишком много ждать не стоит.18 понравилось
1,9K
Alu_White28 июля 2019 г.История похищения
Читать далееДлинное и странное название сначала вызывает недоумение, но потом понимаешь, что оно наиболее точно и романтично отражает происходящее в книге.
Как оказалось, намечается дилогия, поэтому когда книга в конце разогналась по полной программе, резко обрывается, это было, мягко говоря, неожиданно.
Сюжет: 9 людей были похищены, кто-то в дождь, потом уже не в дождь, странных психопатом, который переоборудовал целый десятиэтажный дом в ряд комнат с препятствиями, все разные, и довольно опасные. Тесты можно проходить только вдвоём с напарником, и между вами должно быть максимальное доверие и чувство друг друга. Тесты довольно опасные и болезненные - то сжать руку другого и по вам пройдёт ток, чтобы открыть дверь, то надо пройти полосу препятствий с паром и альпинисткой горкой с шипами. Каждый из похищенных - одиночка по жизни, не умеющий никому доверять, порой даже самому себе, и здесь им приходится объединиться с главным врагом - своим похитителем, что заставляет их раскрываться с новой стороны. И все их имена начинаются на "Э".
У самого похитителя проблемы - его вторая личность, Миротворец, которая все это и придумала, оказалась довольно заносчивой и они не рассчитали, что они будут работать с людьми, а они непредсказуемы. Особенно когда тебе 24 и ты не очень то много знаешь о других людях и даже о самом себе. Все идёт не по плану - несмотря на новейшие технологии, похищенных контролировать оказывается довольно сложно, и он постоянно страдает от недосыпа, а садиться на стимуляторы не желает. И вот он постоянно хочет спать, а если доведётся поспать слишком много, то что-то обязательно пойдёт не так. Также он раздражителен, и хамство со стороны похищенных вывод его из себя. Но его гнев чреват последствиями, а трупы ему не нужны. Замкнутый круг, и он в нем точно не победитель.
Параллельно старый коп из отдела по поиску пропавших людей, которому давно пора отправиться на пенсию, ведёт своё последнее дело по поиску двух мальчишек бродяг, что выводит его на цепочку таинственных похищений.
Сюжет книги довольно захватывающий, и если читать её за один присест, она не надоест от порой однообразных действий героя, страдающего от недосыпа, или похищенных, проходящих тесты в тридцатый раз. Но за один присест - это просто бомба. Отвлекаясь от книги, ходя по магазину, я заметила, что мысленно возвращаюсь к героям и к тому, что с ними происходит и что же будет дальше?!
Сначала через стиль автора было немного тяжело продираться. Множество героев на букву Э, то он Элвин, то он Винни, какие то тесты, этажи, боксы, что вообще происходит?! Но постепенно втягиваешься, хотя местами все равно остаётся непонятным, что хотел сказать автор.
Не обошлось, конечно и без перла. В какой-то момент одна из героинь что-то делает, и в камеру на похитителя смотрят два дула двустволки. Я вообще не поняла, откуда там взялась двустволка, но потом оказалось, что это её глаза. :D
Итого: книга интересная, захватывающая, непростая и стоит того, чтобы её почитать.
18 понравилось
844
Vesenka_73 мая 2021 г.Читать далееК сожалению, это тот случай, когда я согласна с общей невысокой оценкой. Идея книги шикарная: десять человек, запертых в специально оборудованом доме для прохождения испытаний. Я думала, что это будет что-то вроде квест-комнаты, где будут увлекательные задания, за которыми интересно наблюдать, особенно если они командные и проверяют сплочённость группы, их доверие друг к другу. Здесь же всё по-другому. Во-первых, я окончательно убедилась, что мне не нравится читать главы с точки зрения психопата, его больные мысли. Эдриан Рейн (и его вторая личность Миротворец) наблюдает за своими подопечными, как они выполняют непонятные задания, травмируют себя, пытаются тщетно противостоять безумцу. Во-вторых, очень много персонажей с похожими именами, они у меня так и не нарисовались в воображении как отдельные личности. В-третьих, мне не хватило напряжения и таинственности. Возможно, я чего-то не поняла, но к сожалению, книга не зацепила.
16 понравилось
875
LanKa19 августа 2020 г.Читать далее⠀⠀Как уже неоднократно писали многие в своих рецензиях - идея классная, реализация нулевая.
⠀⠀Книга начинается сразу с событий с места действия. Какое-то помещение, какие-то люди. Полиция кого-то ищет.
⠀⠀В принципе я люблю погружаться в реалии без объяснений и долгого описания, как до такого докатились. Узнавать все в процессе повествования. Но! Не в данном случае.
⠀
⠀⠀Слишком сильно автор запутывает нас. Слишком нагородила она дебрей для того, чтобы это было началом книги, а не продолжением цикла. Страниц 100 я пыталась вникнуть в то, что вообще происходит?! Герои - они есть, их много. Но ни одного характера, ни одной истории - просто имена. Это очень тяжело. И непонятно вообще - зачем так? Они же даже не картонные получились! Они просто буквы имён. И все.
⠀
⠀⠀Вот тут тупик... Рассказать «завязку» - это точно вскрыть первые 100 страниц книги - практически 1/4. Уже спойлер, причём какой. А как поговорить тогда о книге?.. А никак.
⠀
⠀⠀Советовать ее не буду - она достаточно специфичная, чтобы кричать про неё: «Читайте! Обязательно читайте!»
⠀⠀Нет, не обязательно.
⠀⠀Но, если возьмётесь, будьте готовы к тому, что книга очень долго будет раскачиваться. Да, и по итогу... честно... окажется мыльным пузырём.
⠀
⠀⠀Я частенько задаю себе вопросы во время и после прочтения книг. Единственный вопрос, на который я не смогла ответить до сих пор (да, и в целом, это был единственный вопрос за всю книгу)... если бы я проснулась, точнее очнулась, на крыше высотного дома и незнакомый голос сказал бы мне: «У тебя только один выход отсюда - прыгай», - прыгнула бы я?..15 понравилось
1,2K
Miriamel19 ноября 2020 г.Очень жаль свое время
просто бред сумасшедшего. куча героев,пустые диалоги,непонятные действия. просто разочарование года. так изгадить хорошую идею надо уметь
14 понравилось
1,1K
Anna_A19 июля 2020 г.Победитель конкурса «Новая книга» и лауреат премии «разочарование года»
Читать далееЭто ж так должно было быть круто! И даже несмотря на то, что здесь есть множество отголосков для читающих и смотрящих. Кто не соблазнится прочесть ещё одну историю с любимыми сюжетными ходами?
В основе лежат, не побоюсь этого слова, модные нынешние тренды подростковой прозы: различные синдромы, неправильная любовь, тема жертвы, изъяны, которые возводятся в высокий ранг. В «Взаперти» намешано невероятное количество всего. Это нечто, которое собрали в одну тару, но умело смешать не смогли. Тут так и видны пласты то одной, то другой поднятой проблемы (кхе, тут вылезает наружу ворчливая бабка Анютка и шамкает, что и поднимать половину из них не стоило в таком свете, но время, нравы, нынче не норма легко становится нормой), игры с ними нет, есть четко поставленная проблема и топорное, самое грубое ее возможное решение.
Чего тут только нет, но вот чего точно нет – так это сюжета, шитого белыми нитками. Тут не придерешься: хорошо, качественно, без огрех, но крайне не увлекательно. Это же триллер! Где атмосфера? Где накал страстей? Где «не засну, пока не узнаю грохнут ли его?». Для меня это была тянучка с очень сопливым концом. Аж жалко, развернуться ооооооо как можно было. Тут вот как-то даже испытания на этажах не выглядят динамично и волнительно.
В отношении персонажей могу сказать одно – все ровно. А учитывая их имена – можно путать до самого исхода истории. Никто не вызвал ни отрицания, ни симпатий.
Одно полезное вынести можно: маньяком быть трудно!
Пожалуйста, почитайте лучше Иду Мартин.
14 понравилось
1,2K
RomanLina10 августа 2022 г.Великаны, они как лук... многослойны
Читать далееЯ не могу быть беспристрастным читателем – открывая книгу, я знала две вещи:
1. Я доверяю автору уже потому, что вижу её имя на обложке (и это хорошо - и забавно, учитывая, что тогда я даже не знала, что книжный маньяк будет учить беспрекословному доверию людям).
2.Это история не про Джона Фолла (а вот это – грустно но не плохо, значит, что у истории будет конец).
Текст написан от первого лица – на мой вкус, это то, что Анне отлично удаётся, потому что дневники Джона Фолла в своё время заставили меня хорошенько поплакать. Здесь, конечно, не формат дневника, но указание дат и большой объем самокопания героя сильно к этому формату приближены.
Миротворец изначально берет на себя роль бога - и,что удивительно, с этой ролью, целиком оставшейся за кадром, он восхитительно справляется. То, как из городка – не очень большого, но все же, он отбирает достаточно людей с психологическими проблемами и даже создает из них «идеальные пары» - это выше моего понимания.
По идее, он должен был быть знаком со всеми этими людьми, или хотя бы частью пары– двоих он видел в парке, еще двоих – на суде (?). Но это не отменяет того факта, что он выяснил про этих людей всё, учитывая мысли и скрытые страхи. Сколько можно узнать, прочитав переписку в интернете и приставив сверху коптер? Как проникнуть внутрь, вглубь, да еще и совместить эту «вглубь» с чьей-то ещё?
И хотя потом Миротворец, становясь человеком, будет корить себя за «всезнание», в общем и целом он во всём окажется прав. Это можно, наверное, объяснить тем, что он слегка сумасшедший, но скорее он похож на «Гадалку» или «Слепую» - методы странные, зато работают безотказно (в рамках той вселенной, в которой они существуют, конечно).
Тот факт, что Миротворец – такой себе маньяк, будет подтверждать еще и линия детектива, занимающая примерно четверть книги. Он будет усиленно искать пропавших – и, что забавно, маньяка в их числе – и даже найдет. А еще он постоянно будет намекать, что «не такой уж он и маньяк» и «какая большая несправедливость и некомпетентность была в прошлом». Наверное, эта линия нужна для оправдания хэппи-энда.
Лично для меня эта история оказалась кратким пересказом, переложением «Цены свободы» немного в других предлагаемых обстоятельствах. Это был интересный опыт – Анна показала, как по-разному может развернуть одну и ту же тему. Я постоянно искала отсылки и подсказки –это даже запутывало. Например, я до середины книги подозревала работницу благотворительной кухни Алису (кто помнит, тот помнит). А вот на этом моменте
«Я звал его Джоном-младшим для простоты...А он себя – Миротворцем»мне стало одновременно хорошо и грустно. Интересно, вкладывала ли автор ту иронию, которую я в этой фразе почувствовала? Я так и не смогла отпустить «Тайну Кукловода» далеко от себя, и после прочтения поняла, что была не права – это разные истории. Но нельзя запретить себе думать о том, что любишь.
Мне не хватило:
1. Хотелось больше связи между похищенными и прошлым компании Рейн. Это объяснило бы, как Миротворец выбирал жертв, он ведь был уже довольно взрослым и способным человеком, чтобы за время в тюрьме и после проработать прошлые наблюдения в будущие наказания и уроки для тех, кто привлек его внимание уже тогда своей ролью в жизни компании.
2. Хотелось более нестандартного решения задачи «кто настоящий убийца». Я так и не смогла поверить в то, что улик против Миротворца было достаточно, пусть даже и косвенных. Настоящая личность убийцы стала основой для конфликта – «принятие даже такого». Но, как мне кажется, не хватило ещё одного витка интриги. Конечно, спихнуть убийство на кого-то третьего в этой ситуации, возможно, тоже способствовало бы «зефирности» хэппи-энда. Но когда читатель узнал правду посреди книги – это было довольно-таки скучно. Тогда становится непонятным, почему посадили именно мальчишку? Ведь по идее у них с настоящим убийцей косвенных улик должно быть поровну.
3. Хотелось большего обоснования для врожденной жестокости некоторых персонажей. Джона Фолла и Алису подталкивало под руку существующее в рамках истории проклятье. Их действия были обоснованы сами по себе – достаточно было поводов свихнуться и начать делать то, что они делали – но когда игрок узнавал о проклятье и его влиянии на их судьбы, все начинало искриться новыми красками. Можно было снова перечитывать дневники и видеть, как редкие случайности, вспышки характера и другие вещи, на которые в первый раз не обратил внимания, становились значимыми. История была многослойной. Факты, как в Гарри Поттере, переплетались между собой. Здесь нам требуется принять врожденную жестокость как факт – возможно, так тоже бывает. Но...
4. Хотелось бы большей функциональности от полицейского расследования. Расследование, как я уже говорила выше, оказалось частью оправдания Миротворца. Оно помогало связывать воедино некоторые второстепенные линии - в основном, с мафией и наркоторговлей – но по сути эта линия провисла в воздухе. Она касалась только одного из похищенных и немного Миротворца – зачем они искали машину маньяка? Может, я чего-то не поняла? Как бы то ни было, в конце оказалось, что полиция махнула рукой в стиле «и так сойдет». Старик-следователь «зря» рыл носом землю, а ФБР так вообще ленивые кони и тупо закрыли дело. А зачем тогда вообще все это было?
Я прочла все рецензии на книгу на Лайвлиб и до сих пор нахожусь в удивлении – почему я не увидела в них ни одной отсылки к прошлой истории Анны? Здесь я хочу сказать «спасибо», даже скорее «ОГРОМНОЕ СПАСИБО» за то, что заставляет меня так беспрекословно доверять имени автора. «Цена свободы» была огромной частью моей жизни почти 5 лет – почти от самого выпуска игры до момента ухода основных разработчиков. Меня держала в своих руках эта история – и я до сих пор не готова её отпустить. Спасибо, что дали вернуться в мир, который был мне дорог. Спасибо тому провидению, которое случайно кинуло мой взгляд на полку, на которой стояла эта книга. Это было интересно и хорошо – и я знаю, что если автор напишет что-то еще, я буду готова довериться. Я знаю, что Анна умеет создавать миры (Каннареджо, кажется, тоже из-под Вашего пера вышло?). Спасибо автору за «Взаперти», желаю Вам дальнейших творческих успехов.Содержит спойлеры13 понравилось
570
elena_rogozinskaya22 июля 2022 г.Добрая книга о похищении. Да, так бывает
Читать далее9 человек похищает некий Миротворец. Он предполагает, что их никто не будет искать в ближайшее время, а о некоторых могут и не вспомнить вовсе. Похититель не жаждет крови, не хочет поиздеваться, его цель – научить своих гостей (именно так он их называет) доверять.
«…Поэтому он здесь: чтобы научиться доверять тем, кто заслуживает этого. Преодолевать себя, не предавая людей, с которыми он в одной лодке.»
Для гостей разработаны специальные тесты, которые нужно проходить в определенной последовательности и с соблюдением условий. Тесты сложные и даже травматичные, но каждый из них поможет им сблизиться и иначе взглянуть на свою жизнь.
Повествование ведется от имени самого Миротворца, личность которого, как и тех, кого он похитил, раскрывается в ходе книги. К нему не испытываешь негатива, периодически сочувствуешь. Даже его дроны воспринимаются, как одушевлённые существа. А во второй части книги… Нет, все, молчу, иначе выдам самое интересное.
Параллельно идет другая сюжетная линия – расследование пропажи людей, все – таки отсутствие кое–кого обнаружили, а потом потянули за ниточку и узнали про остальных.
Я никогда бы не подумала, что книга о похищении людей может быть доброй, но, да, она именно такая и есть. Прочитав до конца, вы поймете почему.
В книге упор делается на психологию людей, так как автор по образованию психолог.
Но для себя я отметила также минусы:
- Анна Пляка родом из Ростова, но действие книги происходит в Америке. Читаешь, четко понимаешь, что автор русскоговорящий (выдают обороты речи, юмор) и вдруг другая страна, у меня это вызывает диссонанс.
- Все герои с «ненашинскими» и похожими именами на букву «Э». Очень сложно воспринимается в самом начале, да и, честно говоря, даже когда они придумали сокращать имена, я частенько путала кто есть кто.
- Прохождению тестов уделяется достаточно много внимания. К концу книги это утомляет. Начинала просто читать через абзац. Опять же, если вы будете читать книгу медленно, то тесты могут и не утомлять, а если же решите «поглотить» за пару дней, то надоест.
В целом, книга мне очень понравилась. Достаточно необычно, есть над чем подумать, приятное послевкусие после прочтения.12 понравилось
385
Dontsenkot28 января 2021 г.Вы наш гость!
Читать далееУ меня очень много претензий к этой книге. Прям реально много. И в рецензии их будет много, но… факт остаётся фактом: книгу я читала запоем. Не могла оторваться, с большим трудом загоняла себя спать по ночам. Переворачивала страницы с мыслью: что же дальше? Я как будто была там, среди гостей. Была одним из гостей, которые то боятся, то смеются, то возмущаются… То снова боятся. И ни разу не заскучала за всю книгу. Мне было реально очень интересно. А ведь по сути это важнее всяких придирок. Может быть, что только это и важно.
Правда, мои тесты в доме Эдриана Рейна были не на доверие. А скорее на внимательность. И на фантазию ещё. Потому что книга визуализируется сложно (тесты особенно. Спасибо, Форд Боярд, я хоть что-то умудрилась себе представить). И читается сложно (И дело не в настоящем времени. Не знаю даже в чём). И имена эти ещё… С ними просто жуткая путаница! Имена (похожие как чаинки в чае!), сокращения, клички, варианты кличек (за что???). Ещё и фамилии придётся запомнить, потому что во второй линии привычных (ну, относительно) кличек никто не знает. И вот реально как только я думала: ну ок, вроде я разобралась с героями и начала их различать, как появлялись новые.
Я не смотрела такого типа ужастиков и не знаю стандартных ходов, типажей и всего такого прочего. Поэтому я не ждала ничего и всё старалась принять на веру. Разделение на 2 линии мне понравилось. Хотя равноценными их не назовёшь. Всё-таки, линия полицейского почти ничего не добавляла. Только дополняла и раскрывала с чуть другого угла.
Язык сложночитаемый, но местами очень классный и точный. Отдельные фразы – просто огонь. В основном, написано ровно и придраться не к чему. Хотя вставка про кота и робот-пылесос меня немного взбесила)) Может, это такой намёк на Проблему, которая появится позже, не знаю… А ещё одна фраза повергла меня в ступор:
Рика могла бы посмеяться и предположить, что я даже не знаю, откуда берутся дети. Воспоминания заставляют поежиться. Это я знаю.- О мой бог, он что, РОЖАЛ???
И фраза «просыпаюсь медленно» под конец начинает попадаться в каждой главе…
Из странностей, не дающих мне покоя:
Как машина умудрилась остаться грязной и сохранить надпись «помой меня», пройдя через столько дождей? И даже парень в соседнем кафе в жуткий дождь замечает именно эту надпись (хотя под дождём машина должна выглядеть как серое пятно на дороге)…
И ещё: откуда в офисном здании ванна? Прям сама ванна, не в смысле комната. Или Эдриан сделал её прям специально для гостей? Надо же, какой заботливый, даже большинство отелей ограничиваются душем.
К правдоподобности реакции гостей на происходящее во второй части придираться не буду. Хотя их там не один и не два, а реакция какая-то одна на всех. Ну ладно, сказала, что не буду – и не буду.
Истории героев мне понравились. И их боль, и их принятие и их попытка как-то жить со всем этим. И твист с финальным тестом тоже классный. Заставляет задуматься: а правда, научили ли героев эти дни взаперти чему-нибудь, чего они никогда не узнали бы снаружи? Может, и да. Всё может быть.
Финал закономерный. Хотя я бы хотела другой. И автор как будто всю книгу хотела другой, а потом резко свернула в этот. Ну, ей виднее. Тем более, что по книге видно – героев своих она любит и лелеет. Ей ли не знать, как для них будет правильней?8 понравилось
1K
Vanadis30 июля 2020 г.Читать далееИ как эта книга получила премию? Писанина уровня фанфика ученика средней школы. Не знаю, как автору это удалось, но текст, хоть и написан короткими предложениями, читается с трудом и выглядит как плохой перевод с английского.
Сюжет настолько беспомощный, что даже жалко его пинать. Изначально собиралась написать длиннющий разгромный отзыв с кучей цитат, но так устала дочитывать, что стало лень. х)
Так что расскажу вкратце.
За книгу я взялась, конечно же, из-за завязки. Кто-то похищает людей и заставляет их проходить странные испытания. Прямо как в одной из моих любимых игр "999" (Zero Escape). Конечно, сразу захотелось почитать и проверить, не скопипастил ли чего автор. Оказалось, что не особо. В одном из испытаний фигурировала "дилемма заключенного", как и во второй части игры, но это мелочи.
Зачем людей похищали в игре? Этому было четкое обоснование, основанное на одной из псевдонаучных теорий. В сюжете было много типично японской упоротости, но все в целом было логично.
Зачем людей похищали в книге? А хз. У главного героя раздвоение личности, но "злая" личность какая-то не особо злая и почему-то решила, что надо было собрать из людей парочки, чтобы они друг друга "спасали" и учились доверию.
Все эти люди как-то связаны с прошлым главного героя. Ну, так нам сказал автор. Читатель же так и не поймет в итоге, как с Эдрианом связаны, например, Эмберлин или Лекс, про Рику с Эмори сказано буквально в двух строчках. Самое нелепое, что в финале книги наш похититель пишет и зачитывает вслух огромное сочинение на тему "Почему я вас похитил", но нам приобщиться к нему автор не дала. Замечательный троллинг.
Ладно, вернемся к нашим испытаниям. Для них главный герой угнал (каким-то образом замаскировавшись под сестру) несколько миллионов долларов и за три года в одиночку (!) переоборудовал 10-тиэтажное офисное здание. Уже убедительно звучит.
На каждом этаже свои комнаты с заданиями, тут и движущиеся лабиринты из труб, и горки с шипами, и огонь стены изрыгают. Всюду летают дроны, которые каким-то образом наводят порядок и смывают кровь. (действие при этом вроде как происходит в 2017 году, раз герои собираются в кино на "Бегущего по лезвию") Как все это мог понастроить хилый парень, пусть и за три года? Хз. Как он тайно привез на место такую кучу стройматериалов? Тоже хз.
Задания получились скучные и унылые. Персонажи все время ходят вперед-назад, так что несчастную горку с шипами-огнями они в разных комбинациях перепроходили не один раз, горка у меня уже в печенках сидела. Задания с вопросами могли бы быть интересными и раскрывать персонажей, но нам их опять же или не показывают, или делают драмы на пустом месте.
Персонажи - даже не картонки, максимум листки офисной бумаги. Почему-то все абсолютно спокойно реагируют на похищение и без проблем выполняют первое задание на крыше 10-го этажа. А это, между прочим, прыгнуть с этой самой крыши! Лететь недалеко, там натянута хитрая невидимая сетка, но люди-то об этом не знают. Но почему-то все равно прыгают по первой же фразе "Доверься мне и прыгай". Реализм. На задания все тоже ходят с большим воодушевлением, а их быт между испытаниями напоминает студенческие посиделки в общаге (даже сама автор это понимает и иронизирует). При этом поотвечать на вопросики для них - невероятная проблема. Напомню, вас похитили, держат в плену, некоторые уже пострадали и чуть рук-ног не лишились. Вас било током до полусмерти, вам подожгли пукан огнем, в вас вшили чип, а вы не можете раздеться догола или признаться в том, что хотите совокупиться со своим кузеном? Ну да, ну да.
Теперь пара слов об Эдриане, главном герое. У него раздвоение личности, и всю эту возню с испытаниями затеяла "злая" личность, именующая себя Миротворцем. Сам же Эдриан няшка-милашка, он все время хочет спать или есть, у него болит рука, нога, голова, в общем пожалейте бидосеньку. (к слову, потом он и вовсе станет одним из испытуемых, к чему остальные отнесутся совершенно нормально) Он притаскивает к себе в серверную котика, котик ему там все раскидывает, ломает. А мы видимо должны умиляться доброте трепетного похитителя.
А еще Эдриан все время лажает, он показывается своим пленникам на камеру в каких-то дурацких ситуациях, например, когда шваброчкой подтирает кровь или судорожно переделывает испытание. Пленники улюлюкают и показывают пальцами, а читатель недоумевает. Это стеб какой-то, ирония? Непонятно.
Так что саспенса нет, ужаса перед похитителем нет, интереса к перонажам и заданиям нет. А что есть? Дурацкие страдания, политые огромным количеством сиропа и сверху присыпанные ванилью.
Разрешается вся эта заваруха очень просто. Ребята выходят, видят детектива, говорят ему, что все ок, а он везет их пить чай с печеньками. Happy end. И что это было? Непонятно.
Линия детектива вообще очень занудная и читать ее было совсем уж лень. Расследование гениальное, свидетели вспоминают мельчайшие подробности в деталях и вспоминают по фотороботам людей, которых видели 1 раз три года назад.
Куча каких-то непонятных деталей, которые только запутывают. Например, женщина отдала ребенка "подруге" (позже оказалось, что законной жене своего любовника), потому что у нее не было денег его воспитывать. При этом обе женщины - полные тезки и зовут их Мэри Литтл. И на что это влияло?.. Непонятно. Мужик их по именному признаку выбирал? Кстати, то он умер "когда сын только родился", то "когда сыну был год", вы уж определитесь.
Идея с тем, что у всех имена начинаются на Э, потрясающе дурацкая. Во-первых, почему так получилось, не может объяснить даже автор, а Эдриан все сваливает на Миротворца, дескать ну таких ему захотелось людей похищать. Во-вторых, как-то все слишком удачно выходит. Вот прям все на Э и все связаны с главным героем, ну и ну! И это все в маленьком городке. Во-третьих, действие-то происходит в Америке! И тогда вообще ничего не складывается. Например, Элджернон будет начинаться на А, а Эбенезер - на Е. =_=
А кличка главного героя? Непонятно почему Элли решает называть его Дождь и как же это удачно совпадает с их фамилией Рейн! (напомню, у Элли фамилия теперь другая и старую она не помнит, а о личности похитителя тем более не имеет понятия) И вот все начинают звать похитителя Дождиком, а новоприбывшим говорить, "ну он нас в дождь похищал, мы его и переименовали". Очень убедительно.7 понравилось
563