Рецензия на книгу

• 

  Sail92

  28 мая 2020 г.

  У меня неоднозначное впечатление.
  Осторожно, впереди много спойлеров и много имхо.

  В общих чертах, по структуре, по развитию сюжета, по подаче персонажей текст добротный. Есть годные идеи, любопытно наблюдать за тем, как персонажи друг к другу привыкают, находят точки соприкосновения. "Маньяк", страдающий от недосыпа и переутомления - хорошая находка, по крайней мере, мне раньше встречаться с этим не приходилось.

  В основном по персонажам пройдусь.

  Во-первых, Эдриан. С одной стороны, я могу понять, как парень, рано потерявший семью, стал вот таким вот. Не приобрел нормальной социализации, повредил психику в тюрьме, бродяжничал и т.д. И формирование темного альтер-эго, основанного на личности потерянной сестры, чтобы закрыться от всей этой жести - да, в это можно поверить. Но я не верю, что парень, который столько лет провел в тюрьме, который туда попал еще мелким, который не имеет вообще никаких социальных навыков, смог (и так, чтобы никто не знал!) переделать и отремонтировать десятиэтажный офис и оснастить его ловушками. И коптеры-то он сделал, и яд, и противоядие, и стопятьсот ловушек, которые неизвестно как работают. Просто - как? В одиночку? Это целая бригада за десять лет не сделает. И почему об этом никто не знал? И, возможно, я что-то упустила, но реально, как он снял эти деньги и почему никто ничего не заподозрил?

  Дальше, личность Эдриана. Не знаю, что точно хотела показать автор. Я увидела ранимого забитого паренька, которому всех жаль, но он надевает маску грубого и жесткого человека. Но удерживает ее еле-еле. На протяжении всей первой половины книги казалось, что он просто силой заставляет Миротворца хоть чуть-чуть задержаться, а во второй половине уже с легкостью эту маску отбрасывает и про нее не вспоминает. Эдриан (Дождь) же при любом случае то палится со своим сочувствием, то правила тут же нарушает, то кого-то наказывает и тут же жалеет. Держится у него все на соплях, герои то перегородку ломают и гуляют с этажа на этаж, то Элли каким-то макаром прорывается в подвал. В итоге видишь, что его самого уже все достало, но отступать-то некуда. И это прием в общем-то неплохой, оригинально (без учета нереалистичных ловушек, но да ладно), если бы текст не был триллером. Но за героев в итоге всю первую половину вообще не беспокоишься, они сидят в комфорте, им при желании упрощают ловушки и всячески помогают. С Элли и Элом было тревожно разве что, но и то - они оправились за пару дней, после такого-то. По сути триллер начался только во второй половине истории.

  (кстати, что тогда с Элли вообще случилось? Что у нее с ногой-то было? По описанию едва не подумала, что там быстро развилось заражение, а тут раз - простуда, с ногой все ок, на костылях вроде чуток ходила и все, бегает, Миротворца скидывает. Может, упустила чего, не спорю).

  Еще в отношении к Эдриану автор перегибает с любимым тропом некоторых авторов - "Помучить любимого персонажа". В какой-то момент это уже граничит с: "Так грубо, что уже смешно". Помучить персонажей - нормально, в этом никакого криминала нет, ну охота иногда. Но есть мучения ради сюжета (в случае с Эдрианом это потеря чувствительности из-за ударов током, переутомление и все такое), а есть мучения из ряда: "ну чтоб жалко было". Такие мучения отличает то, что их последствия неадекватны пережитому. Мне вспомнился Джейме Фрейзер из Чужестранки, который столько всего пережил, что его в реанимации должны были склеивать по частям. Вот с Эдрианом похожее. Его травмы (а током его будь здоров как поразило, а еще и яд был, а еще и дофига всего, как он на ногах держался) в конце просто рассосались. Как и моральные травмы, например:
  

  • Элли, ты психопатка, которая сломала тормоза и угробила наших родителей. А еще ты надо мной издевалась несколько дней. Но я тебя люблю. Давай будем вместе жить и ходить к нашим жертвам в гости.
  • Ок

  
  Ну просто ну как. Она убила родителей. Тебя чуть не пришибла. И вот ну так. Я верю, что в таких условиях можно любить человека, она близкая все-таки. Но жизнь прежней не будет. Хэппи-энд в таких условиях искусственный насквозь.

  А еще тема сексуального насилия. Если в отношении гостей Эдриана (Винни и Лекс) это было органично и влияло на сюжет, влияло на отношения персонажей и их сближение, то в прошлом Эдриана это просто нафига? И дело не в жестокости, а в том, что это вообще не повлияло на самого Эдриана. "А, ну было, я это перечеркнул и забыл". Он не вспоминает об этом, кроме единственного раза. У него нет триггеров на эту тему, когда Лекс и Винни ее вскрывают. Насквозь искусственный элемент "чтоб жалко". Это уже не жалко, это уже одноногая собачка просто.

  Во-вторых, полицейский. А собственно, зачем он нужен-то был? Отвезти компанию в кафешку в конце книги (я серьезно)? А, ну да, накрыл банду, но к этому у меня отдельная претензия (докопатор mode on). Тут уже много имхо, но для меня это был самый скучный персонаж, еще и потому что я в упор в нем не видела пожилого человека. Да, видно, что автор старалась его прорабатывать, вставила потерю жены, вставила заменитель кофе, вставила еще там что-то, но не удалось мне его увидеть. Может, из-за того, что его речь вообще не отличается от речи Эдриана, откроешь страницы от лица копа и не сразу поймешь, что это коп. Может, из-за того, что его увлечения и прочее упоминаются лишь мимоходом.

  В-третьих, Электра. Ну, про нее я многое сказала, когда про Эдриана писала. Общее впечатление - ну вот знаете мультяшных злодеев, которые что-то там злодеют, но могут загнать свою темную сущность подальше и стать друзьями с героями? Бармалей там, Дискорд из "маленьких пони". Да, они вроде бы что-то там плохое делают, Бармалей ел детей, Дискорд угнетал пони, но все это было по-мультяшному, давно и понарошку, а теперь они исправились. Вот Электра такая же. Только если мультфильмам простительно, жанр такой, то тут-то не мультфильм.

  В-четвертых, остальные персонажи. Любопытно. Во взаимодействии со своими парами раскрытие вот отличное. Вот серьезно. Тут и конфликты внутренние и между собой, и биография, и интересы, и какие-то особенные штуки личные. Эмори и Рика интересные, Нэб понравился. Но:
  1) Если они все разные, когда дело касается их личных проблем, то в отношении к общим проблемам они одинаковые. Одинаково реагируют на наказания партнеров, одинаково реагируют на Эдриана, одинаково его принимают, одинаково относятся к последствиям пребывания в доме. Ну так не бывает. По-любому кого-то бы Эдриан взбесил даже после становления очередным гостем, по-любому кто-то бы разошелся после "каникул". Но нет, у всех разрешились все конфликты, даже острый конфликт с Винни раз и мимоходом решился в ходе расследований. Если судьба Винни действительно вызывала тревогу, то финальный твист с: "А вот коп их всех накрыл" просто взял и все упростил. А еще у пар, несмотря на многообразие проблем, отношения развиваются примерно одинаково:
  

  • У нас сложные отношения
  • Но тут мы прошли тесты
  • Узнали друг о друге откровенные, тяжелые, иногда очень ранящие факты (Бет вообще хотела брата убить)
  • Приняли друг друга
  • Больше не вспоминаем

  
  Ну вот... ну серьезно? Это моя любимая фраза, ага.
  Ну никак не отразится на отношениях то, что сестра хотела убить брата? Притом, что на психологию, размышления и эмоции в тексте вообще большой упор. В итоге все просто помирились и вышли. И пары прям так идеально совпали и теперь они будут дружить. Меня это больше всего удивило. Почему Эдриан в них не ошибся, как он за столько лет в тюрьме научился так хорошо понимать людей и как вообще все это узнал? Я думала, что все эти люди как-то с ним в прошлом связаны, был намек, что Эмори и есть тот прокурор, из-за которого он сел (если ничего не путаю), и что то ли с Элом, то ли с Бет Эдриан дружил в детстве. Но как-то оно потерялось.

  Отдельный абзац про тесты. Ну, о том, что в одиночку это устроить нельзя, и это бросается в глаза, говорилось. Как там вообще удавалось эти работы вести вдали от города, как все это туда тащилось? И как оно устроено-то. Мне понять не удалось, вот честно. Еще и путало, что боксы то проходятся на жилом этаже и потом проходящие никуда не идут, то они занимают целый отдельный этаж, как в случае с переходом с десятого на восьмой. Я долго тупила и не понимала, где девятый этаж, с восьмого-то сразу идут на седьмой. Думала, ну да, тесты там длинные, но не на весь этаж же, комната должна быть. Это запутало. И еще меня ооочень смутило с этим ядом и составлением формулы противоядия. Это вообще возможно хоть?

  И абсолютно чисто имхо: язык. Что в качестве текста из шорт-листа, что в качестве книги текст почему-то читался очень тяжело. Не могу понять, почему. Написано легко, слог хороший, но, парадокс, продиралась как сквозь колючки. Но это имхо, поэтому на оценку не влияет.

  Итого вот так. Средне. Много хороших моментов и еще больше всяких странностей. И неуместный странный хэппи энд.

  P.S. А на что повлияла покупка сигарет в самом первом абзаце? Там хоть кто-то курил, в десятиэтажке-то? Тут могу ошибаться, может, упустила.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7 понравилось

  996