Живые и мертвые

Первая книга трилогии Константина Симонова рассказывает о событиях первых дней войны, на примере судеб военного журналиста Синцова и комбрига Серпилина. Старший политрук, корреспондент армейской военной газеты Иван Петрович Синцов, утратив документы и партбилет во время контузии, возвращается на фронт рядовым. Пережив два окружения, шесть ранений, в том числе два тяжелых, гибель жены и потерю маленькой дочери, к концу войны становится начальником штаба полка. Федор Федорович Серпилин, отсидев по доносу в 37 году четыре года, начинает войну в должности комбрига, а заканчивает в звании генерала. Из-за колоссального превосходства военной техники у немцев, советские войска вынуждены были отступать, оставляя города на растерзания врагу. Неразбериха, царящая на вокзалах, дороги, заполненные беженцами, такими были первые дни войны. Вместе с главными героями читатели побывают в окопах, в артиллерийских атаках, будут переживать за советскую авиацию и возмущаться недостатками вооружения пехоты и танковых подразделений. Книга несомненно художественная, но в контекст романа отлично вплетены важные исторические моменты того периода с множеством подробностей, которые органично составляют единую историю. Про эту книгу не хочется много писать, но она заставляет задуматься, через что прошлось пройти нашему народу. Однозначно советую прочесть ее, чтобы гордиться нашей историей.

Первая книга так и называется: Живые и мертвые. И это сквозной нитью проходит через весь том, то и дело возникает разделение одной группы на две: одни остаются живыми, другие становятся мертвыми. Без всякой логики, не прогнозируемо, как всегда на войне, но особенно в такой, как Великая Отечественная, и особенно в ее первые месяцы. В месяцы сумятицы, отступления, многочисленных окружений, смертей, страшных битв буквально голыми руками. Каждый полет, каждый бой, каждый поход за "языком" фактически смертельный. И не важно для кого: солдата или офицера, генерала или политрука. И очень хорошо показано каково человеку, потерявшему документы. И да, перегиб очень сильный, но с другой стороны, а сколько было и тех, кто предал, шпионил, их же тоже надо было отсеивать в этой сумятице. Сложно и страшно. Как терялись члены семьи, гибли, гибли, гибли...
Но книга заканчивается проблеском, первым переломным моментом, когда наконец русские, пусть немного, но начинают под Москвой возвращать утерянные населенные пункты, идут в наступление.
Продолжение слушать буду обязательно, но не сразу, тяжело так много про войну.

Эта вещь показалась мне картонной. В ней совсем нет жизни, по крайней мере, она - жизнь - не передаётся читателю. Идёт война, умирают люди, происходят моральные и физические драмы - но это описано так, что душа не болит. Если кого-то убивают, кого-то просто убивают. А у читателя нет кома в горле, он не потерял близкого человека. Просто строчки на бумаге.

И ещё - вещь очень длинная. Для столь картонного произведения, это минус. Она надоедает. Она - однотипная. Из-за того, что персонажи не становятся близки, события не окатывают болью и радостью, от книги - её длины - устаёшь.

Вот такие впечатления. Первая часть была совсем другой. Так что повременю пока читать третью. Отложим её.

Обычно я стараюсь избегать книг про Войну - слишком тяжело их обычно читать. Но Симонов пишет о страшном не то чтобы легко - нет, но он пишет о жизни и смерти без излишнего драматизма. Ведь и так все события в книге одна сплошная трагедия, а в центре истории - обычные люди. Им страшно, они растеряны, им приходится сражаться, да и просто жить на износе, терпеть холод и голод, страдать от ран, видеть как горят родные деревни, умирают в бою товарищи, не знать что там с твоими родными.
Не цепляет Симонов на читателя и розовые очки, вид через которые иногда встречается в книгах о войне советского периода. Он задает те вопросы, ответа на которые нет до сих пор - как эта война могла застать нас врасплох, почему мы были не готовы, чья преступная халатность допустила такие огромные жертвы первого года войны?
Мне нравится ГГ - Синцов, он много думает о войне и о своем месте в ней, о долге и о многом другом. И я с нетерпением пролистывала страницы (что со мной случается не часто и при чтении увлекательного фэнтези) чтобы узнать что же дальше, куда его занесет, как еще он переменится. Это один из тех случаев, когда в общем то исход событий известен, но ведь главное в другом.

Хорошая книга. Нет, не то. Великая, честная - да, это уже ближе вроде бы.

Сложно подобрать верные слова, чтобы сказать о трилогии Симонова. Читать ее больно и страшно, читать ее обязательно нужно, чтобы понимать, как это было. Чтобы помнить, что это было. В какой-то рецензии на вторую часть встретила мнение, что надрыва у Симонова маловато. Не могу согласиться. Пишет он без надрыва, это верно. Пишет спокойно, чуть черство даже может - как чувствовали люди, проживающие каждый день этой войны. Пишет, как было, наверное. Надрыв и драма здесь не в реакциях, не в словах - а в событиях, которые, пусть даже в самом сдержанном тоне описанные, остаются чудовищными и великими одновременно. И в людях, которые остаются героями.

Я специально взялась за эту книгу в преддверии Дня Победы. Просто, как бы объяснить... Я знаю, что это победа моей страны. Я знаю, что это великий праздник. Я горжусь подвигом, который совершили мои предки. Я преклоняюсь перед ветеранами и считаю, что все мы у них у неоплатном долгу. Я знаю и понимаю все это постоянно. Я помню об этом. Но когда приходит сам праздник, когда наступает 9 мая, я не могу сразу принять его. Влиться, прочувствовать, что вот сегодня, прямо сейчас празднуется Победа, доставшаяся такой тяжелой ценой. И я завидую людям, которые вчера еще занимались своими повседневными делами, а сегодня уже всеми мыслями и чувствами ощущают этот праздник. Не знаю, как это объяснить, может быть это подсознательное чувство, что такой день не может уложится в одни сутки. Нельзя за 24 часа вспомнить и прочувствовать все, что происходило с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 со страной, со всеми людьми, без раздумий встававшие на защиту своей Родины. И я хотела начать праздновать заранее. Вот таким вот способом, через книгу начать переживать все эти события.

Никто не сможет лучше, честнее, правдивее рассказать о событиях той войны, чем люди её пережившие. И если сравнить современные книги о войне с книгами фронтовиков - это ясно видно. Сейчас, получается или "пересерьезненное" произведение, или книга, больше напоминающая затянувшуюся байку. А в этой книге умещается все. И моменты, заставляющие читать дальше сквозь слезы, и юмор, который дарит улыбку.

Что можно рассказать о книге про войну? Ход военных действий, хотя бы приблизительно, надеюсь, знают все. А тут - судьбы людей на этом фоне. Людей, из чьих характеров и поступков из которых складывается этот фон. И решения, которые принимают эти люди. Вот, казалось бы, в начале книги плавал Синцов по полкам - дивизиям. Информацию собирал. Правда неясно было, для кого - редакция-то эвакуировалась куда-то. И все это время казалось, что все, что происходит вокруг него, какой-то статичный фон. Полотно художественное, которое в принципе и эмоций ярких не вызывает, не то, что чувств. И вот,он остался у Серпилина. Остался там, где были нужны люди. И вот уже вокруг него кипит жизнь, та самая, которая борьба. И вот он в этой жизни уже участвует. Не позволяет ей перейти в смерть. Или наоборот, способствует этому, для кого как. Но только он уже не зритель. Он уже полноценный участник событий. Он может уже смело смотреть в глаза всем этим людям на передовой, и потом в окружении, и дальше. Потому что он уже не просто наблюдатель. Не просто заехал посмотреть. И он нужен им. Всем этим людям. Именно в качестве участника.

Константин Симонов "Солдатами не рождаются".

Изначально я хотел прочитать первую часть трилогии "Живые и мертвы"' более того у меня была серьезная мотивация, недалеко от того места где я живу родился прототип генерала Серпилина ( Полковник Кутепов). Но судьба распорядилась по другому. Как это часто бывает в последние время обнаружил на помойке треть часть трилогии "Солдатами не рождаются" - прочел.
Сказать что не интересно, было бы неверно. Вещь писалась в 1960-1964 годах. Был в тот период такой термин - мелкотемье, это когда нет широты образов и событий или все произведение посвящено переживанию по поводу одного прыщика (утрировано). Так вот Симонов не страдал мелкотемьем. Расстроило вот что, чувствуется что автор искренне передает свои чувствами и ощущения, но после войны прошло уже почти двадцать лет, эмоции по стирались, стали более казенными. В общем не смог донести живость чувств. А так добротно, мастито.

Я не стала писать обзор на каждую книгу, так как все воспринимается как одна единая история, неотделимые друг от друга ее части.

Вообще, идея прочесть эту трилогию возникла после поездки моей близкой подруги, по совместительству командира поискового отряда «Западный Фронт», на вахту памяти в г. Ржев. Ира и ее ребята уже много лет поднимают солдат Великой Отечественной войны и даже спустя 85 лет после Победы возвращают их семьям.

Читать книги о войне мне сложно, до сих пор многие факты не укладываются в сознании, некоторыми мгновениями даже кажется, что этого не может быть в цивилизованном мире, но нет, исторические факты каждый раз упрямо говорят, что да, то, что кажется невозможным - было.

«Живые и мертвые» не стали исключением, читая вторую книгу, где шла операция по освобождению Сталинграда в какой-то момент было описание того, как фашисты содержали пленных, морили их голодом, истязали, чему есть историческое подтверждение, в этот момент передать мои эмоции словами просто невозможно, здесь только ужас, слезы и горечь.

С самых первых страниц мы попадаем в суматоху первых военных дней, где солдаты и офицеры советской армии мобилизуются и направляются в места службы, туда где полным ходом идут бои, страшные, кровопролитные, беспощадные. Главный герой начал свой путь, простившись с женой, и, отправившись военным корреспондентом в Беларусь. Они не знали что их ждёт дальше, они не знали жива ли их дочь и что с их городом.

Даже в последней книге, где смерть находит на поле боя одного из главных героев, того, в кого искренне верилось, за кого искренне переживала, автор не сделал из этого целую историю, но то, как мимолетно проживали этот эпизод другие давало понять, что в жизни оно так и было. 

Это книга про эпоху, как кадры хроники, задача которых запечатлеть событие, в котором люди имеют место быть все вместе, на своих постах, но мы не узнаем какие они в жизни, о чем мечтали до войны, что с ними будет после, мы их видим ровно такими, какие они в тот момент

Еще один прием автора, который я хочу отметить - эта книга без финала. Исторический факт мы знаем, Великая Победа 9 мая 1945 года, а вот как прошли его герои Симонова - нет. 

Они так и остались, в том моменте, летом 1944. А дальше неизвестность и столько вопросов про их жизни после Победы….

Мне хочется верить, что те, настоящие, живые, кто послужил прототипом персонажей вернулись домой к своим родным, а если нет, то ребята из поискового отряда их найдут и вернут,  «Ведь не закончена та война пока не захоронен последний ее солдат» (с) Ирина Буреева, командир поискового отряда «Западный фронт»

Трилогия "Живые и мёртвые" - вне сомнения, произведение эпохальное. Это огромное историческое полотно, "Война и мир" 20 века. Хотя тот самый "мир", то бишь светскую жизнь, писатель стал дозированно добавлять лишь во втором томе. Да и то, каждые две строчки одёргивая себя обратно к военной тематике. И вот этому я и хотел бы посвятить свою рецензию.

Безусловно, война показана писателем во всех деталях, неприглядных и страшных. Безусловно, подвиг народа пронесён сквозь страницы. Безусловно, лишь чёрствый не содрогнётся читая. Но... в том то и дело, что "Живые и мёртвые" будто бы написаны исключительно для мёртвых, не для живых. Нет важного писательского посыла, сколь мерзка, грязна и бесчеловечна война. Есть только поверхностное "мы и они", "прав и неправ", "свой и чужой". Врождённая ли это близорукость Симонова? Или по иному никак в советской литературе?

Меня давно уже не прельщают советские книги о войне. Там герои умирают едва ли не с улыбками и радостью. Война у коммунистов чем-то напоминает священный джихад. Будто бы умираешь - и путь в рай тебе открыт. Смерти так чёрство рисуются, что за ними не чувствуешь трагедии. Как в том афоризме, смерть миллионов - это только статистика. Наученные октябрем советские писатели мыслят лишь категориями государств и наций, но не масштабом одной человеческой жизни. Она лишь крупинка на жерновах истории.

От этого колко, от этого тошно. Страна - лишь границы на карте. Идеология - лишь строчки на бумаге. Им не больно, им не страшно. Они не кричат, как солдат с оторванной ногой. Они не скорбят, как мать, получившая похоронку. Реальна лишь боль человеческая. А Симонов о каких-то сверхнормах на заводах, самозабвенной вере в товарища Сталина, сюрреалистичном массовом рвении на фронт. За этим массовым, "народным" терялось истинно важное, человеческое. Не умели советские писатели мыслить категориями одного человека, одной судьбы.

Коробило то, что весь огромный спектр человеческих качеств сводился писателем лишь к дуэту "трус или смелый". Только это будто бы должно определять отношение к человеку. Но неужели трусливый доктор не спасает жизни в больнице? А робкий станочник не даёт стране снаряды? Люди не делятся на одних лишь героев и отъявленных злодеев. Не всем дано быть смелыми. Не все хотят быть коммунистами. Но у Симонова на поверку оказывается чувственный дальтонизм - он не видит всего огромного массива роящихся в голове мыслей, сомнений, тревог, всего того, что и делает нас людьми.

Знаете, какой самый запоминающийся эпизод для меня во всей книге? Посреди рассказов о женщинах, которых заставили вырывать руками мины, сожжённых деревнях, искалеченных детях? Всего одна фраза среди тысячи страниц. Столь важная, что навсегда определит моё отношение к этому писателю, книге и СССР. Невзначай (!) обронённое генералом Кузьмичем воспоминание о том, что последний раз он видел погоны, когда ТОПИЛ ОФИЦЕРОВ В ЯЛТЕ! Вот так вот грубо и черство, как будто речь о ненужных башмаках, заброшенных в речку... Оказывается, что мерило ценности человеческой жизни лишь в преданности определённой идеологии?