Живые и мертвые

В общем, книга не понравилась.
Написано хорошо в плане слова, слога. Местами даже затягивало в сюжет. Скажу честно: если бы не предисловие Зубаревой в начале, то я не стал бы читать до конца.
Я не верю в то, что написано в этой книге. События, конечно, реальные, а вот люди - нет. Чистой воды пропаганда.
Главный герой теряет дочь, но идет война и, соответственно, у него есть дела поважней, чем поиски дочери. Ладно, поверим. Примерно через пол книги главный герой теряет партбилет и тут он осознает весь ужас. И ищет-то он этот гребанный партбилет так, что я так и вижу слезы обиды на глазах дочери с немым упреком: "меня ты так не искал". Столько переживаний из-за бумаги (и да, я понимаю, что она важна и без нее расстрелять могут в военное время).
Встреча с женой. Жена и сама не думает спасать дочь. Но идет война, все понятно. Туда и не пробраться. Но когда ее спрашивают: ты, мол, что, хочешь положением воспользоваться, чтобы дочь найти? Что за ублюдки? У женщины вся семья пропала: ты крепись. сейчас твоя дочь, твоя мать, твой муж не имеют значения. Ни тебе мы попытаемся что-нибудь разузнать или что-то такое. Да и зачем, если ей и самой плевать. Главное, чтобы не подумали, что она плохая коммунистка. Так вот. Встреча. Ну встретились, ну переспали. Он ей на следующий день душу выложил. А она? Пошла и вложила его начальству, пусть и из лучших побуждений.
Все персонажи настолько картонные, что мне не хочется открывать следующую книгу трилогии. Что ни коммунист, так и рвется в бой. Готов отдать жизнь, рад боям, защищает пленных немцев и так далее. В предисловии Зубарева утверждала, что Симонов действительно верил во все это и это было его правдой. А этот человек прошел войну и я это уважаю.
Уважаю но не верю.
Далее выписаны некоторые моменты из романа, которые я специально закладывал. Ничто не вырвано из контекста. Все так, как написано в книге.
"А Золотарев ответил, что зря политрук согласился дать им за харчи сто рублей. Вместо этого им бы в морду плюнуть.
-А я и плюнул тем, что дал сто рублей. Пусть утрутся ими!
-А говорят, что у них сын в армии! Недобрая доля - за таких родителей кровь проливать!
-Кроме родителей есть еще и Советская власть.
-Есть-то есть, а все же тяжело - не согласился Золотарев."

"-Ты уже не маленькая, кое-что помнишь и на своем веку. Скажи мне хотя бы про свой век: как бы тяжело на ни было, а пожалели мы когда-либо чего-либо для Красной Армии? Было когда такое, что надо на Красную Армию дать, а народ бы не дал? Нет, ты отвечай! Было такое или не было?
-Не было."
"Синцов думал так же, как и Караулов. Но, как человек, привычный к порядку, он хотел, чтобы и уже сделанное им прежде и то, что он собирался сделать впредь, делалось не просто по его гневу, а во исполнение приказа"
Шта?
"Горькая вещь вещь - окружение: с трудом вспоминаю и не хочу повторять. Противоречие: с одной стороны, человек вчера добровольно присоединился к тебе и идет с тобой сквозь все опасности, через фашистов к своим. А с другой стороны, завтра ты его за первое же невыполнение приказа расстреливаешь перед строем. И не можешь иначе..."
"-Так что думать о ней бесполезно. А вот написать ей после такого дня, как сегодня, надо. Что жив и здоров остался ее комсомольскими молитвами"

Еще один кусочек. Но тут наблюдение. Может быть, я и не прав:
"То, что произошло в ту ночь на участке, заняло всего полстраницы во фронтовой оперсводке и даже не попал в своду Информбюро, но радость людей была от этого не меньше"

С одной стороны можно подумать, что автор - журналист и пишет о журналисте, но именно эта часть не посвящена Синцову. То есть автор утверждает, что все люди тщательно следят за сводками Информбюро и тем самым как бы говорит: у нас в сводках только правда.
Вообще-то мысль шире, но не стану ее пережевывать. Кто читал, тот поймет.
А меня ждут еще две книги трилогии. Надеюсь, что там будет лучше.
Надеюсь не задел ни чьих чувств

"Живые и мёртвые". Роман в трёх книгах

Трудно писать рецензию на книгу, которая задела за живое, из-за которой плакал прямо в вагоне метро, не стыдясь собственных слёз. А ведь именно таким произведением и стала для меня трилогия "Живые и мёртвые".
Константин Симонов, фронтовой журналист, полковник Красной Армии, не хочет запугивать читателей неуместными кровавыми сценами. Своим особым, выверенным до буквы слогом он рассказывает, что на самом деле пережила страна в дни войны. И у нас нет оснований ему не верить, ведь весь первый том в точности соответствует личному дневнику писателя, опубликованному под названием "Сто дней войны", а два остальных основаны на личных впечатлениях автора, рассказах его однополчан, коллег.
Эта книга – не просто еще один образец военной прозы. В ней – сомнения и боль многих миллионов людей, разрывы бомб, заставляющие целые города вздрагивать от страха, плач осиротевших детей, последний вздох батальонов, попавших в окружение, слезы радости солдат, увидевших, как немцы отступают под натиском нашей армии. В ней – всё то, что объединило нашу страну в одно целое, заставило всех, и на фронте, и в тылу, работать до изнеможения, не жалея себя. И не страх гнал их тогда вперед, не шкурный интерес, а осознание того, что по-другому никак, не существует этого «по-другому».
Эта книга – целый калейдоскоп человеческих судеб, где смелый человек бок о бок воюет с трусом, где хрупкая женщина спасает от смерти крепкого мужчину. Где любят и ненавидят, где дружат и проклинают, где спасают от смерти и на смерть обрекают. Где граница между добром и злом так прозрачна, что даже сам Господь не смог бы отделить их друг от друга. Где так ценна каждая человеческая жизнь, и где смерть становится рядовым явлением.
Сейчас надо читать такие книги. Они, не проповедуя и не поучая, внезапно заставляют тебя по-новому посмотреть на окружающих людей, на собственную жизнь, на историю страны. Эти книги становятся настольными только потому, что они о нас, о простых русских людях, способных сопереживать, сострадать и жертвовать собой, если потребуется.

Давно я не читала книгу так долго и не потому что было не интересно, а потому что вчитывалась и вдумывалась в каждое слово. Это та книга, к торой действительно подходит выражение: с чувством, с толком, с расстановкой. Читаешь и вспоминаешь рассказы дедушки, прошедшего и пережившего все ужасы войны, конечно нам, внукам, рассказывалось без жутких подробностей, но тем не менее все равно слушать было тяжело. Сейчас, будучи взрослым человеком, имея своих детей, читая книгу, реально понимешь что война это не просто страшно, это ОЧЕНЬ СТРАШНО. Очень не хочется что бы кто-нибудь пережил все это снова, ни мы, ни наши дети, ни наши внуки.

Прочитано в рамкам флэшмоба "Дайте две" Лайт версия.

Какой кошмар пришлось пережить людям, прошедшим войну... Умирающие каждый день люди, голод, холод... А чего стоило увиденное в немецком лагере, в котором умирали наши люди - люди, которые уже были живыми мертвецами. А ходить по своим же трупам, которые вмёрзлись в землю, стараясь не смотреть себе под ноги. А сколько нужно иметь в себе сил, чтобы дальше воевать, хотя только что узнал, что погиб кто-то из близких. А смотреть в глаза самому Сталину, как смотрел в его глаза Серпилин, и видеть, что жаловаться некому. И видеть в этих глазах, что Сталину безразлично, какие потери несёт армия в боях, главное чтоб было так, как он задумал. И при этом понимать, что по вине Сталина советская армия была в таком плачевном положении в начале войны, потому что почти весь офицерский состав либо сидел в лагерях, либо был расстрелян, а армией командовали люди, которые не имели боевого опыта и даже не имели нормального военного образования.
Но всё равно наши люди не сдались, а продолжали на пределе своих сил идти вперёд. И даже в такое тяжёлое время находили свою любовь, не зная сколько она продлится.

С раннего детства видя трехтомник "Живые и мертвые" на домашних книжных полках я думал, что это ужасы в понимании хоррора, но прочтя трилогию в 8 классе я остался под сильным впечатлением. Это и правда оказались ужасы, но совсем другого порядка - ужасы той войны, переплетения судеб героев, те непростые испытания, что выпадают на их долю - все это переживаешь на одном дыхании. Перед прочтением "Живые и мертвые" мною было прочтено произведение К. Симонова "Товарищи по оружию", которое по сути является предысторией к трилогии и описывает тех же героев, но несколькими годами ранее - Синцов, Артемьев, Полынин и др. В центре произведения столкновение на Холкин-Голе. Так же есть некоторое дополнение к трилогии в произведении "20 дней без войны" - если кому-то будет интересно дополнить для себя картину и впечатления! Отличные произведения и вкупе, и по отдельности! Всем рекомендую!

Казалось, что книги о войне можно читать только под особое настроение, когда в себе находишь силы внутренне сдерживать свои эмоции. Но такой подход оказался неверен, поскольку чаще он –только оправдание, чтобы не браться за важную, но тяжелую книгу. Читать о Великой Отечественной войне необходимо по многим причинам, самая весомая из которых – это память. Пока мы помним о подвиге и о победе наших предков в той страшной войне, живёт их бессмертная слава и слава нашего Отечества.

Книги, написанные очевидцами тех событий (Константин Симонов – военкор, непосредственный их участник), не позволяют нам в полной мере прочувствовать все тяготы и лишения, выпавшие на долю того поколения, - нам суждено слышать только отголоски истории, прикасаться к событиям через толщу времени. И в то же время только такие книги дают исчерпывающие знания о той войне, о людях на той войне, пусть и удерживая нас на безопасном расстоянии.

Трилогия «Живые и мёртвые» К.Симонова – это широкомасштабное полотно о Великой отечественной войне, охватывающее знаковые её события: страшное начало войны, когда немецкие войска шли победным маршем через половину страны, а наши войска были вынуждены отступать; Сталинградскую битву; наступательную операцию по освобождению Белоруссии после Курской дуги. Но главное в этой трилогии – судьбы людей, своим трудом, выдержкой и духовной силой добивавшиеся победы.

В книге прекрасно показано, что война – это работа, самая тяжёлая и грязная, но работа, которой надо отдавать себя и все свои силы полностью, быть частью огромного отлаженного механизма; показано, что значит – служить Родине. Мне было интересно вникать в психологию главных героев, потому что Симонов выписал целый ряд разнохарактерных, по-своему амбициозных и мыслящих персонажей. Среди них нет любителей бравурного геройства и шапкозакидательства, война высвечивает в них суть: кто-то оказывается несгибаемым перед трудностями, кто-то трусит и ищет работу полегче, кто-то чувствует своим долгом встать на защиту Родины, а кто-то ищет выгоды, тёплого места... В центральных персонажах поражает их высокое чувство справедливости, личной чести, их доблесть, стойкость даже в самые тяжелые моменты их жизни. При этом автор не старается намеренно их приукрасить, все лучшие черты характера читатель отыскивает в героях сам, на протяжении всего повествования проникаясь всё большим к ним уважением и сочувствием.

Удивительным казалось во время прочтения, как посреди войны рождается любовь, как она прорастает на пепелище искалеченных судеб, и как хрупок этот росток, как зависит он от случайностей судьбы.

Очень понравилось, что Симонов сумел показать разные стороны военного времени: и работы на передовой во время атак и отступлений, и партизанскую войну, и диверсантов, работу тылов, госпиталей. Огромная выборка мест и ситуаций, огромный разброс событий. Поэтому знакомство с данным романом впечатляет до глубины души и ума. Нестареющая, не теряющая актуальности классика литературы о войне. К прочтению обязательна!

Трилогия Симонова теперь входит в мой список моих любимых книг о войне.
Последнее лето...уже закончились страшные бои под Сталинградом, начался перелом...дело идет к победе. Симонов очень точно показывает что да путь идет к победе,но он очень труден.
В большей степени книга уже про стратегию,ведения боя, разработки.
Но автор уделяет внимание и житейским вопросам мирной жизни. И тут как всегда выходит на пераое место любовь,при чем какая она разная у героев.
Серпилин и Баранова. Серпилин человек слова и чести,потерявший жену,сына...так хотелось  чтобы в конце он обрел свое тихое счастье с Барановой.
Но в его судьбу вмешался злой рок и отскочившая пуля-дура...в гибели Серпилина показана история стольких семей, не дождавшихся своих близких с фронта. Серпилин - человек своего дела, не оставивший его до последней минуты, и сумевший сохранить человечность.
Артемьев и Надя...больная любовь,она не может отказаться от праздной жизни, заводит любовника,при этом мчится на фронт,мешая делу Артемьева.
Трагичная любовь и у Тани с Синцовым. Потеря ребенка, снова фронт...сколько же внутренних сил у этой маленькой докторши?
И переживать все это одной. И узнать о том,что возможно первая жена твоего любимого жива, жаль,что они так не поговорили с Синцов об этом...видится мне,что Симонов хотел написать продолжение,как-то история героев не закончена...а возможно,задумка в том,что отсутствие ясности в окончанни книги как память этой страшной войне, память пропавшим без вести, судьба которых до сих пор не определена.

Одна из лучших книг,прочитанных мною о войне. Второй том понравился больше, чем первый. Во втором томе уже нет этого хаоса и паники от начала войны. По-новому раскрываются герои как на воцне,так и в перерывах между боями.
Идет 1943 г. война под Сталинградом. По историческим событиям прекрасно знаю, что 2 февраля город будет освобожден, но сколько трудов,жизней,сил нужно было на это положить.
Во втором томе Симонову удалось обхватить буквально все и прочувствовать будто находишься там, с героями и они уже стали родными.

Тема войны основная в повествовании. Январь 1943 г советские войска на подступах к Сталинграду. Год начинается с трагедии, а виной всему самоуверенность и алкоголь. Очередные ненужные жертвы. Из-за которых отец пятерых детей больше не вернется домой, Барабанов пытается застрелиться, а Серпилин вынужден задержаться на фронте для взятия высоты и не успевает по возвращению в Москву застать  супругу в сознании. Тяжелая сцена в больнице, где Федор Федорович сидит у ее кровати. Валентина Егоровна была достойной партией своему супругу, надежным тылом. Каково было ей узнать,что сын отказался от Серпилина,которому он многим обязан. Не считаю решение приемного сына Вадима предательством. А тем, что по наказанию "отца" отправился на фронт доказал - тот поступок был вынужденным и своего рода защитой. А можно ли было поступить иначе в тот период или лучше тоже пойти по этапам вслед за Серпилиным? Нет однозначного ответа.
Вадим испугался но к трусам его не отношу в отличие от корреспондента Люсина. Живет и думает только о себе. С замиранием сердца читала эпизод,когда он решил с мальчиком добраться до части через поле,где только прошли бои. Мальчик ранен, погиб солдат, спасая его и Синцов получает ранение. А что Люсин? Осознал ли он что натворил и как подставил и какой опасности подверг других? Я думаю, что нет. Этот человек думает только о себе и ищет место поудобнее.

Страшные описания коснулись и освобождения конц лагеря: голодные, изнеможденные уже бывшие пленные умирали так и не доехав до госпиталя...

Симонов затрагивает и тему - у войны не женское лицо. Какой героизм проявляли санитарки в конц лагере. Главным женским героем в романе является конечно же Таня Овсянникова. Эта маленькая докторша с железным характером. Да, ей тоже хотелось быть женщиной, даже в этих непростых услоаиях, но при этом оставалась настоящим воином.Чистая, добрая, душевная и  бесстрашная. Вернувшаяся на фронт после тяжелого ранения . И в противоположность ей поставлен бывший супруг, нашедший способ избежать призыва и передовой.
Война не стала помехой для счастья Тани. Трогательное описание проводов Артемьевым Тани в тыл,и вспыхнувшее к нему чувство...а затем снова война и судьба опять сводит ее с Иваном Синцовым...тем самым который выносил ее из окружения. Среди хаоса войны между героями зарождается  любовь.


Симонов описывает и тяжелую работу тыла. Все для фронта - все для победы. Война от Таджикистана далеко, но именно сюда эвакуированы предприятия. В отсутствии мужчин у станков трудятся дети и  женщины. Они недоедают, живут в тяжелых условиях и неотапливаемых помещениях, работают в две смены, получают выговоры за бракованное производство,но трудятся на грани своих возможностей для общей победы.
А кто-то умудрялся нажиться,занимаясь спекуляцией,что очень печально.

Война сделала из журналиста Ивана Синцова настоящего солдата. Во многом это и отражается в названии тома - солдатами не рождаются. Он поднимается по карьерной лестнице, служит добросовестно и честно. Его уважают и ценят. Он потерял жену,не знает где его дочь,но любовь к Тане дает силы. И как обидно в последние минуты боя за освобождение Сталинграда лишиться руки и потерять боевого товарища Левашова.
Не смотря на контузию, Иван хочет продолжать воевать - вот он истинный герой,солдат и защитник своей Родины.