Последние дела Фандорина. Чёрный город. Не прощаюсь

Можно в восторге кататься по полу, не спать не есть не пить пока не дочитаешь, захлебываться радостью и счастьем, получая свеженькую дозу.
Можно, снисходительно качая головой, осуждать Акунина за стяжательство и печально вздыхать: "Эх, это не тот Фандорин, которого я так любил (-а). А вот я помню раньше..."

Но дело все в том, что Фандорин - это уже свершившийся факт. Герой, созданный талантом и мастерством Бориса Акунина, - живой и настоящий. Многие по нему скучают и сожалеют, что прочитали все книги. Созданы целые сайты, посвященные биографии и генеалогическому древу Фандориных. Многие принимают происходящее с героем близко к сердцу. Многие всерьез обижаются на автора за перипетии, выпадающие на долю любимца.

И я думаю, что каким бы экшеном ни казался "Черный город" по сравнению с первыми высокоинтеллектуальными и утонченными детективами, чтобы провоцировать обвинения и расстройство - это не имеет ровно никакого значения. Хотите - читайте и получайте удовольствие, хотите - не читайте.
У каждого героя есть свой жизненный цикл. А Фандорин - ожил стараниями Акунина настолько, что мне всё время кажется, что я где-нибудь в исторических хрониках его встречу. Вот же, за углом.

Вот и увидела свет уже пятнадцатая по счету книга об Эрасте Фандорине, где главный герой вошел в период предпенсионного возраста. Стареет Фандорин, стареет и автор. Не хочу употреблять слово "исписался", поскольку оно отдает излишней категоричностью и субъективностью, но чувствуется, что Акунин уже несколько устал от своего самого известного персонажа. Где-то читал в его интервью, что цикл про Фандорина он продолжает только на потеху публики, а сам он предпочитает писать о более серьезных вещах. Даже тот факт, что он перенес написание этого произведения на несколько месяцев в связи с занятостью в общественной деятельности, красноречиво говорит об отношении автора к своему произведению.

Закончив c небольшой преамбулой, перейдем к самому произведению. Интересным моментом романа является то, как грузин по происхождению Акунин, предварительно извинившись и открестившись от разжигания межнациональной розни, красочно описывает вражду между армянами и азербайджанцами. При этом, надо отдать ему должное, подходит он к данному конфликту по возможности объективно и даже устами своего главного героя периодически пытается достучаться до разума воюющих сторон.

Вообще описание предвоенной и предреволюционной жизни главной "нефтяной столицы" Российской Империи является, пожалуй, самой увлекательной частью романа. Не знаю, насколько точно удалось автору описать дух тех времен, но получилось интересно. Что касается основной линии сюжета, то она все же показалась скучной. Ну, нет уже того захватывающего зрелища, когда по ходу чтения романа тебя попеременно бросает то в жар, то в холод, а твои подозрения падают чуть ли не на каждого персонажа книги, но в итоге ты так и не угадываешь убийцу. Здесь же Фандорин, несмотря на прежнюю хватку, предстает таким себе "неудачником", который каждый раз оказывается одураченным, не может решить свои проблемы в личной жизни и ко всему этому еще и теряет своего главного помощника. Периодически возникали ассоциации с главным героем кинофильма "Старикам здесь не место", который также постоянно спешил, но никуда не успевал. Кроме того, многие моменты в книге вызвали скорее недоумение и оставили массу вопросов по поводу логичности сюжета и действий персонажей.

Судя по концовке, вряд ли серия подошла к концу, а значит, нас должна ожидать новая книга, вероятнее всего о перипетиях Фандорина на полях Первой Мировой Войны. И Акунину нужно обязательно постараться, чтобы не испортить такую "жирную" тему. Данную же книгу я посоветую лишь тем, кто до этого прочитал остальные четырнадцать книг о Фандорине, ведь пропускать новую книгу повода совсем нет.

Чтение книг об Эрасте Петровиче Фандорине у меня одно время было поставлено на паузу и сейчас не пойми откуда нахлынуло страстное желание таки дочитать этот цикл до конца. Не успев отойти от сборника повестей "Планета Вода", я с головой окунулась в новую порцию авантюрных приключений прославленного сыщика. И как только я взялась за "Черный город", мне на ум пришли две мысли. Во-первых, я споймала себя на том, что абсолютно не воспринимаю Эраста Петровича в том возрасте, в каком он представлен в этой книге. По сюжету ему под 60 и надо признать, что он "носит" свои года вполне достойно, но я все думаю о нем как о том молодом человеке, каким он был приблизительно в середине цикла. Фандорин в своем взрослении в моем представлении застопорился где-то на "Декораторе" или "Коронации". Его старость в моей голове ну никак не укладывается. Смешно, но этот факт мне принять намного тяжелее, чем осознание даже собственных уходящих лет! :) И в этой же связи меня посетила еще одна мысль. Даже не читая последних книг о приключениях Эраста Петровича, я знаю, чем они закончились и это навевает на меня легкую грусть. И это же заставляет меня быть терпимее к сюжету, нежели обычно. Зная, что расставание не за горами, не хочется обращать внимание на какие-то недочеты, перегибы, шероховатости и прочее, и прочее. Хочется просто получить максимальное удовольствие от предпоследней встречи с любимыми героями...

И для этого я выбрала аудиокнигу в исполнении Сергея Чонишвили. Забегая наперед, скажу, что решение было невероятно удачным и, как мне теперь кажется, добрая половина моих положительных эмоций от произведения - это заслуга чтеца. То, как он с помощью голоса передавал характеры героев, их колорит и особенности - просто невероятно. Арташесов, Гасым, Саадат, Симон, Маса, Клара, Шубин благодаря его исполнению вышли живыми и невероятно самобытными. Читай я книгу глазами - этого бы не произошло. Это были бы просто литературные образы, озвученные моим внутренним голосом в моей же голове сухим печатным языком... Например, я не представляю, как можно было суметь передать тот же восточный акцент так по-разному для всех мужских персонажей, что даже не зная о ком идет речь, спутать этого героя с другими было бы невозможно! Честно, от чтеца я в восторге и готова петь ему дифирамбы! Нет, конечно, все чтецы, которые озвучивали фандоринскую эпопею, великолепны, но Сергей Чонишвили - это просто чистый шик!

Что касается сюжета стоит отметить, что я в равной степени люблю как московские "домашние" приключения нашего героя, так и "выездные". Отправляя сыщика в так называемую "командировку", Борис Акунин умеет "вкусно" подать читателю те места, куда он его забрасывает. И бакинские приключения не исключение. Правда, мне сложно назвать эту книгу детективом в полноценном смысле этого слова (как если бы мы говорили о детективах, например, Агаты Кристи или Конана Дойля). Интеллектуального поиска преступников здесь не так уж и много. Основная доля приходится на физическую погоню за неуловимым призраком и сопутствующие этому тяготы и беды. Я бы сказала, что это не детектив, но при этом расследование здесь присутствует - в ключе слова "след" - наш герой берет его в Ялте и ведет до самого Баку. Эраст Петрович мне в этой книге напомнил пучок перекоти-поля, которого, подхватив, несут по сюжету различные люди и обстоятельства. Как-то проявления воли самого героя мне было маловато. Он как будто полностью отдал право строить сценарий своих приключений другим. Повествование вышло очень динамичным - практически в стиле "из огня да в полымя". Пару раз я ловила себя на мысли, что автор перегибает с чрезвычайной удачливостью своего персонажа. Везучесть всегда фишкой Эраста Петровича, но в этой книге уже после трех случаев, когда он чудом избежал смерти, я начала подумывать, что Акунин перестарался... Особенно несуразным выглядит то, что сыщик предугадал, что нужно вытащить патроны из своего пистолета перед похищением его подручными австрийского консула! Сам Фандорин как-то озвучил интересную мысль "... Я думал, что иду по следу, а вместо этого угодил в пошлую мелодраму с ориентальным колоритом..." И, Бог мой, как это чертовски точно сказано!

Как и в предыдущей книге цикла, здесь было очень мало Масы. Конечно, новоприобретенный помощник в лице Гасыма несколько компенсировал это обстоятельство, но все же... Зато здесь было очень много Клары Лунной. Чрезмерно много. В избытке. Я не представляю, как и почему Эраст Петрович так долго терпел эту женщину, щадил ее чувства и считал себя ей чем-то обязанным, но когда она перекинулась на Левона Арташесова, даже я почувствовала себя в роли Джанго освобожденного! Как будто пиявка перестала сосать кровь и отвалилась! Но именно ситуация с похищением Клары стала для меня своеобразным маркером - не того, что удача, как думал сам Фандорин, отказала ему в своих милостях и благосклонности, а того, что Эраст Петрович потерял хватку... Преступник прекрасно изучил слабые стороны натуры нашего героя и надавил в нужном месте. Ведь Эраст Петрович преспокойно мог поручить Клару заботам Жуковского или де Сент-Эстефа - не обязательно было, сломя голову, бросаться на ее спасение лично. Но благородная натура взяла верх... От последних строк по коже мороз - хоть я и знаю о существовании следующей книги цикла. А как было тем, кто прочитал "Черный город" сразу после выхода, жить в неизвестности шесть лет до публикации очередного тома - не представляю!

Что отличает – для меня – романы Акунина из фандоринского цикла? Легкое перо, изящная насмешка, вплетение в реальную историческую среду, многочисленные литературные игры в аллюзии, ассоциации, стили, симпатичные герои, неожиданные повороты, снова повороты, повороты вплоть до последней страницы. Все это имеет место быть и в последнем романе. За исключением симпатичных героев, но об этом чуть позже

После того, как Акунин расправился со своим героем в «Черном городе», я в окончательный финал эпопеи не поверила. И была права. Словно Остап Бендер Эраст Петрович воскрес, и если у одного только шрам на шее напоминал о легкомысленном поступке авторов, то второй вышел из четырехлетней комы практически целым и невредимым. Опять-таки энергия Ки или Ши вовремя активировалась и Эраст Петрович готов к новым подвигам. Итак, по одно колее движется ЭП с Масой.

Параллельно автор решает свести с ЭП своего второго сквозного героя, Алексея Романова. Поскольку его будущее уже известно, и жить ему еще остается лет 20, то волноваться за энергичного человека в тылу врага не стоило, а потому эта часть была безопасным приключенческим романом в стиле произведений советской литературы с заведомым хэппи-эндом. Само обращение офицера контрразведки в ярого сторонника Советской власти хоть и было очевидным, произвело какое-то грязноватое впечатление, впрочем к этому я была готова. . По второй колее пошел Алексей Парисович, бывший Романов, будущий Октябрьский.

Третья попытка устроить личную жизнь ЭП не удалась. Удивительно неприятный типаж, до отвращения. И вроде мама такая хорошая, «про паровоз поет», шебутная и настырная была по молодости, но все равно славная – и эта откровенная течная самка (простите, кого покоробило), выбирающая самца попригляднее. И ни черта не разбирается в женщинах многомудрый Эраст Петрович, раз одну не заметил ( ну ладно, он тогда в печалях был), а на эту сам наделся на крючок. И пустили Мону эту Лизу по третьей колее.

И вот эти три колеи петляли, крутились, сходились, расходились в лучших акунинских традициях. И снова автор играл с нами в игру – а завскладом Ягоду опознали? Молодцы, а террориста Саввина узнали? Умницы, а вот вам посложнее, адъютанта Гай-Гаевского Макольцева узнали? А если по имени отчеству? А если еще аварию литерного с танками добавить? А вот с другой стороны, помните у Конан-Дойля? Ну, забавно, что тут говорить. В общем, автор верен себе и прошелся по всем своим сильным точкам. Кроме героев. С героями не получилось.

Как же давно это было! Мое знакомство с Эрастом Петровичем началось лет 12 тому назад, когда деревья были большими, а черно-белых томиков было как минимум в половину меньше... Каким же чертовски очаровательным был этот слегка заикающийся Шерлок Холмс российско-японского разлива, как же прекрасно он смотрелся на экране с лицом молодого еще Меньшикова в "Статском советнике", какими яркими и захватывающими были его приключения и злоключения... И как я могла пройти мимо очередной последней книги о Фандорине? Коню понятно, что не могла, поэтому ровно неделю я наматывала свои законные ежедневные 5 км по берегу озера под аудиокнигу в прекрасной озвучке Клюквина.

В принципе, я отчасти понимаю все те недовольные рецензии, в которых Акунина обвиняют во всех смертных грехах. Очень часто фанаты откровенно сопротивляются тому, что автор переосмысляет своего героя, заставляя его измениться и стать более человеком и менее суперменом. А именно таким ждет нас Фандорин в 1918 году, когда мы снова с ним встретимся. Но ведь это же совершенно закономерно - все мы изменяемся, все стареем, у нас меняются характер и мировоззрение, если британские ученые не врут, то каждые 7 лет человек на 100% обновляется на клеточном уровне и мы семилетней давности - это уже не совсем мы сегодняшние. А первый роман о Фандорине увидел свет 20 лет назад. Так вправе ли мы ждать все того же молодцеватого щеголя? Я вот лично считаю что нет, поэтому смиренно склонила голову перед неизбежным и с большим удовольствием слушала роман. Тем более, что Акунин расстарался на славу - такого количества милых фидбеков я не встречала уже не могу вспомнить сколько лет.

Сама книга получилась намного менее детективной и намного более философской, чем остальные. Мне очень понравились меткие замечания автора о природе человеческих отношений, о чувствах, о жизни. Они настолько совпали со мной-сегодняшней, что практически проснулось давным-давно похороненное желание распотрошить книгу на пару десятков цитат. Ну и отдельно - тема выбора. Острая, сложная, всегда немного неловкая и заставляющая трепетать в предвкушении неизвестного. Актуальная для меня сегодня, а потому цепанувшая.

Не буду хвалить и не буду ругать Акунина, потому что писателей и книги мы судим так же как и людей - через призму собственного опыта, собственных чувств и актуального мирощущения. Мне-сегодняшней эта книга понравилась так, как может понравиться неожиданная встреча со старинным близким и очень душевным знакомым, которого ты уже не чаял никогда в жизни увидеть. И потому ты не сосредотачиваешься на том, что в нем изменилось за последние двадцать лет, а просто радостно впитываешь в себя давно забытые морщинки возле глаз и едва уловимую улыбку.

Не прощаюсь, Эраст Петрович, коль даст Григорий Шалвович, еще свидимся...

Вы его ждали? Он вернулся!..
Всю свою читательскую жизнь с опаской и какой-то осторожностью отношусь к продолжениям любимых книг и фильмов. Как правило, эти "опыты" с целью реанимировать, воскресить и стряхнуть пыль с полюбившихся героев заканчиваются, мягко говоря, не очень удачно (в своей основе). И вот, наконец, она - долгожданная встреча с ним - с тем самым Эрастом Петровичем Фандориным в очередной книге, рассказывающей о его похождениях - романе "Черный Город".

Фандорину 58 лет... В этом очень интересном возрасте он пребывает в лучшей физической форме, чем десять или двадцать лет назад. Перевалив пятидесятилетний рубеж, он решает не спускаться по закатному склону, как это делают люди, заранее смирившиеся с возрастным увяданием, а решает "карабкаться дальше". В канун каждого нового года он сам, по собственной воле, ставит перед собой две новые задачи на ближайшие двенадцать месяцев: одну для тела, другую для духа. Герой, прославленный многочисленными приключениями, занимается с любимым слугой Масой гимнастикой, ведёт обязательные ежедневные записи в дневнике, изо всех сил стремится постичь древнюю восточную технику бесшумной ходьбы и старается проникнуть в сложную чеховскую драматургию и понять, почему же все-таки Антон Павлович назвал "Вишневый сад" комедией? Кажется, что это своего рода "вечный человекодвигатель", для которого нет запретных тем, нет финишных ленточек и который, как губка, вбирает в себя весь окружающий мир - такой интересный и такой ещё мало исследованный в начале двадцатого века. Читая страницу за страницей, восклицаешь - ДА! ДА! И еще раз тысячу Да! Это все тот же Фандорин, гроза злодеев всех мастей, несколько подуставший и поблеклый в книге "Весь мир театр", но воскресший и набравшийся сил и энергии и появившийся в "Черном Городе".

На сей раз с помощью пера и фантазии господина Акунина любимый герой отправляется в увлекательное и опасное путешествие в Ялту и Баку. Для себя Фандорин обозначает горд БА-КУ иероглифом "Побег от ведьмы", ибо у него появляется предчувствие, что эта поездка не только позволит ему расквитаться с обидчиком, но и принесет долгожданное освобождение. Ну а какое освобождение и от какой ведьмы, станет понятно тогда, когда книга будет прочитана дальше. Не раскрывая всю интригу, скажу только, что увлекательных и захватывающих погонь, перестрелок, переодеваний, похищений и неожиданных сюжетных ходов в романе будет предостаточно. Ибо великому сыщику придется столкнуться с опасным противником - беспощадным убийцей по кличке "Одиссей"...

В своих странствиях Фандорина сопровождает любимый Маса. Также встречает он на своем бакинском пути и многочисленную группу всевозможных героев - от бакинских "робин гудов" до влиятельных нефтепромышленников, от безжалостных убийц до создателей синематографических чудес. Все они кружатся вокруг Э. П., кто-то хочет его убить, кто-то старается его любить, одни стремятся завести с ним дружбу, ну а другие видят в нем врага и соперника. Но Эраст Петрович, как и положено благородному герою, выше всех их. Он вне системы, он над системой... И за это этот герой очень мне импонирует. Его размышления на страницах "Черного Города" об убийствах и мести, о наказании виновных интересны и необычны. С ними можно соглашаться или нет, но во всяком случае, прислушаться к ним все-таки надо. Ну а в этой фразе Фандорина "Кто знает, может, я и есть орудие Божьего воздаяния, коли уж ничего не происходит без Его воли", на первый взгляд слышатся уже наполеоновские нотки. Хотя потом ловишь себя на мысли: "О, господин Акунин, вы опять иронизируете?"

Еще один главный герой романа, о котором нельзя не рассказать - это Его величество Кино. Фандорин и Маса присутствуют на съемках фильма, в котором снимается Клара, и стают свидетелями становления одного из самых сильных чудес 20-го века. Очень интересно было прочитать описания того, как в те времена создавался "великий немой", как происходил съемки и репетиции.

Лет десять назад я, зачитавшись "Статским советником", проехал остановку трамвая. Почти такая история случилась и с "Черным Городом". "Все? Это уже все?!",- воскликнул я, вынырнув из глухих бакинских переулков. Книга понравилась неимоверно. Сожалею только о том, что новые встречи с господином Фандориным стали в последнее время очень редки, да и настораживает атмосфера грядущих катаклизмов - в Сараево прозвучал роковой выстрел, черные тучи начинают сгущаться... Что с Вами будет дальше, Эраст Петрович? Минуете ли вы чашу сию?..
Но закрыв последнюю страницу "Черного Города", поднимаю тост за дорогих людей: "Виват, господин Фандорин!", "Виват, господин Акунин!"

Как-то на середине фандоринского цикла мне в голову пришла мысль о том, что Эраст Петрович очень органично смотрится, будучи литературно погружен в жизнь именно в Российской империи. Он ее верный сын. Он является тем строительным материалом, на котором базировался старый режим. Он вобрал в себя множество присущих той эпохе черт и особенностей. Он сам по себе воплощение того времени. И именно поэтому я абсолютно не представляла себе Фандорина в другом времени и в другом месте. Мне казалось, что куда бы его не перемести, он будет смотреться странным чужаком. Эдакий обломок прежних дней, бросающийся в глаза. Но на тот момент я отогнала от себя эту мысль - слишком много было еще нечитанных книг впереди да и немало лет отделяло наших героев от начала бурного ХХ века... И когда в первой главе этого произведения мы вместе с персонажами оказываемся в 1918 году и пробираемся в Москву сквозь страну, в которой воюют все и со всеми, я снова вернулась к вышеизложенной мысли. Страна Советов и Эраст Петрович - это что-то такое, что даже в одном предложении смотрится дико. Поэтому как бы мне не было грустно, но я рада, что "Не прощаюсь" является завершающей книгой фандоринской эпопеи. Эпоха Эраста Петровича канула в лету и ему пора вслед за ней, ибо в новой России он смотрится неким пришельцем...

Мне было бы интересно узнать, что на самом деле думал Борис Акунин после завершения "Черного города". Он действительно тогда попрощался со своим героем, а позднее передумал и воскресил его? Или же уже тогда писатель планировал еще один финальный аккорд в виде завершающей книги? Решение написать "Не прощаюсь" было в угоду поклонникам, которые не могли свыкнуться с потерей любимца, или просто-напросто коммерческим ходом? Конечно, тут нельзя не провести параллелей со смертью Шерлока Холмса и с тем, как почитатели Конана Дойля третировали и брали его измором, принуждая к чудесному оживлению известнейшего сыщика... Как бы там ни было и какими бы мотивами ни руководствовался Григорий Шалвович, он имеет полное право делать со своим персонажем все, что угодно - топить, убивать, жечь, спасать, воскрешать и многое другое. И за себя наперед могу сказать, что сколько бы раз он не вытягивал Фандорина с того света и сколько бы не писал завершающих книг - я все равно буду этому рада и все равно буду их читать. Ибо не зарастет тропа народной любви к Эрасту Петровичу - пусть он даже уже и не тот, которым мы его полюбили :) Но должна признаться, что на мой вкус "Черный город" как завершающая книга цикла смотрелся бы более органично и удачно.

Понимая, что передо мной последняя книга цикла, мне хотелось выжать из нее как можно больше самого Фандорина. И поначалу в принципе я получала именно то, на что рассчитывала. Не буду брать во внимание, что можно бесконечно долго рассуждать соответствовало ли поведение Эраста Петровича поведению человека, только что вышедшего из трехлетней комы, мог он или не мог самостоятельно разгуливать по Москве, вести мини-расследование, о чудом пробудившейся энергии Ки и т.д. и т.п. Скажу лишь, что та часть, где Эраст Петрович в погоне за медальоном попадает к черным анархистам, понравилась мне больше всего - на мой вкус она максимально приближенная к привычным фандоринским приключениям. Дальше же была какая-то какофония... Как только сюжетный фокус сместился с главного героя и развернулся к Алексею Романову, я несколько заскучала. Когда же мы вновь узрели Эраста Петровича, я было понадеялась на возврат к привычному формату, но, к сожалению, его приключения в попытках пробраться в Украину к Нестору Махно через красных, белых, зеленых и черных показались мне невероятно скучными. Периоды 1917 и близ последующих лет всегда были для меня самыми неинтересными страницами в истории нашей родины и скрасить ситуацию не смог даже Фандорин...

Как уже было замечено о нескольких последних книгах цикла, так и о "Не прощаюсь" можно сказать, что детективом здесь практически и не пахнет. Это обычный роман с большой долей исторических вкраплений, с толикой так называемой road-story, с какой-то идиотской любовной линией, со шпионскими страстями. Но не детектив. Фандорина как сыщика в книге чертовски мало, Алексея Романова же было непростительно много - порой я думала даже, что он может посоревноваться с Эрастом Петровичем за звание настоящего главного героя этой книги... Но по-настоящему скучно и грустно мне стало тогда, когда я поняла, что Мона не проходная статистка в этом романе... Когда же выяснилось, что это привет из "Турецкого гамбита", хотелось сделать жест "рука-лицо". Как и ее маменька в свое время, так Елизавета III бесила меня неимоверно. Я не понимаю, как Фандорин мог на нее повестись. Примитивное мышление, идиотские шутки, поведение как у собаки женского пола во время течки... Да и влюбленность в Фандорина из-за того, что раньше в него была влюблена ее мать и у нее с ним ничего не получилось, достойна Оскара! Эта связь Эраста Петровича унижала в моих глазах. Из величественного мужа он превратился в тюфяка-подкаблучника! Помимо того, что он одряхлел физически, он вроде как и умственно на пару ступеней спустился вниз! Убого выглядит и история с Масой и его влюбленностью... Все это как-то больше смахивает на сюжеты ситкомов, а не романов Акунина... Вторая половина книга читалась скучно, медленно и только ради того, чтобы узнать, что в конце концов Борис Акунин таки уготовил для Эраста Петровича...

Финал получился на удивление открытый. Я готовила себя к тому, что смерть героя будет окончательной, бесповоротной и установленной, а здесь она вышла какая-то предполагаемая... Вроде как умер, но маленькая читательская надежда на то, что Госпожа Удача как-то подсобила Эрасту Петровичу выжить все же есть... Из области фантастики, но все же... После прочтения "Не прощаюсь" очень захотелось вернуться в начало и перечитать заново весь фандоринский цикл.

Впечатления от последнего романа Бориса Акунина о своем главном герое напрямую будут зависеть от ожиданий. Вернее, от направленности ожиданий. Те, для кого самым важным было связать, наконец, воедино все сюжетные и временные линии фандоринского цикла, будут, пожалуй, довольны. Те, кто хотел прочитать новый роман о любимом герое - пожалуй, не очень
Я принадлежала ко второй категории читателей. Все дальнейшее - возможно, вкусовщина, но это то, что не смогло примирить с книгой.
Прежде всего, перед читателем, наконец, роман, а не сборник рассказов-повестей, как это было с "Планетой вода". Но беда в том, что текст лишь притворяется романом, являясь, по сути, сборником синопсисов для гипотетического цикла о приключениях Фандорина в России периода гражданских войн.
Можно, конечно, сказать, что в этом и заключается очередная литературная игра, затеянная Акуниным, но только играть в нее не слишком интересно. Не успеваешь толком проникнуться интересом ни к одной из пунктирных сюжетных линий.
Только настроился на увлекательнейший сюжет о знакомстве героя с совершенно неизвестной ему реальностью, как тебе резко выдергивают на встречу с параллельными персонажами, а к Фандорину приводят спустя месяцы, когда о познании новой реальности речь уже не идет.
В более-менее единый клубок две основные линии пытаются переплестись лишь во второй половине книги, да и то им это не слишком хорошо удается.
Читателю интересна встреча двух литературных вселенных одного писателя? безусловно. Но органичного их сплетения не происходит. Скорее, один герой насильственно оказывается в пространстве другого. Кома здесь, конечно, объяснение довольно логичное, но очень уж выморочное. А толкового противостояния или взаимосотрудничества Фандорина с Романовым так и не произойдет. На этом поле сам Акунин куда интереснее играл в "Узнице башни" (при том, что и это была не лучшая повесть).
Фандорин толком и не расследует ничего здесь. Вернее, расследует какую-то ерунду. Как если бы нам показали, чем живет великий сыщик в промежутках между великими делами. В принципе, смысл в этом есть. Величие исторического фона перекрывает величие фигур, не соответствующих эпохе. Фандорин как лишний человек. Но для этой мысли слишком много страниц, слишком много разговоров и размышлений, слишком мало все-таки Фандорина. В каком-то смысле "Не прощаюсь" - куда больше очередная книга из серии про Алексея Романова, а не Эраста Петровича. (Было бы, кстати, забавно, если бы спустя время так и произошло - переместили бы роман в другую серию, а читателю дали возможность подождать свой финальный роман еще :-))
Одним словом, "Не прощаюсь" удобнее всего воспринимать как своеобразный оммаж фан-клубу. Хотели Фандорина - пожалуйста. Хотели, наконец, узнать, кто был бабушкой магистра Николаса Фандорина - пожалуйста. Собственно, такое ощущение, что ответ на этот вопрос - главное, ради чего писался роман. И ответ, надо сказать, не то чтобы расстраивает, но как-то не слишком убеждает. Он возникает лишь потому, что год на дворе 1918, никто ребенка Эраста Петровича под сердцем до сих пор не носит - не порядок. Срочно надо с этим что-то делать, ведь часы тикают.
Понимаю, что ерничаю, но выглядит все именно так, как это не печально. Главная героиня последнего романа выписана едва ли не наименее интересно из всех фандоринских женщин. И не то чтобы она сама особа недостойная - да нет. Просто раскрыться ей не дают. Вся жизнь до встречи с Фандориным - плотным текстом описывается на нескольких страницах, а непосредственного действия на ее долю остается мало. Как в не очень хороших пьесах бывает: о персонаже мы узнаем не из его реплик и поступков, а из длинных описаний других персонажей. Это неинтересно, простите.
Ну и последнее. Как уже сказала, главный вопрос, на который отвечает роман, - кто мама фандоринского ребенка. Но ответом на него оммаж фанатам не ограничивается. Ни в одном, кажется, прежнем романе не было столько отсылок и подмигиваний романам предыдущим. Как минимум, две-трети историй фандоринского цикла так или иначе возникают в романе "Не прощаюсь". Подозреваю, что возникают все, но чтобы их выловить, наверное, нужно перечитать роман. Вот только не знаю, захочется ли. Возникают-то возникают, но по большей части остаются брошенными. Есть как минимум несколько персонажей, которые оживают на страницах "Не прощаюсь" (кто телесно, кто в рассказах), чье появление могло бы иметь и больший смысл, нежели привет прошлым книгам, но нет. Улыбнитесь узнаванию и забудьте.
Разве что двусмысленное название и финал все-таки что-нибудь да обещают.

Я долго откладывала знакомство с заключительной книгой из серии об Эрасте Петровиче. "Черный город" закончился трагически, но я знала, что у цикла должен быть другой финал. Автор ранее обмолвился, уже не припомню где, что молодая жена героя после его гибели покинула Россию навсегда. А особа, описываемая ранее, на эту роль никак не подходила.
У автора на этот раз получилась отменная "сборная солянка". В ней встречаются персонажи из различных авторских циклов, а во многих угадываются личности - участники тех трагических событий в истории огромной империи. Мне даже один давний сериал вспомнился...
Сборная солянка - блюдо русской кухни. Получается вкусным, если ингредиенты подобраны правильно и сварено с любовью. У Григория Шалвовича получилось отменное варево с привкусом ностальгии и легкой грусти.
Пришло время расставаться с полюбившимся литературным персонажем. Умом я понимаю, что его время закончилось. Он не сможет существовать в новых жизненных реалиях. Ему на смену пришли совсем иные герои. Но сердцем... Никто не мешает мне перечитать цикл по новой.