
Ваша оценкаРецензии
lastochnika24 ноября 2012 г.Читать далееОсторожно, спойлеры!
Когда книга перевалила за середину, раздался неожиданный телефонный звонок с вопросом: "Ты где?" "Я в Баку, отвалите!", - рявкнула я.Признаться, после книги "Весь мир театр" я уже и не чаяла возвращения настоящего Фандорина - того самого, с кем столько приключений пережито, столько философских мыслей обдумано. Казалось, что все, старость (хоть и правильная) неизбежно его настигла, и больше не будет стремительности, остросюжетности (какое пошлое слово), живости в конце концов.
Но вот и вернулся старый (не верится, что уже и в прямом смысле) добрый Эраст Петрович! Вернулся и сразу же погрузился в умело созданную Б.А. атмосферу черного города, сотканного из чопорной Европы и пестрой, не подчиняющейся законам Азии, тягучей нефти и шальных денег. С первых страниц меня не покидало ощущение "начала конца". 1914. Злобно клокочущие революционные силы готовят охоту на Слона, а над Европой колышется страшная тень войны. Естественно, в таких условиях книга просто не имела возможности быть не динамичной. Квази-покушение на императора. Уязвленное самолюбие и ледяная злость. Прибытие в Баку. И понеслось… Покушения, ранение Масы, новый помощник, вынужденная смена образа, поиски черного человека в черном городе etc. Пожалуй, такая круговерть событий органично смотрится только в таких исторических условиях и только в таком городе на границе миров и мировосприятий.
Что касается главных героев, то определенно хочется сказать: «Те же и Гасым». Хотя это совсем не верно, но этот обаятельный разбойник-медведь на протяжении всей книги отнимал львиную долю моего внимания от всех остальных героев. И напрасно, как оказалось. Я, в принципе, неплохо разбираюсьв людяхв книжных героях, но тут… Финал книги заставил меня сравнить его с Пожарским из «Статского советника». Вроде и отрицательный герой, но не лишенный обаяния. Даже нельзя однозначно назвать его отрицательным. По крайне мере, я не могу.
Заслуживает внимания и Саадат. Умная, жесткая, властная – иная не могла бы управлять нефтедобычей – но все же женщина. И вот это сочетание твердости и мягкости, щедро приправленное, мягко скажем, вольным для женщины Востока поведением, создает неповторимый и запоминающийся образ.
Зафар – пример беззаветной преданности и любви и очень непростой человек. Для меня, как и для самого Фандорина, многое в нем было неожиданным. Могу сравнить его с луком, как в одном известном мульте. У лука есть слои, и у Зафара есть слои. Непростой он человек, в общем.
Маса, ооо, сюжетная линия, связанная с Масой, не раз заставила меня прослезиться. Приключения без него непривычны. Но эта книга открыла и Масу, и Фандорина с другой стороны. Трогательное отношение японца к другу (намеренно не говорю « к хозяину», потому что после стольких лет рядом и после стольких опасных приключений они стали добрыми друзьями), переживания Фандорина… Ради такого я готова простить автору серьезную огнестрельную рану Масы.
Дятел-Одиссей – воплощение наивности и максимализма, как и большинство революционеров. И явная ассоциация с пауком. Не хочу о нем ничего писать.
Елизавета, ставшая Кларой, - экзальтированная дура, поэтому на протяжении всей книги меня «улыбало» желание Фандорина с ней расстаться.
Про финал писать ничего не буду, все, наверное, и так уже в курсе, а для тех, кто не в курсе, это будет уж очень жирным спойлером.
Эх, нет, не удержусь! Кажется, только ленивый (ну, или еще не читавший) не сравнил финал "Черного города" с Рейхенбахом. Похоже, да, очень похоже. Очень многие пересматривали последнюю серию "Шерлока" до умопомрачения, думая, как же ему удалось спастись. "Черный город" ждет та же судьба. Его будут перечитывать и перечитывать в поисках зацепок. Разница только в том, что сценарист "Шерлока" оказался милосерднее Бориса Акунина и показал нам невесть как выжившего героя.18212,7K
MayallCatcher26 октября 2018 г.Он же Борисова, он же Брусникин, он же Акунин и он же Чхарташвили.
Читать далееОн же, один из первых переводчиков фантаста Кобо Абэ, драматурга Юкио Мисима, эссеиста Ясуси Иноуэ.
Он же обладатель самой престижной японской императорской награды: Кавалер ордена Восходящего солнца четвертой степени.
Он же, один из немногих современных литераторов, кто очень сильно и тщательно разбирается в Российской Истории.
И он же, один из моих любимых писателей, человек, который познакомил меня в свое время с "Азазель". До сих пор помню как начинается повествование этой книги : «В понедельник 13 мая 1876 года в третьем часу пополудни, в день по-весеннему свежий и по-летнему теплый, в Александровском саду, на глазах у многочисленных свидетелей, случилось безобразное, ни в какие рамки не укладывающееся происшествие»Как сегодня помню свое первое знакомство с Фандориным, впрочем признаюсь, прочитала книгу намного позже ее официального анонса. Этот двадцатилетний напыщенный, аристократичный, тонкий в юморе, сильный и мудрый Фандорин, всегда живет внутри и вокруг сокрушительных событий, ловушек, интриг и даже смертельных схваток, которые появляются внезапно и затягивают его в свои оковы словно нечистая сила. Но, Фандорин всегда был на высоте и всегда находил правильное решение, заставляя своего читателя нервничать параллельно с ним.
Только вчера вечером, дошли мои руки прослушать последнее восхождение моего героя в исполнении приятного, бархатистого голоса Александра Клюквина. Вот правильно говорят "чарующий мужской голос", я слушала разинув рот) Настолько сюжет и голос гипнотизирует свою "жертву", что не описать словами. Как есть говорю без всяких прикрас. Очень интригующий сюжет, неожиданный feedback и как всегда поражающее преподнесении русской истории 19 века и начала 20го.
Но! Скажу "честно-причестно" смутили отвлекающие маневры про Романых, хотя... Как же без них, если цикл завершающийся, ведь мой герой - статский советник и должен был служить до последнего своей чести, своему монарху и своим правилам жизни, как это делал Маса по отношению к Фандорину.Григорий Шалвович, спасибо вам за все эти годы, за Фандорина. Очень жаль, что...
Хотя, впрочем, кто знает, кто знает...
Отдельное спасибо чтецу! Вы - Волшебник!1306,1K
Elessar1 декабря 2012 г.Читать далееНу вот, наконец-то я прочитал новую книгу о Фандорине. Уже четырнадцатый роман в серии, надо же, как летит время. И время это, кажется, не очень благосклонно к автору. Последние вещи Акунина мне кажутся всё же в известной степени вымученными, даже натужными. Знаю, извечные обвинения в нетортовости - это такой устоявшийся уже тренд, знаю, что неоригинален. "Весь мир театр" точно так же критиковали и точно так же спешили "хоронить" Акунина. И, на самом деле, зря, потому как "Чёрный город" заметно лучше своего предшественника в серии. Но вот беда: только его он и лучше. Новый роман - своеобразная компиляция лучших идей и образов цикла, и, как и всякая осетрина второй свежести, до высочайшей планки ранних вещей недотягивает.
Образы второстепенных персонажей - один сплошной самоповтор. Жуликоватый полицай-начальник, до поры до времени старательно прикидывающийся верным и надёжным союзником - было? Было, порукой тому князь Пожарский. Одержимый революционными идеями подпольщик-фанатик? Грин, я узнал тебя. Верный, неоценимый в расследовании помощник, в решающий момент оказывающийся опасным врагом? Ба, да это же мадумуазель Деклик! Толстяк-богач, которого враги Фандорина коварно пытаются представить главным злодеем? Конечно, господин Цурумаки. Немыслимо угнетающе. Знакомые типажи, набросанные небрежно, штриховкой, чуть ли не теми же словами. Те же "неожиданные" сюжетные повороты. Уж лучше бы появление Кара-Гасыма так и осталось роялем в кустах, каким оно сперва кажется читателю. Я до середины романа ловил себя на одних и тех же повторяющихся мыслях: "Неужели Шубин марионетка Дятла, а Гасым - предатель? Да нет, не может быть, это же так примитивно и неизящно, это Акунин, а не какой нибудь Вася Петров." Ну вот, приехали.
Даже лучшее, что есть в книге - образ Баку, Чёрного города, местами срисован с американского Дикого Запада, не антуражем, само собой, но общим настроением. Сам Фандорин, харизматик и обаяшка, который, казалось бы, способен один вытянуть какие угодно сюжетные завалы, безбожно тупит. Другого слова и не подберёшь. Если раньше за героем всегда оставалось последнее слово, финальный трюк, укладывающий на лопатки всех негодяев, то здесь... Чёрт, раньше в конце срабатывала сложнейшая конструкция из на первый взгляд незначительных штрихов, деталей и зацепок. И я, как и подобает при чтении хорошего детектива, восхищался прозорливостью героя и мастерством автора. Показать все кусочки мозаики, эффектно её собрать и оставить читателя восхищённо вздыхать - таким рецептом пользовался Акунин в ранних романах. А теперь всё на поверхности, даже не кусочки-детальки, а здоровенные кусищи, а Фандорин проигрывает. И это притом, что Акунин всячески подчёркивает, что нынешний Эраст Петрович не чета тридцатилетнему, он и умнее, и хитрее, и сильней в бою. Вот разве что последнее, ибо беготни и боёвки в "ЧГ" рекордно много. Если раньше Фандорин брал умом, то теперь физподготовкой. На смену тонкому и изящному детективу пришёл ладно написанный развлекательно-приключенческий роман. Ох, не так хотел бы я попрощаться с Эрасто-саном.
Кстати, о прощании. Аналогия с Рейхенбахским водопадом, которая просто напрашивается после чтения, очень показательна. Шерлок велик, он переиграл Мориарти, он вне всяких сомнений умнее. Его удел - равный поединок с достойным соперником и боевая ничья, потому что Холмс - мыслитель, а не боец. А вот Фандорин, незаметно превратившийся в этакого ретро-Бонда, проваливается полностью и с треском. Он жалок, связан и проиграл людям, и близко не стоящим криминальных гениев, над которыми когда-то брал верх. Пистолет, конечно, даст осечку, в последний момент появится Зафар или (что будет ещё трогательней) верный Маса, бледный и с перебинтованной грудью. Потому что великие сыщики не тонут, потому что читатели привязались к герою и не отпустят даже и такого недофандорина, потому что Акунину хочется кушать, в конце-то концов. Да и в ранних биографиях Фандорина недвусмысленно упоминалось, что в 1920 у него ещё и сын родится. Эраст Петрович прочно укоренён в многоцикловой акунинской вселенной, убить его до времени значит внести в уже написанные книги кучу неувязок и нелогичностей. Да и мстить людям из прошлого для героя стало доброй традицией. Молодой Фандорин упустил киллера Ахимаса в "Азазаеле", чтобы расправиться с ним в "Смерти Ахиллеса". Неуловимый Одиссей, он же Дрозд, он же Дятел, вчистую переигрывает Фандорина вторую книгу подряд. Хочется верить, что справедливость восторжествует. Потому что никто не смеет шутить с Эрастом Фандориным, никто. Ну, по крайней мере с тем крутым парнем с седыми висками, который мне так полюбился по ранним книгам. Нынешнее недоразумение вполне может снова проиграть и даже (о боги!) тихо лечь и умереть.
В результате получается довольно грустная картина. По-моему, Акунин уже устал от писательства. Куча псевдонимов, конвейерный темп работы, даже жежешечка уже пошла в печать. Как по мне, под псевдонимами пусть делает, что душе угодно, но Фандорин - это святое. Поэтому только три балла, и то из уважения к ранним вещам.
1232,7K
russischergeist15 февраля 2018 г."Прощание с Билли -2" или особый винегрет
Читать далееУ меня возникает дежавю! Когда я читал биографию Артура Конан Дойла, я с удивлением обнаружил, что автор в свое специально избавился от своего самого знаменитого героя Шерлока Холмса и только после долгого потока настойчивых писем благодарных читателей снова взялся за перо, чтобы воскресить любимца. Борис Акунин также сообщил всем, что последняя книга далась ему особо тяжело. Да и взялся он за нее не сразу, долго молчал, ведь "Черный город" расставил все точки на i. Зачем заставлять Эраста Петровича увидеть противостояние красного и белого террора.
И тем не менее это случилось! Автор перевозит нас с 1914 года на четыре года позже. Как говорится, что могло было случиться, уже случилось! Теперь это состоявшийся факт и наш герой перемещается по знакомым улицам Москвы, но это уже другие улицы, на которых главенствует анархия...
Мне показалось, что автор в этот раз "очень долго запрягал". После достаточно быстрой завязки и приезда в Москву, казалось бы, сейчас пойдет привычный водоворот событий. Но вместо этого мы знакомимся (на мой взгляд, даже излишне продолжительно) с другими главными героями произведения, сыграющими в будущем большую роль в судьбе главного героя. Поначалу было совсем непонятно, почему Акунин столько времени отводит этим персонам. Хотя да, как только мы переносились к Фандорину, мы читали совсем другие настроения героя. Лично у меня возникала ассоциация с трилогией Билла Ходжеса (особенно с третьей книгой этой серии), когда прямо с первых строк думаешь, что уже точно данное дело будет для нашего любителя-профессионала последним.
Если я уже коснулся в своей писанине темы ассоциаций, то выскажу крамольную мысль. Данная книга является абсолютным чемпионом по отсылкам к другим произведениям, причем не только к произведениям Акунина о Фандорине (они часто проглядывались и в предыдущих произведениях автора), но и к другим произведениям автора (тут мы видим симпатичного Алексея Романова из цикла "Смерть на брудершафт", и даже пробежала фамилия Клобукова из "Аристономии"), к русской классике и даже произведениям других авторов о данной временной эпохе. Во второй половине романа вообще пошел прямо поток пересечений. Тут вам и "Служили два товарища", и булгаковский "Бег", а уж об адъютантах Владимира Зеноновича Гай-Гаевского тут столько было сказано! Харьков, Севастополь, банда Ангела, Петлюры, свои среди чужих, чужие среди своих, предатели и параллельные группы сопротивления, не доверяющие друг другу, эмиграция - прямо целый марафон ностальгических ассоциаций и пересечений. В какой-то момент начинает кружиться голова - как умудрился во всем этом водовороте Эраст Петрович! Пока еще больше отсылок, чем здесь, я встречал только у одного автора, Джаспера Ффорде, но среди русскоязычных авторов, похоже, равного Акунину теперь нет никого (если знаете, буду рад совету в комментариях).
И при всем этом гремучем наслоении мне этот роман понравился, да, зритель прощается с Фандориным, но автор - нет. Что это означает? Поживем - увидим! А пока слушаем роман в феерическом исполнении Александра Клюквина и считаем ассоциации с уже знакомыми книгами. Собираем свой личный, "особый винегрет". При всем при том, этот роман получился удачнее, на мой взгляд, двух последних работ о Фандорине.
Мне очень понравилась одна глубокая фраза из романа:
Жизнь щедра на подарки человеку, настроенному только на хорошее.Так что настраивайтесь исключительно на хорошее и прочитайте незнакомый роман о знакомом главном герое!
11720,2K
Sovushkina28 июля 2022 г.Читать далееПерепрыгнуть с 5 книги цикла на 23? Могу, умею, практикую. Расстаться на страницах книги с молодым Фандориным и встретить его уже в довольно зрелом (кто - то скажет пожилом) возрасте? Я не виновата, это все игры))))
Очень динамичный сюжет и Фандорин тут еще больший живчик, чем в молодости, на мой взгляд. Но больше всего мне понравились описания и быт дореволюционного Баку. Видно, что Акунин очень хорошо изучил этот период в истории Баку, дополнения в виде фотографий еще больше очаровывали старым городом. Я с таким любопытством разглядывала эти фотки, что в итоге мне стало мало и я полезла в Гугл:)
Помимо фотографий Акунин еще и немного углубился в историю Черного города, в котором были сосредоточены все нефтяные предприятия братьев Нобель и местных нефтепромышленников, а заодно рассказал, как быстро богатели те, кто вовремя скупали участки земли.
Естественно, не обошлось без местной очаровательной красавицы, которая оказалась очень современной и бойкой для той поры. И немного углубился в причины распри между азербайджанцами (которых тогда еще называли в Баку либо мусульманами, либо тюрками) и армянами. И все это на фоне событий, когда Россия уже стояла на пороге Первой мировой войны.
И снова мне понравилась многослойность сюжета, я совсем не угадала развязку этой истори и тем неожиданней стал для меня финал. Как так? Я еще даже десятка книг не прочитала о Фандорине, а автор уже так жестоко все обрубил??? В общем, надо углубиться и погрузиться в книги о Фандорине, а то я что - то подзабыла, что у меня этот цикл не завершен.102854
AceLiosko12 мая 2021 г.Этот дикий, дикий Восток...
Читать далееКажется, самая кровавая, жестокая и в каком-то смысле грязная книга цикла. Даже история о серийном убийце мнится мне более мирной и спокойной. Автор очень живописно и ярко передал дикие нравы, царившие (и, возможно, царящие) на Ближнем Востоке. Настолько живописно и ярко, что воротит с души.
И сам Фандорин в такой обстановке подозрительно быстро дичает, не "опускаясь" совсем до уровня вспыльчивых и агрессивных аборигенов, но явно сокращая разрыв. Разумеется, Эрасту Петровичу приходилось убивать и раньше, и много... Но не так. Теперь всех, кто не представляет ценности, пускают в расход без единого шевеления брови. Чёрный город окунает героя в грязь, и кто же появляется на свет? Либо я надумала, либо автор подбрасывает на этот счёт весьма недвусмысленные метафоры.
Центральный сюжет закручен так, что без пол-литра тут не разобраться. Большевики, меньшевики, эсеры, продажные полицейские, коварные и ушлые предприниматели, разбойники разных калибров и сортов - кто только не заглянул на огонёк на страницах этого произведения. И всем что-то надо, все плетут интриги, а тем временем где-то далеко, но в то же время прямо под носом зреет война. И всё на одного бедного Фандорина.
А годы-то уже не те, главному герою уже почти шестьдесят. Но он крепок и телом, и умом, и вообще красавец-молодец - женщины как укладывались в ровненькие штабеля у его ног, так и укладываются. Серьёзно, это уже становится утомительным. Чай не мальчик, амурные дела крутить в каждой книге. Приелось и скучно.
Кстати о возрасте. Раньше, пока об этом не упоминали, я всё ещё воспринимала Фандорина в возрасте около двадцати пяти лет. Но в этой книге на это сделан такой упор, что я наконец признала необратимость времени и согласилась с тем, что не может герой вечно быть молод и румян.972,4K
AceLiosko7 сентября 2021 г.Цирк с конями всех цветов и Колесо Сансары
Читать далееЕсли предыдущий роман об Эрасте Фандорине, Черный город , печальным, но логичным образом завершал серию, то этот... Это чёртов сюр от начала и до конца.
Детективной линии как таковой нет, она ведётся какими-то урывками, сводясь к нескольким умозаключениям и паре действий, но не сводится в цельную историю. Книга больше похожа на средней паршивости юмористический роман с претензией на историчность и шпионские игры, дополненный любовной линией (господи, опять, да сколько можно!).
Повествование разворачивается 1918-19 годах, когда Россию раздирают противоборствующие силы. Красные, белые, чёрные, зеленые - и у всех своя правда, своё видение, разумеется, единственно верное, поэтому остальные должны уйти в сторонку и не мешать "правым" строить лучший мир для всех. Разведчики, контрразведчики, контрконтрразведчики, просто перебежчики, трусы, шпионы - сомнительных личностей всех мастей в этой истории предостаточно. А знаете, кто ещё есть? Простые люди. Которые не за белых, не за красных и даже не за коричневых. Те, кто просто живёт (или выживает) и ждёт, когда всё наконец устаканится, и можно будет существовать дальше в тех условиях, которые наложит победитель.
А бездействие порой бывает хуже действия. Но лишь порой. Это не максима, чтобы там ни думал Фандорин и его создатель.
921K
Basenka6 июня 2023 г.“Смешались в кучу кони, люди…”
Читать далееОбщее ощущение невероятного сумбура…
Я нежно люблю Фандорина с первых книг, но как мне кажется, стоило все же остановиться на Борис Акунин - Черный город …Хотя, кто я такая, чтобы советовать автору…
Эраст Петрович, проведший четыре года в коме, в этой книге оживает (не надолго, как не сложно предположить). Мир за это время до неузнаваемости изменился, и Фандорин пытается как-то разобраться в пост-революционной России с ее разноцветной «правдой». Собственно, поискам самой «истинной» из всех этих красных, белых, черных, и даже зеленых «правд» и посвящена вся книга. Вполне логично, что со своей порядочностью и духовными принципами, ни у него, ни у Масы нет никаких шансов «вписаться» в это общество
Почти ничего из традиционных элементов Фандоринского цикла здесь нет: вроде, и есть какие-то расследования, но они все какие-то «мелковатые», что ли (ну разве соответствует размаху Фандоринского ума поиск сорванного у старушки анархистом медальона, например?)…да и не основные они в книге… а вот что именно здесь главное - понять сложно…
В книге масса отсылок не только к предыдущим делам Фандорина, но и к совсем другой серии автора, «Смерть на брудершафт». В какой-то момент мы неожиданно сталкиваемся с главным героем этой серии Алексеем Романовым, и повествование почти полностью переключается на него. Это, честно скажу, вызвало у меня раздражение: во-первых, мне не особо понравилась эта серия и сам товарищ Романов мне не интересен; а во-вторых, в заключительном романе серии про Фандорина, мне хотелось бы больше узнать про самого Фандорина: как он оказался в монастыре и почему его покинул? его размышления обо всем происходящем; его восприятие России «на перепутье»; в конце концов, почему он так нехарактерно для себя поддался чарам (не особо умелым, кстати) вполне заурядной девицы… Как так получилось, что он попался на весьма незатейливый крючок не особо умного врага? В общем, хотелось попрощаться именно с Фандориным, а не со всей несущейся полным ходом в тартарары Россией…
Хотя, надо отдать должное таланту Акунина-писателя: книга читается удивительно легко, даже несмотря на явный перебор политических и идеологических сентенций (здесь я, конечно, субъективна - ну не люблю я этот период в истории России и читать про него мне скучно и не интересно).
74707
red_star27 февраля 2018 г.Читать далееМожет еще Акунин тряхнуть стариной. Сконцентрировался и выдал хороший роман, написанный своим фирменным до предела гладким языком.
Импонирует и то, что автор оставил свои личные политические предпочтения за скобками, сделал картину путешествий Фандорина по революционной России равнозначной, без очернения и отбеливания сторон. Плохие и хорошие есть везде, и там, и там люди.
Странно, пожалуй, что последняя часть приключений Фандорина – вовсе и не детектив, а, пожалуй, травелог. Сплав по реке, поезд, автомотриса, даже телега будет. Загадок только нет, разве что легкая интрига про шпионов и всякие там внедрения, но, учитывая, что книга в последней части является перепевом на иной лад «Адъютанта его превосходительства», настоящей интригой происходящее не назовешь.
Ловишь себя на мысли, что сама форма легких приключений с красивыми женщинами мало уместна во время Гражданской войны. Как-то очень уж легковесно говорить о войне в таком тоне. Однако, стоит признать, произведений подобного толка полно (в основном в киножанре), поэтому серьезной претензией это назвать сложно.
В который раз не понял, почему Акунина так волнует сортирная жизнь великих людей? В прошлый раз это был Ленин, в этот раз Деникин. И эта странноватая манера одних персонажей называть своими именами (Ягода, в этот раз), а имена других слегка переиначивать (Саввин вместо Савинкова).
Понравился мне Алексей Парисович Романов, который остался в Советской России (и даже в ГПУ). Решится ли Акунин написать что-то про него еще или про пожилого Масу?
644,7K
old_book_21 ноября 2025 г.Вот и подошло к концу это долгое приключение...
Читать далееВот и подошли к концу мои чтения о приключениях Эраста Фандорина. Начал я их в июле 2024 года вместе со своей подругой, читали по книге в месяц, и никто из нас за 16 месяцев не сошел с дистанции, что очень круто.
Автор придумал очень интересное решение для последней книги. После того как получил пулю в прошлом романе, Эраст пробыл в коме больше трех лет, и все это время его не бросал его верный друг Маса. И вот он пришел в себя, а в стране уже произошла Октябрьская революция.
Книга состоит из четырех историй, которые связаны между собой, и показывают нам революцию с четырех сторон: черной, красной, зеленой и белой.
Помимо Эраста одним из главных героев этой книги стал Алексей Романов, и я все не мог понять почему автор уделил ему столько времени, пока не прочитал в интернете что это главный герой другого цикла Акунина "Смерть на брудершафт". Жаль что я этот цикл еще не читал, но в целом классная задумка.
Ну и еще одной главной героиней стала Елизавета Анатольевна Турусова, историю которой вы уже узнаете сами, прочитав книгу.
Но если честно, то я ожидал какой то более крутой концовки, но уже как есть...
Если говорить о цикле в целом, то это однозначно было крутое приключение! Какие то истории цикла мне прям очень понравились, а какие то не впечатлили. Но это я думаю всё чистая вкусовщина, кому какой поджанр больше нравится.
Но мы решили не останавливаться, впереди еще две книги про Масу, которые точно будем читать, а дальше может почитаем цикл про внука Эраста.
Ну и мой итоговый ТОП по циклу:
01 Коронация, или последний из романов
02 Алмазная колесница
03 Особые поручения
04 Левиафан
05 Азазель
06 Черный город
07 Планета вода
08 Смерть Ахиллеса
09 Не прощаюсь
10 Весь мир театр
11 Любовник смерти
12 Любовница смерти
13 Нефритовые чётки
14 Инь и Ян
15 Статский советник
16 Турецкий гамбит62189