Рецензия на книгу

• 

  elena_0204079 сентября 2018 г.

  Приключения Эраста Фандорина #27

  То, что значил для тебя человек, определяется по размеру дыры, которая в тебе остается. Бывает дыра такой необъятной величины, что засасывает без остатка.

  Как же давно это было! Мое знакомство с Эрастом Петровичем началось лет 12 тому назад, когда деревья были большими, а черно-белых томиков было как минимум в половину меньше... Каким же чертовски очаровательным был этот слегка заикающийся Шерлок Холмс российско-японского разлива, как же прекрасно он смотрелся на экране с лицом молодого еще Меньшикова в "Статском советнике", какими яркими и захватывающими были его приключения и злоключения... И как я могла пройти мимо очередной последней книги о Фандорине? Коню понятно, что не могла, поэтому ровно неделю я наматывала свои законные ежедневные 5 км по берегу озера под аудиокнигу в прекрасной озвучке Клюквина.

  В принципе, я отчасти понимаю все те недовольные рецензии, в которых Акунина обвиняют во всех смертных грехах. Очень часто фанаты откровенно сопротивляются тому, что автор переосмысляет своего героя, заставляя его измениться и стать более человеком и менее суперменом. А именно таким ждет нас Фандорин в 1918 году, когда мы снова с ним встретимся. Но ведь это же совершенно закономерно - все мы изменяемся, все стареем, у нас меняются характер и мировоззрение, если британские ученые не врут, то каждые 7 лет человек на 100% обновляется на клеточном уровне и мы семилетней давности - это уже не совсем мы сегодняшние. А первый роман о Фандорине увидел свет 20 лет назад. Так вправе ли мы ждать все того же молодцеватого щеголя? Я вот лично считаю что нет, поэтому смиренно склонила голову перед неизбежным и с большим удовольствием слушала роман. Тем более, что Акунин расстарался на славу - такого количества милых фидбеков я не встречала уже не могу вспомнить сколько лет.

  Сама книга получилась намного менее детективной и намного более философской, чем остальные. Мне очень понравились меткие замечания автора о природе человеческих отношений, о чувствах, о жизни. Они настолько совпали со мной-сегодняшней, что практически проснулось давным-давно похороненное желание распотрошить книгу на пару десятков цитат. Ну и отдельно - тема выбора. Острая, сложная, всегда немного неловкая и заставляющая трепетать в предвкушении неизвестного. Актуальная для меня сегодня, а потому цепанувшая.

  Не буду хвалить и не буду ругать Акунина, потому что писателей и книги мы судим так же как и людей - через призму собственного опыта, собственных чувств и актуального мирощущения. Мне-сегодняшней эта книга понравилась так, как может понравиться неожиданная встреча со старинным близким и очень душевным знакомым, которого ты уже не чаял никогда в жизни увидеть. И потому ты не сосредотачиваешься на том, что в нем изменилось за последние двадцать лет, а просто радостно впитываешь в себя давно забытые морщинки возле глаз и едва уловимую улыбку.

  Не прощаюсь, Эраст Петрович, коль даст Григорий Шалвович, еще свидимся...

  33

  2,8K