Рецензия на книгу

• 

  red_star27 февраля 2018 г.

  Может еще Акунин тряхнуть стариной. Сконцентрировался и выдал хороший роман, написанный своим фирменным до предела гладким языком.

  Импонирует и то, что автор оставил свои личные политические предпочтения за скобками, сделал картину путешествий Фандорина по революционной России равнозначной, без очернения и отбеливания сторон. Плохие и хорошие есть везде, и там, и там люди.

  Странно, пожалуй, что последняя часть приключений Фандорина – вовсе и не детектив, а, пожалуй, травелог. Сплав по реке, поезд, автомотриса, даже телега будет. Загадок только нет, разве что легкая интрига про шпионов и всякие там внедрения, но, учитывая, что книга в последней части является перепевом на иной лад «Адъютанта его превосходительства», настоящей интригой происходящее не назовешь.

  Ловишь себя на мысли, что сама форма легких приключений с красивыми женщинами мало уместна во время Гражданской войны. Как-то очень уж легковесно говорить о войне в таком тоне. Однако, стоит признать, произведений подобного толка полно (в основном в киножанре), поэтому серьезной претензией это назвать сложно.

  В который раз не понял, почему Акунина так волнует сортирная жизнь великих людей? В прошлый раз это был Ленин, в этот раз Деникин. И эта странноватая манера одних персонажей называть своими именами (Ягода, в этот раз), а имена других слегка переиначивать (Саввин вместо Савинкова).

  Понравился мне Алексей Парисович Романов, который остался в Советской России (и даже в ГПУ). Решится ли Акунин написать что-то про него еще или про пожилого Масу?

  64

  4,7K