Русалка

Первая глава книги волшебная и чарующая как песня русалки, она гипнотизирует... затягивает...
Но магия улетучивается... и со второй главы нас ждёт обычная реальность с элементами волшебства. (Всё-таки русалка то настоящая).⠀
⠀
Вы слышали что-нибудь о фиджийкой русалке и Ф.Т. Барнуме? В книге будет своя версия этой истории, которая реально была.
⠀
"Русалка" - это 3-я книга у автора в серии злые сказки, есть ещё история про Алису и Питера Пэна, я мельком видела на них отзывы и от "Русалки" я ждала такого же трэша и жести... но к моему счастью (и огорчению остальных) ничего подобного в истории нет.  ⠀
Здесь есть любовь, тоска, одиночество,  здесь есть алчность и жадность, показана людская натура и как люди относятся к тем, кто хоть чем-то отличается от них.⠀
Много над чем можно подумать. ⠀
⠀
Книга в целом довольно хорошая, но вопросы без ответов у меня остались, а в некоторых моментах мне хотелось бы больше подробностей, деталей... а всё было несколько поверхностно и не раскрыто. Это смазало общее впечатление. Но если вы любите русалок и всё, что с ними связано, то прочитать книгу однозначно - стоит.
⠀

Насколько эта история отличается от старых сказок?

Если вы, как и я, посмотрев на название этой книги и название серии (это, если вы вдруг забыли, "Злые сказки Кристины Генри"), сложили два и два и решили, что перед вами ретеллинг Ганс Христиан Андерсен - Русалочка , то вы, как немногим раньше и я, попались в ловушку. Эта книга вообще не ретеллинг, это, как хорошо описали редакторы, 《исторический сказочный роман, основанный на авантюре Ф.Т. Барнума с «фиджийской русалкой».》

Так что эта история и не может быть похожа на старые сказки, хоть и содержит в себе что-то среднее между ними и другими историческими романами.

В общем, если вам интересно, на что же в таком случае похожа эта книга, то я назову Уильям Линдсэй Грешам - Аллея кошмаров . И не только из-за того, что и там, и там важное место занимают балаганы, но и за мрачную атмосферу и беспомощность человека против жадности и злобы мира.

Что с сюжетом?

Как раскрыты герои?

Главная героиня раскрыта отлично, но я не могу сказать того же об остальных героях. Хотя да, ещё несколько героев раскрыты хорошо, но это явно мало.

Так-то это не мешает сюжету, не особо портит общее впечатление, но все же.

Что насчет атмосферы?

Посоветую ли я эту книгу своему другу?

Кратко: ты на суше, я на море, мы не встретимся никак, а хотя сдаваться рано, есть аквариум и твой непутевый начальник-кореш-аферист!

Будь оторожен, спойлер возможен, хотя на вкус и цвет.

После прочтения «Алисы» Кристины Генри мы с Darolga ожидали подвоха в "Русалке" из-за каждого угла, даже если там светло от тысячи прожекторов. В каждом описании эмоций или напряженной ситуации ждали, что СЕЙЧАС БОМБАНЕТ КРОВИЩА. Зря что ли все эти упоминания острых зубов, наличие неприятного меркантильного мужика и фанатов слова Божьего, которые так и провоцируют, чтобы дать им леща имени матушки природы.
Но нет. У нас будет комплект из прописной истины, что в природе жестокость - дело обоснованное и ради выживания, а вот человеческий род какие-то совсем дикари, развлекаются и издеваются просто так + попытки одной русалки найти свое место в мире, приключения на свой хвост и множественные чаи с сахаром. В общем и целом получилось настолько с закосом про современную сказку, что аж грустно. Потому что ты ожидал, что снесет экшеном ретеллинга в стиле мести за всё хорошее, а фиг.

Итого: завышенные ожидания совсем другого по стилю и сюжету погубили нас на этой истории про вжух ты сильная и независимая русалка, хоть и умеешь любить.

История, основанная на реальных событиях, связанных с кем, как вы думаете?
С П. Т. Барнумом! Я раньше про него не слыхала, а в финале оказалась так интересна эта отсылка!
Фиджийская русалка и мальчик-с-пальчик в свое время встряхнули общество и Кристина Генри решила облечь это в роман. Именно замес, сюжет, мне показались чудесными - интересно было узнать, какой была Амелия, куда будет направлен вектор сюжета, продавит ли Барнум свою линию?
А вот с мотивами книга конечно провисла.

• Амелия, при всей своей свободной жизни решает ехать с Леви и это прям кажется противоречащим её решительности.
• Она видит малышку и испытывает зависть, потому что хочет ребенка. Стоп. Она не видела детей раньше?
• Барнум показан монстром, возникает сразу вопрос - что вокруг него делают все эти люди в белом пальто? И Леви в том числе. Генри это объясняет в финале, но как-то притянуто.
• Амелия начинает задумываться о жизни только попадая в город. И вместо того, чтобы продолжать размышления и прийти к выводу, русалка проваливается во влюбленность, зависть и желание не быть одной.

  Кому читать? Если вы любите легкие мистические, темные и злые истории или вам надо срочно взять в игре что-то на тему русалок.

Сразу скажу: книгу взяла для игры, а то бы бросила почти сразу. Но пришлось не только добраться до конца, а ещё и мнение высказать...
Так вот: ничего особенного от "Русалки" не ожидалось, но она всё равно умудрилась разочаровать. Я бы отнесла книгу к любовным романам, в ней ни от фэнтези, ни от сказки ничего толком нет. Никакой "русалочности", героиню спокойно можно заменить на современную женщину, и все дела. В итоге получается очень распространённая штука - герой с современными идеями в прошлом. Конкретно по идеям: феминизм (основная), расизм, жестокое обращение с животными (понемножку). Спасибо, нет меньшинств, это был бы перебор. Впрочем, мне показалось, что автор не особо склонна к перегибам, и текст вызывает ощущение размеренности и уравновешенности (это плюс). Зато сюжет довольно вялый, увлекательной я книгу точно не назову (это большой минус). Рекомендовать тоже никому не буду.
Слушала книгу в не слишком удачном исполнении Вероники Райциз, минус на минус плюса не дал.

Боялась браться за эту книгу, все же прошлые книги автора были очень разными: история Крюка вызвала восторги, а Алиса мне совсем не понравилась. Русалка оказалась намного лучше последней. Меня предупредили, что это не переделка популярной сказки или мультфильма, а пересказ о фиджийской русалке. Я специально решила ничего не читать про это "чудо" сначала.

Сама русалка, здесь носит имя Амелия, она прожила долгую жизнь в небольшом рыболовном городке с мужем. Когда последнего не стало, Амелия долго тосковала, но все же решила отправится в путешествие. Так она попала в музей диковинок Барнума. Люди по разному относились к русалке, сначала считали чудом, потом появились фанатики, что утверждали что она зло.

Как я уже сказала, когда начинала читать книгу я ничего не знала про настоящего Барнума, ни про его подельника Леви. Но здесь они "играют" свои роли. Барнум так и остался дельцом, с вечной жаждой денег и созданием афер с волшебными существами. Леви же более человечный, хоть тоже завлекает людей на представления. Конечно же, я это не могу утверждать, просто прототипы этих людей в книге вели себя так. Но то, что Барнум был дельцом это точно (нужно же было отдавать за "аренду" ценного экспоната).

Закончив читать книгу я полезла искать информацию про "фиджийскую морскую деву"... честно, на ночь лучше не смотреть.

Очередная история о том, как можно засрать крутую идею кошмарным воплощением.
⠀
Тянет меня на мрачные, темные истории, и другие две книги Генри ("Потерянный мальчишка" и "Алиса") зашли просто на ура, от переосмысления "Питера Пэна" я вообще осталась в восторге.
⠀
Но "Русалка" оказалась почти нечитабельной. Во-первых, язык (думаю, это переводчики "постарались"). Сначала провал в попытке сохранить витиеватый язык сказок: постоянно проскакивают современные словечки и выражения. Дальше - слишком много нарратива и пересказа вместо показа на примерах, постоянное разжевывание и так понятных вещей (в духе "Л. перестал называть Т. по имени, теперь зовет по фамилии, ведь он разочаровался в друге, и по обращению сразу становится понятно, что отношения стали прохладными"). Автор серьезно думает, что это нужно пояснять? А на кого тогда рассчитана эта книга?‍
⠀
При этом сам сюжет крутой. Это драматичная история о не-таком-как-все-человеке, попадающем в общество, которое не желает смириться с любой инаковостью. Копнуть глубже, показать страдание героя, его попытки влиться или, наоборот, сражаться с системой - и выйдет прекрасная, сложная история. Но автору явно чего-то не хватило. Сплошное перечисление: произошло это, потом это, потом то, героиня загрустила, потом было то-то, поехали дальше.
⠀
На последних 30-40 страницах вообще началась дикая каша из актуальных общественных повесток. Автор (или редактор) решили, что популярной книге без злободневных тем никак нельзя, поэтому наскоро налепили снеговика из феминизма, осуждения рабства, религии и еще черт пойми чего‍. На этом моменте я уже начала бить себя книжкой по лицу. Я ОЧЕНЬ люблю эти темы! Но представить себе более тупое их воплощение очень сложно.
⠀
В итоге, "Русалка" - это пока самое слабое произведение Генри. Идей автору не отнимать, а вот мастерству еще учиться и учиться.

Не типичная для автора книга. Сказка, но совсем не злая. Наоборот, история про Амелию это скорее любовный роман про русалку (вернее будет сказать нингё, судя по описанию с диснеевской русалочкой нет ничего общего, кроме хвоста), со сверхъестественным даром превращаться в земную женщину. Она любила, она пыталась стать человеком, но …
Я всё ждала, что сейчас начнется какой-то лютый трэш и этот милый сюжетик превратится в триллер. Не превратился. Даже более того, книга с хорошим концом. Как это не похоже на Кристину.

(аудиокнига, Вероника Райциз, дата прослушивания 21 апреля 2022)

Крайне неудачная книга, хотя книгой ее можно назвать с большой натяжкой. Просто текст под обложкой. Непонятно, это такой корявый отвратительный перевод или оригинал. Я повелась на обложку, название и призрачное ожидание, что сейчас уж я почитаю что-то классное про русалок.

Общего с базовой историей лишь наличие русалки. Амелия встретила мужчину с земли, и они поселились на берегу моря. Но море забрало мужчину. Теперь русалка днями стоит на склоне и высматривает любимого. Деревенские ее опасаются, им думается, что и не человек она вовсе. Они распускают легенды, и вскоре молва доходит до ушей владельца цирка. Его репутация подмочилась, когда его поймали на подделках, поэтому слухи о загадочной женщине со штормовыми глазами пришлись как нельзя кстати, чтобы вернуться в бизнес. Похожая тема с цирком есть в фильме Рассказы Русалочки, если кому интересно.

Героев немного. Сама русалка, владелец цирка Барнум, его жена и дочь, молодой помощник Леви, которого и отправили за русалкой. Возрастное ограничение 18+, чего я не понимаю, поскольку особо опасных сцен нет, а сюжет и стиль повествования тянут максимум на 16+.

Не представлю, у кого Русалка может вызвать интерес. Иногда читаешь книгу и переживаешь за героя, но за русалку такого чувства не возникает. Если быть откровенной, оно не возникает вообще ни за кого. А вроде бы это могло вылиться в отличную драму – любитель диковинок, который получает в свои руки русалку и держит в плену. Представляете, как опасно и животрепещуще может быть? Борьба за свободу, предательства и страдания. Уж как хорошо можно было раскрутить сюжет, но увы, ничего такого в Русалке нет.

Барнум должен быть злодеем, но он не является таковым. Если из истории убрать жену и дочь, возможно и получилось бы что-то, хоть отдаленно напоминающее аннотацию. Амелия просто… Амелия. Никакая. Ей не уделяется должное внимание, ровно, как и Леви. Все персонажи лишь двигаются и разговаривают. Не стоит ожидать их раскрытия.

Слог очень беден, а предложения коротки. Порой попадались словосочетания и сравнения, которые русалка по умолчанию не может знать, потому что она русалка, потому что это не Россия.

Почитай я учебник по математике, грустила бы над ним также, как и над Русалкой. Неудачный ретеллинг, а автор абсолютно не мой. Промучила у нее еще две книги, проливая кровавые слезы.