Собор Парижской богоматери / Notre-Dame de Paris. Уровень 4

Великолепный, глубокий, волнующий роман! Вот где пробирающая страсть безответной любви. Прости, Гёте, но ни с какими страданиями Вертера это не сравнить. Сердце стучит до сих пор в повышенном темпе, потому что кусочек этой книги остался во мне.
Ситуация простая, и немного глупая - они любят ее и готовы попрощаться ради нее со всей жизнью. А она любит какого-то бравого капитана, которому, в свою очередь, никакого дела нет до нее. Очень жизненная история с трагическим финалом. А главное, что ничто в ней не могло случиться иначе, других вариантов развития событий и быть не могло. Здесь все изначально были обречены на несчастье.

Потому что балом здесь правят самые низменные чувства. Не те, что возвышают, облагораживают, очищают душу, а напротив - чувства ослепляющие, захватывающие, заставляющие полностью потерять контроль над собой, те, что открывают в человеке что-то демоническое.
А самое трагичное то, что справиться с ними практически невозможно.Можно только отдаться им, как течению быстрой реки, и ждать, пока это течение не утащит в омут, где уничтожит вас до конца.

На самом деле, тема безответной любви и страсти абсолютно не близка мне, и редко какая книга о чувствах заставляет меня что-то ощутить. Эта - не просто заставила, а взволновала меня до предела. Здесь очень много сильных сцен, которые до сих пор стоят в глазах.
Да и вообще, этот роман забыть невозможно, еще долго я буду обдумывать многие моменты.Очень достойно прочтения.

Это не совсем рецензия. Здесь просто мое сугубо личное мнение о Клоде Фролло.

На иллюстрации:

Еще до того, как я прочитала книгу, я видела достаточно лестных отзывов об этом персонаже, многие называли его своим любимым героем, и мне было интересно, что ж там такого-то? Я знала, что он священник, влюблен в цыганку. Это, конечно, было интересно. И вот мне представился случай самой составить о нем мнение. И что же? Это какой-то кошмар. Фролло сам воплощение какого-то ужаса, кошмара, попросту ада, который он носил в себе. С первого упоминания о нем у меня сложилось положительное впечатление. Проявил милосердие к своему маленькому братцу-сиротке, подобрал уродца, несмотря на упреки народа. К тому же он был ученый, читал множество книг, упорно занимался самообразованием и интересовался почти всем, что его окружало. Уж это моя маленькая слабость к умным людям. Сама-то я умом не вышла, поэтому «начинающие гении» всегда вызывали во мне интерес. Все это и повернуло меня в его сторону. Так было до тех пор (а это было совсем не долго), пока не началось взаимодействие Фролло-Эсмеральда. Тут, конечно, вылезла из него вся грязь. На самом деле, у меня в голове никак не укладывается, как в душе у человека может разыгрываться такая буря страстей? Серьезно, мне кажется, что это даже почти невозможно. Как страстно можно желать человека, чтобы чуть не грызть дерево, искромсать свое тело, как это сделал Клод кинжалом со своей грудью. Я не понимаю вообще. Может дело в том, что я еще не достаточно созрела для таких страстей, да еще и не мужчина к тому же. Я могу объяснить поведение священника не иначе как просто помешательством, сумасшествием, которое могло произойти по разного рода причинам. Прежде всего, проблема была в борьбе внутри самого Клода. Пастырь, который всю жизнь, так сказать, умерщвлял свою плоть, был девственником, столкнулся с нечто прекрасным и пленившим его. Разгорается пламя, буря. В общем, ужас, дикий ужас. То, чего хотел Фролло, было запретным для него, к тому же он еще больше сходил с ума от того, что цыганка отвергала его. Нет, серьезно, я сейчас пишу это и думаю, какое же это бешенство. Он кричал Эсмеральде, что любит ее, хотя это абсолютная не правда, потому что, что только он не испытывал к ней, но только не любовь. Он и желал ее и ненавидел. Она была виновной во всех его бедах, как думал он. Хотя на самом деле именно он был виновником всех бед. Когда Эсмеральду обвинили в нападении на Феба, Фролло стоял в зале суда и утверждал, что мучился, что страдал. Но если он ее любил, разве бы он не захотел ее спасти и признаться в том, что это именно он совершил, что цыганка невиновна! Да любящее сердце взяло бы на себя вину любимого им человека, чтобы покрыть, чтобы спасти его! А тут, этот коршун, эта летучая мышь, монах-приведение стоит и смотрит, как судят женщину, которую он ТАК «любит» за то, что совершил он. Вот оно, истинное доказательство его отношения к ней. Она никому не должна принадлежать, если не выбирает его. Либо он, либо виселица. Какой же он омерзительный. Но если откинуть сейчас мои негативные эмоции и попытаться рассуждать здраво, то, конечно, тут все не так просто. В принципе, сердце Клода не было создано таким. До встречи с Эсмеральдой он проявлял чувства братской любви, милосердия к горбуну, но все это ушло. Все это было раздавлено той раскаленной лавой, которая поселилась у него в груди. Случился тот самый «рок», который был выскоблен на стене Собора.

Я все думала, что он либо утопиться, либо повеситься, но не произошло ни того, ни другого. Но смерть его была очень символичной. Я очень отчетливо представила себе это висение на Соборе и последующее падение. Другого исхода для архидьякона, увы, быть не могло.

«Собор Парижской Богоматери» и его герои с детства известны каждому. Экранизации, мультфильмы, мюзиклы, помню даже, мне как-то киндер-сюрприз с Квазимодо попался. И из-за этого создается иллюзия, что роман читать вовсе необязательно, ведь сюжет и персонажи не знакомы разве что слепому. Но за этим прячется душа романа – сам собор. Толька книга дает возможность полностью окунуться в мрачную, готическую атмосферу феноменального сооружения. Собор – немой свидетель трагических событий и несчастных судеб. Для кого-то это место зловещее, для кого-то убежище и спасение, а кто-то всей плотью сросся с величественными стенами. А я нашла в нем очарование и затаенное волнение, именно в такое состояние мастерски вводит Гюго с первых страниц книги.
Если бы только было меньше отступлений. Париж XV века с высоты птичьего полета, его площади и закоулки, его люди, большинство из которых грубые, безнравственные, жестокие, но, тем не менее, вершившие историю. Все это, безусловно, не может оставить равнодушным. А для людей интересующихся историей и архитектурой – это настоящая находка. Ну а мне, если честно, иногда становилось скучно. Все-таки я больше люблю взаимодействие между героями, их переживания и эмоции.
А насчет героев жаловаться не на что. Каждый персонаж соткан из крайностей: Эсмеральда сочетает в себе целомудрие, стыдливость и неутомимую страсть; Квазимодо – уродство с добротой и нежностью; Феб – внешнюю красоту с внутренней ничтожностью; Фролло – аскетизм с безумным, искаженным влечением. Но, несмотря на колоритность каждого из них привязанность и симпатию я испытала только к Квазимодо. Только безобразный, грубый, подобный зверю горбун по-настоящему способен любить. Его трогательное отношение к Эсмеральде вызвало сострадание, грусть, и даже боль. А кульминационное « Вот, все, что я любил», заставило сдерживать слезы.
Очень красивый роман, пропитанный страстью, безумием и истинной любовью.
P.S. Особенно умилила фраза: «Наши читательницы простят нам, если мы на минуту отвлечемся…». Ох, если бы только на минуту…

Только прочла..И вы знаете, я под таким громадным впечатлением, когда не хватает элементарных слов, дабы выразить своё ощущение. О, это одновременно и сладостное, и довольно тяжелое чувство. Но вернусь к этой книге:)
Всё началось с того, что мне в возрасте 10-11 лет вдруг захотелось прочесть что-то из французских авторов, что-то, что окунуло бы меня в атмосферу парижских улочек, крыш и мелодии аккордеона. И я начала расспрашивать родителей, что бы мне прочесть. Мне единодушно советовали именно "Собор Парижской Богоматери". И вот я загорелась.Книгу мне подарили и я сразу же начала читать. Дойдя, как мне казалось в то время, такого занудного описания Парижа с высоты птичьего полета, я отложила книгу до лучших времен. Сейчас же я понимаю, какое это было упущение с моей стороны. И вот я опять, с первой странички вникала в этот роман. Я очень впечатлительный человек, не скрою, но это один из тех романов, от которого моя душа готова была выпрыгнуть. Настолько сильно я сопереживала и героям, и злому року судьбы.
И в этот раз я с удовольствием проглотила описание Парижа, описание Собора, взахлеб читала мысли автора о зодчестве и книгопечатании. Какой слог...Понимаю, что после этого произведения, Гюго станет( дааа нет, уже стал) одним из моих любимых писателей. Понятно, что велика заслуга переводчика, но то, как Гюго "построил" свой роман, идея произведения...Это нечто. Действительно, ревью на такие эмоциональные произведения лучше писать сразу же после прочтения, пока в памяти всё настолько взбудоражено!
А какие герои...Взять для начала Пьера Гренгуара и то, как автор преподносит черты его характера. Сначала, он меня ужасно раздражал: болтливый, в моём представлении он выглядел не очень импозантно)Но потом его милые высказывания, пропитанные юмором , потихоньку начали вызывать мою симпатию. Конечно же, Феб де Шатопер! О,этот субчик у меня вызывал неподдельное раздражение! Этот его нарциссизм, высокое самомнение...Мне хотелось его придушить.Но не скажу, что он заурядная личность)

Эсмеральда. 16-летняя девчонка, которая мечтает о принце. Если честно, она вызывала у меня противоречивые чувства на протяжении всего романа...И жаль её..Да нееет,там жаль абсолютно всех..Но часто хотелось крикнуть ей: "Ты что творишь, не видишь, как тебя любят?!!" Но я продолжала принимать её такой,какой она была. ИМХО, она точно не будет моей любимой героиней...

И теперь о наболевшем. Квазимодо Этот добрый малый навсегда засядет в моем сердце! Ну и что, что внешность неказиста??Вот он -человек, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Слезы наворачивались на глаза, когда я читала о его переживаниях ...И его крик в бездну: "Вот всё, что я любил!"...Настолько рвет душу. И действительно, он не был любим(хотя я все же верю,что Клод Фролло испытывал к нему что-то, помимо жалости), но он ЛЮБИЛ,до боли, до крика, до смерти! Ребята, да вот же пример той ЛЮБВИ, которая настоящая. Вот пример той ДОБРОТЫ, которая подлинная. Что он видел в жизни, кроме ненависти людей? Разве что жалость. Ему не она была нужна. Как жаль, что никто этого не понял.И вы знаете, последняя глава, последние строчки: "...было найдена 2 трупа: большой обнимал маленький. Когда их попытались разъединить, он рассыпался прахом..." Вот эти строчки настолько врезаются в сердце, что поневоле появляются слёзы!
Клод Фролло. Священник, обречённый на одиночество, несущий бремя своей профессии. Его любовь яростна, непостижима, невзаимна, любовь с примесью гнева. Но она искренняя и чистая. От безысходности человек совершает ужасные вещи, порой.И я даже не знаю другого выхода, какой мог бы избрать Клод.Предательство ли это? Или шанс избавиться от мук?
Квазимодо-горбун и Клод Фролло- архидьякон Собора Парижской Богоматери. Эти два героя надолго и крепко засядут в моей душе.
И в завершении могу сказать, что всё же не хватает слов описать мои впечатления, а на что меня хватило- всё в этой рецензии.

Читайте ,люди, ТАКИЕ книги! Читайте и раздумывайте над ними, потому что "Собор..." можно перечитывать бесконечное множество раз и всегда вам откроется что-то новое!)

ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ!
Сегодня закончила перечитывать эту книгу во второй раз. И поняла,что я теперь совершенно по-другому ее воспринимаю. Также я окончательно уверилась в том,что не хочу жить в Средневековье. Не хочу жить среди жестокости,ставшей обыденностью,среди полного отсутствия милосердия и сострадания и проявлений худших сторон человеческой натуры. Обо всем этом,на мой взгляд,и рассказывает "Собор Парижской Богоматери". Именно жестокость и темные страсти губят Клода Фролло,Квазимодо и Эсмеральду. И знаете,как раз Клода и Квазимодо мне жаль больше всех. Большее сострадание вызывала только несчастная Пакетта Шантфлери. Что касается Эсмеральды,то,по правде говоря,мне очень часто хотелось встряхнуть ее за плечи и заставить очнуться от бесконечных грёз о "прекрасном Фебе",который их не стоил совершенно! С другой стороны,бедная девочка совсем не знала жизни. И это страшно.
Но все же,когда Клод просит ее:"Сжалься надо мной,девушка! Немного пепла на этот горячий уголь!",а она отвечает:"Уйди,чудовище! Уйди,убийца! Я говорю тебе,что люблю моего Феба,что Феб прекрасен,что я принадлежу ему! А ты,поп,стар,ты уродлив!",то мне,право же,хочется крикнуть ей:"Ну что ты делаешь?! Что ты говоришь?! Неужели ты не видишь,что человек адски страдает,что не помнит себя от страсти,причиняющей почти физическую боль?!"
Я бы на ее месте хотя бы пожалела его,если любить не могу! Когда он на Гревской площади упал перед ней на колени,моля о милосердии,а Эсмеральда только бросила ему в лицо:"Ты убийца",я чуть не возненавидела цыганочку! Вот правда! Разве есть вина Клода в том,что он - священник? Разве его вина в том,что он полюбил ее и эта любовь искалечила ему душу? Нет,нет и еще раз нет! Так предначертано Роком. А Эсмеральда сыпала Клоду соль на раны,произнося имя Феба,который и думать-то о ней забыл! Разве так можно?!
И все-таки не жалеть бедную девушку нельзя... Ее крик:"Нет! Не хочу! Не хочу!",когда она видит "каменную руку виселицы,простертую над нею",производит огромное эмоциональное впечатление. Как и страшное горе ее матери.

"Собор Парижской Богоматери" - история о великой и несчастной любви,которая никогда не будет взаимной. О страстях,которые сжигают душу. И о человеческой жестокости,которая во все времена остается неизменной...

Прочитала я книгу еще в школе. Садилась за нее, можно сказать, по принуждению - она входила в список летней литературы, а так как лето уже подходило к концу, а девочка я была ответственная, то пришлось мне, скрепя сердце, взяться за Гюго, неизведанного, до той поры, автора.
Сначала (первые пару дней), дальше первых страниц продвинутся никак не могла - скучно написано до ужаса. Но когда я все же заставила себя продолжить чтение, то оторваться потом просто не могла - настолько великолепной оказалась книга!
Переживания главных героев я воспринимала как свои личные. Их радости и страдания были близки моему сердцу.
Много лет прошло с тех пор, как я познакомилась с "Собором...", но до сих пор я считаю эту книгу величайшим произведением литературы! Оно просто не может не оставить на вас свой отпечаток , если вы рискнете и прочтете его.

Средневековый Париж. Город, в котором сочетаются красота и уродство. Бурная жизнь кипит под двумя башнями его величайшего сооружения — собора Нотр-Дам, где разворачивается захватывающая драма горбуна Квазимодо, глубоко влюбленного в цыганку-танцовщицу Эсмеральду. История о пламенной страсти и людских пороках, коварной судьбе, самоотверженности любви, и, конечно же, о нем — соборе Нотр-Дам-де-Пари…

Оценивать классику никогда не любила, каждый находит в ней что-то свое. У меня нет такого ощущения, что я понимаю, почему эта история так популярна. Кому-то нравится слог автора, кому-то историческая атмосфера Парижа. Меня же зацепила история Квазимодо. Полюбить бескорыстно - моя тема.

В общем и целом, читать мне было тяжело, долго не могла привыкнуть к стилю автора, но переиздание прекрасное, и она займет достойное место на моей книжной полке.

Я думаю, многие в детстве смотрели мультфильм от Диснея горбун из Нотр Дама. Я читала эту книгу во времена студенчества и было чувство, будто мне сняли повязку с глаз. В детской версии нам все красиво обрисовывают о великой дружбе между Эсмиральдой и Квазимодо, о чистой и искренней любви цыганки и капитана королевских стрелков Феба де Шатопер. Но в книге автор пишет не для детей, а потому все более приближено к реальности, которая разбивает на мелкие куски твои детские воспоминания о столь красивой мультипликационной истории. Квазимодо, страшный и ужасный, отвергнутый и презираемый всеми, казалось бы, он должен быть озлобленным на весь мир, но нет, его сердце еще не зачерствело и оставалось чистым. Феб воспринимает Эсмиральду не более как просто объект, к которому он воспылал мимолетной страстью. Еще один из главных героев этой истории Клод Фролло, настоятель собора Парижской богоматери, страстно возжелавший заполучить Эсмиральду, который не мог смириться даже с мыслью, что она может достаться кому-то другому. Интриги, доносы, убийства, конечно, все это неминуемо влекло за собой те последствия, ту трагедию, которую повествует нам автор.
Роман был написан Гюго с целью вывести в качестве главного героя готический собор Парижа, который в то время собирались снести. Вслед за выходом романа во Франции, а затем во всей Европе развернулось движение за сохранение и реставрацию готических памятников. И это понятно, Виктор Гюго очень подробно описывает сам Париж, его дома и улочки, историю Парижа, создание собора и вид, который открывается с его высоты, зодчество Франции, как оно менялось и модернизировалось начиная с 13 века. У человека, никогда не бывавшего в Париже, прочитав эту книгу, будет ощущение, будто он там уже был и все видел собственными глазами. Ну и конечно многие действия в книги происходят в этом самом соборе.
Это классика, полюбившаяся многим, и я не исключение. Наверно, я прочитала ее именно тогда, когда мне нужно было ее прочитать, и я нисколько не преувеличу, если скажу, что это книга многое изменило в моем восприятии мира. Подобная книга просто обязана занимать почетное место на полках вашего дома.

Это был прям-таки подвиг - мне достаточно сложно читать очень толстые книги. В особенности классику. В особенности в такой экспериментальной области для меня, как французская литература, к которой я очень скептически отношусь, как и ко всему французскому (за редким исключением). Так что для меня это прям был вызов.

Но это стоило того, давно хотела же прочитать оригинал, а не знать эту книгу исключительно по нежно любимому мюзиклу. Не могу сказать, что книга вызвала бурю эмоций (она все-таки для более погруженного в прошлое созерцательного чтения, а я в такое настроение очень редко погружаюсь), но приятно удивила, ибо предполагала, что будет совсем все плохо. Хотя характеры героев просчитывались на раз-два да и сюжет простой, но в общем и целом книга хорошая (только поменьше бы она была бы...). С середины книги, когда большое количество описаний всего вокруг было пройдено (теперь я понимаю, почему в отрочестве эта книга вызвала дикое недоумение...), стало интереснее слушать ее - стало больше действий!
Если продолжить говорить о героях, то не сформировалось у меня любимого героя, поэтому немного впечатлений:

Эсмеральда у меня не вызывала каких-то сильных положительных или отрицательных эмоций - она вела себя как обычная девушка своего возраста. Да, очень наивная, немного глупенькая и заносчивая, но зато была красивой, живой, честной и, можно сказать, преуспевшей в дрессировке и танцах. И молодость сгубила её, у смерти всегда находятся поводы. Не могу сказать, что она как-то виновата в том, что в нее столько повлюблялось мужчин (сколько человек ее хотели, в каком смысле и как сильно - это уже их личное дело), однако благоразумие стоило проявить. Эсмеральду не могу назвать главной героиней романа, а скорее фактором, символом любви и судьбы, которым она стала в жизни каждого из мужчин. Она была точкой отсчета, от которой развивались ситуации и проявлялись их характеры. Да, я все-таки считаю, что это роман больше о видах любви мужчины к женщине... Поэтому подробнее о мужчинах в романе.

Квазимодо прекрасно же понимает свое положение в данной ситуации, он не имеет никаких иллюзий по поводу того, что его глубокая нежность к Эсмеральде останется безответной. Он знает все свои недостатки внешности и здоровья. Однакок ажется, Квазимодо не совсем понимает, что вырос храбрым, правильным и добрым человеком. И как по мне - единственный, который думал больше о нежно любимой Эсмеральде, чем о себе. Конечно, ему было неприятно, что красота тянется к красоте, как бабочка на огонь, что Эсмеральда любит Феба, но он, по крайней мере, делал так, чтобы не причинить ей боли или какого-то вреда и защищал ее. Правда и правильное отношение не всегда заметно и не всегда прекрасно снаружи, но оно достойное и чистое изнутри - наверное, так можно было сказать и про Квазимодо.

Фролло... Эх, какой же он был возвышено-порочный в мюзикле. Хотя уже тогда меня начало смущать то (а в книге это подтвердилось), что он был слегка мазохистом (или не слегка?), и то, что у него было больше метание плоти и желания недополученного тепла, из-за которых его душа и устои слабели, нежели любовь. Эта была навязчивость и одержимость, которая не позволяли отстать от Эсмеральды - уязвленный эгоизм, возможно, не позволял отпустить это воплощение молодости и спонтанности. К Фролло хочется испытывать сострадание - какой ум погибает! - и отвращение одновременно, потому что и он сам, и его духовный сан держали его в ежовых рукавицах, а на протяжении долгого времени это не очень полезно для личности... А расплата за его безумные деяния и потерю себя оказалась так близка и так глуха его словам, даже в прямом смысле, что был разделен и от тела, и от души.

Феб... о нем сложно сказать что-то еще, кроме того, что есть в книге. Мне только странно то, что на него Эсмеральда смотрела с таким восхищением. Как по мне очень заурядный, расчетливый и сладострастный гордец и солдафон. Да, его не стоит обвинять за то, что он взял и пригласил Эсмеральду (не думаю, что у него мысли заходили дальше ночи, учитывая его характер), но за поведение к невесте, к которой он воспылал только после казуса с цыганкой из-за желания женского тепла, стоит. Но это уже его проблемы, ведь как Гюго намекает, он женился.

Гренгуар меня порадовал, честно говоря. Хоть он еще тот простофиля, но довольно быстро забывает все плохое и ненужное, практичный, а еще к тому же - везунчик в играх со виселицей. Правда, его витания в облаках заставляли меня хихикнуть, а постоянные мысли о козе отсылали к цитате из того самого пересказа Евгения Онегнина...

По поводу женщин - меня тронула история Пакетты. Да и ее воссоединение с дочерью, хотя оно так трагично совпало... Слез у меня не было, но сострадания и печали - наоборот хоть отбавляй!
Флер де Лис... не знаю, она прошла мимо меня, хотя ожидала большего. Зато на ней очень хорошо показывается поведение приличных девушек того времени.

И теперь, после прочтения книги мой любимый мюзикл, который я чуть ли не наизусть знаю с малых лет, кажется мне довольно возвышенным, мягким и в отдалении стоящим. Там же 1-3 главы за песню! Да и некоторые линии опущены или искажены (иначе просто было б очень тяжко и не так все динамично). Но мне он не перестал нравиться, просто он в моем сознании немного о другом и немного в других красках, нежели сама книга.

А теперь про одно отступление в "Соборе...". Меня аж передернуло на 2ой главе 5ой книги. А все из-за того, что это чистое пророчество-рассуждение на тему увеличения количества информации и ее доступности! Это и сейчас очень актуально, ведь информация или какое-то творение рук человека легче идет через ноль-ноль-один-ноль компьютера. Уже и бумага потихоньку отживает свое величие и отдает корону кодам... И ее уже море, а расстояния от Земли до Луны не хватит, хотя и каждый может внести свою лепту, как писал Гюго о книгопечатание. Ведь теперь даже не нужно срубать деревья, заправлять чернила в ручки или машины, тем более брать в руки инструменты и выдалбывать письмена знаки и картинки. В этом потоке информации можно захлебнуться, если не прикладывать усилий к ее созданию и выбору нужного. Она сейчас уже порабощает и перегружает людей. Правда, не хватает этой весомости, неутолимой работы, вдумчивости и величия, которая была в других видах распространения раньше.
Новое всегда будет брать от старого, перерабатывать его и на основе сотворять свое - иное или похожее, но к этому вечному ребенку новаторства нужно подходить не с количественным подходом, а качественным, однако, как и в прошлые века, мало кому было интересно, что твориться на задворках, в малочисленных группах людей, умы которых устремлены в будущее, а желания - сохранить наследие и качество прошлого. Всех на костер, всех под одну гребенку - в общем, прячьтесь, ребята. А потом ваши кости найдут через сто-двести лет - о, ананке...