Neapolitan Novels: My Brilliant Friend, The Story of a New Name, Those Who Leave and Those Who Stay & The Story of the Lost Child

выражу своё непопулярное мнение, не бейте

не мое. не зашло. не зацепило. ожидания были другие, но даже если их отбросить я не впечатлена.

вроде первая книга закончена. да, конечно, дальше ещё 3 книги, но эта осталась без какого-то хотя бы минимального конца или интриги что ли?

герои плавают в болоте, из которого не выбраться никому. их отношения строятся на соперничестве, ругани и вранье.

любовных линий вроде много, но ничего не трогает.

все как-то обрывками.

единственное, мне понравилось, как написано. прочитала я быстро. приятный слог автора быстро погружает в историю.

5/10

думаю, именно так оцениваю эту книгу.

Читая эту книгу, я так до конца и не смогла понять, где здесь история о дружбе. Это история о чем угодно, но только не о дружбе. Аннотация вообще не соответствует содержанию. Ты рассчитываешь получить хорошую историю о дружбе, а получаешь тонну злости и негатива на протяжении всего чтения.
От лица рассказчицы Ленуччи и через призму ее восприятия мы видим историю ее взросления и взросления всех окружающих ее жителей маленького бедного квартала Неаполя.
Прекрасно описанный быт и будни трущоб Неаполя, когда ты буквально кожей ощущаешь и солнечные дни, и пыль, и запахи, и грязь, и разруху. В этих домах нет места ни любви, ни радости, здесь царит месть, крики, побои, даже порой убийства. Здесь нормально бить детей и ненавидеть своих родителей.
Атмосфера книги пропитана неприязнью, опасностью, злобой и завистью.
С самых первых моментов Лену называет свою якобы подругу Лилу злой, и эта характеристика сохраняется на протяжении всей книги. Я бы даже сказала, что это характеристика всех героев книги разом. У меня сложилось впечатление, что Ленучча ненавидит Лилу, боится её, как будто видит в ней недостижимый идеал и завидует ей и в этой зависти иногда черпает для себя силу или что-то вроде вдохновения, чтобы посоревноваться и доказать себе и ей, что она-то лучше или по крайней мере не хуже Лилы.
На протяжении всей книги нет ни одной сцены, где между девочками было бы подобие реальной дружбы - они обижают друг друга, подкалывают, используют ради достижения своих целей, прикрываются, язвят, завидуют. Здесь нет места ни доверию, ни каким-то положительным эмоциям. Это просто борьба. Но за что они борются?
А у Ленуччи еще и зависимость от Лилы, нездоровая любовь и желание быть по крайней мере рядом, желание как будто проживать не свою жизнь, а жизнь подруги, которая не ставит её ни в грош.
В книге нет ни одного героя, которому хотелось бы посочувствовать или поддержать на нелегком пути. Автор всех выставляет озлобленными, жестокими, грубыми, злыми, даже в описании внешности это прослеживается.
И даже если в конце Лену начинает думать, что она другая, это ничего по сути своей не меняет. Она осталась такой же, как и все: она живет и мыслит, как они, она поступает, как и все вокруг: завидует, использует людей. А все ее фантазии - это всего лишь фантазии подросткового периода, когда каждый подросток считает себя непонятным и "не таким, как все".
Я с большим трудом дочитала эту книгу, на протяжении всей истории меня не покидало ощущение мерзости. Мне было тяжело погружаться в негатив, злость и грязь, которыми пропитана история.
Следующие книги цикла я читать не буду. Я не знаю, чем тут можно восхищаться и что можно почерпнуть из этой истории, кроме желания как следует вымыться после прочтения.

После длительного периода решила вернуться к чтению Неаполитанского квартета. И захватывающее это чтиво все-таки. Автор смогла так изобразить главных героинь, что не терпеливо хочется докопаться до истины своего отношения к ним. Лилу и Лену, как две стороны магнита, без друг друга не могут, а сойтись не в состоянии. Это про женскую дружбу в данной книге. Дружба здесь овеяна дымкой зависти и вдохновения. Ничего сего коктейль!
Повествование идет от имени Лену о себе и ее дружбе с Лилу. Девочки уже повзрослели, только-только ступают во взрослую жизнь. Каждая своим способом хочется вылезти из нищеты и узколобости их родного квартала. Лилу вышла замуж за перспективного и состоятельно Стефано, с первых часов женитьбы, все пошло не так у нее. Гениальная подруга фонтанирует активностью, наводя лоск на свою жизнь, но при этом как будто в агонии, без ориентира и надежды.
Показателен случай с Нино, Лилу зная (видя подругу на сквозь), влюбляется именно в этого человека. Что это соревнование или зависть? С замиранием сердца наблюдала на Лену, как она переживает эту историю.
А Лену продолжает пробивать себе дорогу из квартала к новой жизни, учится, читает книги и как она сама признается, пытается выглядеть умной (прекрасно в этом преуспела). Вдохновением успеха Лену, как считает сама героиня, является Лину или нет? У Лену постоянно происходит внутренняя борьба с собой и самооценкой.
Продолжение следует...

Вторая книга "Неаполитанского квартета". Я разгадала секрет положительного восприятия этой истории: нужно перестать рассматривать её как рассказ о женской дружбе. Потому что она не об этом, она об отчаянных попытках двух девочек вырваться из своей убогой нищенской среды. Для меня "История нового имени" оказалась значительно интереснее "Гениальной подруги", здесь девочки взрослее, их поступки более осознанны, пусть и всё так же пропитаны соперничеством и взаимной завистью. Читать про "она лучше меня, а, нет, показалось, это я лучше нее" по-прежнему не слишком приятно, но теперь меня начинает вдохновлять целеустремлённость главной героини в учёбе и вообще появился интерес к дальнейшему развитию сюжета. Очень надеюсь, что и Лилу, и Элена всё преодолеют. Буду читать дальше

Интригующее начало и... ожидание, когда уже хоть что-нибудь начнётся, до самого финала.
Я не знала, что эта книга - только часть трилогии. И наивно ждала на первых паре десятков страниц, что описание детства вот-вот закончится и начнётся само развитие сюжета. Но, увы, ждать-то было и нечего.
Книга - какие-то дневниковые записки на полях. Скучное и заунывное описание детских будней. Таким пресным языком, что впору каждой девочке броситься писать аналогичные мемуары.
Череда событий, которая никак не кончается и при этом не несёт смысловой нагрузки. Сперва я ещё надеялась: ведь не может быть, чтобы впереди меня ожидало медленное взросление двух героинь. Одна из них, конечно же, должна быть красавицей-интеллектуалкой. А вторая - ее рабской тенью, невзрачной, с прыщами и попытками учиться лучше.
Всю книгу придётся просто читать о том, как они росли. Разумеется, первая девочка разбила сердца всех завидных женихов в округе. Вторая же не могла себе позволить ничего, кроме стараний догнать подругу.
Стиль написания из серии: я проснулась и смотрела на себя в зеркало. Медные кастрюли блестели. Я умылась и пошла на учебу.
Так совпало, что параллельно я читаю и другую книгу «итальянскую». Вообще всегда читаю несколько книг одновременно. Но здесь удивительная параллель: второй роман тоже о башмачнике и прекрасной Италии. Я говорю о «Жене башмачника». Это просто день и ночь и по красоте языка, и по развитию сюжета, и по характерам героев.
«Моя гениальная подруга» - книга, в которой мусолится взросление и якобы дружба двух девочек. По факту же ничего важного для сюжета не происходит, диалоги топорные, героини неправдоподобные. Я еле домучила этот роман.

Пожалуй, из всех трёх книг эта понравилась больше всех. Здесь больше уже о самой Элене. О ее сомнениях и поисках смыслов. У нее уже меньше комплексов и больше страсти. По-прежнему она рефлексирует. Пишет новую книгу. Растит детей. Ссорится с мужем. И..., оказывается, "старая любовь не ржавеет". Возможно, в этой книге меньше действия, но и меньше "санта-барбары" в виде рассказов обо всех обитателях неаполитанского квартала. Книга показалась более цельной, интересной, психологичной.
Впереди заключительная, 4-я книга. Будет ли точка, вопросительный или восклицательный знак, а, может, многоточие?..

Книга оставила несколько противоречивое впечатление. В самом начале автор дала "затравку" - исчезновение подруги главной героини. Наверное, маркетинговый ход - заинтересовать, чтоб читали и следующие книги тетралогии.
А дальше - воспоминания детства. Так себе воспоминания. Не очень-то оно было счастливым то детство. Неаполь, бедный квартал, где дети заканчивают только начальную школу и идут работать, где живут люди, близкие к мафии. Где бушуют страсти. И две девочки, которые дружат и соперничают. Но понравилась атмосфера этой книги. Как будто смотришь фильм неореалистов.

Все четыре романа прочтены, и что я имею об этом сказать...
Если меня сможет хоть кто-нибудь убедить в том, что отношения между главными героинями романа - дружба, я съем клавиатуру, по средствам которой я мучительно пытаюсь утрамбовать весь тот всполох мыслей о "квартете", в более или менее связный отзыв.
Дружба?! Нет, ребята, это агония длиною в 60 лет...

Наверное, стоит начать с сюжета...который можно описать одним предложением: история взросления двух девочек родом из неаполитанского гетто. По мере чтения, история обрастает дополнительными персонажами, которые имеют личную историю. Кроме того, автор, не побоюсь этого слова - насильно, погрузит вас в политическую обстановку Италии второй половины XX века. Ну и, конечно же, итальянские страсти) Кровная вражда и месть, переплетенные судьбы и любовная санта-барбара - тут этого с лихвой. И все же, красной нитью, через все четыре романа, проходит жизнь двух симпатичных неаполитанок, между которыми...ну, автор называет это "дружба тире соперничество". Но для меня это взаимоисключающие понятия.

Элена Греко - главная героиня, девушка от которой ведется повествование. Симпатичная и неглупая, она положила всю жизнь на то, чтобы доказать всем на свете, что она чего-то стоит и может добиться всех тех благ, о которых в ее родном квартале и помыслить не могли. Она оценивала себя только в разрезе своих заслуг. Однако, очень легко обвалить ту любовь к себе, которая держится на одном лишь достигаторстве. Всегда найдется кто-то красивей, умней, удачливей и талантливей. А в случае если у вас, как у Элены, есть токсичная подружка - Лила - наша вторая главная героиня, вы просто обречены на постоянную "гонку успешности" и постоянное недовольство собой. Элена - это очередное доказательство тому, что единственная возможная любовь к себе - безусловная.

Лила Черулло - адовая помесь первозданной злобы, сгустка нервов и харизмы. Она никогда не была счастлива и никому не смогла даровать это чувство - ее друзья, родители, дети, мужчины, которых любила она и которые любили ее - все были несчастны. В третьей книги становится очевидно, что у Лилы есть некоторые психические расстройства, которые она, впрочем, держит в узде. Но успешное сокрытие своих тараканов - это не панацея, и Лила обрекла себя на существование в своем личном бестиарии. Внимательная, сильная и одаренная от природа, она могла сделать мир лучше, но как известно, чем кувшин наполнен, то из него и льется. Ее сила саморазрушения была настолько мощна, что отравляла все вокруг, в первую очередь Элену.

Так называемая "дружба" между Лилой и Элен - как я уже сказала, это мучительная агония на протяжении все жизни женщин. Особенно тяжело в этих отношениях, неуверенной в себе Элене. Ее отношения к дружбе с Лилой напоминает мне ситуацию, в которой сумасшедшая тетка, у которой сдохла собака, все никак не может смириться, и все волочет за собой труп на поводке, в надежде - а вдруг опять побежит. Судьба упорно разделяла ее с Лилой, но Элена с мазохистской упорностью продолжала настигать подругу детства. На протяжении всей четвертой книги я повторяла про себя "уезжай из Неаполя, уезжай Лену, беги от туда, беги от Лилы"... Да, не буду отрицать, Элена вызывала у меня куда больше симпатии чем Лила, хотя, конечно, и она тот еще пи**дец в картинках. Автор пытается нам уложит в голову мысль, о том, что успехи Элены - заслуга постоянной конкуренции с Лилой, и ее основной мотив движения в верх - утереть нос подруге детства.. И да, как раз Лила умела одним своим добрым словам наполнить Элену силой, уверенностью в себе и вдохновением, однако, все что она делала, это обесценивала то, что было важно для подруги: "Хорошо учишься? -это так скучно, я вот замуж за местного богатея вышла. И ты вышла за муж за обеспеченного профессора? - ну-ну, вы-то - мелкие буржуа, а я на заводе, вообще-то, за право рабочих борюсь. Пишешь книгу? - даже читать не собираюсь! Беременна? - сейчас я тебе расскажу в подробностях через какие физических мучения и страдания ты пройдешь. Встречаешься с любовью детства? - а он все еще меня любит". Вместо вдохновения, она ловко манипулировала свой мягкой, податливой подругой, и внушала ей мысль о том, что все, что делает Элена отдельно от Лилы - бездарно и никому не нужно.

Признаться честно, тетралогия оставила после себя довольно мерзонький осадочек, но множество книг не способны и на это. Книжное послевкусие - особый сорт литературного похмелья. Если после прочтения оно есть - значит книга удалась, и уже неважно какой остался привкус.

Я с нетерпением ждала когда же это все закончится.
Давно я не читала таких нудных книг, ну как читала, слушала и мирно засыпала.
Книга о дружбе которая вызывает самые неприятные эмоции. Главные героини Лила и Лену обе донельзя неприятные девчонки. Отношение Лену к Лиле колеблется от дикой зависти и злобы до обожания и поклонения. Иногда было ощущение что Лену влюблена в Лилу по уши и строит всю свою жизнь вокруг нее.
Ладно закроем глаза на бесячих героев.

Неаполитанский квартет, неаполитанские романы мелькает в описании книги, заставляя подумать что книга обдаст запахами, чувствами, жизнью и традициями Неаполя. Нет. Можно лишь высмотреть под лупой пару моментов рассказывающих о темпераменте людей.

Первая глава книги это разговор Лену, уже в годах, с сыном Лилы, откуда мы узнаем что Лила пропала, исчезла. После этого разговора Лену предается воспоминаниям. По своей наивности я думала что автор как-то подведет итог этого разговора, что-то объяснит к концу книги. Но наверно продолжение первой главы можно прочитать только в конце 4 книги этого цикла.

Книга неоправданно затянута. Нам то и дело рассказывают те или иные ситуации которые в конечном счете ведут в никуда, а точнее в следующую книгу. В конце было ощущение что кто-то выдрал последние страницы, никакого тебе финала, логического заключения, ничего.

Ставлю только потому что есть что обсудить и книга вызвала эмоции, хоть и отрицательные.