Cocoon

Мне кажется, об истории должны сложиться полярные мнения: кому-то она могла бы показаться скучной, нудной, подавляющей, кому-то — глубокой и многогранной. Пока что для меня это одна из лучших книг. Думаю, в основном благодаря затронутым темам, однако это отнюдь не единственное ее достоинство.

Книга построена следующим образом: встретившись, два главных героя поочередно рассказывают истории из их жизни. То есть в настоящем проходит всего несколько часов, в то время как в историях покрываются десятилетия. Жизнь главных героев, как я понимаю, типична для тех времен, следовательно, можно получить частичное представление о том, что происходило в Китае в конце прошлого века. Также мне очень понравилось, как показаны личные проблемы героев. Что дети растут, но их проблемы — их история — не исчезают и продолжают влиять на них всю жизнь, буквально подчиняя себе ее течение. В истории идеальное соотношение личного и общего.

Главные герои объединены некой общей семейной тайной, что добавляет книге интриги, однако, на мой взгляд, не является главным. Важнее — истории настоящих, практически живых — насколько достоверно они прописаны — людей. Что с ними происходит. Как они преодолевают препятствия. Как ломаются. Как собирают себя по частям, чтобы продолжать. Это история о том, что настоящее не обязано подчиняться прошлому, как бы сильно ни было его влияние. О том, что люди сами могут принимать решения, определять, как им жить, а не подчиняться фигурам прошлого.

Помимо этого здесь много про связь поколений, про отношения внутри семьи  — внутри разных семей. Про взаимосвязи между друзьями. Отблеском упоминаются гражданские волнения и их ужас.

История прекрасно написана в самом широком смысле. Она щемящая и пронзительная. Болезненная и разрушающая, но в то же время исцеляющая, полная отчаянной надежды. Очень трогательная. Мне кажется, каждый должен попробовать ее почитать.

PS: Изначально с именами было сложно, потому что для русского уха они очень непривычны. Если честно, до самого конца не смогла бы самостоятельно назвать имена даже главных героев.

Меня этот роман разочаровал. Но во многом он меня разочаровал из-за тех авансов и аннотаций, которые ему выдали, поэтому наверное у меня были к нему даже завышенные ожидания; а мои ожидания, как известно, уже мои проблемы.

Слезливые язык и повествование, направленное практически полностью внутрь героев, с бесконечной рефлексией, поисками отца где-то в прошлом и наполненное травмами из детства. И конечно каким-то далёким фоном происходящие в общественно-политической жизни Китая переломы. Лирики излишне много.

Не исключаю, что это большая и хорошая литература, но, видимо, не моя. И, даже прочитав четверть, я вообще не проникся ни толикой симпатии к героям, ни интересом к самой истории. Мне кажется, по своей стилистике эта книга сильно ближе к женской аудитории, чем к мужской.

Литературная поделка какая-то. Добротная, качественная, но абсолютно искусственная. И вроде все составляющие на месте, а голем не дышит. Слово попеременно берут два персонажа, но мужской совершенно картонный и неживой, а женский переигрывает с заламываньем рук по поводу "страшной семейной тайны". Вообще истерия по поводу этой самой тайны нагнетается искусственно с первых же строк романа. В том числе способствует этому частое поминание всуе фашистов и Гитлера (Чэн Гун симпатизирует фюреру, а кузина Цзяци по-фашистски одержима порядком). Догадываюсь, почему именно этот роман перевели на русский: из-за отсылочек к Толстому, по-моему, тоже весьма искусственно впутанных в роман. Все эти странные упоминания Анны Карениной и "все счастливые люди счастливы одинаково, все несчастные люди несчастливы по-своему". И, ой, мне снова хочется закатить глаза, настолько это нарочито и просчитано. Фееее.

А вообще-то это вполне себе Нормальные люди , китайская версия. Главные герои тут точно так же изо всех сил стараются стать нормальными, но тут же сомневаются, существует ли она вообще эта норма. Для них точно нет. Оба запутались в коконы семейных психологических травм и отказываются жить по-человечески, занимаясь планомерным самоуничтожением, попутно причиняя боль всем встречным. В общем, очередной роман - проработка национальных травм (китайская культурная революция тут). Беспроигрышная темка, что уж.

Диалог Чэн Гун и Ли Цзяци, вспоминающих всю жизнь. Если бы я хотела коротко обозначить текст, то это было бы "Встретились два одиночества". Детство обоих выживает огромное сочувствие, выросли из этого покалеченные, несчастные люди, но со своей болью справляются они совсем по-разному: Ли Цзяци зацикливается на отце и через это разрушает сама себя, параллельно уничтожая для себя внешнее; Чэн Гун же наоборот набирается злости и вымещает её на тех, кто подвернется под руку - от собаки до лучшего друга. Да, можно попытаться объяснить это тем, что один из них смог покинуть свой родной-неродной городок, где каждый знает даже больше секретов о предках, чем сам "потомок". Но во многом это был и выбор каждого героя, пусть и не сумевших пережить и проработать свои травмы, но принимающих решение, как действовать.

Сам текст скроен ладно, главы от лица Цзяци и Гуна чередуются и выстроены по похожей схеме: обращение к собеседнику понемногу сменяется на погружение в воспоминания и почти попытку разобраться в себе. Иногда перемежается "вставками" из фильма, снимаемого о дедушке Ли Цзяци. Но, несмотря на постоянное присутствие и такое серьезное влияние семей героев, "взрослые" так и остаются немного призрачными, не включенными в жизнь детей и внуков в своем реалистичном, а не придуманном воплощении. Эта отстраненность поколений вместе с тем, как сильно решение отцов и дедов влияют на младших, основополагающие. Но если бы отстраненность была свойственна только поколениям! Сами герои тоже впервые за десятилетия разрешают поговорить между собой, хотя и описывают дружбу как самое близкое чувство в жизни. Удивительно ли, что их судьба в любом возрасте так травматична?

Лично для меня завершение книги оказалось недостаточно напряженным. На мой взгляд, если Ли Цзяци готова попробовать отказаться от своей зацикленности, то Чэн Гун не заслужил предоставленного ему шанса.

⠀

⠀

⠀
Редкий случай, когда плотный текст и густое повествование, насыщенное многочисленными событями и деталями, попадает в самое сердце и читать такую историю - одно удовольствие!
⠀
Да, "Кокон" очень богат на детали и события. Кажется, что два главных действующих персонажа не могут сделать целостный сюжет из обрывков своей жизни... Но могут! Еще как могут!
⠀
Шаг за шагом мы будем открывать новые страницы жизни Чэн Гун и Ли Цзяци. Лучшие друзья, которые с детства знают о несчастьях почти все, еще не догадываются, что скоро одно событие изменит ход их жизни. Они, как любители разного рода тайн, узнают однажды такое, что поставит под удар их дружбу, да и детство здесь тоже оборвется. Их семьи окажутся вовлечены в жестокое преступление в годы "культурной революции" и это темное прошлое их дедов, ляжет грузом и послужит преградой для их общения.
⠀
Я покорена именно текстовой прорисовкой каждого персонажа. Мысли, чувства, эмоции переплетаются и погружают читателя целиком в свою атмосферу. После очередного заплыва в сюжет, хотелось выдохнуть и некоторые моменты переосмыслить — ведь фраз и выражений с глубоким смыслом здесь предостаточно.
⠀
"Кокон" является своего рода путеводителем по портретам китайского общества на фоне истории Китая второй половины XX века. Мы увидим жестокость, страдающих людей, людей, сломленных реальностью. Эту историю можно полноправно назвать драмой. Столько трагедий, разрушенных жизней и семейного неблагополучия я ещё не видела под одной обложкой. Но атмосфера передана неверояно красиво, невозможно не попасть под это обаяние.
⠀
Буду ли я перечитывать? Обязательно буду! Чем зацепила? Всем!

Если вы ищете увлекательную детективную историю или напряжённый динамичный сюжет, то эта книга вам не подойдёт. "Кокон" это очень неспешное повествование, в котором перед нами постепенно разворачиваются судьбы двух главных героев и друзей детства Ли Цзяци и Чэн Гуна. Оба предстают перед нами в довольно молодом возрасте, на эдаком перепутье, в котором вместе (хотя скорее каждый в своём одиночестве) пытаются разобраться в прошлом и понять, как жить дальше. История связывает этих юношу и девушку давно, ещё даже до их рождения происходят определённые события, повлиявшие на дальнейшую судьбу семей обоих героев и соответственно них самих.
Постепенно мы будем узнавать эти семейные тайны, понимать, где лежат истоки довольно своеобразного поведения этих двоих. Оба оказываются запутавшимися, несчастными и очень одинокими. Пожалуй, для меня главная мысль истории в том, что крайне сложно научиться любить себя и жизнь, если в детстве любви почти не было.
История погружающая, печальная. В ней есть несколько жестоких моментов, но я опасалась, что в азиатском романе всякого неприятного будет куда больше. На самом деле удивило, насколько какие-то похожие нотки улавливаются в этой книге, поначалу даже полное ощущение, что нечто похожее, за исключением некоторых национальных деталей, вполне могло бы произойти в России.
Помимо семейных историй автор ещё набрасывает общий портрет времени, что тоже довольно интересно. Война с японцами, революция в Китае - всё это оставляет свой отпечаток на старших членов семьи, что не может не сказываться на жизни их детей. Жестокие события часто делают людей жестокими.
Но мне не даёт поставить высший балл книге то, что даже перенесённые главными героями испытания и нелёгкое детство не оправдывают то, какими холодными и равнодушными людьми они выросли. Особенно Чэн Гун. Объясняют, но не оправдывают. Мне по-человечески не близки такие герои. Ну и плюс всё-таки показалось несколько излишне затянутым.
Но у книги очень тёплое и душевное послесловие автора, рекомендую его обязательно прочитать в конце, если возьмётесь за книгу.

Этот текст как вязкий тягучий клей, каждое положительное поползновение гасится, липнет в паутине общественного мнения, последствий социальных потрясений и событий, будто нет права на любовь или даже права на жизнь.
надо отдать должное азиатскому колориту, отличному слогу, плюс крайне интересно было взглянуть на Китай 90ых годов, чуть раньше и чуть позже, с другой стороны, изнутри, как у них все развивалось
но вот герои, их не жаль, от слова совсем, они неприятны, они отвергают все попытки стать нормальными людьми, отвергают протянутые им руки помощи и более того, как мрачное болото засасывают свое окружение, к своему отчаянию. Мне ни капли не жаль Ли Цзяци, ведь мать дарила ей столько любви, на которую она не обращала внимания, сестра пыталась ей помочь, жених верил ей и пытался ее отстоять, друзья отца помогали, все в ноль гасилось об ее отчужденность и отверженность. С Чэн Гуном немного лучше ситуация, сначала, ведь ему очень сильно не повезло с родственниками, вроде склочной бабушки, дед в вегетативном состоянии, мать бросила, тетя слабовольная, но хотя бы верная. Однако в какой-то момент насаживаемое мнение и отношение окружающих его засосало и переломило, и он стал вести себя согласно навешенному ярлыку, с нечистым сердцем. А после собаки, а затем и после Шаши, и к нему сложно относиться с сочувствием.
Здесь мудрость завернута в кокон обыденности, притом мрачной, много отсылок к пониманию и принятию себя и к попыткам достичь этого. Но читать крайне тяжело.

«Одни жизни ценятся выше других, одни люди вершат судьбы других, таковы законы нашего мира».

Слегка непривычно было читать настолько размеренное повествование без какой либо цели, но оно так укутывает сознание, словно пледом обнимает! Просто персонажи делятся воспоминаниями о жизни. А в связи с тем, что это совсем другая культура и наш менталитет не всегда готов понять и принять - читать было ещё и любопытно))

И знаете что?
Мне понравился роман!
Он, со своей тоскливо-обречённой атмосферой о родовой вражде, предательстве и семейной тайне, меня заворожил - хотелось читать и не останавливаться.  

О чём?
О саморазрушении, когда «мечтаешь вклиниться в чужое прошлое, чтобы найти там убежище от страха и беспомощности, которые охватывают тебя при столкновении с реальной жизнью. Ты не видишь ценности собственного существования и убегаешь от реальности в прошлое…. паразитируешь на гнойниках и язвах того поколения, точно стервятник, клюющий падаль. Ты обходишь так называемых очевидцев, блуждаешь по руинам прошлого, как призрак, пытаясь собрать осколки событий» и составить из них историю любви.

«Все счастливые люди счастливы по-своему, а несчастливые похожи друг на друга».

«Кокон» — книга, которая не просто рассказывает историю, а затягивает вас в плотный, почти осязаемый мрак. Читая, будто проваливаешься в чужую боль и чувствуешь её на себе — автор здесь невероятно точен. Но, к сожалению, после последней страницы остаётся не столько катарсис, сколько усталость.

Что не понравилось:

• Слишком долго и нудно — некоторые сцены можно было сократить вдвое без потери смысла. Кажется, будто автор сама увязла в этом коконе безысходности и тянет за собой читателя через все круги ада, даже когда в этом нет нужды.
• Герои, которым трудно сопереживать — они не просто несчастные, а какие-то… выхолощенные в своей отчаянности. Их страдания настоящие, но души за ними не разглядеть. Хочется то ли пожать им руку, то ли встряхнуть: «Ну хватит уже!»

  Что цепляет:

• Как написано! — если вам когда-нибудь казалось, что вы задыхаетесь от собственных мыслей, эта книга передаст это ощущение до мурашек.
• Спасибо озвучке (если слушали) — Григорий Перель и Ольга Шорохова сделали то, что я сама, наверное, не смогла бы: дочитали до конца. Их голоса добавили хоть немного тепла в этот ледяной мир.

  В итоге:

Но честно? После неё хочется обнять кого-то живого, выпить чаю и включить свет поярче.
3,5 из 5 — сильно, тяжело, но не для каждого дня и не для каждого сердца.