Семь смертей Эвелины Хардкасл

Стюарт Тёртон «Семь смертей Эвелины Хардкасл»

Аннотация данного романа на полном серьезе обещала головоломку в английском стиле, с примесью культового «Дня сурка» и фирменных приемов леди Агаты. Начало не разочаровало, некий товарищ потерявший память приходит в себя в лесу, с твердой уверенностью в том, что должен спасти незнакомку Анну. При помощи чудесного компаса он добирается до таинственного поместья, где в качестве врача Себастьяна попадает на бал-маскарад, устроенный по поводу возвращения из Парижа хозяйской дочери Эвелины. Однако не все столь однозначно, ибо на самом деле он участник невероятного квеста, в ходе которого побывав за 8 дней в обличьях 8-и разных людей он должен будет найти убийцу уже упомянутой дочурки и тем самым выбраться обратно на волю…Казалось бы, вот оно - раздолье для расследования во временной петле, но нет, на читателя обрушивается огромное количество картонных персонажей, действия или судьбы которых не вызывают вообще никаких эмоций. Главный герой Айден под стать этой серой массе, пока участники событий  калечат и убивают друга с завидным упорством, он скачет из тела в тело, не в силах просчитать собственных действий на несколько шагов вперед. Да и зачем, ведь в конце повествования как по мановению волшебной палочки все само собой встанет на свои места, а его будет ждать неимоверно неправдоподобный хэппи-энд с «Мориарти» в юбке, невесть из-за чего воспылавшей неземной страстью к нашему недотепе. Увы и ах, несмотря на впечатляющее количество восторженных рецензий для меня данный роман с большим отрывом главное разочарование года, а единственная звездочка в его оценке исключительно за идею автора и в награду за собственное упорство в преодолении невероятно скучного, если не сказать унылого и беспросветного чтива, без единого проблеска оптимизма или юмора…

Домучено благодаря несгибаемой воле к победе и любви к детективному клубу "Клуэдо"

Представляете проснуться и не помнить себя, не помнить, как тебя зовут, если у тебя семья, чем ты занимаешься? А теперь представьте, что, просыпаясь каждый день ты не только не помнишь себя, но и каждый раз просыпаешься в новом теле.
Так и наш главный герой, каждый день проводит в новом теле, а, чтобы завершить этот день сурка, ему надо найти убийцу Эвелины Хардкасл. Эвелина единственная дочь семейства Хардкасл, которая спустя много лет возвращается домой из Парижа. Родители устраивают в её честь бал-маскарад. Уже на первых страницах становиться понятно, что это не бал радостной встречи дочери и родителей, а спланированный акт возмездия, только не ясно от кого и к кому…

Я читала эту книгу очень долго, по своим меркам. Я часто возвращалась на 1–2 главы назад и перечитывала. Потому что сначала она тебя ошеломляет своей непонятностью и обилием персонажей. А когда чуть позже тебе немного объясняют правила игры, кажется, что ранее было что-то упущено, потому что понятнее тебе не становится. Но если пробираться дальше, через миллиард вопросов, картинка разворачивается в нужную сторону, становится многое понятно, но не всё так просто!

Мне очень понравилась сама идея книги, поразило как точно автор описывал нахождение внутри каждого тела. Ведь это не просто открыть глаза и узнать, что ты старик, это ещё и принять все возможности и ограничения тела, даже его травмы и ощущения. Когда хочется бежать, но не можешь, когда чувствуешь каждый недочет, каждый участок тела, а ещё и используешь способности мозга в своих целях. Забавно как в теле старика твой мозг думает только о еде и сне, а в теле полицейского ты соображаешь и сопоставляешь факты в тысячу раз быстрее.

Главный герой имеет 8 перевоплощений и помнит, каждое из них. То есть формально, он проживает этот день одновременно в восьми телах. И очень подробно, до мелочей автор описал как проводит день, каждый человек, прибывший на бал. Этот клубок настоящего, прошедшего и будущего удался автору лучше всего.

Несмотря на гениальную идею, в книге много недостатков. Есть пара персонажей, которые вообще не понятно, для чего и зачем присутствовали на страницах истории. Нет конкретного ответа для чего и почему все это происходило. Плюс, возникает ощущение, что автор положил все силы закрутить, а потом распутать эту головоломку и на развязку не осталось никаких идей.
Потому что концовка мало того, что оставила после себя очень много вопросов, она разочаровала и вышла слишком простой.
Детективная часть истории, тоже не на высшем уровне. Она хоть и накручена, и запутана, но вышла немного нелепой, а местами и совсем неадекватной.

Скажу честно, ожидала от этой книги большего. Автор, конечно, гений, но чего-то не хватило.
Если вы прочитали аннотацию и немного представили, что вас ждет, забудьте! Вас ждет всё совершенно другое…

Вот уж головоломка получилась. Триллер с элементами фантастики, да еще петля времени- это было интересно и необычно. Фантазия у автора просто безграничная , так все накрутил, что уже не знаешь, что же в конце будет.
Тут хотелось и понять кто же сам главный герой и кто убил Эвелину , да и еще много вопросов.
Автор до конца книги не дает ответа, лишь чуть чуть с каждым перевоплощением вроде приближаешься к развязке, и все же в конце все оказывается совсем не так. И еще оказывается , что не только убийство надо расследовать, но и подумать над остальными убийствами, ведь по мере сюжета их становится несколько.
Герои просто разнообразные и постепенно читатель узнает их характер, и то что каждый скрывает…… да, скелеты в шкафу есть у каждого персонажа.
Главный герой побывает в теле нескольких человек и оказывается, что тот и персонах тоже влияет на его поведение, поэтому не все получается ,как нужно, и стоит сдерживать свои , вернее чужие порывы. Читать просто про это вторжение в чужое тело и само пребывание в нем было само по себе интересно, ведь каждый из них обладает своей индивидуальностью и характером , тут и доктор и дворецкий, и сыщик и еще много кого.
Сама идея всей истории в целом была просто необычной я даже не представляла, хотя кое какие мысли у меня были , что же это вообще такое там происходит, но они немного не такими оказались, хотя близко я подошла все же.
Одно мне все же было странным- желание героя не только самому все это закончить, но и спасти Анну- зачем?. Как потом они с этим всем жить будут вместе или порознь,неважно, но со своими воспоминаниями я просто не представляю.
В принципе мне понравилось, но все же ,кажется , что много накручено лишнего что-ли и автор уж сильно намудрил, слишком много разных пластов у всей истории .Но читать конечно было интересно.

Перед новым годом на просторах интернета появился тест, смысл которого звучал примерно так "Пройдите тест и узнайте, с персонажем какой книги вы проведёте праздничные выходные". Во-первых (и в главных), тест книжный. Во-вторых, узнать подходящего для какой-то цели персонажа в зависимости от моих неоднозначных и неординарных ответов - очень интригующе. В-третьих, если бы полученная книга не была прочитана, то прохождение теста можно было бы считать своего рода рекомендацией.

Позади некоторое количество вопросов. Впереди развязка с собственным выбором. И вот мне говорят, что на выходных я буду общаться с некой Эвелиной Хардкасл. И кстати, она из новинки "Семь смертей Эвелины Хардкасл" Стюарт Тёртон, советуем вам её почитать. Я же ни сном ни духом, кто это, зачем, для чего; да что уж там, даже не слышала о такой книге (что весьма странно, потому что за новинками пытаюсь следить). Судорожные поиски, чтение аннотации, вспыхнувшие в глазах огни и необузданное желание заполучить экземпляр себе. Хотелось бы сказать, что на следующий день она была у меня уже в кармане, но нет. Молоденькая жаба и смутные сомнения, что в глубине кроется какой-то подвох, меня не отпускали. Поэтому процедура приобретения книги оттягивалась довольно-таки долго, что не мешало мне всё равно хотеть её.

В прошлом же месяце снизошло провидение в виде уценённого произведения за символическую цену в более чем хорошем состоянии. Так, осознав, что это судьба, у меня появилась одна из самых загадочных и запутанных книг.

Те, кто читал "Прежде чем я упаду" Лорен Оливер , наверно сразу представили себе что-нибудь этакое-переэтакое похоже-непохожее. Но смею вас заверить, что общие черты тут только в дне сурка и всё. Вот серьёзно. С точки зрения драмы и надрывности Оливер переплюнуть у нового автора не получилось. Но зато у него вышел отличный роман-загадка-перевоспитание, потому что истинная цель нахождения главного героя в этом замкнутом круге меня на самом деле шокировала.

Единственная проблема была с адекватным обоснованием тех или иных событий, объяснением естественных перемещений по телам, толкованием вспыхнувшей привязанности и пояснением невразумительных действий некоторых персонажей. И это костяк произведения, который автор сделал хрупким и податливым. Таким, что в любой момент может появиться (даже) незаинтересованное лицо и просто разнести его вдребезги. Данный факт немного расстраивает, но не настолько, чтобы не восхищаться замыслом и проделанной работой.

Ожидание не соответствует реальности - эту истину нам с главным героем пришлось познать одновременно. Но получив на выходе затягивающую историю, необычный сюжет, незаметно пролетевшее время, сильных персонажей и эпичную концовку, можно с лёгкостью пару раз моргнуть на мелких просчётах автора и просто насладиться повествованием.

Начну с того, что это самая «большая» книга, которую я прочитала в оригинале на английском)))

На бал-маскараде в Блэкхит-хаусе, имении семейства Хардкасл, произойдет убийство: на пике праздника, под аккомпанемент величественного салюта, погибнет красавица Эвелина, единственная дочь и наследница Хардкаслов. Но умрет она не единожды: пока Айден Слоун, один из приглашенных на праздник гостей, не разрешит загадку ее убийства, этот день будет повторяться снова и снова, неизменно завершаясь роковым пистолетным выстрелом. Единственный способ разорвать этот порочный круг — установить личность убийцы. Но каждый раз, после каждой неудачной попытки, Айден приходит в себя в чужом теле — и каждый раз в разном…

Начинала книгу читать очень тяжело. Большое кол-во героев, временные петли, иногда просто приходилось рисовать схемы, чтобы ничего не забыть. Хотелось бросить, но только участие в совместных чтениях не позволило это сделать, И правильно!

Книга потрясающая для тех, кто любит головоломки ! Такой типичный день сурка и множественные личности. В добавок классический английский детектив и много атмосферных описаний.

«Каждое завтра – бесценный дар. До него нужно только дойти.»

«Недостаток информации заставляет действовать вслепую, избыток информации ослепляет».

«Истинная сущность человека яснее всего проявляется тогда, когда он думает, что его никто не видит.»

С первых страниц книга не затягивает. То же самое у меня было с "Облачным атласом" Митчелла. Кому-то покажется странным, но эти книги на каком-то уровне очень похожи лично для меня. Может быть тем, что по сути и в той и в другой книге главные герои примеряют на себя разные личности. Чтобы книга затянула, нужно потерпеть личность Белла, а уже дальше - не оторвешься! Для тех, кто только хочет знакомиться с Эвелиной, скажу: распечатайте схему Блэкхита и список приглашенных. Чуть ли не до конца книги эта распечатка мне пригодилась (по крайней мере, для тех, кто будет читать с ридера, это будет просто необходимо). И ещё одно для тех же лиц - как же я вам завидую, что вы еще только в начале этого пути в кучу страниц!
Ну и к моей главной функции "эксперта-криминалиста", как же это я, да без этого! Когда распечатаете схему Блэкхита, там есть одна ошибка: там гостиную и обеденный зал, судя по тексту, местами поменять надо. Читайте книги внимательно!)))
Ну а так - о книге впечатление сильное, давно такого захватывающего чтения у меня не было.

По правде говоря, я была вся в предвкушении чтения книги. Меня так увлекла аннотация, так понравилась обложка (да, у меня один из факторов отношения к книге до ее прочтения - это внешний вид), да еще оттягивание самого чтения - все сказалось на ожиданиях. И хотела бы сказать, что произведение оправдало все мои ожидания, но...
Автор откровенно намудрил и переборщил. Книга, которая сперва завязывалась как интересный квест, требующий прохождения от нескольких действующих лиц, скатился в путанный клубок. Тут надо не один раз перечитать, чтобы в голове четко провести все линии, где какой персонаж что сделал и что сказал, а так же что из этого вышло. Да чтоб просто запомнить всех персонажей. В конце же вместо одного выверта было и вовсе несколько, поданных немного скомкано. А от финала-то ждешь большего.
Меня так до конца и не убедили, каким образом вообще возможна такая ловушка с проживанием одного дня в разных обличьях. Да, это своего рода тюрьма, наказание, но зачем? Как? Почему? Либо же эти объяснения были, но потонули среди не самых захватывающих действий. И по какой причине наш главный герой в нее угодил именно на таких условиях?

Плюсы у книги тоже есть, чтоб вы не думали, что книга совсем уж пропащая, а я почему-то ставлю ей четыре звезды. Задумка у автора все же хороша. И состыковка деталей проработана (по крайней мере на тех деталях, которые мне запомнились). Таки то, что герою встретилось в первый день мимоходом, могло аукнуться в последующие дни более значимо.
И детективная задумка тоже была хороша. Мне в самом деле было интересно узнать, кто же повинен в смерти Эвелины. Только мне все казалось, что в этом будет виновата одна из ипостасей главного героя. И даже разгадка смерти мальчика, случившаяся почти двадцать лет назад была интересна - это хороший такой наворот случайностей, недомолвок и борьбы чувств.

Как итог - книга на хорошую четверку. И мой совет - не ждите от нее чего-то суперкрутого и сногсшибательного, тогда и разочарование не сможет вас оглушить столь сильно.

Интересно, как выглядит ад? Вы когда-нибудь задумывались об этом? Вероятнее всего, что да. Нас с детства страшат разными байками про место, куда попадают грешники, хулиганы и те дети, которые не доедают свой обед.

И, разумеется, каждый из нас, хотя бы раз в своей жизни представлял его себе. Раскаленная пустыня, где вдалеке извергается черный вулкан (прямо страна Мордор из ВК). Ведь так?

А что если наши представления об аде не верные? Что если он для каждого свой? Что если ад – это замкнутое пространство? Населенное не чертями, а другими людьми?

Горячо, очень горячо.

Поместье Блэкхит одно из таких мест. Замкнутый круг изощренного ада. 8 жизней и 8 дней, чтобы раскрыть преступление и покинуть ловушку. Получится ли у Айдена Слоу распутать змеиный клубок и спасти свою жизнь? Или он вновь вернется к началу и забудет все, а потом попробует еще раз? И так пока кто-нибудь не найдет убийцу...

Ужасно, правда?

Ну так, что, Сыграем?

Занимательная история, хоть поначалу мне не очень понравился слог автора и голос чтеца. И все же любопытство – победило. О чем я нисколько не жалею. Много имен, много запутанных моментов, но на мой взгляд – это создает атмосферу тюрьмы и замкнутого круга, где появляются вопросы и почти не находятся ответы.

А концовка так и вовсе оказывается неожиданной и захватывающей.

Отличный детектив, соединенный с фантастикой.

Играйте, Дамы и Господа, но помните, что маски лишают нас совести.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Всем, наверно, известно блюдо под названием «Солянка сборная», но не всем приходится оно по вкусу. Во-первых, это блюдо, как правило, не предназначено для ежедневной, незамысловатой кухни: чаще заказывают в ресторане. Во-вторых, его качество и непревзойдённый вкус зависят от мастерства повара. В-третьих, не каждый способен оценить сей кулинарный «шедевр», который собрать, в принципе, можно из того, что было: «Я его слепила из того, что было. И что было, то и полюбила» ...

Вот и роман Стюарта Тёртона «Семь смертей Эвелины Хардкасл», несмотря на то, что признаётся бестселлером, по вкусу может прийтись не всякому читателю. Это и понятно: наши вкусы, опыт – читательский и жизненный – у всех разные.

Аннотация к роману «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Стюарта Тёртона настолько беспардонно и безжалостно разрушает интригу романа, что я долго сомневалась, читать его или нет: ведь всё уже понятно. Но по прочтении поняла, что такая аннотация, скорее всего, оправдана: не будь её, неподготовленный и нетерпеливый читатель скоро забросил бы книгу.

Ситуация мистики и абсурда! Вот первое впечатление. Но хочется понять, чего же автор добивается. Детектив ли это?..

Каких только детективных историй не напридумывали авторы! И всё ради того, чтобы угодить пресытившимся поклонникам детективного жанра. Новая сюжетная схема? Новейшая сюжетная схема? Небывалая ранее сюжетная схема! Сюжетная схема – это всё!!! И невдомёк писателю, что в погоне за оригинальностью, «тонким математическим расчётом» его литературный «шедевр» может потерять главное, ради чего читатель принимается за чтение новой книги. Лично я отношу себя к той части книгочеев, для которых важно, чтобы книга была пищей не только для ума, но и для души: не зря же она ассоциируется у меня с пищей: кулинарным блюдом.

Собирая свою «сборную солянку» – «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Тёртон собрал всё, что у него было в собственном читательском багаже. Призраки множества хорошо известных литературных произведений плотным туманом обволакивают его роман. В зависимости от начитанности претендента на чтение может обнаружиться «дух» и «День Сурка», и «Множественные умы Билли Миллигана», и фантастические временные петли, и переселение душ (ума, интеллекта) из одного тела в другое. Короче: хитрый ум – ещё хитрее!!!

С ума сойти можно! Это точно. Возможно, что и правы знаменитые писательницы – Софи Ханна и А. Дж. Финн: «Освежающе оригинально, нечеловечески хитроумно…»

Именно, что в нечеловеческую – фантастическую игру-квест с меняющимися условиями игры предстоит сыграть главному герою – Айдену Слоуну. Переселяясь из одного тела в другое, став игрушкой-марионеткой в руках злого гения с дьявольским замыслом, имея восемь шансов найти убийцу Эвелины Хардкасл, он будет решать математические задачи, словно Алиса в Зазеркалье – порождение гениального ума писателя-математика Льюиса Кэрролла.

Структура сюжетной схемы романа настолько невероятно сложна и неисчерпаема в плане сюжетных поворотов, что так и напрашивается: «За лесом деревьев не видать». Именно эта неисчерпаемость делает роман чересчур сложным и плохо … перевариваемым. Автор не думает о читателе: он увлекается собственной игрой. Его задача заключается в том, чтобы внимательно следить за создаваемой «нечеловеческой» хитроумной конструкцией: не дай Бог, развалится, как карточный домик! Это очень нелегко – строить на века.

Ну, вот. Построил Стюарт Тёртон. Всё более-менее. В целом с задачей справился, хотя без логических нестыковок не обошлось. А этого быть не должно. Уж если играем в «День сурка», то оставьте нам его логику.

Отчего Эвелина Хардкасл в самый первый день (в романе – 8 дней) так охотно идёт на кладбище? Это рушит логику дальнейшего повествования. Почему … Лучше не спрашивать, если книга ещё не прочитана. Только вот неужели автор не предполагал, что у читателя будут к нему вопросы по логике вещей?

Хитро-мудрено. Любо-дорого посмотреть: ни у кого такого не было – «свежачок» да и только! А что, как говорится, в сухом остатке? А ничего… Для меня – ничего. Для души – ноль.

А для ума? Вон какая сложная конструкция! Да. Сложная. Но не моя: меня автор сквозь неё протащил, как дурачка-простачка… Обидно даже.

Зато авторской оригинальностью полюбовалась. Ещё бы над языком поработать не мешало (возможно, качество перевода не очень хорошее) …

***
Теперь уже ни для кого не секрет, как рождаются бестселлеры. Как-то с опаской я стала относиться к этому слову – «бестселлер».

Но. Но всем также известно, что у всякой книги – свой читатель. И читаем мы все по-разному. Наши читательские отклики – это лишь личные впечатления: работа своей души. Спасибо любому автору, книгу которого ты прочёл: заставил душу потрудиться, если не при чтении, то при составлении отзыва (рецензии). Для читателя – это тоже время и работа.

Читайте и находите то, что трогает вашу душу, не только ум. Впрочем, каждый сам себе на уме…

Ажиотаж вокруг этого детектива был весьма силён. Некоторые предвкушения у меня были, ведь оправдал надежды так же сильно распиаренный Карризи, вдруг бы и тут повезло.
Карризи я прощала все его косяки за умение писать необыкновенно увлекательно. Тут другой случай.