Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 мая 2022 г.

  Кто убил Эвелину Хардкасл, или Восемь «умов» Айдена Слоуна

  «Если вам не нравится, кем вы были раньше, то станьте другим».
  (Стюарт Тёртон. «Семь смертей Эвелины Хардкасл»)

  ЗДРАВСТВУЙТЕ!
  Всем, наверно, известно блюдо под названием «Солянка сборная», но не всем приходится оно по вкусу. Во-первых, это блюдо, как правило, не предназначено для ежедневной, незамысловатой кухни: чаще заказывают в ресторане. Во-вторых, его качество и непревзойдённый вкус зависят от мастерства повара. В-третьих, не каждый способен оценить сей кулинарный «шедевр», который собрать, в принципе, можно из того, что было: «Я его слепила из того, что было. И что было, то и полюбила» ...

  Вот и роман Стюарта Тёртона «Семь смертей Эвелины Хардкасл», несмотря на то, что признаётся бестселлером, по вкусу может прийтись не всякому читателю. Это и понятно: наши вкусы, опыт – читательский и жизненный – у всех разные.

  Аннотация к роману «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Стюарта Тёртона настолько беспардонно и безжалостно разрушает интригу романа, что я долго сомневалась, читать его или нет: ведь всё уже понятно. Но по прочтении поняла, что такая аннотация, скорее всего, оправдана: не будь её, неподготовленный и нетерпеливый читатель скоро забросил бы книгу.

  Ситуация мистики и абсурда! Вот первое впечатление. Но хочется понять, чего же автор добивается. Детектив ли это?..

  Каких только детективных историй не напридумывали авторы! И всё ради того, чтобы угодить пресытившимся поклонникам детективного жанра. Новая сюжетная схема? Новейшая сюжетная схема? Небывалая ранее сюжетная схема! Сюжетная схема – это всё!!! И невдомёк писателю, что в погоне за оригинальностью, «тонким математическим расчётом» его литературный «шедевр» может потерять главное, ради чего читатель принимается за чтение новой книги. Лично я отношу себя к той части книгочеев, для которых важно, чтобы книга была пищей не только для ума, но и для души: не зря же она ассоциируется у меня с пищей: кулинарным блюдом.

  Собирая свою «сборную солянку» – «Семь смертей Эвелины Хардкасл» Тёртон собрал всё, что у него было в собственном читательском багаже. Призраки множества хорошо известных литературных произведений плотным туманом обволакивают его роман. В зависимости от начитанности претендента на чтение может обнаружиться «дух» и «День Сурка», и «Множественные умы Билли Миллигана», и фантастические временные петли, и переселение душ (ума, интеллекта) из одного тела в другое. Короче: хитрый ум – ещё хитрее!!!

  С ума сойти можно! Это точно. Возможно, что и правы знаменитые писательницы – Софи Ханна и А. Дж. Финн: «Освежающе оригинально, нечеловечески хитроумно…»

  Именно, что в нечеловеческую – фантастическую игру-квест с меняющимися условиями игры предстоит сыграть главному герою – Айдену Слоуну. Переселяясь из одного тела в другое, став игрушкой-марионеткой в руках злого гения с дьявольским замыслом, имея восемь шансов найти убийцу Эвелины Хардкасл, он будет решать математические задачи, словно Алиса в Зазеркалье – порождение гениального ума писателя-математика Льюиса Кэрролла.

  Структура сюжетной схемы романа настолько невероятно сложна и неисчерпаема в плане сюжетных поворотов, что так и напрашивается: «За лесом деревьев не видать». Именно эта неисчерпаемость делает роман чересчур сложным и плохо … перевариваемым. Автор не думает о читателе: он увлекается собственной игрой. Его задача заключается в том, чтобы внимательно следить за создаваемой «нечеловеческой» хитроумной конструкцией: не дай Бог, развалится, как карточный домик! Это очень нелегко – строить на века.

  Ну, вот. Построил Стюарт Тёртон. Всё более-менее. В целом с задачей справился, хотя без логических нестыковок не обошлось. А этого быть не должно. Уж если играем в «День сурка», то оставьте нам его логику.

  Отчего Эвелина Хардкасл в самый первый день (в романе – 8 дней) так охотно идёт на кладбище? Это рушит логику дальнейшего повествования. Почему … Лучше не спрашивать, если книга ещё не прочитана. Только вот неужели автор не предполагал, что у читателя будут к нему вопросы по логике вещей?

  Хитро-мудрено. Любо-дорого посмотреть: ни у кого такого не было – «свежачок» да и только! А что, как говорится, в сухом остатке? А ничего… Для меня – ничего. Для души – ноль.

  А для ума? Вон какая сложная конструкция! Да. Сложная. Но не моя: меня автор сквозь неё протащил, как дурачка-простачка… Обидно даже.

  Зато авторской оригинальностью полюбовалась. Ещё бы над языком поработать не мешало (возможно, качество перевода не очень хорошее) …

  ***
  Теперь уже ни для кого не секрет, как рождаются бестселлеры. Как-то с опаской я стала относиться к этому слову – «бестселлер».

  Но. Но всем также известно, что у всякой книги – свой читатель. И читаем мы все по-разному. Наши читательские отклики – это лишь личные впечатления: работа своей души. Спасибо любому автору, книгу которого ты прочёл: заставил душу потрудиться, если не при чтении, то при составлении отзыва (рецензии). Для читателя – это тоже время и работа.

  Читайте и находите то, что трогает вашу душу, не только ум. Впрочем, каждый сам себе на уме…

  36

  1,2K