Многогранники

«…ждать новостей и не получать их – одна из самых страшных пыток на свете» ️

К большому сожалению, почти за 500 страниц эта мысль оказалась второй, что меня хотя как-то зацепила. Первой была теория о многогранниках, и то, сама по себе – без рассуждений героев. Всего два момента, заставивших меня подумать. Все остальное время я просто ждала, когда уже вся эта каша закончится…

А заваривалось все совсем неплохо. Парочка ребят – Димка и Маша – то ли друзья, то ли возлюбленные, отправляются на тусовку к новому одногруппнику, который обоих их дико напрягает. Димку – за прошлые обиды, которые он, к слову сказать, сам однажды и спровоцировал; Машку – за компанию с Димкой. Машка эта, хочу заметить, крайне странная барышня. Таких нелогичных – еще поискать. И это я вам как далеко не самая логичная девушка говорю. Так вот

Вечеринка эта переворачивает все. С нее в отношениях ребят начинаются интриги, подозрения, секреты и недомолвки. Все это расползается как круги на воде от камней и затягивает в свою воронку все больше людей – родственников, однокурсников, едва знакомых. И будь роман покороче раза в 2 – он, возможно, показался бы мне динамичнее и насыщеннее на события, и произвел бы совсем другое впечатление…

Но в данном варианте сюжет безжалостно размазан. А все ради не совсем удачной подачи каждой сцены от лица КАЖДОГО героя из сложившегося любовного треугольника. При этом одними и теми же выражениями! Например:

Герои ПОСТОЯННО кивают головой при разговоре по телефону, хотя осознают, что никто их не видит.

Или они все ПОСТОЯННО думают «а вот если бы мы были сейчас в кино/сказке, то было бы так-то».

Или это их ПОСТОЯННОЕ сравнение невозможного с «достать Луну с неба»…

До 200 страницы я не обращала внимание на то, как это нудно читать – я была кое-как заинтригована и знакомилась с персонажами, но в продолжении, когда уже все совсем стало понятно, эта волокита нервировала. В общем вышло тягомотно, с ворохом вопросов типа как же такая нелепость вышла.

История, написанная с конкретным таким закосом на сериал «Сплетница» - где много денег, тачки, бизнесы, наследства, конкретные личные проблемы, драмы, психотерапевты, проблемы бедных и богатых и кому где место, переживание родительских травм на себе и прочее – вышла нелогичной, наигранной и переигранной.

Но. Снова есть НО. Так как человек я крайне сентиментальный – скупую, но все же слезу в конце я обронила. И вторую часть романа «Магниты» себе уже заказала. Накоплю терпения побольше и преступлю, чтобы узнать уж, что там с 4-ой героиней станется.

П.С. «В голове уместился средних размеров колокол, а во рту было как в КЕДАХ». Не могу не спросить – это что, простите, за сравнение/метафора/оборот??

Эту книгу я покупала на свой страх и риск: обложка похитила моё сердце за доли секунды, а потом я увидела иллюстрации на форзацах и окончательно пропала. Беглый просмотр отзывов зародил сомнения, что стиль мне не подойдёт, но я всё-таки рискнула и не пожалела.

Коротко о сюжете: Маша учится в престижном университете, но её студенческую жизнь нельзя назвать насыщенной. Вокруг неё одни мажоры, привыкшие не задумываться о деньгах, и она со своей интеллигентной, но совершенно обычной семьёй не хочет подстраиваться под них. Единственный её друг — однокурсник Димка, но и их отношения теряют равновесие, когда Маша начинает общаться с его давним врагом — загадочным и внешне высокомерным Романом.

Моё впечатление: не скажу, что я с первой строчки залипла, но чем дальше я читала, тем сильнее втягивалась, и мои планы растянуть книгу на два дня провалились. Я наслаждалась неторопливым и эмоциональным повествованием, однако последние главы немного сбили мой настрой: история превратилась в криминальный боевик, отодвинув решение вопроса о взаимоотношениях героев на второй план. Впрочем, у книги есть продолжение и, возможно, так и было задумано.

Плюсы книги: подробное описание чувств и мыслей героев, из-за чего лучше понимаешь мотивы каждого из них; ощущается химия между главной парой, лично я с нетерпением ждала развития их отношений.

Минусы книги: смазанный финал, который никак не решает возникшего между героями конфликта; язык, который может кому-то показаться простоватым (каждый третий абзац начинается с имени кого-то из персонажей).

Рекомендую эту книгу тем, кто:
~ Смотрит российские мелодрамы. Во время чтения я не могла не замечать типичные ходы, характерные для наших сериалов, но меня это не смущало. Во-первых, я люблю крутить их на фоне, а во-вторых, сделано так грамотно, что ни о какой драматизации и слезодавилке речь не идёт.

~ Любит параллельное повествование. События в главах описываются с точки зрения трёх персонажей по очереди. В результате сюжет не такой динамичный, но зато мы можем прожить историю глазами всех героев.

~ Интересуется психологией. Характеры героев в этой книге тщательно проработаны, поэтому разбираться в их мотивации и проблемах особенно увлекательно. Здесь нет правильного и не правильного, поэтому история вышла максимально жизненной.

~ Предпочитает медленное развитие отношений. Любовная линия в этой книге присутствует с самого начала, но в виде намёков, ощущений, догадок. Лично мне это безумно понравилось, поэтому оторваться от чтения я не могла.

~ Переживает конфликт отцов и детей. Отдельный пласт в этой истории — отношения героев с родителями. У каждого своя проблема, и каждый пытается решить её в силу своего опыта, но не всегда получается с первого раза.

В целом «Многогранники» оставили после себя приятное впечатление, и я подозреваю, что ещё вернусь к ним, чтобы перечитать. Надеюсь, в следующей части все сюжетные линии закроются, и мы наконец-то получим ответы на все вопросы.

В общем и целом это чистой воды young adult с полным набором причитающихся элементов. Мне определенно понравились диалоги в книге. Они живые, выпуклые, интеллектуальные. Не в смысле, заумные, но построены как-то правильно и грамотно. И еще мне кажется, я давно не встречала такого подходящего названия для книги. Правда, почти до самого конца я мысленно держала в голове иную трактовку его. Впрочем, и после того, как появилось пояснение, не изменила своего мнения. Но меня совершенно выбило из колеи сколько всего автор намешала в книгу Там несколько раз в диалогах и мыслях героев было упоминание того, что жизнь не похожа на бразильский сериал. Так вот автор, похоже, решила их переплюнуть Мне теперь из принципа интересно почитать что-то еще из ее книг, чтобы понять, что осталось в ее арсенале для других вымышленных персонажей. Потому что здесь было, кажется, все!

Каждый герой, включая взрослых, с какой-то психологической травмой или драмой. Из истории «любви» сплели такую сложную геометрическую фигуру, что Мебиус нервно курит в сторонке Зато очень тонко и точно автор показал, как часто мы завидуем выдуманным качествам в людях. Выдуманным нами же самими.

В общем, несмотря на всю сложность сюжета, а где-то даже и вопреки ему, я не смогла до конца проникнуться чувствами и эмоциями героев, потому что их - чувств и эмоций - было слишком много на квадратный сантиметр страницы книги. И все они были такими спутанными, словно котенок спер у бабушки клубок ниток.

P.S. Поискала. У нее есть еще только одна книга, и та фэнтези. Вот уж воистину, фантазии автору не занимать Ну и в чем-то я оказалась права - после этой книги вдохнуть жизнь еще в кого-то, как по мне, проблематично

#флешмоб_2023

«Она спрашивала на днях, как люди могут жить друг с другом, если они все — многогранники и ранят друг друга гранями».

Начало было тяжелым. Страницы еле переворачивались, я постоянно отвлекалась, но то ли привыкла к стилю, то ли притерлась к героям, то ли всë стало активнее, поэтому история захватила внимание и все же дочиталась.
И одним из минусов для меня в тексте стало извечное «Роман». Если честно, то я слишком редко слышу, чтобы общение или мысли так пестрили полным именем. Фамилиями — да, классика жанра, но вот не Рома,  извечное Роман меня слегка смущало.
Композиция повествования к середине начала немного утомлять своим многообразием взглядов на одну и ту же сцену. Здесь три героя и об одном событии мы читаем чаще всего дважды. Во второй раз мельком, не настолько подробно, но всë же. И этот ход приятен, когда он единичен и вторичен, а не тогда, когда это повторяется постоянно и имеет важную композиционную роль. Но, думаю, это дело личного предпочтения.

В целом, герои воспринимались несколько странно. Ими было сложно проникнуться. И окружением — тоже. Наверное дело в том, что это не близко. Богатенькие дети, престижный университет, «лакшери тусовка». Да, это не мелькает слишком часто, является важной деталью сюжетной ветки одного персонажа, но именно это задано нам как окружение. Как постоянная, в которой существовали наши герои до всех событий, до этой книги. И поэтому даже Маша, главная героиня, чуждая этому миру, кажется мне совсем не моей,  что говорить о других персонажах.
И меня расстраивает еще и то, что полного раскрытия не произошло. Все же остались вопросы.

Относительно сюжета, то он сложнее, чем кажется. Сначала я ожидала любовный роман, что-то сугубо романтическое и даже легкое, но эта книга тяжелее. Кульминация-развязка вообще оказалась неожиданной — очень щедрая на события, очень нервозная. Это был интересный опыт. Расстраивает только некоторая смазанность финала, вроде открытый, а вроде недораскрытый. И скомканное завершение одной из сюжетных линий — сложилось ощущение, что значительного героя просто решили убрать, хотя проблема там поднималась интересная. И резко возникает вопрос — неужели ты просто двигатель сюжета для героев? Мне так жаль.

Не смотря на все сказанные минусы — мне больше понравилось. Само название книги, его обоснование очень поэтичные и красивые. И ответ на это название от одного из героев — ещë лучше.
7/10.
Я не вернусь к этим героям с большой вероятностью, но опыт был интересный. История определённо найдет своего читателя, в котором отзовётся. Увы, для меня всë же книга не моя.

Произведение " Многогранники" прочитала на одном дыхании. Роман написан очень качественно, затягивает с первых страниц. В " Многогранниках" три главных героя. Студенты Маша, Димка и Рома. В течении всего романа мы наблюдаем за их переживаниями, решениями и трудностями. Пока я читала, переживала за каждого из них. Большей симпатией я прониклась к Димке и Роме. " Многогранники " очень понравились, это просто чудесное произведение о проблемах детей и родителей,  дружбы и любви. Советую прочитать всем этот душевный роман!!