
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24622 ноября 2022 г."Я умираю почти незаметно..."
Читать далее"Вы не любите себя, поэтому неспособны сделать счастливым кого-либо другого..."
Данный роман удивил меня еще до прочтения, равно как и заинтриговал - своим попаданием в номинацию "Русская проза" премии "Выбор читателей". Роман достойный, не спорю, просто более специфические номинации - "Любовный роман" и "Янг эдалт" - подходят ему куда больше. Русская же проза, на мой взгляд, для вещей, у которых трудно однозначно определить жанровую принадлежность. Но это так, к слову.
Бум книги пришелся, опять же, исключительно по моим ощущениям, на лето, когда в ленте периодически попадались рецензии на нее и цитаты, выписанные из книги. Любовные романы я обожаю, написанные в категории янг эдалт, - тем более, поэтому вопрос "читать или нет" даже как-то не возникал, скорее, возникал вопрос "когда читать"))
Однако, как видно из моей оценки произведения, ожидания опять сыграли со мной злую шутку. Что касается чувств, психологии, раскрытия характеров персонажей, то здесь все отлично. Невероятно напряженной получилась эта история первой любви, эта красивая, нежная история любовного треугольника Роман - Маша - Дима (особо оригинальной задумку книги я бы, наверно, все же не назвала, но читается действительно увлекательно - живо и с интересом, ты веришь героям абсолютно во всем. Веришь их сомнениям, понимаешь с полуслова. переживаешь).
А вот сама манера письма и изложения материала, как мне кажется, несколько подкачала. А возможно, всему виной (в том числе и такой выставленной оценке) мои особенности восприятия художественных текстов. Не люблю я чересчур подробные описания действий в книгах, да и, честно говоря, сложно мне было постоянно переключаться с одного действующего лица на другое, чтобы посмотреть на одну и ту же ситуацию под разным углом. А кому-то, знаю точно, в книгах это как раз и нравится...
4/5, неплохой любовный роман с весьма специфической манерой построения текста и изложения событий. Любовная линия неоригинальна, но захватывает с первой страницы. Некоторые эпизоды показались слишком растянутыми, но это дело вкуса. Отличное знакомство с новым для меня автором, которое, думаю, обязательно продолжу и в дальнейшем.
2394,8K
Arielliasa2 декабря 2022 г.— Просто на будущее: если извиняешься, не стоит говорить и так обиженному "придурок".Читать далее— А если он такой и есть? — процедил Димка, и взрослые опять заржали.
Я "проглотила" шестьдесят процентов текста и даже не заметила этого. Попутно представляла, как буду восторгаться в финале и как именно начну рецензию, но как можно понять, ничего восхитительного меня не ждало. Дело вот в чём — после вполне меланхоличного и спокойного текста, зацикленного на внутренних чувствах и переживаниях, писательница впихнула в повествование экшена и всё этим испортила. Моё желание оценить книгу на пятёрку погибло тогда же.
Сюжет.
Могла бы начать совсем, как в аннотации, но не стану по одной простой причине — она нагло лжёт, выставляя героев и их взаимодействие в неправильном свете. Маша учится в престижном вузе среди богатеньких и удачливых сверстников, к которым ей никогда не приблизиться. Её знакомый и сосед по "месту" Дима как раз из таких, но он травмированный мальчик, использующий героиню в качестве спасательного круга, поэтому общении худо-бедно строится. Ровно до того момента, пока из далёкой Англии не приезжает бывший лучший друг богатенького героя. Когда-то в детстве они поссорились и теперь Рома предмет ненависти. Спокойный и неконфликтный, он по незнанию впутывается в непонятные отношения Маши и Димы, всколыхивая прошлое.
Примерно так, потому что моим ожиданиям дружбы, понемногу становящейся влюблённостью, не суждено было сбыться. А именно о ней заявляет аннотация, но позвольте, между Димой и Машей не дружба и он уж точно ей не лучший друг. Знакомые, однокурсники — вполне, могу ещё поверить в зацикленность парня на девушке в силу её хорошего отношения к нему, но лучшие друзья? Увольте. Вот пример: герои три года общаются, но о друг друге ничего действительно важного не знают. И даже не собираются узнавать, потому что никому из них подобного в голову не приходит.
Сначала о том, что мне так понравилось и чему была готова поставить высокую оценку. Герои — они живые и в них действительно веришь. Понимаешь, что каждому из них нужен врач, но переживаешь за них и волнуешься за последствия, после очередного глупого поступка. Фаворитом и в принципе самым ярким солнышком стал прекрасный Рома, умеющий слушать и сопереживать. Не бросающийся к первому встречному с кулаками и понимающий важность личного пространства. Честно-пречестно, когда роман стал невыносим (спасибо тебе экшен, нафиг ты был нужен), я держалась только ради него, потому что все остальные так раздражали. Но и остальные не превратились в картонки с именами, за что хочется писательницу поблагодарить. Взрослые (за исключением Сергея и бабушки Юли) были стереотипны, прям как из российских мелодрам, а вот их детишки куда лучше.
Слог и стиль. Слышала, что некоторым текст показался слишком громоздким и сложно читаемым, но сама ничего подобного не разглядела. Не смотря на маленькое количество происходящего, скучно не становилось. Герои постоянно чем-то занимались, а если не занимались, то думали: о себе, о других и о том, как жить дальше. Всё это самокопание так приятно и красиво, что и действий никаких не ожидаешь (да-да, опять камень в огород экшена). И самое главное лично для меня — отношения английского солнышка и героини. Как-то так я представляю то, что должно вырасти из дружбы в любовь. Настолько нежно и больно, что временами сердце щемило.
Минусы не выискивала, но они нашли меня сами. Не знаю, чем руководствовалась писательница и почему резко сменила темп повествования, но этим она потеряла всю прелесть истории, превратив законченное в то, что она сможет продолжить. Вместо того, чтобы решить проблему троицы героев, она вкинула никому не нужное похищение и тем самым чуть улучшила отношения этого неровного треугольника. Не люблю, когда проблему решают внезапными проблемами посложнее. Пожалуй, я воздержусь, если вторая часть действительно выйдет.
Если резюмировать, то это как мелодрама по телику, но немного лучше.
721,9K
Caramelia28 октября 2023 г.«Мы все как многогранники. С острыми гранями, понимаешь? Мы раним друг друга словами, поступками». (с)
⠀⠀⠀Случайно наткнулась «Многогранники» Натальи Способиной, пока искала совершенно другую книгу. Аннотация показалась занимательной, и хотелось попробовать познакомиться с творчеством Способиной. После прочтения у меня остались противоречивые ощущения. Вроде есть то, за что можно зацепиться и за что можно хвалить книгу. Но есть и то, что вызывает слишком много вопросов. Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀В центре сюжета девушка по имени Маша, которая учится в престижном столичном университете. Она долго старалась попасть в это место, но она так и не смогла вписаться в общество богатых и привилегированных людей. Но дружба с Димой становится важным моментом в жизни Маши. Однажды девушку неожиданно приглашают на вечеринку к Роме Крестовскому, который недавно переехал из Великобритании. Это становится поворотным событием в жизни Маши, Ромы и Димы, которые оказываются связанными по стечению обстоятельств. Дружба и симпатии, предательства и открытия, травмы и поиски исцеления — об этом и многом другом в книге «Многогранники».Читать далее
«Не бывает совпадения граней. Да даже если бы и было, невозможно быть повернутыми друг к другу только одной стороной. Жизнь долгая, и в ней всякое бывает. Нужно просто уметь мириться с тем, что что-то в человеке тебе не подходит, а потом эти грани и вовсе сгладятся».⠀⠀⠀С первых страниц книги становится понятно — будет непросто и есть намёки на нечто тяжёлое. Ожидания оправдались. Книга показывает много интересных и непростых моментов. Первое, как ревность может менять людей, которые раньше были твоими друзьями. Больно, колко, токсично и тяжело. Второе, как непросто привыкнуть в новом месте, которое никогда не было твоим. Довольно неплохо показано на примере Ромы. Третье, как несовместимость из-за положения в обществе, денег и привилегий может привести к травмам, боли и потерям на всю жизнь. Четвёртое, как пережитое домогательство сказывается на будущей жизни (отдельное спасибо авторке за поднятую тему, не так часто об этом говорят). Пятое, как в мире денег может не хватать самого простого и нужного — заботы и внимания. Таких моментов очень много, и они классно насыщают сюжет, делая его глубоким и психологически тяжёлым.
«Тот, кто сказал, что в споре рождается истина, вероятно, спорил с теми, кто готов был его услышать».⠀⠀⠀Сюжетно книга, как мне кажется, мало чем привлекает. Одно поворотное событие (приглашение на вечеринку) меняет жизни трёх главных героев — Маши, Ромы и Димы. Начинается вереница событий, которые также скажутся на жизни других — родителях героев как минимум. Но сами по себе события довольно обычные: обман и предательства, токсичность и разборки, травмы и комплексы. Тут проще говорить про проблемы и темы, но не про сюжет, т.к. он теряется на фоне крутых психологических моментов. Драйв возникает только в самом конце, когда героям предстоит объединиться ради спасения близкого человека. Но у меня возникала мысль: блин, как же этот момент сильно выбивается на фоне остального. Вроде сюжет был второстепенным, ты как будто во сне читаешь книгу, а потом тебя вдруг будят, и пошло-поехало. Странные ощущения, если честно.⠀⠀⠀С точки зрения персонажей получилось довольно неплохо их раскрыть и на их примерах показать важные сложные проблемы. Особенно выделяется Рома, его история вызывает больше всего эмоций и отклика. Казалось, у него есть своё, но при этом нет ни заботы, ни внимания. Он как вещь, существующая в мире, которую используют многие вокруг. Его история с мамой тоже очень грустная. У Димы тоже интересная история, но его поступки очень сложно понять (по крайнем мере, по отношению к Маше). А Маша как связующее звено между ними, но со своей болью, которая раскрывается слишком поздно. Кроме того, выделяются и второстепенные персонажи — например, Лев и Ирина.⠀⠀⠀Но давайте разберём очередную аннотацию/факты, которые вводят в заблуждение с первых строчек. «Светлый и добрый роман», — очевидно, тут лукавство. Светлости нет (есть мрачность) и доброты нет (или разное понимание добра). Поэтому лучше описать так: «Тяжёлый и непростой роман». «Для тех, кто любит трогательные и добрые истории», — почему зацепились за «добрую историю», контент-менеджер не читал книгу? История мрачная и психологически тяжёлая из-за атмосферы и поднятых тем. Добрая история, искренняя и одновременно сложная — например, «Под шепчущей дверью» Т.Д. Клуна (на минуточку, основная тема книги — смерть). Если вы читали эту книгу, вы заметите разницу. «Светлый и добрый роман» — это, на мой привередливый взгляд, когда несмотря на сложные темы (предательства, травмы и пр.), атмосфера остаётся лёгкой и непринуждённой, не давящей и светлой. В этой книге — не так. Писательница решила объединить сложные темы в одной книге и получил мрачную атмосферу, где герои не доверяют друг другу, постоянно ругаются, ищут возможность обидеть других и др. Это не претензия к самой авторке, это проблема позиционирования. Спасибо, что хоть обложка передаёт точный вайб книги. Вот сравните обложку и описание «светлый и добрый роман» — никакого диссонанса нет? После истории с «Моим любимым вожатым» я уже ничему не удивляюсь, но поражаюсь работе над книгой.⠀⠀⠀Честно, не понимаю, когда в повествовании авторы переходят от одного варианта произношения/написания имени к другому. Роман — постоянно в повествовании (диалоги между героями не беру в расчёт), что, на мой взгляд, очень странно. Как будто авторка не видит границы между диалогами (где это нормально) и общим повествованием (где уже странно). Затем девушка Ромы — Юла или Юля? Вопрос на миллион, так и не поняла. Затем Дима, который был Димкой для Маши и такой вариант перекочевал в повествование. Похожую проблему встречала в книге «Нордвуд» Хелен Тодд. Подобное только путает и сбивает с толку. То он Димка, то Дима, то Дмитрий в повествовании. Для диалогов смена вариантов — естественно и обычно, но для общей канвы — странно.Выводы:⠀⠀⠀Книга получилась психологически тяжёлой и глубокой (точно не «светлой и доброй»), но в этом нет никакого минуса. Конечно, хотелось чего-то «светлого и доброго», но результат не так плох. Тем не менее к книге слишком много вопросов: почему такой слабый сюжет (но темы такие сильные), почему такие странные переходы между именами, что не так с аннотацией (это скорее вопрос не к писательнице) и т.д. В общем впечатлении книга получилась неплохой, но пока не совсем уверена, что хотелось бы возвращаться к продолжению истории («Магниты»), где ещё будут страдания Ляльки. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. Но при этом готовьтесь, что книга будет непростой с точки зрения поднятых тем и их развития. Не каждый день хотелось бы читать про токсичность, травмы, комплексы и прочее. Иными словами, стекло нужно уметь чередовать.711K
Ana_Ber20 февраля 2024 г.Читать далееМаша простая девчонка поступила в престижный вуз. Но среди мажористых студентов не стала своей. Хотя заимела очень хорошего друга Диму. У них очень интересная дружба: девушка-припевочка и замкнувшийся в себе мажор. Все меняется когда на пороге ВУЗа появляется Роман, который сразу становится врагом Димке, а вот Машу, что-то в нем цепляет. Как быть? Что делать? Ведь на одной вечеринке, Дима назвал Машу своей девушкой при Роме.
Много секретов и недомолвок нам откроется. Вдруг друг станет врагом, а враг на удивление другом. Не все так просто в отношениях этой троице и вам предстоит в этом разобраться.
История мне понравилась, получилась она не простой и я бы даже сказала тяжелой и мрачноватой. У каждого из героев много проблем. Тут и детские травмы, фобии, зависимости, глупые обиды, неумение разговаривать, самопожертвование, зацикленность на своих проблемах, не достаток любви и это не весь список. Тут по мне автор все таки перемудрила, много всего этого и это предало истории мрачности, но ни как не доброты, хотя история заявлена именно такой.
История динамичная, особенно последние главы. В книге много эмоциональных моментов, которые вызывают не только положительные эмоции. Как сейчас модно говорить, много стекла. Под особое настроение мне заходит на ура.
В очередной раз нам показывают значимость разговоров и дружбы. Очень часто наши амбиции и ошибки берут вверх над нашим разумом и к сожалению это портит жизнь нам, а ни как не другим.63976
FreeFox6 сентября 2022 г.Читать далееПока закончила чтение книги, мое мнение несколько раз менялось от "нравится" до "пойдет" и от "средненько" до "вроде ничего".
Вся проблема этой книги в излишней затянутости. Да, я поняла, что в семье Волковых все неладно. Да я поняла, что Маша вовсе ненавязчивая, хотя выглядит совсем наоборот. И я поняла, что семейство Крестовских тоже имеет свой багаж опыта. Как и много чего другого поняла.В начале мне было интересно, Маша, Дима, Рома и даже Юля получились довольно неплохими. Но потом довольно остро стали проступать шаблоны, при чем у всех. Даже у "взрослых" персонажей, и чтение перекосило в плоскость личных "мыслепроблем". Поскольку все они были однотипными, и персонажи их крайне долго переваривали, а некоторые даже до конца книги не переварили, то читать стало скучно. Отношения Ромы и Маши развивались ну очень робко и очень тупо.
Хотя, в принципе я могу тут каждого разобрать "по косточкам" и обругать за шаблонность и медлительность, глупость и невнимательность. Потому что ну очень получилось "многопроблемно". Но отчего то ругать и не хочется. Мне думается, что для чтения в возрасте примерно до 21 года, книга подойдет замечательно. Здесь целый океан проблем, в который можно нырнуть и при этом пережив кучу страстей, во время переживаний за героев, самому выйти сухим из воды.Я думаю, лет в 14-16 я бы в эту книгу влюбилась. Ведь тут так много эмоций, целых два красивых и умных парня и простая Машка, затесавшаяся меж двух богатеньких сынков. Красивая, милая сказка, в которой персонажи пытаются говорить о богатстве внутреннего мира, о любви без социального статуса, о дружбе вопреки всему. Но в жизни все, значительно сложней.
В целом, если не вдаваться в дебри "личного опыта" и рассматривания" этой книги именно с этого ракурса, то вполне неплохая, милая такая история, о дружбе, о любви, и даже о последствиях когда-то принятых решений. Хороший такой YA, для соответствующей аудитории.
511,4K
Little_Dorrit4 декабря 2023 г.Читать далееВот реально странные ощущения от этой книги, потому что это однозначно не то что я люблю и не то, что меня вообще цепляет, потому что никакой симпатии люди, которые стремятся причинить другим боль, у меня не вызывают. Да и началась эта книга для меня не слишком удачно, мне реально показалось, что часть вступления словно выдрали из контекста и я в спешном порядке пыталась понять что за Маша, какой ВУЗ и в чём вообще проблема.
Наверное самым большим разочарованием для меня идёт именно позиционирование и клишированность. Я не знаю почему так упорно любят в русской современной литературе и сериалах модель, когда героиня простая девушка, но всегда оказывается втянута в дела богатых людей, или будет вращаться среди них. И сколько раз тут подчёркивалось то, что Маша учится в престижном вузе, а вокруг все богатые и успешные. Почему это вообще должно напрягать? Если честно в моём, лично моём понимании, учёба это временный эпизод жизни, поэтому какая вообще разница кто вокруг, главное это личные достижения и цели. Но героиня из-за этого сильно переживает и напрягается.
А вот то что идёт дальше это для меня один неприятный вынос мозга, под названием все проблемы из-за неумения общаться и разговаривать. Здоровыми я их не назову. Но хуже тут другое, то, что это всё реально ощущается как неправильное, притянутое за уши и киношное. Вероятность того что происходит в книге равна 0, это же не фэнтези всё-таки и не любовный роман в чистом виде. А так, будь к примеру герои обычными людьми, более приземлёнными, мне бы гораздо больше понравилось.
Как мне кажется, вот лично для меня, эта книга была бы более актуальной в 90-е или в начало 2000-х, вот тогда в жизни многих происходило нечто похожее, потому что жизнь менялась, экономика менялась, сейчас это ну, по меньшей мере не актуально.
47891
book__fairy__8 июля 2022 г.«…я не шучу: либо он, либо я. Дружбы на троих не получится»
Максимально многогранные впечатления оставила после себя эта книжка. Даже не могу окончательно сказать понравился мне роман или всё же нет.Сюжет, на самом деле, довольно прост: есть трое ребят, Маша, Димка и Роман (именно так и никак иначе их будут называть на протяжении всей истории, что лично меня немного раздражало), которые оказываются втянуты в своего рода любовный треугольник, сталкиваются с недопониманиями, последствиями прошлых ошибок (не только своих…) и попадают в неоднозначные ситуации, которые круто меняют их жизни.Книга пропитана драмой. Первую половину истории я даже не знала, кому такую депрессивную штуку можно рекомендовать… читать сплошной поток самокопания и рефлексии, описаний отвратительных отношений в семье было, мягко говоря, не супер жизнеутверждающе, даже в какой-то степени эмоционально тяжело. Финал это дело немного сгладил, подарил лучик света, пусть и не очень яркий, этому тёмному царству.Кстати о финале: автор резко решила превратить книгу в остросюжетный роман, напряжённый, с криминалом, похищением и полицией. И, знаете, в какой-то степени это даже пошло «Многогранникам» на пользу: последние главы читаются взахлёб и лучше всего раскрывают персонажей, развивают ребят и взаимоотношения между ними.Слог здесь довольно легкий, читается быстро и приятно.Что мне абсолютно не понравилось, так это структура истории, которую я не могу назвать никак иначе, как переливание из пустого в порожнее. Событий ведь не так уж и много… такой объём книги вышел за счёт того, что всё происходящее мы наблюдаем глазами каждого из героев. Постоянно перескакиваем назад, вечно повторяем одни и те же действия, рефлексируем трижды по одному и тому же поводу…Про персонажей можно сказать, что они вызывают максимально смешанные чувства: то раздражают (причём каждый чем-то своим), то вызывают сочувствие, то просто кажутся какими-то не живыми, не реалистичными из-за странного поведения и мотивации. Больше всего меня зацепил Димка и его конфликты, переживания. Герой, за которым было интереснее всего наблюдать и из-за которого иногда действительно становилось больно. И да, взаимоотношения между ребятами развиваются хорошо, плавно, естественно. Три товарища–главные персонажи прописаны неплохо, в отличие от второстепенных… зачем добавлять в сюжет героиню с интересным интригующим прошлым и, никак не прописав, не рассказав ее историю, выкидывать из этого самого сюжета (да, я говорю о Юле)? Хотя эта девушка могла бы ой как выстрелить. Я даже ставила на то, что в финале она останется с одним из главных героев:) То же самое могу сказать и про родителей Маши, Димки и Романа: персонажи, которые должны были зацепить и вызвать эмоции, за счёт своей общей предыстории, но в итоге получились просто картонными, всё, связанное с ними, максимально смазано. Главный конфликт между Димкой и Ромой (из-за которого и началась вся заварушка) для меня–детский сад. Да, неприятная ситуация. Да, гордость задета. Но не настолько, как описывается в книге. Это так, чисто мои впечатления. И раз уж начали о них, то сразу ещё добавлю, что некоторые эпизоды я читала так, будто смотрела сериал на канале по типу «Россия 1». Особенно моменты, где обсуждалось, кто кого когда и от кого родил (извините, мой небольшой триггер).Читать далее
Также отмечу, что здесь есть красный флаг (то, что отталкивает от книги) многих читателей–открытый финал, оставляющий огромный простор для воображения, но абсолютно не дающий внятных ответов на вопросы кто, с кем, как и почему.Главне плюсы истории для меня–такие темы, как отношения в семье (внимание к близким, заинтересованность в их судьбе), первая любовь, настоящая дружба. И описания эмоций героев.Если вы так же, как и я, выбираете себе книги в зависимости от сезона, сразу говорю: «Многогранники» лучше отложить до осени и читать в дождливую погоду, укутавшись в плед и попивая горячий чай.Книга на любителя (как и все книги…). Здесь нет большого количества романтики и розовых соплей. Эта история, скорее, пройдётся по болезненным моментам, в которых, возможно, станет для кого-то жизненной. Надеюсь, она найдёт своих фанатов, а я пока пойду дальше думать над тем, понравилась она мне или нет:)391,8K
Alis0228 мая 2021 г.Читать далееЧитала на #Лит_Рид
«Многогранники» Наталья Способина.Достойный представитель янг эдалт. Раскрываются главные вопросы: дружба, первая любовь. Было интересно наблюдать за главными героями.
Приятный слог. Развитие отношений героев, взросление. Динамика. Отношения с родителями, и первые столкновения с миром взрослых проблем.
Мы следим за отношениями главных героев: Димы, Маши и Ромы.
Именно Роман вызывал симпатию, для своих лет герой мудр, положителен. Он более взрослый в суждениях. Есть некоторая трагичность в характере героя.
Главная линия отношений для меня была между Романом и Димой. Вражда или дружба?35583
skerty201515 апреля 2023 г.Читать далееВраг моего друга тоже мой враг?
Маша дружит с Димой, Дима когда-то дружил с Ромой, но теперь считает его врагом, Маша не прочь дружить с Ромой, если бы не жирное НО. Дружба с Ромой будет рушить дружбу с Димой.
Можно подумать по моему описанию, что это наивный молодежный роман. Но и вы представить не можете, какие проблемы возникли в этом треугольнике «дружбы» или зарождающейся любви? Здесь интересный авторский ход – рассказать историю от лица трех героев, это подробно раскрыло моменты недопонимания между ними. А еще здорово показало, как порой однобоко мы воспринимаем ситуацию, ставя во главу только свои эмоции. Но к середине книги это начало утомлять, много повторов, деталей и Димок/Машек на одной странице.
Я наивно полагала, что это легкий любовный роман, но герои здесь израненные и эти раны сильно влияют на их восприятие жизни. А к финалу вас ждет еще экшен, который стал для меня неожиданным сюжетным поворотом.
В целом читать было интересно и видно, как герои по ходу сюжета начинали взрослеть, учились понимать друг друга, доносить свои мысли и чувства. Да и финал, действительно, удивил. Сразу буду читать вторую книгу серии "Магниты", где раскрывается история другой героини этого романа.
341K
RinaCappuccino13 июня 2022 г.как притираются грани?
Читать далееС ходу хочется ворваться с благодарностью Наталье Способиной за многогранность романа, как бы странно это не звучало. Не зря перед этим разузнала про дзюнбунгаку, авторский слог немного не мой, но за эмоциями, спрятанными на страницах почти об этом забыла.
Скромная дочка преподавателя Маша и её временами неуравновешенный друг Димка едут на день рождения к новому одногруппнику Роме. Девушка учится на бюджете, поэтому в целом далека от мира роскошных вечеринок, к которым привыкли остальные. Но они с Димкой как попугайчики-неразлучники, всегда и везде вместе. На празднике Маша понимает, что Дима и Рома уже знакомы, хотя между ними такое напряжение, что поднеси спичку — воздух загорится. Так начинается эта история, в которой один за другим нам раскрывают секреты героев, делятся травмами и мыслями. Главы написаны от третьего лица и могут повторять одни и те же события, но со стороны другого человека, что даёт возможность оценить ситуацию со всех ракурсов, и понять, как же мы ошибаемся иногда в оценочных суждениях.
Очень понравилась линия родительских отношений, то есть игнорирования детей и их проблем, потому что на работе занят и вообще лучше знаю, как жить эту жизнь. Достаточно актуальная и остросоциальная тема сейчас, когда подростки сбегают в виртуальный мир, потому что их там слушают и слышат. В общем, помимо романтической линии здесь очень много психологии, эмоций и мыслей. И ты веришь. Потому что герои у Способиной получились такие простые, что это легко может быть сосед по парте или любой другой знакомый.
Строчки в эпиграфах каждой главы складываются в потрясающее стихотворение. Люблю такие пасхалки в произведениях.
311,5K