Многогранники

"- Мы все как многогранники. С острыми гранями, понимаешь? Мы раним друг друга словами, поступками. И как жить тогда вместе?"

С цитаты я начну свой отзыв на книгу Натальи Способиной "Многогранники".
.
Маша - серая мышка. Учится в престижном ВУЗе на бюджете. Все ее однокурсники относятся к разряду "золотая молодежь". Но есть среди них Димка - парень с наследством из денег и проблем, с которым Маша дружит.

Также в их группе учится Роман - юноша только что переехавший из Лондона. Аккуратный, вежливый, стильный. Все девчонки от него без ума.

А вот Димка ни с того ни с сего с самого первого взгляда почему-то невзлюбил Романа. И Маша автоматически записала врага своего друга в ряд плохих людей.

Но однажды Мария и Роман пообщались и все перевернулось с ног на голову...
.
Смотрели когда-нибудь сериалы по "Домашнему", "России 1"?

Вот эта книга точно такая же мыльная опера...

Все со всеми связаны, кто тайнами, кто прошлым, кто родством. И, естественно, это раскрывается по ходу сюжета. Хотя изначально по аннотации и первым главам складывалось впечатление, что это будет легкая подростковая книга с любовным треугольником. Но все так закрутилось, что под конец стало напоминать дико-дико драматический боевик.

Юла, Димка, Машка, Валерка и Роман (странно, что не Ромка)... Эти имена заполняют приличную часть книги. В одном абзаце из 12 строк (да, я специально считала, когда начало бесить) встретились три упоминания Димки, три Машки и две Юлы...

Так что по итогу мне понравились только размышления про многогранники...

Обидно, досадно, но ладно...

Наверное, просто не моё...
.
И цитатой же свой отзыв завершу:

"Не бывает совпадения граней. Да даже если бы и было, невозможно быть повернутыми друг к другу только одной стороной. Жизнь долгая, и в ней всякое бывает. Нужно просто уметь мириться с тем, что что-то в человеке тебе не подходит, а потом эти грани и вовсе сгладятся."

Книга зацепила своей обложкой ещё на этапе анонса. Я толком даже аннотацию не читала. Просто поняла, что это история про подростков и любовь, знаете хотется иногда окунуться в такие истории.

Общее впечатление:
Книга затянула с первых страниц, хотя начало истории не очень понравилось. Зато заинтересовал лёгкий слог автора, который вынудил читать дальше. А дальше как раз сюжет стал развиваться, и персонажи раскрываться с новых сторон. В процессе прочтения неоднократно даже сердце щемило от того насколько одиноки и погружены в себя герои (это касается и второстепенных героев). Серьезно, иногда у меня возникало такое чувство безнадёги, что хотелось пожалеть поддержать каждого.

Кстати, о героях книги:
Роман - слишком правильный, слишком чистый и непорочный.
Маша - сначала супер логичная, но по ходу повествования теряющая здравый смысл, действующая импульсивно.
Димка - глубоко несчастный, с кучей тараканов в голове.
На самом деле достаточно клишированные персонажи, девочка умница, хулиган и прекрасный принц, но они вызывают эмоции. По мере прочтения возникало желание наорать на Машу, дать подзатыльник Димке, сводить к психотерапевту Романа.
Второстепенные персонажи тоже оживали на страницах, что не может не радовать.

По моему это прекрасный пример того, как хороший слог автора может оживить историю и погрузить в неё сгладив большинство недочётов.

Недочёты по моему мнению:
Начало книги. Вопросов больше чем ответов, но главный из них: "Зачем они вообще пошли на это день рождения?". Ну серьезно, Роман не просто одногруппник, для Димки и Маши он возведён в статус почти врага и они так легко соглашаются и идут на день рождения.
Конец книги. Откуда взялся этот остросюжетный боевик с погонями? Тоже задаюсь вопросом: "Зачем?" Честно, просто пролистала эту часть, пробежавшись по диалогам. Я понимаю, что должно было случиться, что-то изменившее поведение и мышление наших героев, но это? На мой взгляд совершенно лишняя сцена, которую можно было бы заменить на что-то другое более раскрывающее персонажей. Здесь же получается всю книгу были принципы и обиды и вот в один момент они развеялись, как туман утром. Герои прозрели и если даже осадочек остался, то с ним вполне можно жить.
Ещё очень не понравилось, что Шилову скользящую по истории почти всю книгу, так скомкали и заткнули за шкаф в конце. Возможно будет продолжение истории, но уже с другими персонажами и там она проявит себя, но в данной конкретной книге обидно.

Стоит ли читать?
Подходя без ожиданий, делая скидку на жанр и возраст героев - да. Эта книга вывела меня из нечитуна, возможно дело в том, что она попала в мою волну и поэтому оставила положительные впечатления. Но самое главное, она реально оставила впечатления, а это уже полдела, к сожалению, сейчас много историй которые вообще не вызывают эмоций.
А ещё эта история вдохновила меня на отзыв, я уже очень давно не писала свои впечатления. Возможно из него может показаться, что мне книга не очень то понравилась, но это не правда.

Произведение достойное, оно обязательно найдёт своих людей (смею верить, что не мало) и обретёт своё почётное место на полке среди любимых книг.

"Многогранники" - история разных семей и поколений, объединенных общим прошлым и предполагаемым будущим. В ней все перемешано как в самой настоящей "Санта-Барбаре": у кого с кем и когда был роман, от кого ребенок, кто кого любит, где грань между дружбой и любовью и тому подобное. Сперва напоминает обычную историю любви типа "Сумерек", в которой два мальчика - один краше другого, и одна девочка - самая простая, из бедной семьи, вся такая правильная и порядочная, что куда там шикарным светским львицам до ее джейностиновости. Но потом в дело вступает старшее поколение и романтический янг-адалт превращается во что-то более жизненное и реальное. Не без украшательств, конечно, в виде сериальных семейных интриг, небольшой детективной линии и даже автопогони, прописанной здраво и реалистично. Одним словом, если вам хочется только любовных разборок и переживаний, то "Многогранников" для вас будет очень много (название произведения очень подходит сути произведения!). Потому что, помимо любви, там в достатке дружбы, описаний периода взросления, науки о взятии на себя ответственности за свою жизнь и жизни близких тебе людей, истории о том, как жизнь порой бьет, и как выстоять и не сломаться в этой драке, о том, как просить помощи и уметь помогать самому, и даже о том, что романтическая любовь - это еще не все в жизни, что на ней свет клином не сошелся (хотя, спойлер: у молодого поколения, на мой взгляд, этот вопрос остался открытым и, как раз, навевающим продолжение этой истории).

Отдельный плюс книги: нет однозначно хороших и однозначно плохих персонажей. В ней показаны люди, с плюсами и минусами каждого из них. Автор - спасибо ей за это - оставляет на усмотрение самого читателя, кого считать кем, и считать ли вообще, а то ведь можно и просто принять героев такими, какие они есть. Разнохарактерность персонажей, самобытность мышления каждого из них - в этом книга непередаваемо хороша.
В "Многогранниках" непонятно, кто прав, а кто виноват, и надо ли вообще искать правых и виноватых, но зато сразу понятно, почему так получилось. У Способиной, как и в книгах еще одного российского автора, рассматривающего реальную действительность под писательским микроскопом - Ларисы Романовской, есть элемент узнавания нашей современности: хочешь, не хочешь, а какие-то моменты истории будут до того знакомы, близки и понятны, что, кажется, именно ты их и проживал, о тебе оно написано.

Из минусов. Как бы банально оно ни прозвучало, но истории не хватило воздуха занырнуть на глубину. Опять-таки, узнаваемость России, особенно Москвы на страницах книги сыграло на руку читателям россиянам и в частности москвичам, но не пошло на пользу в плане детальности описаний происходящего, что может быть упущением для тех, кто живет совсем в другом пространстве и совсем с иным менталитетом. Как, например, один из героев истории - Роман Крестовский, до 18-ти лет живший в Англии, а после с трудом приспосабливающийся к Москве (В книге его проблемы со сменой страны проживания ограничились указанием на трудности в разговоре на русском языке и правосторонним движением на дорогах. Ни город, ни люди не описываются в романе глазами молодого человека, приехавшего из ареала обитания другой культуры)
Если читатель, как и главная героиня Маша, знает Москву как свои пять пальцев, потому что родился в этом городе и вырос, для него не составит труда, читая книгу, воспроизвести картинку Москвы перед своим внутренним взором. Но если "Многогранники" станет читать человек, не знающий ни России, ни Москвы (как тот же Роман Крестовский), многие вещи в этом романе останутся для него подвешенными в пространстве. Он их, несомненно, как-то представит, но именно что "как-то". Простора для воображения много, но именно авторского видения для читателя, желающего его получить, мало. Из-за этого почти нет связи внутреннего и внешнего миров у героев. И эта узконапраленность авторского повествования оправдана лишь частично.

Как итог. "Многогранники" - хорошая, твердая книжная мелодрама о любви, дружбе, семье и всякой околочувственной мелочи, из которой и состоит наша внутренняя жизнь. Если "Санта-Барбара" для вас уже что-то архаическое, а "Сумерки" слишком мелочно, но впадать в перипетии "Анны Карениной" не хочется, то эта книга для вас.

PS. Как читателю мне бы хотелось продолжения. Хотя и без него история имеет логическое завершение. Просто это как сериал: посмотрел первый сезон, который, вроде как, даже законченный, но так привык к героям, что хочешь выхода сезона № 2.

«— Мы все как многогранники, …- С острыми гранями, понимаешь? Мы раним друг друга словами, поступками. И как жить тогда вместе?»
⠀
Что делать, если враг твоего лучшего друга становится для тебя кем-то особенным?
⠀
Маша, девушка из простой семьи, учится в престижном столичном вузе. И хотя Маша не вписывается в блестящий мир "золотых деток", ее лучший друг Димка — один из них. Димка намеренно игнорирует однокурсников, предпочитая всем общество Маши. Когда в их группу переводится студент из Англии по имени Роман, это не только бросает вызов дружбе Маши и Димки, но и запускает цепочку событий, которые навсегда изменят жизни многих людей…
⠀
Роман получился достаточно светлым и добрым, он затрагивает много интересных тем: отцы и дети, предательства, самопринятие, преодоление, дружба и конечно же романтика.
⠀
Любой янгэдалт - это что-то предсказуемое, мелодраматичное и похожее между собой, но этот роман все же чуточку отличается от своих собратьев. Конечно все вышеперечисленное в нем имеется, но он в то же время наделён куда большей глубиной, чем мы привыкли видеть в этом жанре.
⠀
Так же здесь много неожиданных поворотов, способных вас удивить и встряхнуть. Ну а те, кто проникнутая персонажами на все 100% будут по настоящему за них переживать. Да и подача автора к этому располагает.
⠀
Единственное за что хочется поругать книгу, это за повторение одной и той же ситуации от лица разных героев. Можно было обыграть это несколько иначе и не закольцовывать читателя в сплошное дежавю.
⠀
И несмотря на этот минус роман все же хочется хвалить, тк удовольствие и вовлечённость в чтение - это главные слова, которые на 100% характеризуют мои впечатления. Удачный роман, ненавязчивый, местами удивительный и интригующий.

Сюжет книги до смешного прост и описывает короткий промежуток времени. И тут нужно отметить мастерство автора, которой удалось описать события произведения так просто и вместе с тем интересно.

Как итог могу сказать, что книга получилась потрясающей по своей атмосфере, доброй, чувственной (не пошло, но сердце у меня еще как ёкало в эти моменты) . С большим удовольствием перечитаю это произведение еще раз, а это знак «моего» качества.

Первая часть трилогии, финал которой мне известен. Перед нами проникновенный роман о взрослении, дружбе и любви, которая затрагивает важные психологические и социальные темы.

Эта часть знакомит нас с  Машей,  Ромой и Димой.  Некоторые события рассказываются от лица нескольких персонажей, что позволяет читателю увидеть одни и те же события с разных ракурсов. Этот приём создаёт объёмную картину происходящего и помогает глубже понять мотивы каждого.

Маша —  отличница, она не может простить родителей, которые развелись и обрели новые семьи. Единственный родной человек - бабушка.

Рома — парень, которого все считают правильным, хотя его поступки такими уже не всегда являются. У него тоже есть травмирующая семейная история

Дима — тот, кого жалко больше всего. Юноша до сих пор не может справиться с потерей родителей, у него много тревог, но он должен быть сильным ради сестры, для счастья которой он сделает все .

Героев объединяют не только травмы. Они испытывают разные чувства друг другу, начиная ненавистью и заканчивая любовью

Книга о многообразии чувств и проблем, с которыми мы можем столкнуться в любом возрасте.

Мне нравится, как пишет автор, ей удается легко писать о таких напряжённых событиях. Надеюсь ,что смогу прочитать не только эту трилогию.

Если же сравнить первую и третью части, то заключительная мне понравилась намного больше